POPPUR爱换
标题:
请教下c300 64g和128g的差异
[打印本页]
作者:
openlock
时间:
2011-3-27 10:05
标题:
请教下c300 64g和128g的差异
准备ssd,之前做了一些功课,了解了ssd对系统流畅的体验主要看4K随机读取,所以初步看重c300 series。看了下数据,发现64g版本和128g 版本的4k随机读取都是一样的60k,只是在写入有区别,那么单做系统盘的话,是不是意味着这2者的流畅体验产不多呢?
作者:
zj0790
时间:
2011-3-27 10:10
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-27 10:13 编辑
看图说话,128g对64g:
不管是4k随机还是持续读写128g全面超越,价格方面1680对950,容量大一倍,价格高70%,自己看着办
(c300 64g是win7硬盘满分价格最低解决方案)
[attach]1496443[/attach]
[attach]1496444[/attach]
作者:
openlock
时间:
2011-3-27 10:13
zj0790 发表于 2011-3-27 10:10
看图说话,120g对64g:
价格方面1680对950,容量大一倍,价格高70%,性能128g全面超越,自己看着办:
总分的差异主要是4K写入造成的吧,读取差异貌似不大啊,不是说系统流畅程度和写入关系不大,和读取关系比较大么?这也就是纠结的所在啊
作者:
zj0790
时间:
2011-3-27 10:16
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-27 10:30 编辑
回复
openlock
的帖子
是这样,所以作为系统盘c300 64g一样是很好的选择。
镁光c300 64g
271
的as ssd读取分数除了自家c300 128g和256g外,
目前其他任何家用型号都是无法超越的,包括g2,g3,sf1220,c400,510.。。
作者:
openlock
时间:
2011-3-27 10:18
回复
zj0790
的帖子
哦,也就是说,单纯作为系统盘的话,128g和64g的流畅体验是差不多的是么?
作者:
zj0790
时间:
2011-3-27 10:22
系统盘关键就是4k随机,c300 64g 4k读绝对是顶级的,
可惜国内价格还是偏高了,国外折合rmb才800不到,加上国内保修很不方便。
买的人肯定比intel少很多,但性能是没话说的。
作者:
zj0790
时间:
2011-3-27 10:26
c300还有个问题就是需要p67和h67才能完全发挥性能,加上目前c300信维国行及保修情况还没个定论,犹豫的人不少。
等下个星期可能会有个具体说法出来。。
期待一下。。
作者:
河蟹万岁
时间:
2011-3-27 10:42
4K强了一点,简单说就是,放机子里让你猜,是猜不出来的。
作者:
net2knight
时间:
2011-3-27 11:01
数据相差百分之二三十,放到实际使用中,可能就是1,2秒钟,体验上不会有明显区别,所以理智一点应该选便宜的,不差钱的选性能好的
作者:
kinno
时间:
2011-3-27 11:03
64G和128G任何一个都不会让你失望,就是rmb的问题了
作者:
zzwjz
时间:
2011-3-27 11:06
IOPS 才重要呢.....
作者:
mikeee146
时间:
2011-3-27 11:54
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
angeldiy
时间:
2011-3-27 23:56
128的强不少了~~
作者:
dengns0001
时间:
2011-3-28 01:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zj0790
时间:
2011-3-28 07:08
回复
dengns0001
的帖子
win7启动就很明显。。。。c300 四个色球刚出来就进系统了。intel 要四个球汇合后才能进系统。。
作者:
qwee
时间:
2011-3-28 08:45
有米就入c300 128g,
作者:
sowo
时间:
2011-3-28 10:10
看rmb,不过当系统盘,64G也差不多了
作者:
寒冰雪
时间:
2011-3-28 10:51
本帖最后由 寒冰雪 于 2011-3-28 10:51 编辑
4个球也要看你的外设多少吧。。。插了独立声卡PCI设备之类的肯定会慢点。
作者:
hclgba
时间:
2011-3-28 11:22
哪里能买到1680的
淘宝上看都在1850呀
作者:
咖啡泡泡
时间:
2011-3-28 12:05
就是rmb的问题了
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4