POPPUR爱换

标题: 从对技术压制的角度，看阴特儿的本性（科普贴） [打印本页]

作者: leo780623 时间: 2011-3-29 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2011-3-29 10:52
真是勤奋啊，可X86 ISA是谁发明的？

作者: PRAM 时间: 2011-3-29 10:52
一天就这么没事干？

作者: PRAM 时间: 2011-3-29 10:54
当年是MS不支持INTEL另外的X86-64，阁下补补知识再发贴吧

作者: GTX980 时间: 2011-3-29 12:16
不反对对咬，但请不要伤及无辜，我等只是随便看看

作者: boris_lee 时间: 2011-3-29 13:04
哇，领先六年amd又来了。

作者: cv-79 时间: 2011-3-29 13:08
AMD看来是大好人啊。{lol:]

作者: Sirlion 时间: 2011-3-29 13:14
嗯，intel是渣，amd是神……我知道，一般画家都要死了后才出名的，活着的时候占有率不要紧

作者: hamigua 时间: 2011-3-29 13:19
本帖最后由 hamigua 于 2011-3-29 13:23 编辑

真是搞笑，在如今提倡节能、减排、低耗、低碳的社会中还有这样的现象，这样岂不是浪费网络资源及大家的青春吗？建议楼主以后还是利用空闲时间多进点补提高自身素质吧。

楼主请别生气，我只是就问题看本质，善意的提醒。

作者: leo780623 时间: 2011-3-29 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2011-3-29 14:39

leo780623 发表于 2011-3-29 13:52
用镜子照照一下自己吧
以史为鉴，揭露阴特儿的贪婪自私。
没有竞争你能用上民用的64位技术？

偶倒是想看看阁下是不是已经安装64位Windows、而且任务管理器里头除去必须的系统进程外有没有1/3的进程后面没跟着*32，真真确确的享受了民用64位技术了？

作者: PRAM 时间: 2011-3-29 14:48

GTX980 发表于 2011-3-29 12:16
不反对对咬，但请不要伤及无辜，我等只是随便看看

你好像也很积极啊

作者: leo780623 时间: 2011-3-29 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hamigua 时间: 2011-3-29 15:19
回复 leo780623 的帖子

哈哈，x64的系统倒是有一个，就是FreeBSD 8.2，另外还用着64位的龙芯2E，基于mipsel 64位架构。
不过这样的争论还是省省吧，Intel与AMD都是值得尊敬的。有些人就是没大没小的。不说了。

作者: frankincense 时间: 2011-3-29 15:41

leo780623 发表于 2011-3-29 15:00
你的意思是不需要x64喽？
看来微软，linux，amd，intel，oracle，adobe都错了
我用得着证明给你看吗？ ...

只可惜AMD吹了10年x64，到现在民用领域都还是鸡肋一个

作者: hakase 时间: 2011-3-29 16:22
这事不怪intel，主要是amd做得不错，当年集成内存控制器、HT、64位这几步大胆的棋下得好

作者: leo780623 时间: 2011-3-29 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX980 时间: 2011-3-29 20:09
本帖最后由 GTX980 于 2011-3-29 20:09 编辑

PRAM 发表于 2011-3-29 14:48
你好像也很积极啊

社会是某种水产的，狗不咬我我就不打狗，狗要是咬我我把它炖了，我希望你不要咬我

作者: hamigua 时间: 2011-3-29 20:13
回复 leo780623 的帖子

呵呵，你先弄清楚FreeBSD及mipsel是什么再来和我讨论

作者: PRAM 时间: 2011-3-29 20:34

GTX980 发表于 2011-3-29 20:09
社会是某种水产的，狗不咬我我就不打狗，狗要是咬我我把它炖了，我希望你不要咬我

我还怕你咬我呢

作者: PRAM 时间: 2011-3-29 20:40

GTX980 发表于 2011-3-29 20:09
社会是某种水产的，狗不咬我我就不打狗，狗要是咬我我把它炖了，我希望你不要咬我

某些ID的马甲真多啊

作者: PRAM 时间: 2011-3-29 20:42
baby_chen这个ID和某ID不知道有没有关系

作者: hamigua 时间: 2011-3-29 20:48
回复 PRAM 的帖子

就此打住吧，这类争论没任何意义。

作者: westlee 时间: 2011-3-29 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2011-3-29 21:55
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-29 21:57 编辑

回复 leo780623 的帖子

您能告诉我从k8发售之日起到2010年4g以上内存普及前，这个amd64起到啥作用了么？用不着扯服务器，就说您家里用的。合着发布了一个6年以后才普及的技术，这个叫啥？领先6年是吧

作者: snowhillwxf 时间: 2011-3-29 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-3-29 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lbsis007 时间: 2011-3-29 23:13
{lol:]注重娱乐

作者: YsMilan 时间: 2011-3-29 23:53
本帖最后由 YsMilan 于 2011-3-30 00:00 编辑

谁还记得SSE5这个玩意吗
1-4一直跟着玩,好容易抢注了个5,却沦落到没人理不了了之的下场

作者: YsMilan 时间: 2011-3-29 23:57
本帖最后由 YsMilan 于 2011-3-29 23:57 编辑

snowhillwxf 发表于 2011-3-29 21:57
回复 westlee 的帖子

WIN7 32就可以支持128G内存，只不过你不知道罢了。

不强行修改的情况下,你要说Win7 32支持128GB内存,那还真就是错的

作者: snowhillwxf 时间: 2011-3-30 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inmark 时间: 2011-3-30 01:19
I 当初搞IA64 是想把A 彻底甩掉，结果反被MS/A 组合摆了一道，说白了也是贪婪的后果

作者: kinno 时间: 2011-3-30 09:37
lz别走啊，那么急着学习?
还回来干啥？
去帮助阿曼达研发永动机吧

作者: PRAM 时间: 2011-3-30 11:07
永动机的总架构师就是lz 哦，已经定了

作者: rickerlian 时间: 2011-3-30 16:49
注重娱乐{:5_202:}

作者: YsMilan 时间: 2011-3-30 18:46

snowhillwxf 发表于 2011-3-30 00:11
MS人为限制的，装个补丁就可以了，不要强行修改，装多少内存就可以认到多少。

动内核的东西个人认为就叫强行,一个说法罢了

作者: westlee 时间: 2011-3-30 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hamigua 时间: 2011-3-30 20:00
通过pae来支持4G以上的内存与64位系统直接支持相比不可同日而语，具体可参考一些技术文档。值得注意的是，不论是什么操作系统，没有pae的支持是不可能支持4G以上内存的。

作者: mfq731 时间: 2011-3-30 21:44

snowhillwxf 发表于 2011-3-30 00:11
MS人为限制的，装个补丁就可以了，不要强行修改，装多少内存就可以认到多少。

就替换一个DLL文件的事，估计是从服务器版系统里提取出来的，从XP开始的服务器系统都是不限制内存的，所谓64位支持更多内存一直就是骗人的。

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-30 21:52
本帖最后由左脚选手于 2011-3-30 22:01 编辑

PRAM 发表于 2011-3-29 10:54
当年是MS不支持INTEL另外的X86-64，阁下补补知识再发贴吧

胡说，MS的windows和不少linux都有安腾(Itanium)版本，只是安藤实在扶不起的阿斗，最后ms和许多linux发行商和最近的oracle都不再支持安腾了。

作者: Sirlion 时间: 2011-3-30 22:06

mfq731 发表于 2011-3-30 21:44
就替换一个DLL文件的事，估计是从服务器版系统里提取出来的，从XP开始的服务器系统都是不限制内存的，所谓 ...

超过128g就是x64了天下了，x86再怎么突破也还是有限制的

作者: PRAM 时间: 2011-3-30 22:13

左脚选手发表于 2011-3-30 21:52
胡说，MS的windows和不少linux都有安腾(Itanium)版本，只是安藤实在扶不起的阿斗，最后ms和许多linux发行 ...

Itanium是IA64，不是X86-64,连这个都没搞清楚？

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-30 22:54
本帖最后由左脚选手于 2011-3-30 23:07 编辑

PRAM 发表于 2011-3-30 22:13
Itanium是IA64，不是X86-64,连这个都没搞清楚？

除了Itanium的IA64，还有现在的EMT 64，intel还有自己的X86-64？恕我孤陋寡闻？还MS不支持INTEL另外的X86-64，不要满嘴跑火车，intel开始就想放弃X86搞IA64，结果推广不利，不得不转而支持AMD推出的X86-64，世上只有一种X86-64，intel也没有另外的x86-64

作者: PRAM 时间: 2011-3-31 08:29
本帖最后由 PRAM 于 2011-3-31 08:34 编辑

左脚选手发表于 2011-3-30 22:54
除了Itanium的IA64，还有现在的EMT 64，intel还有自己的X86-64？恕我孤陋寡闻？还MS不支持INTEL另外的X86 ...

amd早在2000年就已经公布了x86-64的文档。m$等已经可以据此开发系统了。
intel当时则是咬死x86不需要64位扩展。普遍的说法是intel对EPIC也就是IA64,硬件上也就是itanium还有幻想。当时有个被cancel的tejas，据说就是结合了x86-32和ia-64。而pentium4（netburst）则是替换上场的临时方案。
prescott架构的90nmP4问世的时候有yamhill技术的传闻。但是当时intel还在说x86-64没必要。但是M$表示要很快推出x86-64的windows后intel就改变了策略。传闻是intel要求M$根据yamhill开发64位windows，被拒绝，于是intel就改动yamhill以兼容x86-64。
顺便说一下，当时intel对于x86-64的文档基本是直接抄AMD的----有一处AMD特有的特性，在intel处理器上不存在也不需要，但是在intel的文档上并没有删掉。

不过某些第三方文件还是指出yamhill与x86-64略有不同，主要是指令前缀格式不一样，只需要少许改动就可以让yamhill兼容x86-64

作者: 左脚选手 时间: 2011-3-31 11:42

PRAM 发表于 2011-3-31 08:29
amd早在2000年就已经公布了x86-64的文档。m$等已经可以据此开发系统了。
intel当时则是咬死x86不需要6 ...

传闻不足信，intel官方发布的64bit规范只有IA64和兼容AMD 64的EMT 64。intle当初就更能没想扩容x86到64bit，而想主推IA64。而且真的如传闻所说，intel要求ms推出与x86-64略有不同，主要是指令前缀格式不一样的yamhill版本的windows，那就更证实了LZ说的，intel的本质出发点不是技术而是商业原因，这种无理要求MS会答应才是**进水。

作者: leo780623 时间: 2011-4-1 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 骨刺 时间: 2011-4-2 01:00
本帖最后由骨刺于 2011-4-2 01:01 编辑

intel面前 AMD永远是渺小的不过A饭总是不承认他们领导蝼蚁一般的存在

作者: kinno 时间: 2011-4-2 10:16

leo780623 发表于 2011-4-1 19:13
抽空回来看看，发现这位的素质真低下，只会攻击，全无见识。

对啊，所以不让你走啊，你给科普下阿曼达的永动机呗

作者: xuehoun0888 时间: 2011-4-10 13:24
各位挣什么，厂商给大家发工资了

作者: wuhao911 时间: 2011-4-10 13:29
回复 snowhillwxf 的帖子

比如说啥技术呢？真正有用的技术他来过几个？speedstep，微融合，4发射，哪个不比他的噱头有用？

作者: michaeltam 时间: 2011-4-10 17:35
有竞争才有发展，缺了那个都不行啊

作者: D65 时间: 2011-4-10 20:22

frankincense 发表于 2011-3-29 15:41
只可惜AMD吹了10年x64，到现在民用领域都还是鸡肋一个

如果不是AMD强行把没有成熟的64位抬到桌面，今天的64位电脑只会更加有吸引力。
大家都知道果子总会熟的，但果子青涩的时候，偏要抢摘下来，号称自己领先业界，领导世界。

我看也就只有AMD这种萝莉控，最喜欢作这种事了。

作者: voodoocool 时间: 2011-4-10 20:45
Linux发行版本已经是用X86和AMD64来区分了，Intel也没占啥便宜

作者: inmark 时间: 2011-4-10 22:36

D65 发表于 2011-4-10 20:22
如果不是AMD强行把没有成熟的64位抬到桌面，今天的64位电脑只会更加有吸引力。
大家都知道果子总会熟的， ...

如果不是INTEL 强行把没有成熟的32位抬到桌面。。。。。。。。
大家都知道果子总会熟的，但果子青涩的时候，偏要抢摘下来，号称自己领先业界，领导世界。

我看也就只有INTEL 这种萝莉控，最喜欢作这种事了。

作者: elisha 时间: 2011-4-10 22:41
别傻了，你以为Amd是为了技术才推64位吗
当初P4出来极度需要sse优化，AMD故意不支持sse，使软件商不敢上

作者: D65 时间: 2011-4-10 22:55

inmark 发表于 2011-4-10 22:36
如果不是INTEL 强行把没有成熟的32位抬到桌面。。。。。。。。
大家都知道果子总会熟的，但果子青涩的时 ...

32位的持续走红，就是对你这种牙牙学语的最佳讽刺。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)