POPPUR爱换

标题: 一般轻负荷时200W，算是什么水平？ [打印本页]
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 09:10
标题: 一般轻负荷时200W，算是什么水平？
本帖最后由 xinshiji168 于 2011-3-30 14:33 编辑

买了个功耗仪，3.6G 5000开核，开了冷又静，桌面环境，轻负荷时基本200W以下，最低180W，高负荷时最高应该是240W。这样的功率水平算是比较费电的机子吗？显卡5850，还没有测试游戏中的功耗，等有时间我测测看。

又测了下，22 LCD显示器不低于40W。
不包括显示器、音箱，仅机箱待机不高于145W。楼上有位朋友说的很准确了。
带显示器开机时我看了下，峰值有过270W这样，只是瞬间。我的电源是560W，560W*0.75=420，420W时电源会达到最高效率。
作者: jqno1    时间: 2011-3-30 09:32
显示器音响啥的外设都算进去了？
作者: zhyhb    时间: 2011-3-30 09:42
楼主买的什么功耗仪？{victory:]
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 09:58
jqno1 发表于 2011-3-30 09:32
显示器音响啥的外设都算进去了？

忘了说了，包含22 lcd显示器，音箱没算。机箱里有四个14cm风扇，一个固态硬盘，一个640 一个1t，声卡一个，显卡5850，三天2g ddr 800，一个usb无线网卡。就这么多东西了。
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 10:00
zhyhb 发表于 2011-3-30 09:42
楼主买的什么功耗仪？

再淘宝买的北电海盗版，有这个玩意，总算对电脑耗电量有个掌握了
作者: heavenboy    时间: 2011-3-30 10:10
我觉得好高啊。。。
，是不是cpu 显卡都没降频？
我之前用开核u +5850 待机85-95跳动
作者: jqno1    时间: 2011-3-30 10:15
我也是用海盗版，i5 2400 460 768M 单主机待机55W左右
作者: lean_911    时间: 2011-3-30 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhyhb    时间: 2011-3-30 10:23
谢谢，有必要弄一个！也不知误差能有多少W呢
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 10:34
jqno1 发表于 2011-3-30 10:15
我也是用海盗版，i5 2400 460 768M 单主机待机55W左右

真低，我的就算减去个显示器的30w，也还有150w，差距确实大。
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 10:38
本帖最后由 xinshiji168 于 2011-3-30 10:49 编辑
heavenboy 发表于 2011-3-30 10:10
我觉得好高啊。。。
，是不是cpu 显卡都没降频？
我之前用开核u +5850 待机85-95跳动


那咋回事呢，我是用在3.6g,电压并不高，难道应验了某些人说的低压u超频更费电？全压全频时都240w了啊，减去显示器30w,还有210w。显卡也该是桌面模式的吧
作者: 我要飞2008    时间: 2011-3-30 11:24
非常高了
作者: player52    时间: 2011-3-30 11:25
本帖最后由 player52 于 2011-3-30 11:26 编辑

上图才是王道，按照我的测试，开4核amd平台（频率3G以上）+主流显卡（例如5850），待机绝对不会低于100w，持怀疑态度。

楼主那么多设备，有个150w左右待机，是正常的
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-3-30 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 齐秦    时间: 2011-3-30 13:43
我的
x2 250
硬盘两块 1T和160g
显卡 5750
机箱风扇2个 火线声卡一个 DVD刻录机一个  待机80w
作者: yukxi523    时间: 2011-3-30 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 14:09
那我是你们两倍了，你们轻载时功率如何？你们说的待机就是轻载是吧。十个小时两度电，还不是玩游戏，我也感觉有点费电了。
作者: 乐极生悲    时间: 2011-3-30 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 14:29
乐极生悲 发表于 2011-3-30 14:20
就不能单独测一下主机么

主机145w
作者: 乐极生悲    时间: 2011-3-30 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aikesi    时间: 2011-3-30 15:08
本帖最后由 aikesi 于 2011-3-30 15:09 编辑

i5 750
460 OC
8G内存
双硬盘
3风扇机箱

桌面 待机66W，WIn7 最高性能
如果设置为均衡或者最小，待机会最低降低到50+
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 15:14
乐极生悲 发表于 2011-3-30 14:49
开核220 超3.5 8G内存 5快硬盘 1个光驱，HD6870，风扇3个，win7桌面状态90W，每拔一个硬盘降低5～7W。
能做 ...

主板有深度节能功能，但是开启以后，固态硬盘测试分数严重下降，本来amd南桥就不给力，所以就没开这个节能功能了。k10 state可以不影响硬盘性能吗
作者: ScorpioCat    时间: 2011-3-30 15:21
之前估算过,同样的性能,AMD平台省下的钱拿去贴3年的电费.楼主算算看啊差不多.
作者: winfast007    时间: 2011-3-30 15:48
主流性能差不多都是这样。。。

我I5 760 1.175V超3.6G，关闭了所有节能，5个HDD+1SSD+网卡+4个12CM，待机145~150W之间，linx最高去到250W（这个真的不懂，760 TDP不是95W吧，怎么单独加CPU就超过了100W）
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 15:51
ScorpioCat 发表于 2011-3-30 15:21
之前估算过,同样的性能,AMD平台省下的钱拿去贴3年的电费.楼主算算看啊差不多.

估计开了那个深度节能会好些，但是磁盘性能又损失太大。intel的深度节能就不影响磁盘性能，我测过的。
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-30 15:56
winfast007 发表于 2011-3-30 15:48
主流性能差不多都是这样。。。

我I5 760 1.175V超3.6G，关闭了所有节能，5个HDD+1SSD+网卡+4个12CM，待机 ...

待机差距那么大，原来是忘了主板节能这个事，有的启用了，有的没启用。
作者: jackied203    时间: 2011-3-30 16:58
AMD平台开节能卡得很明显  一般不开 除了下载时候就开节能 WIN7还是很方便
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-3-30 22:50
i5-750
P55
4G1333*2
4硬盘
GTS450
5个风扇
SB0360
刻录机
全默认，待机72w
游戏满载180w
作者: fanstar_k    时间: 2011-3-31 00:58
180W 还好吧
一天电费多出不到1块钱而已
作者: lbsis007    时间: 2011-3-31 04:24
一年就够个220的钱了。。。
作者: gfnew    时间: 2011-3-31 07:11
我的AOC 27  亮度0  感觉够用了  实测功耗23W    23的亮度8  实测也是20多W
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-31 07:21
gfnew 发表于 2011-3-31 07:11
我的AOC 27  亮度0  感觉够用了  实测功耗23W    23的亮度8  实测也是20多W

哦，都是led的？
作者: demonpumpkin    时间: 2011-3-31 09:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ripperzhang    时间: 2011-3-31 10:59
145w蛮正常的功耗，cpu超得比较高嘛
作者: efilincp    时间: 2011-3-31 11:36
X3 440， 开核OC3.3，880G集显，开冷又静80W，linx满载160W
作者: gfnew    时间: 2011-3-31 11:48
xinshiji168 发表于 2011-3-31 07:21
哦，都是led的？

AOC 2795V   
AOC 2330V+
都是传统的CCFL
作者: gfnew    时间: 2011-3-31 11:50
demonpumpkin 发表于 2011-3-31 09:44
我的e5300待机就2xx瓦了 老古董了.

E5300 ？ 不是吧  你什么显卡
我的E5200 OC 3.4G    1GX2    640G   2个12厘米机箱风扇   5个LED镭射灯   1个光驱位液晶面板    9300GE    待机才68W    满载最高没超过128W    以前同样配置  显卡换成9600GT   最高没超过148W    呵呵
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-31 12:15
efilincp 发表于 2011-3-31 11:36
X3 440， 开核OC3.3，880G集显，开冷又静80W，linx满载160W

AMD主板还有个深度节能，你也开了吧？那个开了我觉得很影响性能。
作者: efilincp    时间: 2011-3-31 12:32
xinshiji168 发表于 2011-3-31 12:15
AMD主板还有个深度节能，你也开了吧？那个开了我觉得很影响性能。

是C1E吗？没开，一点也不卡，觉得只开C&Q就很好了，平时用才0.9V的电压
作者: wuxiaoyong    时间: 2011-3-31 13:19
回复 xinshiji168 的帖子

神马深度节能》？
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-31 13:46
wuxiaoyong 发表于 2011-3-31 13:19
回复 xinshiji168 的帖子

神马深度节能》？

就是楼上说的C1E吧{:5_202:}
作者: aikesi    时间: 2011-3-31 14:38
昨天**测试了一下

i7 2600K OC 4.6G
AMD  6970
4G×2
SSD 120G
3风扇

Win7 X64 最高性能
桌面 Chrome 上网 功耗65W

小小的惊讶了下
作者: wuxiaoyong    时间: 2011-3-31 14:39
回复 xinshiji168 的帖子

怎么开？FX5000能开吗？
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-3-31 14:41
当前按摩店的节能比Intel差好多呢
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-31 16:50
wuxiaoyong 发表于 2011-3-31 14:39
回复 xinshiji168 的帖子

怎么开？FX5000能开吗？

bios里面有设定，你找找，不过这个一般没人开，太影响性能了。
作者: wuxiaoyong    时间: 2011-3-31 17:03
回复 xinshiji168 的帖子

不会吧  和冷而静有区别吗？
作者: xinshiji168    时间: 2011-3-31 18:35
本帖最后由 xinshiji168 于 2011-3-31 18:36 编辑
wuxiaoyong 发表于 2011-3-31 17:03
回复 xinshiji168 的帖子

不会吧  和冷而静有区别吗？

有区别，冷又静是轻度节能、那个C1E是深度节能，平时只开冷又静就可以了吧。INTEL把两个节能都开着都可以。AMD只能开那个冷又静。
作者: xinshiji168    时间: 2011-4-2 14:11
我是楼主。
今天看了7400 3.9默电的功耗，和3.6g 开核5000 差不多啊，待机180w那样子，晚上回去再细看看。但是明显没有5000发热大，奇怪了。武尊神2机箱，机箱顶上的两个14cm的风扇我都开了，用5000时，前几天室温20度时机箱顶摸着都有点烫手了，就想还是换回7400用吧，以为74平台功耗会小很多。
作者: feelagain    时间: 2011-4-7 06:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ip.od    时间: 2011-4-7 08:11
太耗电了，我的的四核带460  待机都不过 75w
作者: himan85    时间: 2011-4-7 09:35
200w高了点
作者: jameslee98    时间: 2011-4-7 16:26
本帖最后由 jameslee98 于 2011-4-7 16:28 编辑

E5200 OC 4.17g，开节能；HD4850的显卡；X-FI EP声卡，2T+1T硬盘，3G内存。DELL 300W电源（品牌机自带）。待机95W左右。
换了个80PLUS的电源（不知道是白牌还是铜牌），大概88W。
作者: beer966    时间: 2011-4-7 18:07
3.0G是道坑，没必要超到3.6的

用3.0G，再加节能，功耗会降不少



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4