POPPUR爱换

标题: ZT:X86-64的一些知识 [打印本页]

作者: PRAM 时间: 2011-3-31 08:31
标题: ZT:X86-64的一些知识
本帖最后由 PRAM 于 2011-3-31 08:33 编辑

amd早在2000年就已经公布了x86-64的文档。m$等已经可以据此开发系统了。
intel当时则是咬死x86不需要64位扩展。普遍的说法是intel对EPIC也就是IA64,硬件上也就是itanium还有幻想。当时有个被cancel的tejas，据说就是结合了x86-32和ia-64。而pentium4（netburst）则是替换上场的临时方案。
prescott架构的90nmP4问世的时候有yamhill技术的传闻。但是当时intel还在说x86-64没必要。但是M$表示要很快推出x86-64的windows后intel就改变了策略。传闻是intel要求M$根据yamhill开发64位windows，被拒绝，于是intel就改动yamhill以兼容x86-64。
顺便说一下，当时intel对于x86-64的文档基本是直接抄AMD的----有一处AMD特有的特性，在intel处理器上不存在也不需要，但是在intel的文档上并没有删掉。

不过某些第三方文件还是指出yamhill与x86-64略有不同，主要是指令前缀格式不一样，只需要少许改动就可以让yamhill兼容x86-64。

作者: GTX980 时间: 2011-3-31 08:57
lz砖家啊，鞠躬尽瘁好像就是如此的。

我已经定了一套2600k，老人家可以去领赏了

作者: kinno 时间: 2011-3-31 09:20
2楼为什么要去领赏？

作者: PRAM 时间: 2011-3-31 09:31

GTX980 发表于 2011-3-31 08:57
lz砖家啊，鞠躬尽瘁好像就是如此的。

我已经定了一套2600k，老人家可以去领赏了

鞠躬尽瘁的扯淡不就是某ID这个样子吗

作者: spinup 时间: 2011-3-31 09:32
本来不打算在这个版面发帖的。因为lz在这里骂我骂得够狠的.....不过我也在其他论坛骂过lz，就不在这里扰乱风气了。

不过Lz居然转发我写的帖子，这个不冒个泡还真不行........还有很重要的问题----我居然忘记自己这帖子发在哪里了，望LZ提醒一下......

作者: PRAM 时间: 2011-3-31 09:38

spinup 发表于 2011-3-31 09:32
本来不打算在这个版面发帖的。因为lz在这里骂我骂得够狠的.....不过我也在其他论坛骂过lz，就不在这里扰乱风 ...

一时找不到INTEL另外的X86-64 MS不支持的消息转了阁下的大作

作者: GTX980 时间: 2011-3-31 09:43

kinno 发表于 2011-3-31 09:20
2楼为什么要去领赏？

回去补习去

作者: futchi 时间: 2011-3-31 09:48
本帖最后由 futchi 于 2011-3-31 09:49 编辑

楼主是否知道后来via nano添加的x86-64是从intel还是amd那里来的？via的x86-64是vista sp2开始微软才明确支持的

作者: spinup 时间: 2011-3-31 14:19

futchi 发表于 2011-3-31 09:48
楼主是否知道后来via nano添加的x86-64是从intel还是amd那里来的？via的x86-64是vista sp2开始微软才明确支 ...

现在x86-64只有一种标准。nano是via自己设计的结构，所以具体实现也与intel或者amd不一样。nano发布时间很晚，vista sp2就支持nano的x86-64应该是相当迅速的了。

顺便说一下，很多人认为amd的x86-64出来得过早，至今还用不上---以前说这话还可以理解，现在还这么说似乎就不厚道了。
按以前正常的发展趋势，本论坛应该在2008年平均内存容量就跨过4g大关，现在高端玩家应该在讨论上32g还是16g....现在这个样子完全是因为M$动作迟缓--而其迟缓的原因又是x86-64的规格在2000年发布，2003年才有具体硬件。

作者: futchi 时间: 2011-3-31 15:16

spinup 发表于 2011-3-31 14:19
现在x86-64只有一种标准。nano是via自己设计的结构，所以具体实现也与intel或者amd不一样。nano发布时间很 ...

但现在x86-64指令集属于amd的专利，没有amd的授权，via不能出64位的x86 cpu。貌似现在只有intel，amd, via三家有x86-64的cpu。其它一些更小的还在生产x86的cpu的厂商都没有x64的cpu

作者: spinup 时间: 2011-3-31 16:53

futchi 发表于 2011-3-31 15:16
但现在x86-64指令集属于amd的专利，没有amd的授权，via不能出64位的x86 cpu。貌似现在只有intel，amd, vi ...

我记得amd对这个专利是注册了又放弃，这样以后别人就注册不了相同专利。理论上谁都可以使用x86-64指令集。
不过现在除了via，就只有一些小公司在用FPGA什么的做486级的x86，那些领域32位就足够了。

作者: futchi 时间: 2011-3-31 17:59

spinup 发表于 2011-3-31 16:53
我记得amd对这个专利是注册了又放弃，这样以后别人就注册不了相同专利。理论上谁都可以使用x86-64指令集。 ...

前两年貌似intel和amd交叉授权了x86和x64专利，使得两家捆绑在了一起。如果intel不让amd用x86，自己也无法使用x86-64了。现在除了via之外。其它x86小厂商最多也有能生产到跑得动xp的x86 cpu

作者: potomac 时间: 2011-3-31 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2011-4-1 09:10
补习什么？

作者: Sirlion 时间: 2011-4-1 09:39
苹果微软不都是靠抄袭起家的，国内更是有个抄袭了一辈子依然领军的存在

作者: jocover 时间: 2011-4-1 12:20
Early versions of AMD 64-bit hardware do not support this instruction

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb514094.aspx

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)