POPPUR爱换

标题: 有没有哪位在dell perc 6/i的卡上过SATA3的硬盘？ [打印本页]

作者: designhow 时间: 2011-4-1 11:02
标题: 有没有哪位在dell perc 6/i的卡上过SATA3的硬盘？
准备组个阵列，DELL PERC 6/I 卡，日立7K3000 2T × 4组raid5，问dell的在线支持，说不可以，只能SATAII。
请问有没有实际用过的？谢谢！

03/31/2011 11:05:08AM	designhow: "DELL Perc 6/i 阵列卡可以接4块SATAII硬盘，那么SATA3的硬盘是否可以兼容？"
03/31/2011 11:05:40AM	代理 (CN_Shaolin_Fu): "只支持sata2，"
03/31/2011 11:05:50AM	代理 (CN_Shaolin_Fu): "sata3支持不了"
03/31/2011 11:06:21AM	designhow: "似乎一般的主板是可以向下兼容SATA3的硬盘的？"
03/31/2011 11:07:44AM	代理 (CN_Shaolin_Fu): "可以向下兼容，sata3更快支持不了，"

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-1 12:14
Link Speed會被強制降成1.5Gb/s...
閣下請仔細考慮..

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-4-1 12:16
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-4-1 12:48 编辑

参考这个图，我昨晚刚测得
http://we.pcinlife.com/data/atta ... zqikn1gg1dedgfn.png
6g的盘，6g的卡，3g的背版，结果等于1.5g，不过当仓库盘也够用了，有100的平均持续呢

作者: connie_xlp 时间: 2011-4-1 12:18

per1-q1222 发表于 2011-4-1 12:14
Link Speed會被強制降成1.5Gb/s...
閣下請仔細考慮..

我的SATA3的盘在H700上只能上到3Gb/s 不知道为啥

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 12:26

designhow 发表于 2011-4-1 11:02
准备组个阵列，DELL PERC 6/I 卡，日立7K3000 2T × 4组raid5，问dell的在线支持，说不可以，只能SATAII。
...

买个火箭 RocketRAID 640 SATA3*4
啥都解决了，CPU占用率非常低。

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 12:27
淘宝价格 900元，是火箭新出的新型卡。

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-1 12:31
RocketRAID的RAID Stack機能遠不如PERC 6/i...
RAID Controller一切的最大重點就是RAID Stack...

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-1 12:35

connie_xlp 发表于 2011-4-1 12:18
我的SATA3的盘在H700上只能上到3Gb/s 不知道为啥

你是甚麼盤?...

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 12:36
本帖最后由 milan_kaka 于 2011-4-1 12:38 编辑

btwb006 发表于 2011-4-1 12:26
买个火箭 RocketRAID 640 SATA3*4
啥都解决了，CPU占用率非常低。

火箭就洗洗睡吧，性能比不上6I，价格比6I高，别来坑人了

作者: hokings 时间: 2011-4-1 13:16
本帖最后由 hokings 于 2011-4-1 13:16 编辑

请教大家一下，手头有台DELL 2900服务器，想把里面的6/i换成H700，但不知道插硬盘的背板有没有3GB和6GB的区别啊？不换背板会不会影响速度？

作者: designhow 时间: 2011-4-1 19:14
本帖最后由 designhow 于 2011-4-1 19:23 编辑

per1-q1222 发表于 2011-4-1 12:14
Link Speed會被強制降成1.5Gb/s...
閣下請仔細考慮..

这确实不行。1.5Gb/s性能太可怜了。那dell perc 6/i上SATAII的硬盘ok么？

请问换成Dell PERC H700是否可以解决上四个SATA3的硬盘的问题？

或者别的卡可以好些？价格最好不超2k太多。谢谢！

作者: idolclub 时间: 2011-4-1 19:44

designhow 发表于 2011-4-1 19:14
这确实不行。1.5Gb/s性能太可怜了。那dell perc 6/i上SATAII的硬盘ok么？

请问换成Dell PERC H700是否 ...

1. Dell PERC 6/i 支持SATA-II HDD沒問題

2. Dell PERC H700可支持8 x Hitachi 7K3000 2TB/3TB SATA-III RAID

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 21:06

milan_kaka 发表于 2011-4-1 12:36
火箭就洗洗睡吧，性能比不上6I，价格比6I高，别来坑人了

6I SATA2 的阵列卡能比SATA3 的火箭好？

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 21:09

btwb006 发表于 2011-4-1 21:06
6I SATA2 的阵列卡能比SATA3 的火箭好？

你是不是瞎子啊，好好看看7L的回复

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 21:09

per1-q1222 发表于 2011-4-1 12:31
RocketRAID的RAID Stack機能遠不如PERC 6/i...
RAID Controller一切的最大重點就是RAID Stack...

火箭好歹是 SATA3 的阵列卡。对于发挥 4块SATA3 SSD 的最高极限很有必要。而6I 以前SATA2 时代虽然牛逼，但是面对单块硬盘超过300兆的SATA3 SSD 还是瓶颈出现。

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 21:10

milan_kaka 发表于 2011-4-1 21:09
你是不是瞎子啊，好好看看7L的回复

你没看楼主主标题吗？SATA3 硬盘写的你居然看不见？

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 21:12
本帖最后由 milan_kaka 于 2011-4-1 21:15 编辑

btwb006 发表于 2011-4-1 21:09
火箭好歹是 SATA3 的阵列卡。对于发挥 4块SATA3 SSD 的最高极限很有必要。而6I 以前SATA2 时代虽然牛逼 ...

你没看LZ的内容吗？日立7K3000 2T 写的你居然看不见？哪来的SSD？

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 21:14

btwb006 发表于 2011-4-1 21:10
你没看楼主主标题吗？SATA3 硬盘写的你居然看不见？

SATA3的机械硬盘和SATA2有多大区别？你以为是SSD？

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 21:15

milan_kaka 发表于 2011-4-1 21:12
你没看LZ的内容吗？日立7K3000 2T ，哪来的SSD？

我真没看见，不过以后换SSD 楼主就不用再换卡了，也是好意吗。

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 21:19

btwb006 发表于 2011-4-1 21:15
我真没看见，不过以后换SSD 楼主就不用再换卡了，也是好意吗。

你还没看见成习惯了？真佩服你这选择性忽视的习惯
好意就别用那破火箭来坑人

作者: h5nc 时间: 2011-4-1 22:00
本帖最后由 h5nc 于 2011-4-1 22:00 编辑

坐等我的 6G SAS硬盘+3G的PERC 6E...看看是3G还是1.5G

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 22:04

milan_kaka 发表于 2011-4-1 21:19
你还没看见成习惯了？真佩服你这选择性忽视的习惯
好意就别用那破火箭来坑人

火箭不破，这是我的真实使用感受。SATA3 阵列卡里面火箭还真的是最便宜的。

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 22:08

btwb006 发表于 2011-4-1 22:04
火箭不破，这是我的真实使用感受。SATA3 阵列卡里面火箭还真的是最便宜的。

不破？那请告诉我为什么那么多人不选火箭选DELL？

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 22:11

milan_kaka 发表于 2011-4-1 22:08
不破？那请告诉我为什么那么多人不选火箭选DELL？

这里有前提，是SATA3 硬盘，去看看评测，SATA3硬盘在SATA3接口上要比SATA2接口上性能高出1点的，虽然机械硬盘高的不是很多，但是能最大可能的发挥硬盘自身的性能。而且以后可以升级更强的超过300兆SATA2瓶颈的SSD硬盘。戴尔6I再好也是SATA2 不能和火箭的SATA3比的。

作者: designhow 时间: 2011-4-1 22:12
确实是机械硬盘，不是SSD，组Raid是准备采集高清的，所以需要6T以上。
4块2T的SSD即使有也是天价了，应该是买不起的。

看来Dell PERC H700配日立7K3000 2T是个可以选择的方式。
或者都是老一代的Dell PERC 6/i 配日立7K2000 2T。

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 22:15

btwb006 发表于 2011-4-1 22:11
这里有前提，是SATA3 硬盘，去看看评测，SATA3硬盘在SATA3接口上要比SATA2接口上性能高出1点的，虽然机械 ...

绕什么绕，即使同样是SATA3为什么人家也选DELL不选火箭？请回答这个

作者: idolclub 时间: 2011-4-1 22:18

designhow 发表于 2011-4-1 22:12
确实是机械硬盘，不是SSD，组Raid是准备采集高清的，所以需要6T以上。
4块2T的SSD即使有也是天价了，应该是 ...

Dell PERC 6/i配7K3000 2T，由於被限制在SATA 1.5Gbps的關係，最高效能約有10%的損失，但一般使用並不明顯

作者: designhow 时间: 2011-4-1 22:29

idolclub 发表于 2011-4-1 22:18
Dell PERC 6/i配7K3000 2T，由於被限制在SATA 1.5Gbps的關係，最高效能約有10%的損失，但一般使用並不明顯 ...

只有10%啊，原来是6 Gbps，突然变成 1.5Gbps，我还以为会成倍的差距呢。{sweat:]

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 22:31

milan_kaka 发表于 2011-4-1 22:15
绕什么绕，即使同样是SATA3为什么人家也选DELL不选火箭？请回答这个

戴尔那个最低1600元，火箭这个只有900元。1分钱1分货。
我反正测试过LSI 火箭相同平台下接相同单硬盘的速度，结果是火箭完胜，你可以搜我以前的帖子。

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 22:36

btwb006 发表于 2011-4-1 22:31
戴尔那个最低1600元，火箭这个只有900元。1分钱1分货。
我反正测试过LSI 火箭相同平台下接相同单硬盘的 ...

人家是组RAID，你跟我说单盘速度，有可比性吗？

作者: btwb006 时间: 2011-4-1 22:38

milan_kaka 发表于 2011-4-1 22:36
人家是组RAID，你跟我说单盘速度，有可比性吗？

单盘强，才能证明能把单硬盘的极限发挥出来，组一起就会更强

作者: h5nc 时间: 2011-4-1 22:43
芯片性能不够的时候绝对不会出现1+1=2...

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-1 22:58

h5nc 发表于 2011-4-1 22:43
芯片性能不够的时候绝对不会出现1+1=2...

這跟晶片性能議題無關...
這是LSI想不想做的問題....
而且又是OEM的卡...
不要想太多了...
3Gb/s RAID/HBA對於6Gb/s SATA所發生的1.5Gb/s問題...
這並不是LSI目前主要的修正項目...

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 22:58
本帖最后由 milan_kaka 于 2011-4-1 23:01 编辑

btwb006 发表于 2011-4-1 22:38
单盘强，才能证明能把单硬盘的极限发挥出来，组一起就会更强

我笑口贲了，你这叫什么理论

作者: idolclub 时间: 2011-4-1 22:58

designhow 发表于 2011-4-1 22:29
只有10%啊，原来是6 Gbps，突然变成 1.5Gbps，我还以为会成倍的差距呢。

原因是7K3000 2T的性能也只比SATA 1.5Gbps高出一點點而已，所以差距才不會太大

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-1 23:02

per1-q1222 发表于 2011-4-1 22:58
這跟晶片性能議題無關...
這是LSI想不想做的問題....
而且又是OEM的卡...

他是针对31L的话作出的回答

作者: h5nc 时间: 2011-4-1 23:10

per1-q1222 发表于 2011-4-1 22:58
這跟晶片性能議題無關...
這是LSI想不想做的問題....
而且又是OEM的卡...

呃...露怯了...

作者: designhow 时间: 2011-4-1 23:39

idolclub 发表于 2011-4-1 22:58
原因是7K3000 2T的性能也只比SATA 1.5Gbps高出一點點而已，所以差距才不會太大

嗯，谢谢per1-q1222和idolclub等各位指教。

作者: 五湖废人 时间: 2011-4-2 09:07
广告：本月中下旬有大量的H700 1G NVC Adapter版本到货
基本价位2500左右~~~~~~~~

各位，是Adapter版本哦，不是Integrated的哦
没有那个恶心的长长的电池连接线的哦~~~~~~

作者: 五湖废人 时间: 2011-4-2 09:08
参见：http://we.pcinlife.com/thread-1575995-1-1.html

作者: connie_xlp 时间: 2011-4-2 09:35

btwb006 发表于 2011-4-1 22:04
火箭不破，这是我的真实使用感受。SATA3 阵列卡里面火箭还真的是最便宜的。

。。。建议你查一下淘宝上DELL H200 和IBM M1015的价格，比你的“火箭”不贵，但是比起来，你那火箭可能就成了拖拉机了

作者: slr 时间: 2011-4-2 10:44

btwb006 发表于 2011-4-1 22:38
单盘强，才能证明能把单硬盘的极限发挥出来，组一起就会更强

那个狗P卡的处理能力能把多盘极限发挥出来？你污辱LSI的**么？

作者: btwb006 时间: 2011-4-2 10:54

connie_xlp 发表于 2011-4-2 09:35
。。。建议你查一下淘宝上DELL H200 和IBM M1015的价格，比你的“火箭”不贵，但是比起来，你那火箭 ...

不会这么夸张吧，拖拉机？有对比截图吗？

作者: btwb006 时间: 2011-4-2 10:56

slr 发表于 2011-4-2 10:44
那个狗P卡的处理能力能把多盘极限发挥出来？你污辱LSI的**么？

我只说说我自己的使用真实比较真实截图感受而已，你动不动就骂人，你可以拿真实截图上来说啊。

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-2 10:59

btwb006 发表于 2011-4-2 10:56
我只说说我自己的使用真实比较真实截图感受而已，你动不动就骂人，你可以拿真实截图上来说啊。

貌似你没上过RocketRAID 640的图吧

作者: slr 时间: 2011-4-2 10:59

btwb006 发表于 2011-4-2 10:56
我只说说我自己的使用真实比较真实截图感受而已，你动不动就骂人，你可以拿真实截图上来说啊。

你就不要继续出来吹牛X了，你用的是多盘RAID？

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-2 11:05

btwb006 发表于 2011-4-2 10:56
我只说说我自己的使用真实比较真实截图感受而已，你动不动就骂人，你可以拿真实截图上来说啊。

你是不是变态啊，自己上了破火箭的贼船，最好把别人也拖下水

作者: connie_xlp 时间: 2011-4-2 11:07

btwb006 发表于 2011-4-2 10:54
不会这么夸张吧，拖拉机？有对比截图吗？

H200跟9211-8i应该是一样的东西，你可以搜一下看的

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-4-2 11:33
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-4-2 11:36 编辑

connie_xlp 发表于 2011-4-2 11:07
H200跟9211-8i应该是一样的东西，你可以搜一下看的

lsi sas 2008我那次根他推荐过了，他搜了下9211-8i的价格然后就当场无视了的。
你无论跟他推荐啥，他只信他自己的。

作者: milan_kaka 时间: 2011-4-2 11:46

stephenmaxmax 发表于 2011-4-2 11:33
lsi sas 2008我那次根他推荐过了，他搜了下9211-8i的价格然后就当场无视了的。
你无论跟他推荐啥，他只信 ...

而且还喜欢把自己的观点强加于人

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-2 12:28
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-4-2 12:46 编辑

我還是表明一下我的看法好了...
首先我說RocketRAID 640....
1. 他是用4顆88SE9128同等拉4條PCIe 2.0 lane去接PEX8609 PCIe Switch
2. PEX8609提供PCIe 2.0 lane x8, 也就是另外4條提供給Host Bus Interface...
3. PEX8609提供4條DMA, 以供I/O裝置存取...
4. 整張HBA的主體就是PEX8609
5. 其他元件是
一顆8-bit 4k/4k/8k microcontroller with 256bytes RAM
一顆PI6C20800 clock buffer...
6. 這張是一張完整的Driver-based Software RAID....
OK...先說到這..
先跟H200比對, M1015不適合, 這兩張檔次差太多...
1. 提供LSISAS2008, 提供PCIe 2.0 x8作為Host Bus Interface, 在大量的I/O Device下, 優勢比RR640明顯...
2. IR/IT模式提供達到14組獨立的大量IRQ, 透過PCIe 2.0支援MSI-X, 在CMP/SMP系統下, 在大量的I/O Device負載, 有相當的優勢, 這個比RR640優勢....
3. 作為基本的IR/IT提供基礎RAID能力, 卡上帶有NVSRAM, 提供Write-Jounaling.
4. 完全針對純HBA方案.....
5. 就我跟LSI工程師確認, 應該可以實作傳說中的Multipating, 不過玩這玩意兒很燒錢...
LSISAS2008比RR640適合許多...
不要拿早期的LSISAS1068E認為LSISAS2008跟他一樣...
這個我先要表明...
雖然都是作為HBA應用...
這兩個規格,特更,功能,性能差很多......

M1015那個MegaRAID架構就不提了, RR640的RAID Stack遠遠不如強大的MegaRAID....
M1015透過某些組態工具可以做IR/IT與MegaRAID玩刷刷樂..{shy:]

基本上我有製作一張各家廠商RAID HBA規格比較...
礙於某些原因暫時先不能放出...

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-2 12:41
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-4-2 12:51 编辑

接下來說明這兩家公司的服務態度...
1. HighPoint是典型台灣人開的公司
2. 在台灣沒有提供任何電話技術支持詢問...
3. 在產品文件內容以及資訊提供這部分做得相當爛...
4. 透過WebSupport提供技術支持, 哀, 但是不太行, 連個一張卡有沒有NVSRAM都不跟我講, 有沒有搞錯啊, 這跟你的IP毫無關係.....
5. 行銷能力有待加強...
6. 客服支持有待加強...

跟LSI做長期通訊有很長一段時間了..
只要不扯到他們的IP...
都很熱心地跟我講...

在tw這邊是相當重視售後服服務...

希望不要有甚麼爭論了...
LSISAS2008產品本身定位跟RR640是完全不同的...
作為ROMB, HBA, RAID...
很多OEM, Server主板製造商都有採用她...

作者: connie_xlp 时间: 2011-4-2 15:52

五湖废人发表于 2011-4-2 09:07
广告：本月中下旬有大量的H700 1G NVC Adapter版本到货
基本价位2500左右~~~~~~~~

这个不错，我考虑一下，现在用H700 512M的开不了CACHE CADE有点不爽

作者: connie_xlp 时间: 2011-4-2 16:06

per1-q1222 发表于 2011-4-2 12:28
我還是表明一下我的看法好了...
首先我說RocketRAID 640....
1. 他是用4顆88SE9128同等拉4條PCIe 2.0 lan ...

老大，我太崇拜你了，专业啊

作者: designhow 时间: 2011-4-2 19:56

per1-q1222 发表于 2011-4-2 12:28
我還是表明一下我的看法好了...
首先我說RocketRAID 640....
1. 他是用4顆88SE9128同等拉4條PCIe 2.0 lan ...

太强了，太专业了，只是我没太看明白 {sweat:]

作者: thtom 时间: 2011-4-8 09:46
那6/I 支持8个3TB的硬盘组RAID5吗？

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-8 11:33
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-4-8 11:33 编辑

thtom 发表于 2011-4-8 09:46
那6/I 支持8个3TB的硬盘组RAID5吗？

LSISAS1078的IP(or Software RAID Stack)是MegaRAID 3.6版..
不支援大於2TB的單盤...

作者: ModER_00 时间: 2011-4-8 11:44
回复 per1-q1222 的帖子

请问per1-q1222兄，6i 接sas2 的盘跑R0，例如4个savvio 15k.2/10k.3，速度是限制在3gb还是1.5gb？

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-8 11:50

ModER_00 发表于 2011-4-8 11:44
回复 per1-q1222 的帖子

请问per1-q1222兄，6i 接sas2 的盘跑R0，例如4个savvio 15k.2/10k.3，速度是限制 ...

SAS不會受到任何影響...
應該依然是3Gb/s...

這個問題主要發生在SATA 3.0....

作者: thtom 时间: 2011-4-8 13:50
回复 per1-q1222 的帖子

非常感谢，那要上3T的单盘，还得用H700，好像线都要换，H700用的是MINI SAS的线

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-8 13:57
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-4-8 14:00 编辑

thtom 发表于 2011-4-8 13:50
回复 per1-q1222 的帖子

非常感谢，那要上3T的单盘，还得用H700，好像线都要换，H700用的是MINI SAS的线

H700的Software RAID Stack是MegaRAID 4.4版?!..
支持3TB(從4.3版新增)...
http://www.lsi.com/DistributionSystem/AssetDocument/MegaRAID_Release4.3_PB_031910.pdf
http://www.lsi.com/DistributionSystem/AssetDocument/MegaRAID_Release4.4_PB_042110.pdf
你必須要使用SFF-8087規格的cable..

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-4-8 14:03
lsisas2008支持3t盘都没问题，h700肯定毫无压力。。

作者: ModER_00 时间: 2011-4-8 15:07

per1-q1222 发表于 2011-4-8 11:50
SAS不會受到任何影響...
應該依然是3Gb/s...

谢谢解答～
再问一个比较低级的问题：4个savvio 15k.2 R0在6i上跑 3Gb/s，损失应该不会太大吧？有没有相关的测试？

作者: erooy 时间: 2011-4-8 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: per1-q1222 时间: 2011-4-8 17:29

ModER_00 发表于 2011-4-8 15:07
谢谢解答～
再问一个比较低级的问题：4个savvio 15k.2 R0在6i上跑 3Gb/s，损失应该不会太大吧？有没有相 ...

會有差異...
我只能這樣跟你講...
但是差多大..
我不敢保證...

作者: scowl 时间: 2011-4-9 14:53
本帖最后由 scowl 于 2011-4-9 14:56 编辑

我就用6i上的15k7的SAS2硬盘一样妥妥的该是多少性能还是多少性能

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)