POPPUR爱换

标题: 麻烦帮忙选择一下液晶电视和MP3 [打印本页]

作者: 3332243    时间: 2011-4-7 08:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 死亡狂想曲    时间: 2011-4-7 09:02
夏普换台确实慢,SONY的强项在线路上,面板确实一般。
MP3这价位也不能要求音质了。
作者: 3332243    时间: 2011-4-7 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 死亡狂想曲    时间: 2011-4-7 10:53
我用的是松下等离子。一定要液晶还是SONY里选吧,我那时W系类还不错,不知道现在级别怎么分的。SONY好些型号也是用的三星的S-LCD,同样的屏幕但是出来的效果比三星好,因为线路上比较强。MP3的话买来换个好点的耳塞吧,同样价格比换MP3提升大。
作者: djgend    时间: 2011-4-7 11:23
买mp3还不如陶个psp一机多用挺好啊
作者: djgend    时间: 2011-4-7 11:23
或者买个ipod也不错啊,音质扛扛的。
作者: 3332243    时间: 2011-4-7 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: evolutionR    时间: 2011-4-7 12:45
ipod这玩意音质媒体测评还是可以的,楼主可以去imp3问,推荐买个1000多点的耳机比2000的mp3好,还保值。三星mp3 05年问还是很渣,现在不知道,绝对不能买联想。如果是不差钱系列,可以直接购买ipod最新一代,至少品质有保障,当然耳机是必须换贵价货的,例如1234等耳塞。

国内有线电视的话,换台慢不慢是机顶盒的问题。
作者: 真明镜止水    时间: 2011-4-7 15:05
买ipc,别买nano神马的。音质绝对强过棒子和代工王。再也可以选sony的。
作者: lg8852    时间: 2011-4-7 17:14
120A系列的算了吧,不建议购买夏普中低端。
买夏普中低端也不便宜,而且实际上钱花在“牌子”上了。
作者: 3332243    时间: 2011-4-7 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-4-7 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: medieval    时间: 2011-4-7 20:46
真明镜止水 发表于 2011-4-7 15:05
买ipc,别买nano神马的。音质绝对强过棒子和代工王。再也可以选sony的。

别买ipc 硬盘容易坏  我家里就扔了一个 另外 160G 怎么装也装不满。。。真没什么意义 当然 音质还是不错的

作者: mooncent    时间: 2011-4-7 23:27
万万别选xgen,我有两台夏普g120a,xgen有严重问题:1、泛白 2、可视角度差 3、春天潮湿面板居然进水蒸气(fuc sharp),建议索广产SONY或者不介意用LG
作者: mooncent    时间: 2011-4-7 23:29
夏普**太多!建议到卖场看下我说的是不是事实!非要夏普的话建议asv,不要理会家电论坛上那些夏普枪!
作者: lg8852    时间: 2011-4-8 08:57
3332243 发表于 2011-4-7 17:21
120A貌似就是低端的吧?我看都是比较便宜的!
6K左右

我的意思是说这类低端产品与其他品牌相比也不便宜,这个价钱国产的都能买到LED。
夏普的高端或许能享受到一些高品质,低端的产品基本上就是赚品牌钱,120A有很多种,其实和以前的100A系列在显示方面没多大区别,主要的区别在外观、接口和一些附属功能。

夏普至少要买710A以上

作者: lg8852    时间: 2011-4-8 09:02
回复 3332243 的帖子

mp3早该淘汰了,买个带USB接口的电视,视频兼容性就不用说了,音频和图片基本上通杀。
作者: 3332243    时间: 2011-4-8 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-4-8 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lg8852    时间: 2011-4-8 13:35
回复 3332243 的帖子

晕死了,手机不能听?要不直接来个ipad,现在谁还会单独买个mp3?
作者: 3332243    时间: 2011-4-8 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lg8852    时间: 2011-4-8 18:49
3332243 发表于 2011-4-8 15:25
手机貌似太差了,而且都是砖头般!更别说IPAD了!对苹果的东西不感冒!性价比低

你真的是不同寻常,I服了YOU
作者: imca    时间: 2011-4-10 03:48
nano吧起码体积小,特别是最新那款近乎无物感。外出就不要讲究音质了,你能保证塞上耳机后一点外界噪声都没有?
作者: 3332243    时间: 2011-4-10 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-4-10 11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winson_surewin    时间: 2011-4-10 11:58
mp3不是早就被手机取缔了吗?除了类似nano这些档次高点的

现在只要不是特差的手机音质都过得去吧,而且移动设备讲求高音质不太现实,不然diseman也不会被淘汰了


作者: 3332243    时间: 2011-4-10 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: theitcher    时间: 2011-4-10 17:24
我买的LX710A,效果不说了,自己去卖场对比,看了夏普的高端你才知道什么一分钱一分货
作者: 3332243    时间: 2011-4-10 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winson_surewin    时间: 2011-4-10 18:27
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-4-10 18:38 编辑
3332243 发表于 2011-4-10 17:20
diseman应该是那个体积害死了,而且现在无损横行了


所以说嘛,移动设备就是讲个方便,diseman也没有多大,都要淘汰

带个手机还要另外带个mp3不麻烦吗,有手机就够了吧,手机也能放无损

ps:diseman应该不单是被体积害死,更重要是cd的容量有限和成本高,另外用mp3听无损是不是很dt~

作者: winson_surewin    时间: 2011-4-10 18:34
买个高档mp3不如买个itouch或直接iphone,既潮又帅而且功能强大
作者: konamiandlmh    时间: 2011-4-10 18:54
音频上的问题可以在大家坛里找答案,这里不专业,很不专业。
作者: 3332243    时间: 2011-4-12 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-4-12 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winson_surewin    时间: 2011-4-12 18:42
3332243 发表于 2011-4-12 10:02
苹果的东西就是耍耍帅可以!纯音频是没人选择的!其次性价比实在是低!不是我这种平民可以考虑的

水果的音频效果还是不错的,有口皆碑的

性价比见仁见智,可以肯定的是用料、制作工艺、软件和外形等方面别的牌子是望尘莫及

作者: konamiandlmh    时间: 2011-4-12 20:10
X单元动铁+二房+硬盘水果机=标配。
作者: 3332243    时间: 2011-4-13 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wlww    时间: 2011-4-13 15:48
本帖最后由 wlww 于 2011-4-13 15:51 编辑

手机就不要谈音质了吧,某号称音乐手机的也只是跟普通MP3持平而已,可普通MP3也不要谈音质罢。
怀念学生时代的两大倭国磁带机,可那也要中价位的才行啊。那干净的声音高是高低是低的,不是盖的。
作者: winson_surewin    时间: 2011-4-13 18:42
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-4-13 18:44 编辑
3332243 发表于 2011-4-13 11:46
水果真的没音质一说吧!起码我在那些专业的论坛是没人提及的!水果玩的是品牌外形!用料也过得去!水果P3 ...


水果之前频临破产,靠的就是ipod翻身到今天的地位,我认为它就算不是极品音质,也应该算是中上的(外国人在品质上要求都比较高,ipod能成功绝对是在品质上有过硬的本领)

产品比拼靠的是全面性,除了好音质,产品品质和外形时尚等因素也是这些便携产品的重要因素,水果能有今天地位是有原因的,它的整体就是这行业现今的顶尖水准

其实我是觉得在便携产品上追求高音质是不太显实,低价的产品上也不会有什么惊喜,但是你觉得这样适合你自己那也是没问题~





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4