POPPUR爱换

标题: AMD啊，真不给力,肥龙2还打不过这么老的Q9 [打印本页]

作者: kdashlrc 时间: 2011-4-7 15:41
标题: AMD啊，真不给力,肥龙2还打不过这么老的Q9
本帖最后由 kdashlrc 于 2011-4-7 15:46 编辑

虽然勉强打平Q8系列，但是和Q9还是有差距
怎么会这么不给力呢

作者: lwmboss 时间: 2011-4-7 15:55
肥龙2默认频率高，价格便宜，Q9450现在还卖1200

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2011-4-7 17:22
如果不超频，我还是选肥2

作者: flashroom2004 时间: 2011-4-7 17:28
高频低能？

作者: M5PP 时间: 2011-4-7 17:30
你怎么不问价格呢？

作者: lzjery 时间: 2011-4-7 17:45
Q9老？I5游戏里有把握打败同频的Q9吗？
SB I5 2300能强过4G的QX9650？

作者: 混乱黑龙 时间: 2011-4-7 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowhillwxf 时间: 2011-4-7 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2011-4-7 21:24

lzjery 发表于 2011-4-7 17:45
Q9老？I5游戏里有把握打败同频的Q9吗？
SB I5 2300能强过4G的QX9650？

老I5 同频搞不定Q9 ？百度了也要多看几个链接再来

作者: fshx 时间: 2011-4-7 21:47
跟00结尾的Q9打平，单核效能只能达到E7的水准，就这样了

作者: ppzhong 时间: 2011-4-7 22:20

fshx 发表于 2011-4-7 21:47
跟00结尾的Q9打平，单核效能只能达到E7的水准，就这样了

跟Q8差不多,比同频6M Q9 要差

作者: fshx 时间: 2011-4-7 23:30

ppzhong 发表于 2011-4-7 22:20
跟Q8差不多,比同频6M Q9 要差

综合撑死了可以到E7水准，可以参考http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=289

作者: libotty06 时间: 2011-4-7 23:40
6M L3的K10确实是有E7水准的,要不然AMD也不会把X2 5XX定位在与E7竞争,X3 7XX与E8竞争了

作者: snowhillwxf 时间: 2011-4-8 01:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-4-8 02:05

snowhillwxf 发表于 2011-4-8 01:56
看评测是互有输赢的，实际使用起来感觉A的U反应上快点，可能是集成内存控制器，延时低的原因吧。
玩游 ...

肥龙2只有4项小幅领先，其余大多惨败。总体说被秒杀毫无问题。
至于au反应快，早就被证明是谬论了。

作者: snowhillwxf 时间: 2011-4-8 02:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)