【我是镭风超频大师】镭风HD6850 Xstorm详细评测（附带高清裸体图）

player52 · 发表于 2011-4-9 21:38

本帖最后由 player52 于 2011-4-10 23:20 编辑

很荣幸能参与“pcinlife论坛：镭风HD6850 Xstorm有奖团购活动”，依据活动要求，我制作了“镭风HD6850 Xstorm”的个人评测。虽然这是我第一次制作正式性硬件评测，没有什么经验，但我还是希望通过此评测，能够带给大家一些有价值的参考，更希望能够带给镭风官方一些建议。

一：外观篇

镭风HD6850 Xstorm在包装上简洁明了，没有过多花哨的信息，产品特性也逐一列出。

产品本体，做工比较精致，拿到手上很有份量，因为除了散热风扇与PCB，其他部分均为金属材质，包括风扇旁边的导风罩。

显卡背面提供了一体化成形金属固定背板，难道是高科技金属条的升级版？这是我在民用显卡上第一次看到，估计以后大家会称呼其为高科技金属板 -_-!

接口部分配备双DVI，一个HDMI（1.4a）一个DisplayPort（1.2），比较齐全。不过如果能设计成公版HD6870上的双Mini DisplayPort，能支持6屏输出，我估计会更好。大家也许注意到DP口旁边的蓝色小按钮了，这就是传说中的一键开核钮。镭风官方承诺100%变身HD6870（1120sp,900/4200频率）奥秘就在此，原理上就是切换显卡bios。另外值得一提的是，Xstorm logo为金属拉丝效果，导风罩则是金属磨砂效果，使得显卡整体质感不错。

双6PIN供电口设计在显卡尾部，说明此卡提供了足够的供电能力应付开核HD6870，但由于此卡长度达到26cm（未加把手），再加上如此设计，对安装机箱的内部空间就提出了更高的要求。

rcfs · 发表于 2011-12-27 11:26

看来镭风的卡做工不错我的6750毒蜥PCB和LZ这个6850基本差不多呵呵

只看该作者 · 发表于 2011-12-27 09:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

connie_xlp · 发表于 2011-7-13 09:01

本帖最后由 connie_xlp 于 2011-7-13 09:03 编辑

我也在**上买了一块这个卡，1299-50=1249

但是很悲剧。。。到手就是坏的，点不亮机器，600W电源+H67平台，平台测试过是OK的，

今天准备找**联系换货

想吃猫的鱼 · 发表于 2011-7-13 08:46

图片全挂了 {:5_203:}

isail · 发表于 2011-7-12 11:03

镭风是哪里的什么品牌？

只看该作者 · 发表于 2011-6-26 01:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

silc333 · 发表于 2011-4-27 16:18

业余组中无可争议的冠军

hmcb · 发表于 2011-4-10 22:31

LZ的摄像技术挺不错

yaolunhui · 发表于 2011-4-10 01:54

这个评测一气呵成看起来很专业不是简简单单的两句话

雪落无声 · 发表于 2011-4-9 22:34

已阅，帮顶

player52 · 发表于 2011-4-9 22:12

本帖最后由 player52 于 2011-4-9 22:17 编辑

附带本人常规超频组（风冷）测试指定得分帖连接：http://we.pcinlife.com/thread-1637596-1-1.html

player52 · 发表于 2011-4-9 21:40

本帖最后由 player52 于 2011-4-9 22:10 编辑

游戏部分测试与视频测试留用……

player52 · 发表于 2011-4-9 21:39

本帖最后由 player52 于 2011-4-9 22:09 编辑

五：总结

通过此次测试，我们大致了解了一款做工独特，特点鲜明，明显区别于公版的HD6870。对于“开核”这一说法，我个人认为只是一种营销策略，没有好坏之分。就官方宣传售价1499rmb的Xstorm HD6850来说，消费者能以这样一个价格买到如此品质的显卡，我想应该不会失望。简单的设计，无论是极限玩家，还是普通爱好者，都能用好此卡。也体现出镭风当初设计的初衷：为diy玩家着想。对此，我想Xstorm的核心工程师Carl一定会非常高兴。

但我认为在一些细节上还是存在小问题。例如镭风官方配套的vcc超频软件，虽然是完全绿色版本这点很不错，但实际操作使用并不舒服，完全没有msi afterburner那么细致。而且我最大的不满就在于Xstorm HD6850的核心电压是被直接锁定的，根本不允许软件修改。对于一款定位于玩家的显卡，这显然不合情理。毕竟不是所有玩家都能动手mod修改电压，但爱好者们总是希望自己的显卡频率更高，性能更给力。

本次评测先到此吧，稍候有时间我再补充部分游戏的测试数据与视频播放类测试。对于我的评测有什么意见的，欢迎拍砖。发帖子最怕的就是没人看，感谢大家观赏~~

player52 · 发表于 2011-4-9 21:39

本帖最后由 player52 于 2011-4-10 00:40 编辑

四：测试篇

开始测试，测试平台如下：

CPU：FX5000+开核，默电超3.3G (NB2400,HT2400)

散热：OC3红海标准版双风扇，9cm PCI位风扇

内存：Gskill DDR2 1066 2GB*2 @ DDR2 800mhz

主板：DFI 790FXB M2RSH

显卡：镭风Xstorm HD6850

硬盘：ST 7200.10 160G

电源：Be Quiet E6 450W 80plus铜牌

光驱：先锋DVD刻录机

其他：USB无线网卡，无线键盘鼠标，光驱位抽取盒

机箱：LianLi K58-E

系统：Windows 7 64bit 旗舰版

驱动：催化剂11.4预览版

室温：按照当天天气预报，估计测试当时室温为20摄氏度左右

主板bios内设置cool n’ quiet功能开启，声卡开启。无线网卡也正常工作。一切都和平时日常使用完全一样的设置。

先来个HD6850全默认频率，不开核跑3DMark Vantage（P模式与H模式）
3DMark 11（P模式与X模式）

接着开启蓝色小按钮，变身为HD6870，再跑一次3DMark Vantage

3DMark 11

开核前与开核后的GPU-Z参数比较

开始超频测试，全部风冷状态，无任何加电压的情况下，成功把频率提高到1000/4800，并且跑完所有测试

小弟的CPU比较渣，就不要拿来和各位牛人的i7/i5对比总分了，图形方面得分还有些参考价值。总体上看，开成HD6870后，相比默认HD6850状态，性能提高了20%左右。而开核又超频至1000/4800，性能比默认提高了将近30%！

在测试全过程中，箱内所有部件温度均无超过60度

再来看看开核前后与超频后，核心电压、风扇转速、温度等参数对比，可以看到开核前核心电压最高为1.118v，开核后电压最高为1.175v，满载温度提高了6度左右。有意思的是，根据观察，开核前风扇转速起始点为73%（约1800转），基本一直保持这个速度。而开核后风扇转速起始点为46%（约1200转），在满载测试中风扇转速才提高到64%（约1600转）。不知道当时官方是怎么设计的，难怪默认不开核的时候温度那么低，而开核后风扇转速反而下降了？当然转速越低，噪音就越小。在机箱内其他风扇的作用下，个人感觉1500转左右噪音可以接受。在超频至1000/4800的测试中，为了保证稳定，我统一把风扇手动调整为100%（约2000转），这个时候噪音就比较大了。不过大口径温控风扇的表现还是可以肯定的，而且噪音上也算满意，估计大部分玩家不需要在散热上二次投资了。

另外附带开核前后以及超频状态下，所有功率的对比（整机功率不含显示器），均取最大值（误差正负10w以内）。根据实际测试，发现开核前后整机待机功率基本无变化。满载功率上，开核后比开核前提高了大约25w，当超频到1000/4800的时候，满载功率又提高了10w左右。按照个人使用经验，要给电源留一定余地。HD6870这样的功率水平，使用一个正品名牌的额定400W电源就可以高枕无忧地长时间运行了。假如使用300W额定电源来搭配，估计无法保证长时间稳定性。

player52 · 发表于 2011-4-9 21:39

本帖最后由 player52 于 2011-4-10 00:22 编辑

三：上机篇

裸图观赏到此结束，接下来就是上机测试了 ^_^

果然很长很强大，幸好小弟使用LianLi k58箱，刚好能把这货装进去，看起来很威武的样子。两个6PIN接口设计在尾部，刚好能接上。一般小点的箱子恐怕会杯具。有的人喜欢双6PIN在上部的设计，但我个人觉得只要能正常安装，还是设计在尾部更美观且易于理线。

也许大家注意到硬盘位上部，是不是有什么玄机？没有错，我当时买K58的时候，就已经注意到其光驱位无突起，所以可以直接放入一个简便型三转五硬盘盒，内置12CM风扇，与硬盘位的14CM风扇一起，形成了前置双风扇结构，加强K58风道，便宜而有效！

风道形成，从前面的12CM与14CM风扇位进入，除掉不需要使用的硬盘架，先到达显卡风扇。再由显卡上部的PCI位风扇继续往上送，直接吹到主板北桥与主板供电部分，然后通过k58顶部的双14CM风扇排出，形成垂直风道。电源部分单独散热。Cpu部分使用便宜的红海标准版，搭配双风扇，与后面的12CM形成对流。此外DFI主板搭配了pwm风扇转速自动控制功能，也可以切换为手动控制模式，轻松调整风扇转速。

走线我个人基本满意，所有使用配件均为价格便宜且容易买到的产品，做到最大限度的节约成本，散热效果是不需要怀疑的，至于噪音，如果要求很高，可以替换更高级的风扇并降低转速，当然散热效果就会打折扣。正所谓鱼与熊掌不可兼得，无噪音的代价是很高的……

player52 · 发表于 2011-4-9 21:38

本帖最后由 player52 于 2011-4-9 21:53 编辑

二：拆卸篇

废话不多说了，估计大家都很想看裸体图。马上上工具，开始拆卸！

全部拆卸完成！旁边是附件：说明书、驱动盘、DVI转VGA头、金手指保护套、高科技工作站把手、高科技金属背板、4PIN转6PIN线（2条）以及螺丝若干…

鸟瞰裸体，欢迎强势围观

直接与标准的公版HD6870对比

我们发现Xstorm HD6850的设计与公版HD6870很不一样，这个“非公版”能不能做到“超公版”，就看它的表现了。

大家最关心的核心编号。

然后上个公版HD6870的核心图对比一下

仔细观察，有一段编号是完全一样的：215-0798000。按照搜索到的资料，这个核心就是HD6870，而标准的HD6850编号为215-0798006，最新推出的Bart简化版HD6790核心编号则为215-0798002

HD6850 Xstorm供电部分特写

视频输出部分特写，传说中的金属屏蔽线到底有没有效果？上部有CrossFire交火接口

显卡背面特写，元器件饱满，无虚焊

双6PIN接口与旁边的电压测试点，方便mod和极限玩家超频

显存特写，采用hynix H5GQ1H24AFR-T2C芯片，理论最高频率5000mhz

OCP unlocker开关，据说可以提高通过电流最大限制。有玩家指出这开关在风冷下基本没用，只有mod电压极限超频的时候，才有意义……

大风车风扇部分特写，扇页尾端呈锯齿状，难道是空气动力学设计？

热管以及散热鳍片部分特写

铜底特写

导风罩部分以及logo特写

核心部分用料特写

关于用料做工，本人非专业人士，唯恐说多错多。有知识基础的兄弟，自然能看懂这做工是神马水平。小弟在此就不献丑了，仅提供图片给大家研究。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

qpalzyy 该用户已被删除	16^# 发表于 2011-12-27 09:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qpalzyy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蓝罂粟该用户已被删除	12^# 发表于 2011-6-26 01:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
蓝罂粟该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡