POPPUR爱换

标题: 7K3000会比绿盘稳定吗？想做RAID5 [打印本页]

作者: Yeohanlee 时间: 2011-4-19 11:25
标题: 7K3000会比绿盘稳定吗？想做RAID5
呵呵，基本上确认用RAID5来做，主要是大家通过网上邻居来共享文件

作者: Yeohanlee 时间: 2011-4-19 11:37
机器应该是这一部了

批量Rackable 3U 12位热插拔RAID服务器

配置强悍的3ware 9550SX-12，集成256M DDR2缓存，RAID 5读取的性能超过800MB/s，写入超过380MB/s。支持12个SATAII硬盘/支持高达24TB存储容量/支持0,1,10,5,JBOD/StorSwitch点对点,无阻塞体系结构 /最优化的硬件XOR RAID 5引擎提供真正基于RAID的硬件和智能驱动管理功能/浏览器"3ware磁盘管理器(3DM)"公用程序和密码安全/支持热插拔和热备份/CLI公用程序交叉启动

作者: btwb006 时间: 2011-4-19 11:39
一定会的，日立的技术是 IBM 过来的，服务器之王啊。而且不是4K 盘，和老的RAID卡兼容很好。
[attach]1512311[/attach]

作者: Yeohanlee 时间: 2011-4-19 11:45

btwb006 发表于 2011-4-19 11:39
一定会的，日立的技术是 IBM 过来的，服务器之王啊。而且不是4K 盘，和老的RAID卡兼容很好。

呵呵，非常感谢！！！

如果是这样，那基本上就确定了

不知道哪里买比较可靠呢？

作者: btwb006 时间: 2011-4-19 11:46

Yeohanlee 发表于 2011-4-19 11:45
呵呵，非常感谢！！！

如果是这样，那基本上就确定了

我第一批 8块是广州金富仕第2批 3批 4批都是从广州朝阳那里买，现在他们估计都没货了，广州宜辉现在估计有货。你也可以从宜辉这里买，都是3年行货。

作者: Yeohanlee 时间: 2011-4-19 11:51

btwb006 发表于 2011-4-19 11:46
我第一批 8块是广州金富仕第2批 3批 4批都是从广州朝阳那里买，现在他们估计都没货了，广州宜辉 ...

啊，那么快就断货……

那售后也不知道有没有问题啊

作者: btwb006 时间: 2011-4-19 11:59

Yeohanlee 发表于 2011-4-19 11:51
啊，那么快就断货……

那售后也不知道有没有问题啊

我从金富仕朝阳那里买2年多时间了，质保一直很给力，所以我放心。当然你不放心的话可以找宜辉，也可以找其他卖家。

作者: btwb006 时间: 2011-4-19 12:02
[attach]1512318[/attach]

作者: Yeohanlee 时间: 2011-4-19 12:13
呵呵，多谢指教，那俺就过去看看了，谢谢！！！

作者: aliguagua 时间: 2011-4-19 19:33
本帖最后由 aliguagua 于 2011-4-19 19:33 编辑

不知道跟楼主的3ware卡有兼容性问题没

作者: xreal 时间: 2011-4-19 20:26
{sweat:]
7k3000 hgst的绝唱了

作者: wlww 时间: 2011-4-19 20:32
1T盘的话7K3000和WD蓝盘SATA2的哪个更有性价比。

作者: aliguagua 时间: 2011-4-19 20:40

wlww 发表于 2011-4-19 20:32
1T盘的话7K3000和WD蓝盘SATA2的哪个更有性价比。

7k3000没有1T

作者: wlww 时间: 2011-4-19 20:44
回复 aliguagua 的帖子

哦

。

作者: xreal 时间: 2011-4-19 21:43
{biggrin:]
eals没了吧，反正ealx价格也不便宜。速度也没7k3000快

作者: slr 时间: 2011-4-20 00:33
某人你要吹牛就吹了，还服务器之王。。。笑翻我了

这服务器之王做的玻璃盘是硬盘历史上有得数的数据灾难。

这服务器之王硬盘部分连年亏损卖给日立，日立到最后又卖给了西数哎。照这么说西数不该是最NB的么？

作者: btwb006 时间: 2011-4-20 10:16

slr 发表于 2011-4-20 00:33
某人你要吹牛就吹了，还服务器之王。。。笑翻我了

这服务器之王做的玻璃盘是硬盘历史上有得数的数据灾难 ...

经营好和技术好是2回事，要知道世界上第一块硬盘是IBM出的，不能忘本啊。

作者: Yeohanlee 时间: 2011-4-20 11:22

aliguagua 发表于 2011-4-19 19:33
不知道跟楼主的3ware卡有兼容性问题没

俺昨天问清楚了情况，还是选择了保守的做法，用DELL 的690
主要是690现在只要3000多，俺当年可是万把块才买的呀……

加了个15K7作为系统和大家共享操作的盘

然后加上7K3000作为仓库

呵呵，完美了，价格控制在7000以下，比WD的那个SHARE SPACE要便宜，性能也高

多谢各位大侠一直以来的指导了！！！

作者: slr 时间: 2011-4-20 11:27

btwb006 发表于 2011-4-20 10:16
经营好和技术好是2回事，要知道世界上第一块硬盘是IBM出的，不能忘本啊。

然后玻璃盘的数据灾难怪谁？

作者: xzping 时间: 2011-4-20 12:44
本帖最后由 xzping 于 2011-4-20 12:48 编辑

3ware 9550SX-12 这个阵列卡。。只支持sata 2 的话。。速度会有瓶颈的

作者: btwb006 时间: 2011-4-20 14:22

slr 发表于 2011-4-20 11:27
然后玻璃盘的数据灾难怪谁？

可日立并没啥吸取IBM的所有，所以7K3000并没有采取玻璃盘技术，而是采用了IBM更毒的专利技术，才可以做到最便宜的7200转2T硬盘。

作者: 草蜢 时间: 2011-4-20 14:42
本帖最后由草蜢于 2011-4-20 14:49 编辑

我的腾龙3 40G用了8年不坏，可能是个例，希捷的固件们不是灾难啊？

对了，还有当年的昆腾10还是11的主控烧毁门，P开头的，不记得是飞利浦还是松下的芯片，烧了一大片，叫不叫灾难呢？

作者: xreal 时间: 2011-4-20 18:43
本帖最后由 xreal 于 2011-4-20 18:44 编辑

ibm甩包袱的原因主要还是利润低吧。硬盘厂家都出过不少问题。

作者: wintel32 时间: 2011-4-20 19:41
7K3000会比绿盘稳定

作者: Yeohanlee 时间: 2011-4-20 21:01

wintel32 发表于 2011-4-20 19:41
7K3000会比绿盘稳定

哎，大家鄙视我吧，最终还是选了两个EURS……

价格倒不是主要原因，主要是希望安静，低热量，耐用，毕竟是仓库盘，平时很少读写的

接在DELL 5/IR上也不算埋没了，呵呵

作者: 草蜢 时间: 2011-4-24 14:28

slr 发表于 2011-4-20 00:33
某人你要吹牛就吹了，还服务器之王。。。笑翻我了

这服务器之王做的玻璃盘是硬盘历史上有得数的数据灾难 ...

你的玻璃盘都没挂过，凭什么说是数据灾难？别人云亦云。

作者: 草蜢 时间: 2011-4-24 14:34

slr 发表于 2011-4-20 00:33
某人你要吹牛就吹了，还服务器之王。。。笑翻我了

这服务器之王做的玻璃盘是硬盘历史上有得数的数据灾难 ...

这里还一个玻璃盘没坏的，包括我和你，就有3块没坏了。。

作者: slr 时间: 2011-4-24 18:33

草蜢发表于 2011-4-24 14:34
这里还一个玻璃盘没坏的，包括我和你，就有3块没坏了。。

哎哟，我没坏=故障率低？那我坏了就是故障率高？

个体什么时候能代表整体了？玻璃盘数据灾难还要翻案？

作者: 草蜢 时间: 2011-4-24 18:41

slr 发表于 2011-4-24 18:33
哎哟，我没坏=故障率低？那我坏了就是故障率高？

个体什么时候能代表整体了？玻璃盘数据灾难还要翻案？ ...

怎么说呢？你说你玻璃盘没坏的时候是PEN希捷的帖子，说玻璃盘是数据灾难的时候是PEN日立，说飞线帝的时候PEN三星，难不成你眼里就只有WD好，WD世界第一。。我说的没错吧

作者: 中华千年老妖 时间: 2011-4-24 18:52

Yeohanlee 发表于 2011-4-20 21:01
哎，大家鄙视我吧，最终还是选了两个EURS……

价格倒不是主要原因，主要是希望安静，低热量，耐用，毕 ...

不建议用监控盘来做网络共享磁盘的Raid5，监控盘本身设计的并发响应能力就比较差，更别提Raid5的操作是一个分解操作，一次写入操作在实际硬盘操作时会被分解成两读两写的4次IO操作，Raid5下的磁盘负担等于单盘写入操作的4倍。当然，如果你的共享以读取为主，并且是几乎没有多于一个的并发写入，那监控盘还是可以胜任的。PS:即使是读取，建议不要同时超过7个网络用户一起读取（包括本地用户在内）。

作者: slr 时间: 2011-4-24 19:22

草蜢发表于 2011-4-24 18:41
怎么说呢？你说你玻璃盘没坏的时候是PEN希捷的帖子，说玻璃盘是数据灾难的时候是PEN日立，说飞线帝的时候 ...

哎哟，我的EVDS最近死了2块，你说我该用什么？

还没坏过的只有东芝了

作者: 草蜢 时间: 2011-4-24 19:46

slr 发表于 2011-4-24 19:22
哎哟，我的EVDS最近死了2块，你说我该用什么？

还没坏过的只有东芝了

老喊哎哟干嘛啊，又没打疼你。。。

作者: jimmyjin 时间: 2011-4-25 13:40
EURS 只要在5i能跑起来，绝对是最节能的，查过WD的说明书， EURS 监控绿盘是最省电的，比绿盘EARS, EADS, 企业绿盘 FYPS 都要节能

作者: scowl 时间: 2011-4-25 16:04

xzping 发表于 2011-4-20 12:44
3ware 9550SX-12 这个阵列卡。。只支持sata 2 的话。。速度会有瓶颈的

每通道SATA2 有什么瓶颈？

现在硬盘外部传输超过300M了？

作者: xzping 时间: 2011-4-25 16:33

scowl 发表于 2011-4-25 16:04
每通道SATA2 有什么瓶颈？

现在硬盘外部传输超过300M了？

这个瓶颈就是。。sata 接口4块硬盘、阵列读取速度是300mb 左右。。你用10块读取速度还是在300mb左右。。如果你换成sas 6gbps 阵列卡的话。。10块sas 阵列读写速度就会达到1000mb 左右。

作者: scowl 时间: 2011-4-25 17:05
本帖最后由 scowl 于 2011-4-25 17:06 编辑

xzping 发表于 2011-4-25 16:33
这个瓶颈就是。。sata 接口4块硬盘、阵列读取速度是300mb 左右。。你用10块读取速度还是在300mb左右。。 ...

扯淡

阵列卡的速度跟SATA接口有什么关系？

阵列的速度只跟所使用硬盘的总速度、阵列卡自身的处理能力、以及总线接口有关系

ICH10R集成阵列只支持SATA2轻松跑500M （4块黑盘RAID0）

DELL 6I只支持SAS1 上4块15K7 轻松跑650M

这些都是我亲测的

作者: Chris 时间: 2011-4-25 17:18
7k3000 会很吵吗

作者: Chris 时间: 2011-4-25 17:19

btwb006 发表于 2011-4-19 11:59
我从金富仕朝阳那里买2年多时间了，质保一直很给力，所以我放心。当然你不放心的话可以找宜辉，也可以找 ...

质保都是直接当场换新吗

还是要返场返代理的

作者: slr 时间: 2011-4-25 17:47

xzping 发表于 2011-4-25 16:33
这个瓶颈就是。。sata 接口4块硬盘、阵列读取速度是300mb 左右。。你用10块读取速度还是在300mb左右。。 ...

每接口300M，4通道就是1200M了，难道不够用？

作者: xzping 时间: 2011-4-25 18:23
本帖最后由 xzping 于 2011-4-25 18:24 编辑

scowl 发表于 2011-4-25 17:05
扯淡

阵列卡的速度跟SATA接口有什么关系？

呵呵。。我知道自己错在哪里了。
以前有用过。。sata1 （pci）的raid 卡接了4块硬盘测试速度只能达到153mb 。。在ich8r 上面就能达到将近300mb。。一时没转过弯来。。最终速度取决于sata阵列卡的总线带宽。

作者: btwb006 时间: 2011-4-25 19:59

Chris 发表于 2011-4-25 17:19
质保都是直接当场换新吗

还是要返场返代理的

西数是3个月内当场换新。日立7K3000还没坏过，还不知道。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)