POPPUR爱换

标题: Q9550升级成i7-2600（不带K，不超频）性能能提升多少，会比E6320换成Q9550的提升明显 [打印本页]

作者: tedaz 时间: 2011-4-24 10:05
标题: Q9550升级成i7-2600（不带K，不超频）性能能提升多少，会比E6320换成Q9550的提升明显
Q9550升级成i7-2600（不带K，不超频）性能能提升多少，会比E6320换成Q9550的提升明显
记得当年将E6320换成Q9550的时候，感觉速度提升还是比较明显。

不知道如果现在将Q9550升级成i7-2600（不带K，不超频）会不会依然获得那么明显的提升。

下面是当年使用的时候的一些测试评分

Processor	Win 7	CPU Benchmark	Fritz Chess	Fritz Ratio X
Intel® Core™2 Duo E6320 @ 1.86 GHz	4.8	1086	2592	5.4
Intel® Core™2 Quad Q9550 @ 2.83 GHz	7.3	4176	8089	16.9

作者: zyxbull2002 时间: 2011-4-24 10:07
再明显也没从双核到4核心明显。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zyxbull2002 时间: 2011-4-24 10:09
默认跑分提升50%是没啥问题，超到4.5g,能提升一倍，综合使用可能提升30%的样子吧。。。。。。。。

作者: hoolay 时间: 2011-4-24 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangauto 时间: 2011-4-24 10:11
本帖最后由 pangauto 于 2011-4-24 10:12 编辑

如果爱玩游戏的，参考一下我的帖子吧。
http://we.pcinlife.com/thread-1648255-1-1.html

作者: tedaz 时间: 2011-4-24 10:13

hoolay 发表于 2011-4-24 10:10
不玩游戏差别不是很明显

我觉得平时上网也挺消耗CPU的，现在的网站动不动就是用各种插件。
目前我上网的时候经常是同时用四种浏览器（ie、firefox、opera、chrome）开启大约一二百了网页吧，Q9550基本上都是90%以上的负载，内存之用超过6GB。所以，千万不要小看上网，主要是现在的网站做的太火爆了，使用了各种嵌入的东西。
机器安装了8GB的内存。

作者: zidane1980 时间: 2011-4-24 10:16

tedaz 发表于 2011-4-24 10:13
我觉得平时上网也挺消耗CPU的，现在的网站动不动就是用各种插件。
目前我上网的时候经常是同时用四种浏览 ...

firefox屏蔽flash以后占用内存可以减少一半

作者: tedaz 时间: 2011-4-24 10:16

pangauto 发表于 2011-4-24 10:11
如果爱玩游戏的，参考一下我的帖子吧。
http://we.pcinlife.com/thread-1648255-1-1.html

谢谢。
求不超频的信息。
以前用P4P800的时候曾经超频过一年多，发现温度对主板、内存、硬盘接口等的影响还是很大的，基本上P4-2.8超频到3.8使用一年，主板就废了。
所以后来就不怎研究超频了。毕竟超频对于硬件的选择（如内存的品质等）还是有要求的，也省不了多少钱。
宁可直接购买更高性能的硬件也不超频了。

作者: tedaz 时间: 2011-4-24 10:17

zidane1980 发表于 2011-4-24 10:16
firefox屏蔽flash以后占用内存可以减少一半

需要浏览器显示flash啊，现在很多网站的很多关键部件都是flash做的，不能屏蔽。
现在讨论的不是通过屏蔽什么来提升软件性能的问题，而且升级硬件获得的性能提升问题。

作者: pangauto 时间: 2011-4-24 10:20

tedaz 发表于 2011-4-24 10:16
谢谢。
求不超频的信息。
以前用P4P800的时候曾经超频过一年多，发现温度对主板、内存、硬盘接口等的影 ...

不同年代的工艺不能相提并论吧，只要不走极端，搞好散热，基本对寿命没舍影响。

作者: zidane1980 时间: 2011-4-24 10:21
本帖最后由 zidane1980 于 2011-4-24 10:27 编辑

有好板？Q9超到4G 外频超到450+++ 提升绝对明显
不超就换平台
浏览器跑得快需要的是高频，除了Chrome别的浏览器都只能利用1-2个核心
另外LZ这种需求上SSD绝对爽，效果立竿见影

作者: tedaz 时间: 2011-4-24 10:26

pangauto 发表于 2011-4-24 10:20
不同年代的工艺不能相提并论吧，只要不走极端，搞好散热，基本对寿命没舍影响。

其实后来用GA-965P-DS3 + E6320的时候，也试过超频。内存就是金士顿普通的DDR2-800。
刚开始的时候，外频可以轻松上400，一年之后333都困难。后来就开始逐渐的流行蓝屏了，甚至恢复到默认频率也不行了。只能换掉主板、CPU、内存。

说实话，超频还是挺需要折腾精神的{lol:]

作者: tedaz 时间: 2011-4-24 10:29

zidane1980 发表于 2011-4-24 10:21
有好板？Q9超到4G 外频超到450+++ 提升绝对明显
不超就换平台
浏览器跑得快需要的是高频，除了Chrome别 ...

关于多核问题，Q9550也就四个核心而已。
上网的时候多用几种浏览器，基本上就可以充分利用所有的核心了，这也是我安装四种浏览器的原因之一。
实际上chrome调用的是ie核心，firefox和opera完全是不依赖于ie的第三方浏览器。再加上上网的同时在运行一下ps用来处理论坛发帖的图片等，在开启几个word、excel来处理一些文件和数据……CPU的负载就基本上满了

作者: zidane1980 时间: 2011-4-24 10:47

tedaz 发表于 2011-4-24 10:29
关于多核问题，Q9550也就四个核心而已。
上网的时候多用几种浏览器，基本上就可以充分利用所有的核心了， ...

同时用4种浏览器不痛苦吗，
ps:Chrome用的webkit核心，性能胜过IE全家

作者: 785g 时间: 2011-4-24 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OPPY 时间: 2011-4-24 11:13
开启一二百个网页.....LZ你没有看完一个关一个的习惯？{sweat:]

作者: hoolay 时间: 2011-4-24 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 咖啡泡泡 时间: 2011-4-24 15:40
再明显也没从双核到4核心明显。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: tedaz 时间: 2011-4-25 11:12
继续等高人指点

作者: DPhil 时间: 2011-4-25 11:52
flash这个东西...
禁用flash这个论坛的头像都无法上传吧...

作者: tedaz 时间: 2011-4-26 19:17
继续等高人指点

作者: amx004 时间: 2011-4-27 10:42

OPPY 发表于 2011-4-24 11:13
开启一二百个网页.....LZ你没有看完一个关一个的习惯？

同感…

我觉得只要楼主改一下习惯这些都不是问题

作者: tedaz 时间: 2011-4-28 08:17

amx004 发表于 2011-4-27 10:42
同感…

我觉得只要楼主改一下习惯这些都不是问题

呵呵，没错。
不过现在主要是在讨论硬件性能的实际差异。
比如，极端的说，只要猛烈的改变一下习惯，486+DOS也能用……

作者: tedaz 时间: 2011-5-1 22:33
继续等高人指点

作者: 云集景从 时间: 2011-5-3 22:33
直接换个i7 2600K ,再加个华硕p67主板就ok了。。。。
oc个 4.5G 稳定又高效。。
楼主就这样了，准没错。。。。。。
{lol:]

作者: 云集景从 时间: 2011-5-3 22:43
直接换个i7 2600K ,再加个华硕p67主板就ok了。。。。
oc个 4.5G 稳定又高效。。
楼主就这样了，准没错。。。。。。
{lol:]

作者: tedaz 时间: 2011-6-16 21:23

云集景从发表于 2011-5-3 22:43
直接换个i7 2600K ,再加个华硕p67主板就ok了。。。。
oc个 4.5G 稳定又高效。。
楼主就这样了，准没错。 ...

实在是不想超频……

作者: eGenius 时间: 2011-6-16 21:37
开一二百个网页……你是水军吧？{lol:]

2600K的超频，就像挂5档一样简单——你不会只喜欢挂4档开车吧

作者: heavenboy 时间: 2011-6-16 21:55
上上网,绝对没区别

作者: ct5880 时间: 2011-6-16 22:22
说实话，同频下，普通游戏提升几针。
我其实很后悔！

作者: lrj2u 时间: 2011-6-16 22:49
其实楼主可以换个E3-1230，价格15xx，然后配个便宜的H61、H67主板，不oc就这样行了。
比2600慢0.2GHz，睿频后也是慢0.2GHz。

价格可以比2600+P67便宜个500多

作者: lrj2u 时间: 2011-6-17 09:32
很多人说亏了这0.4G的平率，加上本来就少了的0.2G，差别在15%

当然，楼主是不oc的，这个其实又没有太大的差别了。

作者: cqhjackie 时间: 2011-6-17 21:03
技术贴啊,的确超频是需要折腾的

作者: 牛哥仔 时间: 2011-6-18 19:12
不超没意义，不值得

作者: moot_x 时间: 2011-6-18 23:12

lrj2u 发表于 2011-6-16 22:49
其实楼主可以换个E3-1230，价格15xx，然后配个便宜的H61、H67主板，不oc就这样行了。
比2600慢0.2GHz，睿频 ...

其实我想说，我从X3370换成E3-1230，除了跑分和压视频，我感觉不到差距。补充，X3370就是Q9650的孖生兄弟。

作者: recruitbj 时间: 2011-6-20 17:47
{shocked:]{shocked:]不玩游戏用Q9550多浪费呀，用E32－3400，E52－5800足够了

作者: BLZ.WOW 时间: 2011-6-21 21:02
2個都不超對於普通應用提升有限遊戲提升很多不玩大型3D遊戲沒有必要換。不過還得看自己喜歡，喜歡就上，不喜歡就不上，聽多了別人的意見會迷失自己

作者: Rhythmy 时间: 2011-6-21 21:47
955+8G DDR3 升级到E3-1230+16G DDR3，除了做视频之外其他使用基本无差别，本人不玩游戏

作者: 索亚 时间: 2011-6-21 21:47
开200个网页？
不倒垃圾的话故宫都不够您住的啊

作者: cqhjackie 时间: 2011-6-25 13:57
好贴,要顶

作者: microwapp 时间: 2011-6-25 19:53
我觉得我的Q9550 已经够用了

作者: Devote 时间: 2011-6-25 22:23

785g 发表于 2011-4-24 11:01

能说下这是什么网站吗？谢谢

作者: 芝迷心窍 时间: 2011-6-26 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neptunelihuifen 时间: 2011-6-26 23:54
省电会明显？

作者: tedaz 时间: 2011-6-27 09:54

neptunelihuifen 发表于 2011-6-26 23:54
省电会明显？

目前用的Q9550温度还行，至于省不省电就不太清楚了。
关于i7-2600，很多人说温度低、也更省电。个人比较关注不超频时满载的温度，对于功率不关注。
期待有人做个对比：同等散热、满载时Q9550和i7-2600的温度。

作者: hjkissyou 时间: 2011-7-3 03:09
开200个网页，，看得过来吗。。。我一般同时也就开十几个。。。

作者: zidane1980 时间: 2011-7-3 09:35
最近换用了Firefox5 双核开100来个网页很轻松，稳定不会崩溃

作者: teddytao 时间: 2011-7-3 10:13
性能提高至少在30-40%

作者: stefxia 时间: 2011-7-3 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: super301 时间: 2011-7-3 11:05
本帖最后由 super301 于 2011-7-3 11:05 编辑

英特尔在日常领域没这么变态的运用
开4个浏览器几百个网页
外国人都要疯了
还是用服务器吧 2U+32G内存

作者: 非力 时间: 2011-7-3 13:41
来看下几百个网页。

作者: elktsp 时间: 2011-7-3 23:31
q9650+8g Mem(3G RAMDISK)+win2008 64bit+ST ES.2 RAID0无压力的飘过，极端应用跑过3节点Oracle RAC on Solaris X64@VMware Server 2.0

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)