POPPUR爱换

标题: 开贴，intel VS ARM，到底谁有优势？ [打印本页]

作者: 罗菜鸟 时间: 2011-4-25 00:12
标题: 开贴，intel VS ARM，到底谁有优势？
ARM的cortex军团面对intel的atom军团，至少在市场方面具备优势的。
ARM撼动不了intel的高性能PC机市场，但是在智能机，平板机方面，还是可以打平手。
ARM通过卖内核不卖芯片，建立了特种行业的市场，intel是进不来的。
汽车电子，ARM有NXP，TI，还有日系芯片。
而且ARM对这些行业应用有专门的优化，比如ARM的cortex R系列，专门针对汽车电子，比如ABS这样的东西用ARM做就很有优势。
另外在电力行业，基本上都用台系芯片，比如华邦，就买了ARM的cortex M的授权。而且这些台系芯片无论是在220V，380V还是110V的环境，都能有很强的适应性，而且还适应某国家220V交流电不干净，无法做电力载波。而intel如果要打开这个市场，首先必须要专门设计适合这个环境的芯片，比如特制的ATOM，但是这个成本估计对intel也是受不了的。而且台系芯片在解决某国电压不干净上，有多年的应用经验，这个不是intel一个实验室就能搞定得了的。
反正局势就是ARM可以骚扰intel的市场，但是intel抢不了ARM的市场。

作者: GTX980 时间: 2011-4-25 00:30
本帖最后由 GTX980 于 2011-4-25 00:31 编辑

跟arm对抗的是x86阵营吧，阵营对阵营，intel目前是x86阵营的主力，跟arm不好比较的，不同模式，arm喜欢群殴

作者: Heitai 时间: 2011-4-25 02:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2011-4-25 09:08
ARM是ISA ,INTEL是个公司。没有可比性

作者: Prescott 时间: 2011-4-25 10:56
请问自行车和兰博基尼谁有优势？
请问F22和A380谁有优势？
请问蚂蚁和大象谁有优势？

问这些问题的人都是**坏掉了的表现

作者: 飞鸟真 时间: 2011-4-25 11:12

Prescott 发表于 2011-4-25 10:56
请问自行车和兰博基尼谁有优势？
请问F22和A380谁有优势？
请问蚂蚁和大象谁有优势？

死鸭子嘴硬,过两年挖坟.

作者: Prescott 时间: 2011-4-25 11:20
本帖最后由 Prescott 于 2011-4-25 16:32 编辑

飞鸟真发表于 2011-4-25 11:12
死鸭子嘴硬,过两年挖坟.

你有没有搞错，Intel一年销售额将近500亿，你全世界的所有ARM销售额加起来能有1/5吗？

当年CUDA出来也是一帮人吵吵，X64出来也是一帮人吵吵。好像有点什么变化，Intel就要挂了。Intel有那么容易挂啊！

ARM在嵌入式系统占绝对优势又不是一天两天一年两年的事情了，Intel什么时候在价格50美元以下的低功耗市场卖出过一片x86啊？怎么今天突然变成ARM的优势了？前几年怎么没人炒？

ARM在手持和移动市场占绝对优势也不是一天两天一年两年的事情了，从有手机处理器的那一天起，有几个手机用的不是ARM？这也不是近期突然发生的事情。

唯一的变数就在于pad，可是所谓的pad，其实就是ipad，除了ipad还有哪个pad真正对市场有任何影响？这是Apple的胜利，不是ARM的胜利！

而且pad未来其实也还是未知数，会不会昙花一现，会不是还是只有iPad，目前都还不好说。

更何况，在平板机上竞争，ARM和ATOM本身并没有绝对优势。要说ARM目前在市场上有什么优势，无非就是Apple的A4/A5用的是ARM而已。

八年抗战才打到卢沟桥，你就敢说谁赢谁输？！

作者: potomac 时间: 2011-4-25 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pmpo 时间: 2011-4-25 18:52
ARM在移动平台完胜{titter:]

作者: CC9K 时间: 2011-4-25 19:04
本帖最后由 CC9K 于 2011-4-25 19:04 编辑

Prescott 发表于 2011-4-25 11:20
你有没有搞错，Intel一年销售额将近500亿，你全世界的所有ARM销售额加起来能有1/5吗？

当年CUDA出来也 ...

ARM有不可能单算CPU的销售额的

267.4亿，是光苹果3个月的销售额

作者: Prescott 时间: 2011-4-25 21:21
本帖最后由 Prescott 于 2011-4-25 21:32 编辑

CC9K 发表于 2011-4-25 19:04
ARM有不可能单算CPU的销售额的

那你打算怎么算，采用X86处理器的笔记本台式机服务器 vs. 采用ARM处理器的智能手机平板？

你打算无视那367万台使用了X86处理器的Mac带来的50多亿美元营收，把所有267.4亿美元全部算成ARM的销售额？

具体产品方面，苹果公司2011财年第二财政季度期间一共售出了367万台Mac电脑，这一数字比去年同期增长达28%。除此之外本期间苹果一共售出1865万台iPhone智能手机，这一数字比去年同期增长高达113%。至于iPod播放器方面，苹果本期间销量为902万部，这一数字比去年同期下滑了17%。苹果第二季度期间一共售出了469万台iPad平板电脑。更可喜的是尽管苹果去年开始推出了iPad平板，但是其Mac电脑销量仍然保持不错的增长。在此之前，很多业内分析师均担忧iPad平板的上市会影响Mac电脑销量，但是事实胜于雄辩，最终的销量数据证明了一切。

作者: FENG950 时间: 2011-4-25 21:26
本帖最后由 FENG950 于 2011-4-25 21:27 编辑

问的莫名其妙，什么叫谁有优势？LZ指的哪方面的优势？推土机对法拉利，谁有优势？

作者: 3332243 时间: 2011-4-25 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: farter 时间: 2011-4-25 23:42
LZ最有优势，BZ请封贴{lol:]

作者: skycn111 时间: 2013-6-25 20:13
2年过去了，Intel完胜！灯，等灯等灯。

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-6-25 20:31

Prescott 发表于 2011-4-25 21:21
那你打算怎么算，采用X86处理器的笔记本台式机服务器 vs. 采用ARM处理器的智能手机平板？

你打算无视那 ...

如果算上国家电网，公交系统，两桶油，Intel弱爆了，至少ARM还分了他们一杯羹。

作者: potomac 时间: 2013-6-25 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clockup 时间: 2013-6-25 22:02
现在arm确实风光，表现出了远见和前瞻性，pc销量势头不如从前是事实，intel在求变也是事实，难道有些人看不到吗？根本不存在intel要跟arm对抗的问题。

作者: skycn111 时间: 2013-6-26 08:52

clockup 发表于 2013-6-25 22:02
现在arm确实风光，表现出了远见和前瞻性，pc销量势头不如从前是事实，intel在求变也是事实，难道有些人看不 ...

这得多失明才会认为intel或者说x86阵营和arm阵营不存在竞争，移动市场越做越大，传统桌面市场越来越萎缩，两条平行线早已不平行，已经交上火了。至于自行车跑车；蚂蚁大象；推土机法拉利论，现在看是不是很呵呵。

作者: acqwer 时间: 2013-6-26 09:30

罗菜鸟发表于 2013-6-25 20:31
如果算上国家电网，公交系统，两桶油，Intel弱爆了，至少ARM还分了他们一杯羹。

我们这的公交上面的放广告的电视，智能站牌都是ATOM的，国电里面的服务器全部都是Intel的。两桶油我没看过，不过里面用的PC应该不是AMD平台。

作者: san_037 时间: 2013-6-26 09:45
显然Intel优势巨大，再牛逼的处理器，造不出来造不好也没用。不出意外明年将看到Intel用高于对手ARM两代的制程在移动端开战，ARM怎么战？

作者: skycn111 时间: 2013-6-26 09:55

san_037 发表于 2013-6-26 09:45
显然Intel优势巨大，再牛逼的处理器，造不出来造不好也没用。不出意外明年将看到Intel用高于对手ARM两代的制 ...

完爆了两年了，明年继续爆！好可怕啊哈哈哈。

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2013-6-26 10:33

Heitai 发表于 2011-4-25 02:01
比性能，ARM完败，比应用，ARM依然完败

比价格，I完败

作者: godpiao 时间: 2013-7-3 11:32
arm崛起了，高通市值已超intel

作者: godpiao 时间: 2013-7-3 12:15

lzhpro2 发表于 2013-7-3 12:03
高通崛起靠的可不是CPU，虽然卖的也不错，不过相比基带就是个添头。

如果ARM还执迷不悟的妄图在制造工 ...

貌似 a57 性耗比有进步。

作者: largewc 时间: 2013-7-3 12:17

godpiao 发表于 2013-7-3 12:15
貌似 a57 性耗比有进步。

应该是新工艺带来的吧，原理上不会有太大改变。

作者: Prescott 时间: 2013-7-3 14:13

lzhpro2 发表于 2013-7-3 12:27
A57定型比较早，估计也够呛了，都是ARM冲昏头脑要进军微型服务器领域的产物。A12倒是看出ARM有所反省，不 ...

不是有个A53吗？针对低功耗的。

作者: raini 时间: 2013-7-3 15:57
我很想知道，在ARM公司工作的人，是用什么办公的？设计ARM的工程师，是用什么办公的？TSMC里研究工艺的是用什么办公的？x86在桌面出货量降低，是因为以ARM为代表的iPad的娱乐功能取代了传统的x86，但在公司内，在互联网巨头纷纷投身云计算等高性能大规模分布式计算环境下，x86芯片并没有降低多少！google全球分布了多少服务器，有人知道吗？

作者: PRAM 时间: 2013-7-3 17:02
请T神发话

作者: daniel_k 时间: 2013-7-3 17:28
标题应该叫“atom VS arm，到底谁有优势”。酷睿和arm根本就是两个概念的东西，没法比，最多比比atom，更何况整个intel公司

作者: largewc 时间: 2013-7-3 17:39

PRAM 发表于 2013-7-3 17:02
请T神发话

http://news.mydrivers.com/1/268/268070.htm

这个，atom 1.1g 安兔兔跑分43000分，要是满频会是多少呢。

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-7-3 22:39
Intel的定位就是传统型公司，提供商用机器设备，还有高端娱乐设备（类似一个奢侈品品牌，参考劳斯莱斯）

作者: PRAM 时间: 2013-7-3 23:11

罗菜鸟发表于 2013-7-3 22:39
Intel的定位就是传统型公司，提供商用机器设备，还有高端娱乐设备（类似一个奢侈品品牌，参考劳斯莱斯）

在T神看来 INTEL离倒闭不会超过3年

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-7-4 09:06
ARM的优势就是只开放内核，芯片可以用于各行各业。特别是一些领域ARM可以不用去亲自涉足，交给下游的芯片集成商来做。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)