POPPUR爱换

标题: I5 2300可以超频 [打印本页]

作者: xy5    时间: 2011-4-25 16:06
标题: I5 2300可以超频
之前打算买2500K或者2600K的。
有点冲昏头了,现在冷静下来,正式入手I5 2300。我看了测评,2300可以超频到3.5.但是要配个P67的主板。
是不是配上P67的主板,2300就能超外频?P67主板有什么推荐?1100以内的。最好是技嘉华硕的。

其实想想嘛,作为普通用户,配个I5 2300差不多就够了,如果能像测试说的,可以超频到3.5的话,那就完美了,其他的钱就可以提升到其他部位上了,尤其是显卡和主板。追求稳定性。

现在在等CPU的到来了,主板还没有定下来,其他都好了。显卡是华硕HD6850。


呵呵,其实我最开始的打算就是买AMD 1090T。后来觉得2500K不错,可以超频,后来发现,咦,买2500K在憋一下干脆上2600K这个平台算了。哎。冲昏头了,一块CPU2000多。至少我现在消费不起。身上有点钱没必要一次性都花了。

I5 2300超频到3.5就完美了。不然2.8的看起来有那么一点寒酸。

作者: jinbaidu    时间: 2011-4-25 16:23
回复 xy5 的帖子

技嘉GA-P67A-UD3-B3**
微星(MSI) P67A-GD53-H (B3)**
华硕的还是算了!这个价位有P67!是小板

作者: blues.cn    时间: 2011-4-25 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xzyzy    时间: 2011-4-25 16:41
微星的就别买了,我朋友买了p67 gd65
1600的板子,超频还不好,加压厉害
我自己用的映泰TP67XE反倒超频很好很稳定。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 17:01
3.5未必能,3.4比较保障,因为3.5需要106外频,比一定保证能上,104外频基本没问题,SNB CPU很怪异,104非常稳定,上105直接黑屏,无论你怎么加压,怎么调。
作者: aibo    时间: 2011-4-25 17:16
我看了一下官价
i5-2300,千颗批发价$177
i5-2400,千颗批发价$184
i5-2500,千颗批发价$205

觉得intel很eggache,2300不太值
作者: shermie0099    时间: 2011-4-25 17:22
四核稳定只能这样了

外频再高就不稳定了



作者: xy5    时间: 2011-4-25 18:10
shermie0099 发表于 2011-4-25 17:22
四核稳定只能这样了

外频再高就不稳定了

请问你这个就是2300超频之后的吗?超外频?
你是用哪一款主板?维持在3.4多一点点这样稳定吗?我是用来渲图的,所以稳定非常重要

作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 18:26
渲图的 2600 强大的说。华擎p67  pro3   900   2600  2040 不到3000 。超到4G没压力。cinebech115  得分 7.6   。劝你别买低端机。买了你就后悔吧。差了几百块钱。渲染差了40%。电费够你的了。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 18:49
mailtozx 发表于 2011-4-25 18:26
渲图的 2600 强大的说。华擎p67  pro3   900   2600  2040 不到3000 。超到4G没压力。cinebech115  得分 7. ...

有米当然2600,但是你用的上没有,你没有想过,快40% 贵了65%,值不值得?2300 1250米,2600 2050米,我认为2600性价比不如I5.降到1800才有性价比。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 18:55
说少了。50%至少的。2500K超到4.7才和2600默认的3.4持平( 2600超到4G,怕是2500K得超 到5G以上才能追上)I5 2300 超到3.5  估计才到2600 4G的 40%。你可以在网上查一下2500K 2600K测评对比就明白。四线程不给力呀。渲染8线程就是同时渲染8个小画面。
作者: shermie0099    时间: 2011-4-25 18:58
xy5 发表于 2011-4-25 18:10
请问你这个就是2300超频之后的吗?超外频?
你是用哪一款主板?维持在3.4多一点点这样稳定吗?我是用来渲 ...

倍频最高上到33


上到34以上满载自动降回33

bios里功耗限制调了也没用


保底就是100x33

至于外频能超到多少也得看u的imc   主板等因素


我的u不加压外频107能正常进入系统

但内存分频不关1333还是1600还是1866都不能稳跑

能稳跑的外频就是103.6,要不然测试内存总出错

我的主板msi p67a-gd53h


你的外频能上多少你就得自己试了,这个没法说



作者: dennyq    时间: 2011-4-25 19:02
本帖最后由 dennyq 于 2011-4-25 19:06 编辑
mailtozx 发表于 2011-4-25 18:55
说少了。50%至少的。2500K超到4.7才和2600默认的3.4持平( 2600超到4G,怕是2500K得超 到5G以上才能追上)I ...

夸张死了,以2300 对比 2600看,你自己对比一下超线程能带来多少性能提升,一般不超过20%,频率差距是2.9 对3.4,差别是500。越17%提升 ,加起来顶天算你40%,多了算我送的.自己看评测(请瞪大眼睛看清楚 3D渲染 R10的成绩),另外2600多的100MHZ也送了:
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287

作者: xy5    时间: 2011-4-25 19:04
我当然知道2600比2300强很多。但是我得考虑预算啊。是不。2600我基本还是放弃了,2500K超频到4.5的话,比2300超到3.5差距有多大?
价格相差500元。
有个想下,我渲10小时的图,如果U差点,大不了就让它渲个13个小时嘛。
楼上说2600八线程。渲染同时8个小画面。口水啊。我现在是双核英特尔E5300。那提升不是飞起来了。。我勒个去,我又开始陷入怪圈了。理性,一定要理性。
作者: heavenboy    时间: 2011-4-25 19:05
mailtozx 发表于 2011-4-25 18:55
说少了。50%至少的。2500K超到4.7才和2600默认的3.4持平( 2600超到4G,怕是2500K得超 到5G以上才能追上)I ...

建议清醒下
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/24/#abschnitt_anwendungen
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=288
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-2600k-990x_6.html#sect0

作者: dennyq    时间: 2011-4-25 19:14
heavenboy 发表于 2011-4-25 19:05
建议清醒下
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/24/#abschn ...

那位大兄都不好意思出来了。。。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 19:20
我现在用的2600K 。主要做maya .  ae .ps .  boujou . zbrush . sketchup .玩电脑十一年了。家里diy机子已有六台了。对测评有自己的判断力。2600K主机自己组装的。各种测试测了一个月。拿别人的东西来说事的无视。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 19:50
中国YY的人多。跟中国现在的国情差不多。吹吧。都性能强好了吧。我就说说我配这台2600K的动机吧。我朋友3万块钱买的hp z800 双至强5620 八核16线程。cinebench115 测试得分11.77  。我想2600K超到4.9G 得分9.89 。它工作站用ecc内存只能1333.我的内存超到1866.显卡同为专业卡。cpu差一点但我内存占便宜。综合下来能达到hp z800 90%.我是这么想的才diy一台。结果到手和朋友测了一下。建模我快因为我主频高。面越多我比它快得越多。100W面我比它快5% 。一千万面8%。渲染一张图我们时间差不多。但渲染动画。它用时14小时。我用时达到19个小时多。如果动画再大点我估计还要拉大。一分钱一分货道理就在这。楼上的朋友不要再拿cinebench 和3dmax来说事。那只是小场景和一张图。测试和产品不是一回事。如果渲染动画的话不要说多。二十分钟的。4G的2600超3.5  2300 都不止40%。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 19:58
本帖最后由 dennyq 于 2011-4-25 20:00 编辑
mailtozx 发表于 2011-4-25 19:50
中国YY的人多。跟中国现在的国情差不多。吹吧。都性能强好了吧。我就说说我配这台2600K的动机吧。我朋友3万 ...

除非INTEL为你特制了2600,别人的成绩不公正那么你自己来测看看,说这种话有什么意思,一个不公正,这么多网站的数据多你不会去看,结果最多也就40% 左右(多了算是送的),如果你用的特质版除外。。我不拿别人的,我们一起来测测R11,我用2300来测,你用2600来测,截屏对比一下吧。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 20:12
[attach]1516962[/attach]我无话可说,你去跑的你的cinebench115吧。建议hollywood 作动画买机子。上网上查查cinebench就行了。那个是让人yy用的。
作者: yousixiao    时间: 2011-4-25 20:17
2600K很强???
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 20:24
mailtozx 发表于 2011-4-25 20:12
我无话可说,你去跑的你的cinebench115吧。建议hollywood 作动画买机子。上网上查查cinebench就行了。那个是 ...

知道你内存牛,但是实际最多也就40%领先。。

作者: xy5    时间: 2011-4-25 20:26
感觉有点火药味了。
其实我觉得了。2600K比2300好是肯定的。价格摆在那里啊。。
但是我是个人用的,感觉嘛,其实说白了,就是预算没有那么高。我也想买2600K。
现在其实我是在纠结2300和2500K之间。真的。2600包括2600K我基本是放弃了。超太多预算了。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 20:26
[attach]1516973[/attach][attach]1516973[/attach]64位win7显卡驱动没装好。它认成250了。为个刚跑完我连时间都截下来了。还有跑的时候我还转着电影。没发全力。正常7.8 我现在是超4G用的。就当是我说的4G的2600吧。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 20:28
我内存妞。我宇瞻的普条在**特价时。129块买的。配了四条。内存好不好看颗粒的。我玩十一年了。多少还是懂点的。要是是性价比。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 20:38
我还称你一声朋友。没别的意思。不是好勇斗狠。只是让发贴的朋友搞明白它问的问题。我是看他说是渲染图才多说两句。是为他好。现在该你用事实说话了。我跑完了。你跑吧。你要是没有cinebench。我给你传个。我32位。64位都有。上面普条jing dong 买的。屏掉了。三个颗粒a3G-A .一个尔必达E。不然还能超的更高。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 20:46
mailtozx 发表于 2011-4-25 20:38
我还称你一声朋友。没别的意思。不是好勇斗狠。只是让发贴的朋友搞明白它问的问题。我是看他说是渲染图才多 ...

既然你想知道真相,就给你看吧,实际领先35%不到,我的是3.43G 的频率。
[attach]1517014[/attach]

作者: dennyq    时间: 2011-4-25 20:53
mailtozx 发表于 2011-4-25 20:38
我还称你一声朋友。没别的意思。不是好勇斗狠。只是让发贴的朋友搞明白它问的问题。我是看他说是渲染图才多 ...

我倒不觉得你的内存有什么厉害,是I7所以内存快,我的I5一样上2.2W,频率比你高些。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 21:41
你现在比我差35%,不用知道什么真相。真相我早说过了。测评这东西不可信的。cinebencht和真正渲染动画有区别的。真正做东西渲染商业用的动画。会越拉越大。在没和你比这前我就说过了。就像我跟我朋友的至强比一样。渲染一张图片基本时间差不多。做动画时就差了五个小时之多一样道理。和你身边的朋友 要渲染两三天比比看就知道了。好了。再见朋友。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 21:44
mailtozx 发表于 2011-4-25 21:41
你现在比我差35%,不用知道什么真相。真相我早说过了。测评这东西不可信的。cinebencht和真正渲染动画有区别 ...

你的意思说,所有的测试都是假的,无效的,自我感觉才是最重要,对吧,行吧,我承认了。。
作者: blues.cn    时间: 2011-4-25 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 21:53
http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=7636546.这是用maya作的测的一个静祯。你测下用时多少秒。我用时19秒。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 21:54
mailtozx 发表于 2011-4-25 21:53
http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=7636546.这是用maya作的测的一个静祯。你测下用时多少秒。我用时19秒 ...

我没装MAYA,也不会用。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 21:57
其实有什么好测,最多就40% ,很多20%都没有。。别自己骗自己
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 22:04
所有的测试都是假的,无效的,自我感觉才是最重要。从头到尾我没说过一句伤人的话。你的话句句带着伤人的。什么自我感觉。都是你在指责我。现在说不会用。上面也是测评。这个你怎么不看看。上面最接近你的CPU:i7 920
主板:EX58M
内存:DDR3 6G

33 Seconds
。你的i5 2300 比i7 920 强多少。40%  我算20秒。那你跑28秒以内就行了。你可以试试。不然你光信网上测评。还是看看实际应用才算。
作者: stefxia    时间: 2011-4-25 22:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 22:18
我只是想提醒下。测评这东西只是给你心理作用。你的电脑处于什么水平。但不是在实际应用你就能达到。好比大家都跑3Dmark06。好点显卡在第一个游戏都能跑最多一百多祯。当你真正打这个游戏场景时。你发现你最多五六十祯。为什么同样这个游戏这个场景反而不如测评里。这就是实际应用。maya你没有。这个可以有了吧。你可以跑一下。看看我说的对不对。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 22:27
mailtozx 发表于 2011-4-25 22:04
所有的测试都是假的,无效的,自我感觉才是最重要。从头到尾我没说过一句伤人的话。你的话句句带着伤人的。 ...

3.4G的 I5 比 I7 920强有什么奇怪。。你就找一些超级冷门,你没考虑我怎么用呀,你要找随便你找去,大众一点的。。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 22:29
对不起大家让大家看笑话了。我只是听楼主说要渲染图用才说这么多。cinebench 只是用了一个渲染内核作测试。它和真正渲染是不同的。我说是因为我用3D软件。maya .3dmax .经常和一些朋友交流。如果楼主不是作渲染。打游戏用i5-2300.作渲染的话还不如用1055T
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 22:31
要么你长传到网盘上,介绍一下如何使用,我测给你看,让你死心吧。。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 22:34
其实有什么好测,最多就40% ,很多20%都没有。。别自己骗自己
我们说话不同。我只是说事。没指责你。你动不动就指责别人。给别人扣帽子。什么自己骗自己。人家作渲染是3d.你连3d都不会用我就不相信你给意见比我专业。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 22:35
你说话不带有这么大的误导性,我都不想理你。。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 22:42
是人家配机子用3D。我为什么要关心你作什么用。对你来说maya是超级冷门。对每个作3d基本都明白。我们出发点不同。
你说话不带有这么大的误导性,我都不想理你。。
你能不能不带感【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】彩。不带人身攻击。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 22:49
要么你长传到网盘上,介绍一下如何使用,我测给你看,让你死心吧。。
还没测呢。就自己说自己胜利了。您太自信了。没经过事实就得结论。说实话这样不好。自己下吧。百度一下。工作站之家。论坛有下的。我只负责测我自己的。我不敢邦你回来你再说你给一个木马。我还说不清了。从你上面的表现来看你喜欢先下结论。所以我不能邦您。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 23:08
mailtozx 发表于 2011-4-25 22:49
要么你长传到网盘上,介绍一下如何使用,我测给你看,让你死心吧。。
还没测呢。就自己说自己胜利了。您太 ...

你要明白CPU测试都在这里摆着了,你可以不相信,但是像ANANDTECH的数据基本符合真实,所有测试综合基本就是CPU的性能总体体现,别以为一款软件就能让的CPU脱胎换骨,CPU不就一个浮点和整型运算的根本吗,指令集大家都一样,差别只在基本性能,我觉得说的根本不客观,也不愿相信客观现实,哪有可能4.7G的I5和3.4G I7性能一样,你想的太科幻了。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 23:08
我才看到。我之前说不好听的话,提过你一句没有。(没有)就你说话水平素质,我不相信你能有多高的水平。再这之后你几乎全是人身攻击了。什么自己骗自己,什么自我感觉。

除非INTEL为你特制了2600
这位大兄都不好意思出来了。
作者: 3332243    时间: 2011-4-25 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 23:17
用事实说话。测试=实际应用。您说测试代表一切。那你就跑一下实际应用。是拉大了还是跟您说的和测试相符。
作者: 3332243    时间: 2011-4-25 23:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 23:19
mailtozx 发表于 2011-4-25 23:17
用事实说话。测试=实际应用。您说测试代表一切。那你就跑一下实际应用。是拉大了还是跟您说的和测试相符。

测试不是完全=实际应用,测试是让你了解CPU的性能,明白吗?这就CPu性能的反应,即使你不相信。
作者: xy5    时间: 2011-4-25 23:19
哎呀。没必要这样的。大家在这个论坛逛可以肯定的一点都是有共同爱好的嘛。
其实你们说来说去就是想证明自己当初买这款CPU的多么英明的嘛。其实没必要。这里最重要的就是一个预算的问题。dennyq   试想一下,如果你是一个不考虑预算就攒积的玩家,或者为了工作需要的玩家,你会不买2600K?估计你还会买更高端的吧。反过来想,mailtozx 如果你不是做设计的,预算没有这么多,只是一名普通攒机玩家,你应该也会选2300吧。。

我发帖只是想讨论一下CPU的事情,怎么感觉火药味越来越浓,其实我一晚上都在关注这个帖子。但是又不知道说什么哎。。。

不过还是要感谢两位能够参与吧。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 23:21
首先您要明白你说的测试cinebench是一个测试3D应用的软件。它能代表所有3D软件?如果您把maya当作冷门。它弟弟却是中国最热的热门。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 23:21
其实问题已经不是楼主,我是觉得那个大兄误导别人。所以没有LZ的事。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 23:29
mailtozx 发表于 2011-4-25 23:21
首先您要明白你说的测试cinebench是一个测试3D应用的软件。它能代表所有3D软件?如果您把maya当作冷门。它弟 ...

MAYA设计软件比较热门,但是这种专业软件一般电脑用家中比例很小,10个当中估计没有1个。。我公司几十个同事,没有一个装或会用MAYA,他们有用CAD的,PS的。

作者: mailtozx    时间: 2011-4-25 23:38
(你想的太科幻,)你说话总代着人身色彩。我都三十多了。你当我小孩子啊。你说的那些我都明白。那是理论性能。大部分都是只渲染一张图就得出结论了。实际应用中只用渲染一张图就行?测个几分钟就行?就像买车一样你说您的车能跑到180.那是理论的。是有条件的。实际应用中。你就上高速也就120除非你不要命了。照理论开不到一个星期。轮胎就废了。
作者: dennyq    时间: 2011-4-25 23:43
mailtozx 发表于 2011-4-25 23:38
(你想的太科幻,)你说话总代着人身色彩。我都三十多了。你当我小孩子啊。你说的那些我都明白。那是理论性 ...

所以说你想问题太科幻,你渲染一张图得出的成绩比,会因为你再渲染10张图而变化吗?比例是不可能变化的,正如你跑PI一样,你100M 一个跑10秒,一个跑15秒,到1000M一个跑100秒,一个跑150秒,好像差距很大,实际比例依然没变化。
作者: dswkcy    时间: 2011-4-26 01:03
http://we.pcinlife.com/thread-1649387-1-1.html
有兴趣联系我   这板子是10路供电的高端货哈···,应该在本地能换到B3版本的全新货
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 08:54
你自己跑完再来说。super 1m  9.4 秒。昭你的说法。跑2M 那应该 18.8秒。对不起事实是21秒。增加2秒。跑的越复杂增加时间越多。所以我说渲染动画时间越来越明显。你家的动画才是从头到尾都是那一祯。
(所以说你想问题太科幻,能不能不用人身攻击,用事实说话。)[attach]1517156[/attach][attach]1517157[/attach]
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 09:02
比例一样结果就一样吗。你说的话越来越没水平。显示器4比3 和16比9 。按你天才想法。按比例那是一样的。画面一样吗。那请你把4比3放大到16比9 。把你放大的16比9和原始16比9放一起就知道了。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 09:34
你总是拿外国人做的只渲染一张图作为对性能的比较。它渲1秒。另一个4秒。它们性能1比4.好吧我退一万步。不讲动画。不让你用maya 。还让你用外国人测试用的软件。让它们再渲一张别的图。机子还是那两台机子。它渲1秒。另一个渲5秒。那外国人是不是要改结论。性能比1比5.所以测试只是让人yy的,让你明白你的机子处在什么水平。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 09:49
本帖最后由 dennyq 于 2011-4-26 09:50 编辑
mailtozx 发表于 2011-4-26 08:54
你自己跑完再来说。super 1m  9.4 秒。昭你的说法。跑2M 那应该 18.8秒。对不起事实是21秒。增加2秒。跑的越 ...

你的理解力这么低,如何跟你沟通,我说两台电脑跑同样的测试,你就一台电脑跑不同强度的测试。
你自己看看我的成绩,我就帮你省省功夫算好了:
比例:
1M: 10.311 /9.046=1.14   2M:23.790/21.045=1.13

如果你还执着于误差我也没办法,实际如果运算时间远长,比例越准确。
[attach]1517161[/attach]


作者: dennyq    时间: 2011-4-26 09:54
mailtozx 发表于 2011-4-26 09:02
比例一样结果就一样吗。你说的话越来越没水平。显示器4比3 和16比9 。按你天才想法。按比例那是一样的。画面 ...

恕我愚昧,我小学没毕业,请教一下4/3=1.333333~;  16/9=1.777777~ , 数学上1.333=1.7777是不是成立的?天才的请你教教我小学数学。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 09:55
只是一名普通攒机玩家,你应该也会选2300吧。。那你配机子打游戏可能会选。如果是为了学习。或是工作。我宁愿在别的地方省。也不会在不亥省的地方省。有句话说的好欠的总要还的。别看今天不用还。我96年上大学时。那时是奔腾75MZcpu。配个机子要近一万块。专业是计算机理论。很想要一台。家里条件一般配的话也能配。但也很咬牙。最后说等工作后再买。同学中有的就咬牙配了。只能在机房里玩。机房机子软件很少。后来毕业后,我母亲的单位可以接收我。培训完人家看我是计算机专业。说要考试下。一上机发现很多软件不会用。机房里没见过。社会用上学学的完全不同。结果可想而知。那时出来我在想如果当时配了机子。就有机会接触到这些软件。一万块是省下来了但失去一个机会。现在平均两年我就更新一下电脑。当是还帐。你记住一点你花出去钱。还是用在你的身上,你是电脑贬了也好,也没落在别人身上。电脑你是永远追不上。等我有钱了再买。或明年出新的。这个就会便宜。但问题是新的出来后。这个你又看不上了。
作者: 咖啡泡泡    时间: 2011-4-26 09:55
我是来看成绩的

作者: dennyq    时间: 2011-4-26 09:59
mailtozx 发表于 2011-4-26 09:34
你总是拿外国人做的只渲染一张图作为对性能的比较。它渲1秒。另一个4秒。它们性能1比4.好吧我退一万步。不讲 ...

我说呀你这么想证实,你就找个测试我帮你比对一下就知道了,罗哩罗嗦,别找一些人家很少用的,找个MAYA渲染,我根本不会用,你搞来搞去还不是想说同频I7 领先 I5 50% 以上吗,这可能吗
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:07
像你做3D的。就差几百哪省不出来。少交际一次。少买两件衣服就有。以i5 2300性价比来看。还不如1055T
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:10
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:07
像你做3D的。就差几百哪省不出来。少交际一次。少买两件衣服就有。以i5 2300性价比来看。还不如1055T

现在不讨论性能差距了?转移了性价比,我同意如果你比较有米,而且这是你的米饭工具,多花钱值得,反之不值得,很多人用I5都性能过剩,何况I7性价比肯定不如I5,一般人当然优先选I5,有米除外。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:12
2600K在你看来是高端了。我用这机子跑 twinmotion都卡。lumion还行。sketchup还可以。以后建筑和室内多用这几个了。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:14
本帖最后由 dennyq 于 2011-4-26 10:17 编辑
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:12
2600K在你看来是高端了。我用这机子跑 twinmotion都卡。lumion还行。sketchup还可以。以后建筑和室内多用这 ...

在3D电影渲染来说,2600K可以说垃圾呢。。要看用途,你吹这个有什么意义。。如果天气运算用一个2600K去算,算半个月才能算出当天天气。。。

另外你用2600K 卡,2500也不见得会比2600K卡多少,如果还嫌卡,就别用这种低端货,直接上个2,4路工作站。

作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:17
我让你用maya了吗。你会用哪个就用哪个。我吹什么了。2600K本来就不是高端。至强呢。比我机子强的多了。人外有人天外有天。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:19
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:17
我让你用maya了吗。你会用哪个就用哪个。我吹什么了。2600K本来就不是高端。至强呢。比我机子强的多了。人外 ...

我用了R11.5了,成绩也出来了,但是你不承认,我估计任何结果只要<50%你都不会承认,你让我哪里找这种软件满足你。。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:24
1M: 10.311 /9.046=1.14   2M:23.790/21.045=1.13
你**想什么呢。看清再来。别老想自己。生气就别比了吧。大家都看出来了。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:26
你妞。你看东西从来都不看完。我让你把放大到一样的再比。16比9.你先除再比。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:27
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:24
1M: 10.311 /9.046=1.14   2M:23.790/21.045=1.13
你**想什么呢。看清再来。别老想自己。生气就别比了吧 ...

我没生气呀,我说话就这样的,我的比例有什么问题,请赐教。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:27
9.406.你为什么不仔细看。一个麻胡的人说的话也能让人信。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:29
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:26
你妞。你看东西从来都不看完。我让你把放大到一样的再比。16比9.你先除再比。

你更牛,你把4:3 放大到16:9能比例不变,诺比尔奖是你的。。。我不会。。。
作者: lucifer_lee82    时间: 2011-4-26 10:31
xy5 发表于 2011-4-25 16:06
之前打算买2500K或者2600K的。
有点冲昏头了,现在冷静下来,正式入手I5 2300。我看了测评,2300可以超频到 ...

外频超不了多少的,最多到105,现在都是超倍频。1100的主板我觉得还是华擎EX4,相对那几个一线大厂没那么寒酸,微星的用过超频很不好的。另外你要用2300渲染的话不如考虑用AMD的X6系列
不过我很好奇推荐归推荐,这样都变成战帖,楼下某两位太激动了吧,莫非以后I党还要细化为I5党和I7党

作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:32
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:27
9.406.你为什么不仔细看。一个麻胡的人说的话也能让人信。

不好意思,我小学没毕业,算不好,算出来1.09吧,还有4%的误差,我知道你肯定不承认了,算我败了。。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:40
你没败,你狠自信。你100M 一个跑10秒,一个跑15秒,到1000M一个跑100秒,一个跑150秒,好像差距很大,实际比例依然没变化。
现在只是1M和2M 。等我跟superpi作者联系能否设计1000M。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:44
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:40
你没败,你狠自信。你100M 一个跑10秒,一个跑15秒,到1000M一个跑100秒,一个跑150秒,好像差距很大,实际 ...

我败给你了,抓字眼能力不是一般强,我假设,你就当真,哈哈。。你强。。虚设的例子你非要当事实。。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:49
朋友。做人要大气。(不好意思,我小学没毕业)你明是自嘲。实是暗讽。你做事说话锋芒必露。有事说事,跟人品无关。说什么上2路工作站。吹什么吹。你先给我定性是吹。我无论说什么在你看来都是吹。是炫耀。有米没米。你有米。你怎么知道我有米。买了2600K就是有米了。你很伤人。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:53
本帖最后由 dennyq 于 2011-4-26 10:54 编辑
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:49
朋友。做人要大气。(不好意思,我小学没毕业)你明是自嘲。实是暗讽。你做事说话锋芒必露。有事说事,跟人 ...

这是我的风格,做人要客观,厚道,不要误导,吹嘘,遇到这种人我最喜欢逗着乐,因为你反驳无力,,只会招来自打嘴巴。。我跟不是针对CPU什么的啥,明确的说是人,正确来说是人品。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:53
你都不让我活了。我让你用我说的。你说是不会。我用你自己说的。你说我抓你字眼。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 10:56
本帖最后由 dennyq 于 2011-4-26 10:58 编辑
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:53
你都不让我活了。我让你用我说的。你说是不会。我用你自己说的。你说我抓你字眼。

你用我假设的,你当真,你要分清楚,我哪里来把那个当真实数据?你看数据我都是随意,我只是说明白比例关系,你理解能力该不会这么低吧,不如你教教我如何把4:3放大到16:9,诚信求教,你教会我,我叫你师傅了。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 10:59
客观,厚道,不要误导,吹嘘,把这个挂在嘴边天天说自己。对别人怎么怎么样的人对自己就是怎么样的人。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 11:01
真正厚道的人会主动跟人说我这人厚道啊。我这人公正啊。评价是由别人评的。自评的。。。。。。。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 11:01
mailtozx 发表于 2011-4-26 10:59
客观,厚道,不要误导,吹嘘,把这个挂在嘴边天天说自己。对别人怎么怎么样的人对自己就是怎么样的人。

你认为我是就肯定是的。但这个不是关键点,关键是你还没拿出任何一点证明I7领先的50% 以上。。。

作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 11:07
客观,厚道,不要误导,吹嘘,把这个挂在嘴边天天说自己。对别人怎么怎么样的人对自己就是怎么样的人。
朋友。这句话我给你留余地了。我没有2300.你有。我反正不能为你再去买个2300吧。你来完成你又困难。不会maya  你下个maya能花钱不。厚道这就是你说的厚道 。你对自己太厚道 。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 11:08
mailtozx 发表于 2011-4-26 11:07
客观,厚道,不要误导,吹嘘,把这个挂在嘴边天天说自己。对别人怎么怎么样的人对自己就是怎么样的人。
朋 ...

下了怎么用,我一点都不会,什么版本的说个清清楚楚,懒的跟你打口水仗,就测给你看,还得浪费老子时间证明一个既定的事实,。,,
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 11:10
你找不自在是吧。(还得浪费老子时间,这就是你的素质)
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 11:11
mailtozx 发表于 2011-4-26 11:10
你找不自在是吧。(还得浪费老子时间,这就是你的素质)

我不是不自在,是觉得你太无聊,这么多数据你不信,我心底是100% 相信不可能,所以很无奈就测试给你看,你别废话,告诉我我去下就是,需要一些时间,你说清楚如何用和版本问题。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 11:15
我不教你就不会用?我有那个义务吗。
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 11:19
mailtozx 发表于 2011-4-26 11:15
我不教你就不会用?我有那个义务吗。

不敢就算了。
作者: mailtozx    时间: 2011-4-26 11:26
自己能做到的事为什么要求别人。
作者: 怪你过分美丽    时间: 2011-4-26 11:53
本帖最后由 怪你过分美丽 于 2011-4-26 11:54 编辑

测试软件只能一部分反映CPU的性能,这个观点我还是认同的,毕竟实际工作中,场景啊内容啊,完全是不同的。。。可能不同的CPU在处理这些场景的时候,能力就会有强弱。。。这样产生一些。。误差?或者性能上跟测试上不成正比的情况,我觉得都是有可能的。。。一味相信测试,那只能是被媒体网站品牌商牵着鼻子走,没有自己的想法和感受了。。。
作者: ggzxc    时间: 2011-5-8 21:09

好东西啊。。。。。。谢谢
作者: hclgba    时间: 2011-5-9 10:37
两位既然这么聊得来,不如结婚好了
作者: barrysam    时间: 2011-5-9 11:13
看完帖了

某人钻牛角了

既然不会用MAYA渲染、3D等,你没资格评论
作者: inflames1984    时间: 2011-5-9 11:45
1100块的ES  2400 频率 8线程U 是你最好的选择。
作者: crespo442    时间: 2011-5-11 08:52
本帖最后由 crespo442 于 2011-5-11 08:55 编辑

一个是考虑很久上的i5 一个也是看了很久上的i7 ,基本想把自己cpu定位更高才导致口水战~{titter:]等snb-e出来,估计2位就不会大动干戈了,




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4