POPPUR爱换

标题: i3 2100相当于4.3G的E5 ? [打印本页]

作者: gfnew    时间: 2011-4-26 21:56
标题: i3 2100相当于4.3G的E5 ?
本帖最后由 gfnew 于 2011-4-26 21:57 编辑

看到一个说法   i3 2100大部分情况下相当于4.3G的E5  不知对否

作者: ScorpioCat    时间: 2011-4-26 22:05
大部分对的
作者: godlike    时间: 2011-4-26 22:52
你太高看E5了,L2都不够用的办公U罢了

配配300多块的G94 G92最多了
作者: 3332243    时间: 2011-4-26 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-4-26 23:05
我觉得综合看4.3差不多了,可能存在个别项目还比不过2100。
作者: gfnew    时间: 2011-4-26 23:14
4个朋友回帖   好像2VS2   另外不是我看的  是看到别人说  我才发帖问的
作者: gfnew    时间: 2011-4-26 23:14
4个朋友回帖   好像2VS2   另外不是我看的  是看到别人说  我才发帖问的
作者: zpgenius    时间: 2011-4-27 03:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfnew    时间: 2011-4-27 07:17
zpgenius 发表于 2011-4-27 03:09
玩极品飞车14就知道L2的重要性了,E5200从3.33G往上超到4.5G,固定场景频率大跌问题基本没改进

换个E8超 ...

恩  我知道  有些游戏L2很重要   不过不是人人都玩游戏或者每天都玩游戏的   还有其他应用呀
作者: hoper2003    时间: 2011-4-27 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-4-27 09:30
综合考虑来看,相差不是太大,但是如果选择当然选2100,E5超到4.3G很热,可能存在不稳定,功耗也比较高。2100好不少,而且1155以后还能升级。
作者: csqaclp    时间: 2011-4-27 10:29
本帖最后由 csqaclp 于 2011-4-27 10:35 编辑

这涉及架构问题! 不能等于E5200 4.XG

某些性能E5200超6G也不及i3
某些性能E5200超3.5等于i3
作者: gfnew    时间: 2011-4-27 10:41
csqaclp 发表于 2011-4-27 10:29
这涉及架构问题! 不能等于E5200 4.XG

某些性能E5200超6G也不及i3

对啊  我的意思就是一些应用下 性能相当于啊     你的回帖也承认了呀
作者: 咖啡泡泡    时间: 2011-4-27 11:42
用考虑太多。。。价位差不多的情况下 肯定买新U
作者: 55234    时间: 2011-4-27 11:46
本帖最后由 55234 于 2011-4-27 12:22 编辑

话说俺依旧就是xP+E5党~~~~

在经济允许+够用的情况下~~~~

就看网页、聊QQ而言~~~俺确实不明白去比较2款价格差距一倍的CPU有啥意义~~~

俺强烈建议,以后比较u的时候能附带实际的应用,比如XX软件中、XX游戏中~~~

没有对比应用,也就没有比较的意义~~~

另外,在国际象棋中,E5800的默认(内存667),确实与E8400(内存800)近似
E5800默认:
[attach]1518039[/attach]
E8400默认:

[attach]1518038[/attach]

[attach]1518057[/attach]

[attach]1518057[/attach]


作者: 55234    时间: 2011-4-27 12:10
本帖最后由 55234 于 2011-4-27 12:18 编辑

另外,虽然super对二级缓存比较敏感,不过2m与6m的差距,远小于1m与2m的差距,同理1m与2m的差距,也远小于1m与512k的差距:

[attach]1518050[/attach]








[attach]1518053[/attach]




[attach]1518053[/attach]

作者: gfnew    时间: 2011-4-27 12:13
本帖最后由 gfnew 于 2011-4-27 12:14 编辑
55234 发表于 2011-4-27 11:46
话说俺依旧就是xP+E5党~~~~

在经济允许+够用的情况下~~~~


我觉得比较的意义在于   如果日常应用下  差不多性能   那就不必选贵的了   大不了第二年不够用了   再换个  这样加起来的花费也许比一次性买好些的要便宜   

我也附上我的跑分 3.33G的E5200

[attach]1518051[/attach][attach]1518052[/attach]



作者: boris_lee    时间: 2011-4-27 13:29
呵呵,我玩PS2模拟器,恶魔城暗黑诅咒,战神
E8@3.6G 双通667 经常4Xfps,画面慢动作
2120  双通 1333稳定60fps,流畅度和主机木有区别{titter:]
显卡一样 绿色版不超 9800GT
作者: 雪落无声    时间: 2011-4-27 14:36
几个测试软件说明不了问题,要全面的看问题。都没差别了,难道intel脑袋让门挤了?一个卖400,一个贵一倍?
作者: gfnew    时间: 2011-4-27 15:08
雪落无声 发表于 2011-4-27 14:36
几个测试软件说明不了问题,要全面的看问题。都没差别了,难道intel脑袋让门挤了?一个卖400,一个贵一倍?

问题是不是所有人都超频    超频的只是少数     而且英特尔也没4.3G的E5在卖

作者: xidor    时间: 2011-4-27 21:52
I3强一些,但是E5不会差太多。
作者: Ephyer    时间: 2011-4-27 21:59
我说一个事实。

4.3G  i3 530,pi跑9.6秒,cpumark 660
3.2G i5 2400,pi跑11.2秒,cpumark 530

但是跑单线程游戏,后者超过前者30%以上速度。

所以上面某人贴的pi成绩,笑笑就行。低端cpu的这些成绩没用的。
作者: westlee    时间: 2011-4-27 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2011-4-27 23:53
本帖最后由 boris_lee 于 2011-4-27 23:54 编辑
Ephyer 发表于 2011-4-27 21:59
我说一个事实。

4.3G  i3 530,pi跑9.6秒,cpumark 660

2100 默认PI 12.XX秒啊....
作者: godlike    时间: 2011-4-28 00:30
本帖最后由 godlike 于 2011-4-28 00:35 编辑

原来你平时就是跑跑象棋PI~~~大爱了~~

操爆都搞不过e84的东西越级挑战新i3{:5_205:}

办公U默认上上网搞搞remux软解足够了,你超到5G能多干什么事情?

更高级更快的CPU本来就是打机用的。打机无能要来干嘛?




作者: DPhil    时间: 2011-4-28 10:34
看评测从来不看什么pi 3dmark这些玩意的成绩,平常是用这个么.......
直接跳过去看游戏fps
作者: gfnew    时间: 2011-4-28 11:01
DPhil 发表于 2011-4-28 10:34
看评测从来不看什么pi 3dmark这些玩意的成绩,平常是用这个么.......
直接跳过去看游戏fps

pi这些平常是不看     同样道理也不是人人平常都玩游戏啊


作者: pkelei    时间: 2011-4-28 17:10
SNB确实不错。能降个20%更好。。。
作者: sjwrichter    时间: 2011-4-28 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfnew    时间: 2011-4-28 18:56
sjwrichter 发表于 2011-4-28 17:29
笑话  那你怎么不用E3XXX啊?为什么要买多100的E5XXX呢?难道不是因为L2多了玩游戏好点?不然E3做你平时做 ...

不好意思   我买E5的时候   还没E3    另外E3我也有  我自己买过4块   E3200  E3300X2   E3400    超到3G多用 还是不错的
另外不止游戏  有些应用E3和E5还是有差别的   

作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-4-28 19:15
应该差不多。
作者: 路西法大大    时间: 2011-4-28 20:24
本帖最后由 路西法大大 于 2011-4-28 20:24 编辑

就winrar3.9测试来说E5超到爆炸也摸不到I3 2100的尾灯...内存性能实在有代差
作者: 785g    时间: 2011-4-28 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笨来笨去    时间: 2011-4-28 22:20
本帖最后由 笨来笨去 于 2011-4-28 22:23 编辑

额,对于世界上大部分家用电脑来说,大部分时间都在浏览网页、看电影、处理文档,做这些事情的时候4G的i7也未必比默认频率e5好到哪里去,即时是弱弱的e5很多时候也是自动降频在使用。


作者: 轩轩爱人    时间: 2011-4-28 22:49
楼主YIYIN强身,我这个4.3G的E5用了几周
即使从默电4.3G的E5升级到I3 2100提升也是有的,功耗发热更是低的狠

你这颗E5难道还能干过我这颗?更不要说I3了,秒秒默认的E7500顶天了

作者: libotty06    时间: 2011-4-29 00:03
国际象棋是测不出什么东西的,因为它测的是纯速度,完全忽略内存,指令集和芯片组性能.
作者: gfnew    时间: 2011-4-29 00:21
本帖最后由 gfnew 于 2011-4-29 00:22 编辑
轩轩爱人 发表于 2011-4-28 22:49
楼主YIYIN强身,我这个4.3G的E5用了几周
即使从默电4.3G的E5升级到I3 2100提升也是有的,功耗发热更是低的 ...


你这块也不错啊   我也贴下我的   不过我平时都是3.4G用  也够了   可能我要求不高吧   

[attach]1519266[/attach]

作者: 轩轩爱人    时间: 2011-4-29 00:26
gfnew 发表于 2011-4-29 00:21
你这块也不错啊   我也贴下我的   不过我平时都是3.4G用  也够了   可能我要求不高吧

没VID,没OR啊
如果是加压的,可能更热

反正如果单纯说基本够用,333*12的E5可以,想舒服点,发热小静音些,还得上新U


作者: amosleo    时间: 2011-4-29 00:27
应该比E5强好多的
作者: gfnew    时间: 2011-4-29 00:31
轩轩爱人 发表于 2011-4-29 00:26
没VID,没OR啊
如果是加压的,可能更热

恩   不过换个角度想   3百块的东西  挂掉就算了  而且有风扇   再怎么热也没那么快挂   所以在允许范围内也可以尽量弄静音些     
作者: 轩轩爱人    时间: 2011-4-29 00:36
gfnew 发表于 2011-4-29 00:31
恩   不过换个角度想   3百块的东西  挂掉就算了  而且有风扇   再怎么热也没那么快挂   所以在允许范围内 ...

做不到FANLESS啊,其他还可以

你像333*11的E5,想FANLESS除非大雕低温去降压,可有几个能做到

作者: gfnew    时间: 2011-4-29 00:43
轩轩爱人 发表于 2011-4-29 00:36
做不到FANLESS啊,其他还可以

你像333*11的E5,想FANLESS除非大雕低温去降压,可有几个能做到

其实不一定非纠结无风扇啊   你可以用大散热片的散热器加个几百转的风扇   机箱风扇也是几百转   那一样是非常静音的  




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4