POPPUR爱换

标题: 现在大家是选择AMD的还是选择NV的卡? [打印本页]

作者: ECHO1008    时间: 2011-4-28 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yellowfly    时间: 2011-4-28 19:47
预感成战帖···低端还是A卡相对优势吧
6670 oem公版吧 坛子里有500包邮的
作者: luckissy    时间: 2011-4-28 19:47
你的需求 不到300元足够了
作者: hjhham    时间: 2011-4-28 20:09
A卡接口有优势啊~~~~~~~
作者: erhang    时间: 2011-4-28 20:26
要是用电视看电影,就选择ATI。
作者: ECHO1008    时间: 2011-4-28 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来力    时间: 2011-4-28 22:24
现在的ATI又只有玩低端了
作者: pfjm    时间: 2011-4-28 22:27
想玩ADOBE CS5,只有买N卡,真操蛋
作者: erhang    时间: 2011-4-28 23:08
回复 pfjm 的帖子

ATI也支持OPENGL,可以加速PS

作者: lunew    时间: 2011-4-28 23:17
1000一下n卡没什么竞争力
作者: eternal0    时间: 2011-4-29 07:51
为了CUDA解码,偶选N卡。
再一看楼主的价位,还是买A卡吧,500元的N卡真的很渣。
作者: yellowfly    时间: 2011-4-29 07:56
回复 来力 的帖子

除了580这个档次A卡没有对应的产品外,其他都是错位竞争,何谈只在低端有优势?
6990依旧能PK590···

作者: ECHO1008    时间: 2011-4-29 08:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snoopy1    时间: 2011-4-29 09:37
cuda这东西还有人用呢?
作者: 66666    时间: 2011-4-29 09:46
snoopy1 发表于 2011-4-29 09:37
cuda这东西还有人用呢?

大部分用N卡的都在用,用A卡的当然只有老老实实用垃圾DXVA或者软解
作者: heavenboy    时间: 2011-4-29 09:55
看你的钱来选择,不过基本上1k以下的档次,不用考虑n卡
作者: snoopy1    时间: 2011-4-29 09:56
66666 发表于 2011-4-29 09:46
大部分用N卡的都在用,用A卡的当然只有老老实实用垃圾DXVA或者软解

哦 对不起 对不起 我都忘了这东西的存在了{lol:]
作者: 785g    时间: 2011-4-29 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2011-4-29 10:35
785g 发表于 2011-4-29 10:22
大部分用N卡都用CUDA?你统计过?我周围的确用N卡占绝对优势数量,但没一个用CUDA的。

我周围用N卡的基本都用,要知道现在连QQ播放器和影音风暴都支持CUDA
作者: accesspoint    时间: 2011-4-29 10:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fshx    时间: 2011-4-30 08:14
WIN7选N,XP选A

没办法,大于512M的N卡在XP下会掉驱动
作者: 楼上的老狼    时间: 2011-4-30 09:12
笔记本独显完全不考虑N卡
桌面的话
1000元以下完全不考虑N卡
1000元以上的选更合适的,不一定N或者A


楼上说XP?你指的是十年前那个老掉牙的OS吗?
作者: 骨刺    时间: 2011-4-30 09:17
本帖最后由 骨刺 于 2011-4-30 09:17 编辑

笔记本独显完全不考虑A卡
低于1000块台式独显考虑A卡
高度1000全部上N

作者: cavalryqjx    时间: 2011-4-30 09:36
本帖最后由 cavalryqjx 于 2011-4-30 09:41 编辑
66666 发表于 2011-4-29 09:46
大部分用N卡的都在用,用A卡的当然只有老老实实用垃圾DXVA或者软解

你不知道CUDA跟DXVA用的都是显卡的硬解模块purevideo解码么,只是走了不同的接口而已,DXVA走了微软的API,CUDA则走了NV的CUDA API,所以没有DXVA所设的一些限制,但资源占用率更高一些,而且就解码而言,都是使用同一个硬解模块,没有哪个更垃圾的说法。

作者: Edison    时间: 2011-4-30 11:12
MPC-HC 在同样的渲染器、分离器、音频解码器设置下,我这里用 LAV CUVID 和 DXVA 的 CPU 占用率非常接近,播放 Rabbit.Hole.2010.BluRay.REMUX.1080p.AVC.DTS-HD.MA7.1-CHD.ts 都在 12%~18% 之间浮动。
作者: yellowfly    时间: 2011-4-30 11:32
回复 骨刺 的帖子

可以看做是gun言论么?移动领域N卡GT520-550几乎全是马甲~~~
作者: scowl    时间: 2011-4-30 15:11
来力 发表于 2011-4-28 22:24
现在的ATI又只有玩低端了

说反了吧

是现在NV的低端快没得玩了     尽出些烂货

作者: Heitai    时间: 2011-4-30 15:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cncmouse    时间: 2011-4-30 16:01
本帖最后由 cncmouse 于 2011-4-30 16:02 编辑
楼上的老狼 发表于 2011-4-30 09:12
笔记本独显完全不考虑N卡
桌面的话
1000元以下完全不考虑N卡

我猜你没工作呢...或者工作中不需要电脑...其实我想引用的是没引用上的最后一句...{sweat:]
作者: 楼上的老狼    时间: 2011-4-30 17:17
cncmouse 发表于 2011-4-30 16:01
我猜你没工作呢...或者工作中不需要电脑...其实我想引用的是没引用上的最后一句...

工作需要显卡吗?

作者: 骨刺    时间: 2011-4-30 21:29
yellowfly 发表于 2011-4-30 11:32
回复 骨刺 的帖子

可以看做是gun言论么?移动领域N卡GT520-550几乎全是马甲~~~

可惜再马甲性能也比AMD的强啊

作者: yellowfly    时间: 2011-4-30 21:50
回复 骨刺 的帖子

没看出来移动N卡的马甲哪里强了,从入门级到主流到性能级双方都是半斤八两你非要说移动版发烧级和桌面发烧级N卡牛逼,我承认···

作者: 骨刺    时间: 2011-4-30 21:55
AMD还是继续玩低端吧 {lol:]
作者: cncmouse    时间: 2011-5-1 07:57
回复 楼上的老狼 的帖子

一些工作还是需要的.....另外 我指的是"老掉牙"的XP....在大部分中大型企业,几年之内XP还会是主流的...很多工作用程序只能跑在XP甚至2000下...
作者: 66666    时间: 2011-5-1 08:25
Heitai 发表于 2011-4-30 15:44
NV的低端是没的玩了,GT520是Gf108的阉货,DIESIZE 110,这**啊

啧啧,又来胡说八道了,桌面版本GT520核心是GF119,核心面积为79mm2
作者: hero.yj    时间: 2011-5-1 10:01
基本是用N卡的多,中国也是,世界范围也是
卖显卡的也确实推荐N卡,因为N卡在中国知名度高
就如同ASUS GIGA MSI 一样主板中
显卡中都知道GEFORCE 其实是NVIDIA的品牌
至于ATI RADOEN 能几个知道?
至于卖A卡,有时候是价格不明,利润高,做一单没一单
出了问题就让用户再换卡,同样可以买一台电脑赚N份钱
用N卡本身来说,软件好,游戏兼容性好,适合长期的主户
不一定是买一次电脑就再也不再买的
作者: stcrusader    时间: 2011-5-1 10:08
以前用N卡,现在用A卡{lol:]
作者: soloparadise    时间: 2011-5-1 13:00
ATI的卡还用过!AMD的卡就算了!
作者: adsee    时间: 2011-5-2 10:44
66666 发表于 2011-4-29 09:46
大部分用N卡的都在用,用A卡的当然只有老老实实用垃圾DXVA或者软解

我从来都用N卡,不过从来就不用CUDA。
作者: hero.yj    时间: 2011-5-2 11:03
我是CUDA压些经典的VCD盘存着,没有事用N卡给同事的N8 压缩些小影片
话说N8不是所有的格式都流畅支持的
再没有事就是CUDA看看高清片了,
其它的就是用最新的N卡驱动配我9600GSO打以前多年前的游戏
,来验证N卡的优秀,目前是玩荣誉勋章1 代和特别版
还有星河战队 虽然枪差,但是杀虫子的快感还是有的,一屏200-2000虫子,
不停的相,不用怕没有子弹
最近准备再用9600GSO过一相使命召唤2 4 5




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4