POPPUR爱换

标题: 换了只猫(MT880B->HG520S) PING值有改善 (有结论了) [打印本页]

作者: wxm 时间: 2011-5-2 08:48
标题: 换了只猫(MT880B->HG520S) PING值有改善 (有结论了)
本帖最后由 wxm 于 2011-5-4 11:47 编辑

经过一番搜索不同主控芯片确实有不同的ADSL延迟表现
大致是 TrendChip > TI > Viking > BCM (延迟从小到大)
搜了些拆解图看：
HG520S(B016) CPU是TrendChip TC3162P2
MT880B有Conexant GS8120(即VikingII)的也有BCM6338
不过大不了就几ms 关键还是线路好才是真的好
BCM的优势在多功能和可定制不在延迟
而我这种多台机也是分别拨号要求不高的就不纠结安心用这个HG520S了^_^

40包快买了只二手HG520S(B016) 跟原来的MT880B相比

MT880B ping AD服务器 9-11ms 大网站(sina sohu之类)10-12ms
HG520S ping AD服务器 6ms 大网站7-8ms

功耗方面 (HG520S没原配适配器都用MT880B的原配12V 0.8A)
MT880B 时而5.4瓦时而6.2瓦 (只有这两个值没有中间值)
HG520S 稳定在7.3瓦关掉无线6.2瓦
HG520S用卖家附的DVE 9V 0.8A 功耗要高1瓦多去到8瓦多

买了之后才做功课.. 据说BCM芯片的更好所以又想再淘个中兴531B2版 30,40块觉得不贵不知道会不会有更进一步的改善.

MT880B 拨号
[attach]1521840[/attach]

HG520S 拨号
[attach]1521838[/attach]

HG520S 路由
[attach]1521839[/attach]

作者: ilbwn 时间: 2011-5-2 09:05
楼主用的是LAN接入吧

换猫带来PING如此大的降低，本人意见保留，对一体猫不太感冒

有空上个图说服力更大点，再换另一芯片的猫测试下，原来的11ms的猫本身延时大也说不定

作者: wxm 时间: 2011-5-2 09:18
回复 ilbwn 的帖子

线路一样同一条网线直连电脑只有猫不同
中间没有经过路由器交换机什么的

作者: wxm 时间: 2011-5-2 09:32
现在没清早稳定了

不过反复几次验证MT880B都要慢3ms左右

[attach]1521221[/attach]

作者: sonicxz 时间: 2011-5-2 11:31
ADSL这个延迟。。。。无敌了

作者: 恒迹 时间: 2011-5-2 11:35
伱这个延迟基本无敌了··我的都是在114MS

作者: 不搞不舒服斯基 时间: 2011-5-2 11:37
本帖最后由不搞不舒服斯基于 2011-5-2 11:39 编辑

我的要20ms。。
1M LAN直连，加了一个路由 TP LINK TL-R402M

求教怎么弄啊

作者: wxm 时间: 2011-5-2 11:49
本帖最后由 wxm 于 2011-5-2 11:50 编辑

那个我发现
ping www.sina.com.cn 7-8ms
ping sina.com.cn 36-37ms

难道前者是cache 只是到附近的服务器的速度而已啊?

作者: wxm 时间: 2011-5-2 11:56
[attach]1521281[/attach]

作者: ilbwn 时间: 2011-5-2 12:27
本帖最后由 ilbwn 于 2011-5-2 12:28 编辑

wxm 发表于 2011-5-2 11:49
那个我发现
ping www.sina.com.cn 7-8ms
ping sina.com.cn 36-37ms

没错，前者是CACHE的数据，你PING服务器网关也就7-8ms，正常PING 新浪应该36ms左右

可以参考下我下面的图：（用的是电信送的垃圾猫+m0n0软路由，本机限速上行15KB，下行150KB时的PING图，电信的3M的ADSL）

第一张：PING网关的

[attach]1521290[/attach]

第二张：PING新浪www.sina.com

[attach]1521291[/attach]

第三张：把路由限速关闭后PING服务器网关：（真正3M下载，上传还是48KB）

[attach]1521292[/attach]

作者: wxm 时间: 2011-5-3 08:02
回复 ilbwn 的帖子

你可以试试ping sina.com.cn (没有www)

作者: ilbwn 时间: 2011-5-3 10:04
回复 wxm 的帖子

PING过，值有100多，是CACHE，你附近的SINA服务器

[attach]1521881[/attach]

作者: wxm 时间: 2011-5-3 10:10
本帖最后由 wxm 于 2011-5-3 10:11 编辑

回复 ilbwn 的帖子

有三个w的dns才返回镜像服务器吧
我这边的dns返回广州的服务器ip 你返回上海ip

没有三个w 咱们就ping到同一个ip去了

不过奇怪那个ip是北京的不是应该你那边过去比较快吗..

作者: ilbwn 时间: 2011-5-3 10:13
回复不搞不舒服斯基的帖子

你不需要猫了

作者: ilbwn 时间: 2011-5-3 10:19

wxm 发表于 2011-5-3 10:10
回复 ilbwn 的帖子

有三个w的dns才返回镜像服务器吧

我是浙江这边的，可能北京那边的服务器是网通的吧，搞不清楚，你那个PING值新浪基本上是光纤的了，因为你到网关要8ms，到新浪也差不多，可你是ADSL啊，所以那个不是很、、、、

你trace下看看，命令：tracert sina.com.cn

作者: wxm 时间: 2011-5-3 10:40
本帖最后由 wxm 于 2011-5-3 10:41 编辑

回复 ilbwn 的帖子

tracert sina.com.cn
[attach]1521913[/attach]

tracert www.sina.com
[attach]1521914[/attach]

作者: wxm 时间: 2011-5-4 11:43
经过一番搜索不同主控芯片确实有不同的ADSL延迟表现
大致是 TrendChip > TI > Viking > BCM (延迟从小到大)
搜了些拆解图看：
HG520S(B016) CPU是TrendChip TC3162P2
MT880B有Conexant GS8120(即VikingII)的也有BCM6338
不过大不了就几ms 关键还是线路好才是真的好

BCM的优势在多功能和可定制不在延迟
而我这种多台机也是分别拨号要求不高的就不纠结安心用这个HG520S了^_^

作者: 结果 时间: 2011-5-5 02:23
哦，那不知道我的Tp －Link8620用的是什么主控芯片呢{shocked:]
感觉上普联还是很好用很快的{lol:]

作者: 结果 时间: 2011-5-5 02:33
哦耶！查到了，是台湾诚致科技（TrendChip）的TC3805+TC3162芯片组耶！好哦，我只要速度不玩网游:loveliness:

作者: wxm 时间: 2011-5-5 08:40
本帖最后由 wxm 于 2011-5-5 08:40 编辑

回复结果的帖子

Trendchip和TI的型号不多
http://www.chinadsl.net/forum-forumdisplay-fid-26-filter-typeid-typeid-36.html
http://www.chinadsl.net/forum-forumdisplay-fid-26-filter-typeid-typeid-38.html

你这猫加个路由应该也不会比一体猫差

你这个猫功耗多少?

作者: 结果 时间: 2011-5-5 08:50
回复 wxm 的帖子

9V 0.6A普联确实不错，加上螃蟹8111E保持满速能力挺强{biggrin:]

作者: wxm 时间: 2011-5-5 08:56
回复结果的帖子

看适配器没用啊实际都偏小的 hg520s还标12v 1a呢
用功耗仪测测

作者: 结果 时间: 2011-5-5 08:59
回复 wxm 的帖子

{sweat:]算了吧……再说也没那玩意儿，再说这个也不重要吧。

作者: tujj99 时间: 2011-5-5 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2011-5-5 09:23
回复 tujj99 的帖子

你比我还强1ms (不知是纯桥接猫和路由猫的区别还是TC3162LE跟TC3162P2的区别还是只是线路的区别)

网游除了ping还要稳定吧偶尔lag一下也是烦

作者: tujj99 时间: 2011-5-5 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)