POPPUR爱换

标题: 磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。 [打印本页]
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 16:04
标题: 磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:13 编辑
0 E8 ^9 y- b3 T! k( M8 g4 T. l% p; F- R
原来是搞错了I/V转换运放的4个退耦小电容的容量，图中黄色那4个，原来是10n，因为原来跟飞利浦MKT370颜色一样，当成了100n{sweat:]换过来之后就正常了。。。1 b- F+ e6 O8 U0 k; n2 B/ H

4 I. K6 i* l9 E& o7 x) C' ?$ ~[attach]1523203[/attach]- {5 z8 t: U* i+ a& ~# z! }0 ?
作者: gdutgkh    时间: 2011-5-2 16:49
LZ折腾无极限，爱莫能助，路过观望{biggrin:]
作者: nqhjl    时间: 2011-5-2 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 21:53
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-2 21:54 编辑
8 f9 o1 s( B! r8 |+ R. F$ a* F6 v; ]: X- P
回复 nqhjl 的帖子9 V3 y" F9 i% i- y- R. J$ K: `
9 y* f& \$ `5 F5 s; a
自激是运放输入电压出了问题吗？
3 n% d! z6 i! g, J; L9 X6 x; v; y# j' W
作者: agooday    时间: 2011-5-2 22:46
: j1 ]+ Z9 A5 j, ], Y  j
    牛人
作者: 酷风    时间: 2011-5-2 22:52
本帖最后由 酷风 于 2011-5-2 22:52 编辑
9 `) M  h5 O5 N1 A+ C! H/ e
5 L( ~9 z9 O" R" w7 }. ?+ K1 D你这样换法……太乱了呀！1 A8 V2 T% [, i
应该一样一样来换，有次序逐个才行
9 ]1 z) }5 t4 p1 L+ u4 n- N5 d6 S
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 22:56
回复 酷风 的帖子% s' y! H2 L& S& J, P

5 r4 C8 [% }# S. I3 t0 M都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来" Q2 }$ y( o' a" W4 c+ b
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 22:58
本来开始时并没打算动DAC后面的耦合和DAC供电部分的电容，毕竟决定了卡的基本音色偶租，后面出了问题没办法才去试的
作者: huwkgodfish    时间: 2011-5-3 00:09
你的卡已经被你焊的惨不忍睹了....  如果铜箔还没翘的话，把换的都拆下来，把PCB搞干净，检查下线路有没破损，8 r/ m/ A# m! v# N! {
- ~/ [: l2 d$ z  p: n+ l, h% u9 o
然后把板子洗一下，你那些个ROE都是拆机货吧，自己好好检查下，别迷信名牌，拆机的东西靠不太住。
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 00:18
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-3 00:19 编辑   ^+ \7 A7 u0 o4 m4 ^  g. q& F) u1 x- ]
, b+ e6 K- s/ i# B1 |$ g
回复 huw【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】fish 的帖子3 `+ P) q2 n5 b6 k* q+ U* V; q! r; f

. l. `- H' R* ?除了最后两个输出耦合，其他位置的铜箔应该都没事，就松香下得多了而已……PCB该怎么洗？ROE是新的，换上后煲了一个星期，感觉对高频改善的效果还算比较明显的，起码没原来那么粗和刺。3 I. U3 x+ X# \
& R! w# J% D0 D% y5 m
如果是线路破损，不太可能是I/V转换和LPF的部分吧？左右声道的曲线都一样。其他地方应该怎么查？
& _& V! Y# E% v8 |
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 00:21
汗……ｋｇｏｄ这几个字母有神马问题，居然被墙……ＰＣＩ神经过敏到神马程度了{sweat:]
作者: letoto    时间: 2011-5-3 01:21
回复 Metaverse 的帖子
; a% c# o- x0 C) |
' Y" y/ e; z% \% U% \$ ?曾经碰到过和你类似的问题,虽然卡不一样.但故障都差不多.问题基本都在芯片上,你手上没芯片的话,还是发回去,让人家给你修下好了.不用逐步替换疗伤了,基本是浪费时间
) D' t; v8 J8 c6 ^" x- T! P
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 11:04
回复 letoto 的帖子
+ C) o& ~  E4 ]
$ J0 O: A* O* P" }. p& o这样的失真，我想不会是电容电阻等元件造成的，最多可能是PCB某处短路或者断开导致某些部分供电不正常，但测过运放的输入电压，还在正常值以内……+ \. a- o( ?4 u( T0 g' M2 w8 m% I
作者: superli    时间: 2011-5-3 16:30
本帖最后由 superli 于 2011-5-3 16:33 编辑 " K: C, D5 s0 S: F" l$ w
; q2 y) X9 w0 G; K0 ?
弄个好点的DAC吧，我用上版FPGA卡没接耳放直推702时感觉还说得过去。接了个B22以后什**病都听出来了，那个高频和低频听的我心稀碎稀碎的。
& g: h' C9 o8 s- I: d( ~& [2 w5 G- p: ^, Y2 m
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 16:38
回复 superli 的帖子
: f$ q% V+ Q4 i- b+ T/ a, l' G! V; j  z
已经有一个O1海外版带SNS解码，这个东西素质足够高了，但调音都是为702服务的，换了运放兼顾240DF还行，接A5的话整体还上不及未完成打磨的蓝卡好听……
$ `; `1 O' x  i
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 16:55
回复 superli 的帖子
9 s3 O& l, a7 J8 b: _! r4 m3 y- y7 M4 I4 A% f" J
HIGHLING原本的调音完成度已经很高了，单纯靠换运放很难调出另一种自己最想要的音色，换运放退偶和运放的供电电源滤波电容之前，49720HA×2+RC5532A的高频粗刺缺点是比较明显的，退偶换6只ROE，滤波换了4只飞利浦之后明显改善很多，近乎完成，听了不短的一段时间一度想就那样算了，已经够完善。。。就是人心不足想得寸进尺，结果一不小心就撞板了:mad:
; ?9 {( r5 L, E/ J% ?& V
作者: 000000yyy    时间: 2011-5-3 16:58
这种问题，自己很难解决的。。何苦折磨自己
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 17:07
回复 000000yyy 的帖子
# U# j% R2 L# Q9 K, h
' N) a' ~5 ^/ X, [5 Q7 _9 v9 Z$ g找原作者修当然最省事，不过HIGHLING暂时没空，我要是能自己折腾搞掂，也算是学到点东西了{biggrin:], s, D- b2 E* @3 Z$ w9 t/ @9 O
作者: huwkgodfish    时间: 2011-5-3 23:41
Metaverse 发表于 2011-5-3 00:18
1 V0 H, ]5 R# u6 c4 b+ ?2 a回复 huw【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】fish 的帖子# q; T; {+ o6 v8 Z
5 y4 J) |+ L7 @+ A$ q. W: V
除了最后两个输出耦合，其他位 ...
- x/ Z5 x" G) r8 }. G- y
洗板子可以用酒精洗，但是要用无水酒精，医用酒精洗了你就完了。/ Y& t: k* f, M3 l& f/ {
* W  B! J3 o0 O+ y3 X1 {
我看你板子正面已经焊的焦焦的了，图不太清晰也看不太清。
. c% r. t$ t/ B1 s* @: S1 y+ [3 ?6 L' g0 h+ u: m8 m6 j) p
你最好检查下放大部分的线路，用万用表测下线路是否有问题。
" M" W+ R/ i! I% K( m$ C
9 q: V$ {4 d8 b+ q# i! n最好的办法就是替换法，我很怀疑你的焊接或者元件**病。$ r+ `1 V( g6 h5 B4 I. Y1 C' C
8 T' ?+ E6 g% B+ m: X- B  A
我觉得你的原件也不算太多，拆下来不算太难。主要是考虑PCB能不能承受的了的问题。0 y' j! x; C& ^6 Y; L8 h
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 00:33
回复 huwkgodfish 的帖子, |9 \  A) q) o# v) T
1 @3 E# l% L7 ]3 X4 @
没有焊焦，都是松香，一刮就脱。放大部分是指LPF么？$ @, N+ Y8 \; w
作者: 酷风    时间: 2011-5-4 00:46
Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56
, J" E0 ]! p9 b$ x* o回复 酷风 的帖子/ ^( H8 M9 I( r  s

+ f4 H, i+ G$ L* i/ w0 S+ P& Z都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来

" {1 Y6 H. R& ~4 j* `) g* s" X我是说你的调音方式，应该调好了一种再考虑下一种
作者: superli    时间: 2011-5-4 08:19
回复 Metaverse 的帖子
2 q! @) |& ~0 q& q/ [
& j/ U* m" h0 h: h3 E; d9 F+ f按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好？目前是49720HA*3
作者: 000000yyy    时间: 2011-5-4 08:41
回复 Metaverse 的帖子
7 U& A% G8 V& `5 B. M
+ {1 A/ M* b0 b恩，顺便说说，也可以用香蕉水洗，还有，如果不想拆就全部补焊一次，也许有些地方有点虚焊，久了就出问题，还有就是roe拆机多。用过，不是太好，声音闷，而且轴向的引脚太长，容易短路，容易引起很多问题
6 e# e, F7 s, B
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 10:49
回复 酷风 的帖子1 v- u$ T* w* i* }6 K

/ j$ L  A5 g+ H7 u1 F前面是这样，出问题后就有点心急乱求医了。。。6 f6 S; ~% p! v9 D! ^0 z3 p( [6 \
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 10:55
回复 000000yyy 的帖子: y/ `. F* Y2 `

: k' R% P" d2 ~ROE不闷啊，起码不会比SILMIC II暗，换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和，低频虽然深，但就是欠些量。我买的都是新的，不是拆机货，不过究竟是什么时候的存货就不太清楚，但听说寿命很长，一般没什么问题。( @. U$ Q1 X  r
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 12:08
回复 superli 的帖子
7 \! }( ~# O- m! d# @
( B6 |# m8 p; ~" d9 e* L) q3 }8 m全49720HA会有一个问题，就是测试指标不太好（其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP，貌似用其他摆压同一级别的，49720做LPF都会造成立体声分离度变差，有时信噪比和动态也会受影响，4562也存在同样），高频稍偏亮，原卡上如果不换电容会略有些刺，但不严重，而且主要是人声的问题，在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳，除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混，会很有弹性速度很快，但能量主要集中在低频上段，下段感觉少一点，感觉略有点空。
' U. K# y$ m, Y- c( i8 P4 d8 \* G; B  _2 `7 G7 P! ~6 ]4 i9 |
两只49720HA后面选LPF不容易配搭，现在已知用配搭不错的，不换电容的情况下有49720HA，4562NA，2604（这个虽然没什么明显缺陷，中频和低频不错，但我个人始终不喜欢它的高频质感）；只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的，用大S陶封NE5532AFE最均衡，声音没什么火气，其次小S陶封5532也不错，人声比较润，但速度稍偏慢，2604还行，但高频质感依旧，RC5532A整体音色好，但高频还是略粗和刺；也换过一种很BT的组合，AD826AN×2+49720HA，声场宏大，两端延伸很尽，非常有霸气，尤其是低频，下潜深量感大弹性好，听交响很过瘾，高频虽然不柔但也不粗，很通透，但相对于出彩的高低频，中频就差一点了，比较平淡，人声没感情，不过对于这个组合，把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了，人声变得好听，代价是损失了一些声场宽度和细腻感，线条变比用SIC SAFCO时粗。
, t0 r1 \  i) ~- o9 H9 o/ A- `; [' A; A, q5 r) i! G3 E
如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音，大S的陶封NE5532AFE（注意前缀是NE，SE的音色更淡高频更飙）不错，但AFE后缀的不好找，其实FE的应该也差不多，我用的是88年产的，声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。$ w8 p$ ]  ~$ [, Q
" E  a' v( y% T9 {9 ?5 `( E
当然，最终效果跟你的后端系统配搭有关，如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验，用49720做I/V转换，后面的信号线不能用镀银线，否则高频会飙得很厉害，刺耳。原本我不信，后来换过A5自带的两条线，再换了古河单晶铜，甚至10块钱一条的普通RCA信号线，都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的，镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。
  v$ h  A1 P2 ]; u. }2 O  ~; B& ~  @3 n6 H% Z3 f. j
另外，如果二手拆机的49720HA，可能存在有损伤的情况，表现为THD和IMD曲线很难看，失真严重，这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的，因为有问题就退货，后来干脆全换成新的就没事了……
1 O; i! R) l2 {) d" ]; O; F
作者: superli    时间: 2011-5-4 13:09
回复 Metaverse 的帖子+ D4 j+ N+ p- G4 d! O& b

8 d0 ~3 \; Z" O那完了，看来我基本要放弃49720HA了，我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 19:41
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 19:42 编辑 " p4 E4 J/ s% D- _, ?

9 M- D0 C, b! o8 k回复 superli 的帖子
+ }6 O+ C: {: \, h, F/ T( q  i8 g0 P( v) s4 h
据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻而已，没实际用过纯银线，具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别，不好说……
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 21:17
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:18 编辑 . I* [; J/ G# H# [! W' U
1 F: P5 W. D0 D3 N' \
问题解决了，跟原来的相片对照，发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值，傻得可以。。。{sweat:]
作者: 酷风    时间: 2011-5-5 00:16
Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41
$ B# U9 K3 Q+ [1 a0 I4 g+ D0 F回复 superli 的帖子
" f/ C3 j& j0 ~: M0 a! q8 t6 [& P  i+ ]# r' L; T
据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻 ...

0 S4 V! j* V( @镀银线的高频很飙……
% `2 b( T6 f( X& J. |6 e, j3 o3 v试过过一次，再也不敢用% @( Z( F' _- M$ L




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4