POPPUR爱换

标题: 磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。 [打印本页]
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 16:04
标题: 磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:13 编辑
* w4 w+ N% y' E) o6 T) `. X% S+ X7 k8 Y  G: M
原来是搞错了I/V转换运放的4个退耦小电容的容量，图中黄色那4个，原来是10n，因为原来跟飞利浦MKT370颜色一样，当成了100n{sweat:]换过来之后就正常了。。。
5 j) f0 b$ `3 N
( s1 B& H) w, ~6 y1 d. a, K% W[attach]1523203[/attach]  }, [/ {) Q1 M! X, X& F; E
作者: gdutgkh    时间: 2011-5-2 16:49
LZ折腾无极限，爱莫能助，路过观望{biggrin:]
作者: nqhjl    时间: 2011-5-2 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 21:53
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-2 21:54 编辑 * ]5 z- x: X( l' G4 s

' `, V9 J- K3 S- n# `3 `7 a回复 nqhjl 的帖子
  h' O% f. M8 F4 o- u3 f: l1 {$ _& p, Z
自激是运放输入电压出了问题吗？: ^' u# V8 K8 w2 [4 r4 t
作者: agooday    时间: 2011-5-2 22:46

) |* G+ I8 i% t/ _    牛人
作者: 酷风    时间: 2011-5-2 22:52
本帖最后由 酷风 于 2011-5-2 22:52 编辑
' H0 f9 z0 D7 b2 X
# ~3 @& s# n: s1 b你这样换法……太乱了呀！0 i2 z+ A( i, N5 w
应该一样一样来换，有次序逐个才行4 g' Q& E3 |/ {8 B
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 22:56
回复 酷风 的帖子) X" J. i7 A, q+ a

+ ~6 S' w0 H# B& q) D# A都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来
2 Q4 i+ m4 Y' V. F1 H( N" Z' v0 R" i
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 22:58
本来开始时并没打算动DAC后面的耦合和DAC供电部分的电容，毕竟决定了卡的基本音色偶租，后面出了问题没办法才去试的
作者: huwkgodfish    时间: 2011-5-3 00:09
你的卡已经被你焊的惨不忍睹了....  如果铜箔还没翘的话，把换的都拆下来，把PCB搞干净，检查下线路有没破损，* X! G6 W3 x9 I9 q4 P" p

0 G8 N, W2 ?6 L) s3 F5 e1 s然后把板子洗一下，你那些个ROE都是拆机货吧，自己好好检查下，别迷信名牌，拆机的东西靠不太住。
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 00:18
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-3 00:19 编辑
( D9 R- J' x0 p/ H% R0 i- F: G) r2 {+ e! d3 T2 m
回复 huw【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】fish 的帖子
, @; D8 m! d9 e; P6 y& V; W) I. S% p+ ]. x
除了最后两个输出耦合，其他位置的铜箔应该都没事，就松香下得多了而已……PCB该怎么洗？ROE是新的，换上后煲了一个星期，感觉对高频改善的效果还算比较明显的，起码没原来那么粗和刺。0 y$ R, R. ~, P7 n  `. _5 D  q

8 W8 i3 U8 C& E* k  I( c0 I如果是线路破损，不太可能是I/V转换和LPF的部分吧？左右声道的曲线都一样。其他地方应该怎么查？
- Q4 \% [% R- T. t( F1 E. U
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 00:21
汗……ｋｇｏｄ这几个字母有神马问题，居然被墙……ＰＣＩ神经过敏到神马程度了{sweat:]
作者: letoto    时间: 2011-5-3 01:21
回复 Metaverse 的帖子
2 m7 o2 T  h7 Q  F# l
" m. E4 h' q3 g5 e2 L, O0 ~' }# C曾经碰到过和你类似的问题,虽然卡不一样.但故障都差不多.问题基本都在芯片上,你手上没芯片的话,还是发回去,让人家给你修下好了.不用逐步替换疗伤了,基本是浪费时间4 b& [  V+ ~! D; A! x
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 11:04
回复 letoto 的帖子/ x$ @- d. B: A4 @7 F0 Z7 ?$ J5 q
8 L# G$ B) h2 J. W7 N( n5 j/ ~7 _
这样的失真，我想不会是电容电阻等元件造成的，最多可能是PCB某处短路或者断开导致某些部分供电不正常，但测过运放的输入电压，还在正常值以内……3 y: e+ D- C6 e* k
作者: superli    时间: 2011-5-3 16:30
本帖最后由 superli 于 2011-5-3 16:33 编辑
' W  W$ S8 E& e6 ?! U. d/ g8 ~' f
0 P, l) P5 E+ w3 u2 {( O4 A弄个好点的DAC吧，我用上版FPGA卡没接耳放直推702时感觉还说得过去。接了个B22以后什**病都听出来了，那个高频和低频听的我心稀碎稀碎的。
5 F2 @) y/ e' u! L8 x
9 a- B4 l( b" S$ p, a
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 16:38
回复 superli 的帖子
2 G+ N! j  ^6 {* \: g
' Z+ Z" ]9 M8 ?已经有一个O1海外版带SNS解码，这个东西素质足够高了，但调音都是为702服务的，换了运放兼顾240DF还行，接A5的话整体还上不及未完成打磨的蓝卡好听……
0 s$ t' ]7 j, k3 F. l0 |  i
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 16:55
回复 superli 的帖子( H5 P# c0 u  M* V

. _' P1 V' W" ~% l& ^7 m. ZHIGHLING原本的调音完成度已经很高了，单纯靠换运放很难调出另一种自己最想要的音色，换运放退偶和运放的供电电源滤波电容之前，49720HA×2+RC5532A的高频粗刺缺点是比较明显的，退偶换6只ROE，滤波换了4只飞利浦之后明显改善很多，近乎完成，听了不短的一段时间一度想就那样算了，已经够完善。。。就是人心不足想得寸进尺，结果一不小心就撞板了:mad:$ R9 j6 {. {' k+ U/ y9 b
作者: 000000yyy    时间: 2011-5-3 16:58
这种问题，自己很难解决的。。何苦折磨自己
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 17:07
回复 000000yyy 的帖子* u* q# M, D  O" F+ E  Z8 @

6 E% g6 R1 @. P1 Y1 E" [: v2 F# X找原作者修当然最省事，不过HIGHLING暂时没空，我要是能自己折腾搞掂，也算是学到点东西了{biggrin:]: x" G7 e6 `7 u; Q8 e
作者: huwkgodfish    时间: 2011-5-3 23:41
Metaverse 发表于 2011-5-3 00:18 9 O! G( A/ K/ ~
回复 huw【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】fish 的帖子6 G" _5 @5 ]1 c! G/ ]& l

( l1 y% [- w/ h3 j; X' n# O除了最后两个输出耦合，其他位 ...

( H9 M; k8 o3 i3 {9 a, N洗板子可以用酒精洗，但是要用无水酒精，医用酒精洗了你就完了。- G# Y+ d; n8 ^6 \$ \( a

* ?8 M, F: s) S+ Y  C我看你板子正面已经焊的焦焦的了，图不太清晰也看不太清。
5 M7 V; b, @* b, A
: X+ |& Y* T3 s9 t% P你最好检查下放大部分的线路，用万用表测下线路是否有问题。
/ u* [0 M$ R1 c6 ~
. y3 ~5 p) P; C* q9 t& A最好的办法就是替换法，我很怀疑你的焊接或者元件**病。
6 X. {1 T7 K) L4 T- D6 E4 O* w& k8 n4 M3 |$ Q
我觉得你的原件也不算太多，拆下来不算太难。主要是考虑PCB能不能承受的了的问题。% m( L; `- P, x2 z
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 00:33
回复 huwkgodfish 的帖子! R0 A6 e  C* ]0 P( L

5 p7 V4 V' K9 {5 \& T5 |没有焊焦，都是松香，一刮就脱。放大部分是指LPF么？* f5 r% X- v  Z  l( }4 G
作者: 酷风    时间: 2011-5-4 00:46
Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56
" W' n' g+ @3 T6 d回复 酷风 的帖子
/ |" K: K' {, Q& `( ^: B; h) r+ S; d& F; C/ O/ R- J- @  q
都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来
7 v5 F; O0 Y. [- v" E
我是说你的调音方式，应该调好了一种再考虑下一种
作者: superli    时间: 2011-5-4 08:19
回复 Metaverse 的帖子
4 \2 h! \1 K# u$ W! f. w
5 m( q2 g) e( ^' e5 H/ m) P& r按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好？目前是49720HA*3
作者: 000000yyy    时间: 2011-5-4 08:41
回复 Metaverse 的帖子
6 I# Y+ ]9 B8 K/ _5 c0 ~9 h" t# [) ]- H
恩，顺便说说，也可以用香蕉水洗，还有，如果不想拆就全部补焊一次，也许有些地方有点虚焊，久了就出问题，还有就是roe拆机多。用过，不是太好，声音闷，而且轴向的引脚太长，容易短路，容易引起很多问题
1 @9 \- z# y. E0 `  J, \4 x8 P
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 10:49
回复 酷风 的帖子
; ~) }: q) g0 o
: e4 c7 Z& x) E前面是这样，出问题后就有点心急乱求医了。。。$ U8 y9 R& C  R" g$ m. {
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 10:55
回复 000000yyy 的帖子9 _5 \! f. Z; ?4 }. o

. r6 f# V. V$ mROE不闷啊，起码不会比SILMIC II暗，换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和，低频虽然深，但就是欠些量。我买的都是新的，不是拆机货，不过究竟是什么时候的存货就不太清楚，但听说寿命很长，一般没什么问题。4 B, n3 a* J; v" H$ h! b( }
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 12:08
回复 superli 的帖子8 d& p+ D1 K4 ~+ s8 Y2 ^
% ~  D# K: G& g; L! b+ o
全49720HA会有一个问题，就是测试指标不太好（其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP，貌似用其他摆压同一级别的，49720做LPF都会造成立体声分离度变差，有时信噪比和动态也会受影响，4562也存在同样），高频稍偏亮，原卡上如果不换电容会略有些刺，但不严重，而且主要是人声的问题，在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳，除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混，会很有弹性速度很快，但能量主要集中在低频上段，下段感觉少一点，感觉略有点空。1 \! M2 p  J7 `& z. }

% C' |5 D, z/ F" }两只49720HA后面选LPF不容易配搭，现在已知用配搭不错的，不换电容的情况下有49720HA，4562NA，2604（这个虽然没什么明显缺陷，中频和低频不错，但我个人始终不喜欢它的高频质感）；只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的，用大S陶封NE5532AFE最均衡，声音没什么火气，其次小S陶封5532也不错，人声比较润，但速度稍偏慢，2604还行，但高频质感依旧，RC5532A整体音色好，但高频还是略粗和刺；也换过一种很BT的组合，AD826AN×2+49720HA，声场宏大，两端延伸很尽，非常有霸气，尤其是低频，下潜深量感大弹性好，听交响很过瘾，高频虽然不柔但也不粗，很通透，但相对于出彩的高低频，中频就差一点了，比较平淡，人声没感情，不过对于这个组合，把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了，人声变得好听，代价是损失了一些声场宽度和细腻感，线条变比用SIC SAFCO时粗。& P# K0 O& i& w) F& ]% h0 j
" G/ H! t3 J8 t2 y. m, \* l
如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音，大S的陶封NE5532AFE（注意前缀是NE，SE的音色更淡高频更飙）不错，但AFE后缀的不好找，其实FE的应该也差不多，我用的是88年产的，声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。. b' D) X4 Z. s; V6 K

' m1 H4 {- A6 J- w- }, C当然，最终效果跟你的后端系统配搭有关，如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验，用49720做I/V转换，后面的信号线不能用镀银线，否则高频会飙得很厉害，刺耳。原本我不信，后来换过A5自带的两条线，再换了古河单晶铜，甚至10块钱一条的普通RCA信号线，都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的，镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。
" i4 p* W; i/ L5 Y1 H; W5 C! C! V( E% e$ g
另外，如果二手拆机的49720HA，可能存在有损伤的情况，表现为THD和IMD曲线很难看，失真严重，这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的，因为有问题就退货，后来干脆全换成新的就没事了……
) u' D1 L  r: k6 B
作者: superli    时间: 2011-5-4 13:09
回复 Metaverse 的帖子
) ^9 v3 u# n9 a6 }! a9 v" Z4 L4 @- F; Z) Q
那完了，看来我基本要放弃49720HA了，我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 19:41
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 19:42 编辑   b2 P4 w4 V6 k' P; ~

, _: H; b( b8 s; p回复 superli 的帖子* D7 G6 K2 x4 o" q* R* Y! h

( E2 ^4 ^( u/ e: h8 }% U. [$ O据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻而已，没实际用过纯银线，具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别，不好说……
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 21:17
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:18 编辑 5 n* v; g- G5 G& l

9 [7 h0 W2 y8 X* y0 [+ t$ A问题解决了，跟原来的相片对照，发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值，傻得可以。。。{sweat:]
作者: 酷风    时间: 2011-5-5 00:16
Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41
! @- M3 j0 ~& `. Q8 K0 `9 G回复 superli 的帖子' w4 I' H8 d  O! C/ k. `3 j% k* a

' f7 S% ~( z% P5 o. T; Z据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻 ...

1 ]$ b2 }* E- e. u8 k7 o( h' H0 I1 n镀银线的高频很飙……
4 e8 k' Z5 X3 B5 v+ s" ~" k试过过一次，再也不敢用
4 y, H7 N- W4 L7 O* d4 N0 T, ?8 k/ k



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4