POPPUR爱换

标题: 磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。 [打印本页]
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 16:04
标题: 磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:13 编辑
1 S! R- a: c! r; y  N
0 W, ^2 _# I4 ^& I5 k& Z原来是搞错了I/V转换运放的4个退耦小电容的容量，图中黄色那4个，原来是10n，因为原来跟飞利浦MKT370颜色一样，当成了100n{sweat:]换过来之后就正常了。。。9 d% i8 d' D* a" b4 f1 y% ]
2 B7 m# i0 r; e9 a- ]6 t
[attach]1523203[/attach]
2 U$ I& L, L- ], O8 B. ^( Q
作者: gdutgkh    时间: 2011-5-2 16:49
LZ折腾无极限，爱莫能助，路过观望{biggrin:]
作者: nqhjl    时间: 2011-5-2 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 21:53
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-2 21:54 编辑 * K! P! P7 q8 @( |

1 K9 W2 y4 Y1 J回复 nqhjl 的帖子4 w7 W* ^) T8 V! X9 `, I

( z0 i# ~" u7 m, [. \自激是运放输入电压出了问题吗？. {8 Y7 S0 z7 D4 S- z& A
作者: agooday    时间: 2011-5-2 22:46
0 E& _" r# I7 W+ Y+ d7 x# ~; `+ s
    牛人
作者: 酷风    时间: 2011-5-2 22:52
本帖最后由 酷风 于 2011-5-2 22:52 编辑
( O! c0 G$ x+ p/ P$ h; A2 D" T6 c; e* W
你这样换法……太乱了呀！) L' s6 `8 H3 r7 s1 I2 @/ Y4 G8 A
应该一样一样来换，有次序逐个才行/ ?0 l0 X8 I/ N7 K# U1 ]
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 22:56
回复 酷风 的帖子
: F" q' Q: N, [9 m' I) X0 U4 K. t9 w: Q
都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来
: v9 f3 J5 i, F! M7 I7 J
作者: Metaverse    时间: 2011-5-2 22:58
本来开始时并没打算动DAC后面的耦合和DAC供电部分的电容，毕竟决定了卡的基本音色偶租，后面出了问题没办法才去试的
作者: huwkgodfish    时间: 2011-5-3 00:09
你的卡已经被你焊的惨不忍睹了....  如果铜箔还没翘的话，把换的都拆下来，把PCB搞干净，检查下线路有没破损，
3 C* Q( [$ b" A; f% x* o2 e0 ^' M3 W3 W3 D, M& t
然后把板子洗一下，你那些个ROE都是拆机货吧，自己好好检查下，别迷信名牌，拆机的东西靠不太住。
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 00:18
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-3 00:19 编辑 ; i8 V1 T# `$ s7 c# L3 Z/ _# L" d- @

) ~) q. ~7 S& k) T! y( }. U回复 huw【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】fish 的帖子& \% O, k/ x7 W3 k

0 J5 S7 {! L( J" J% I. d+ D* A除了最后两个输出耦合，其他位置的铜箔应该都没事，就松香下得多了而已……PCB该怎么洗？ROE是新的，换上后煲了一个星期，感觉对高频改善的效果还算比较明显的，起码没原来那么粗和刺。
6 m% c/ q  Y6 U# s' s6 C' W0 b& e  d+ o: p* _- G0 S
如果是线路破损，不太可能是I/V转换和LPF的部分吧？左右声道的曲线都一样。其他地方应该怎么查？
; d# U/ `0 j% d/ @
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 00:21
汗……ｋｇｏｄ这几个字母有神马问题，居然被墙……ＰＣＩ神经过敏到神马程度了{sweat:]
作者: letoto    时间: 2011-5-3 01:21
回复 Metaverse 的帖子6 y. R) c: ~! |5 S0 @
; l8 B0 _! T- n
曾经碰到过和你类似的问题,虽然卡不一样.但故障都差不多.问题基本都在芯片上,你手上没芯片的话,还是发回去,让人家给你修下好了.不用逐步替换疗伤了,基本是浪费时间8 ^" }$ c5 o( e
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 11:04
回复 letoto 的帖子
# \+ U: N1 g7 e5 h) l, [% h2 E' R* z+ W- Q# R2 `2 m" P; g5 r
这样的失真，我想不会是电容电阻等元件造成的，最多可能是PCB某处短路或者断开导致某些部分供电不正常，但测过运放的输入电压，还在正常值以内……& `# o, e7 l( _0 V+ Q% y' i* n
作者: superli    时间: 2011-5-3 16:30
本帖最后由 superli 于 2011-5-3 16:33 编辑
( p6 o. R: o( r" f* F/ f1 h7 P/ X& P; [' I' f( Q, H
弄个好点的DAC吧，我用上版FPGA卡没接耳放直推702时感觉还说得过去。接了个B22以后什**病都听出来了，那个高频和低频听的我心稀碎稀碎的。. l9 ?2 H, `& r4 e) |9 K# T
! Y& M  Z; w) h1 Z
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 16:38
回复 superli 的帖子
5 @" r# F' E. @  p$ }* h7 y" m6 X& m
已经有一个O1海外版带SNS解码，这个东西素质足够高了，但调音都是为702服务的，换了运放兼顾240DF还行，接A5的话整体还上不及未完成打磨的蓝卡好听……  n  Y! e* @+ y' e
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 16:55
回复 superli 的帖子
& h* [6 |- D1 D5 s. K* |  ?/ j' A
# }  t9 j3 m" J' G9 K. u' L; i5 YHIGHLING原本的调音完成度已经很高了，单纯靠换运放很难调出另一种自己最想要的音色，换运放退偶和运放的供电电源滤波电容之前，49720HA×2+RC5532A的高频粗刺缺点是比较明显的，退偶换6只ROE，滤波换了4只飞利浦之后明显改善很多，近乎完成，听了不短的一段时间一度想就那样算了，已经够完善。。。就是人心不足想得寸进尺，结果一不小心就撞板了:mad:0 v: g- y+ K! w" p
作者: 000000yyy    时间: 2011-5-3 16:58
这种问题，自己很难解决的。。何苦折磨自己
作者: Metaverse    时间: 2011-5-3 17:07
回复 000000yyy 的帖子
' c# V$ x( n+ X; p8 v% y8 e
8 R6 s, p1 j- L2 J' Q0 ~+ m9 ]  [6 `找原作者修当然最省事，不过HIGHLING暂时没空，我要是能自己折腾搞掂，也算是学到点东西了{biggrin:]
- q" C, p! K4 \0 s3 H2 x% a& l2 b9 z
作者: huwkgodfish    时间: 2011-5-3 23:41
Metaverse 发表于 2011-5-3 00:18 . y- N) X& Q. o$ z2 o( d) K0 L
回复 huw【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】fish 的帖子
; r/ ~5 p. O( `; N8 o
+ a0 ?' a* ?) d% S( ~% _  h+ r0 l除了最后两个输出耦合，其他位 ...
- t' I; |( W* n# l- A
洗板子可以用酒精洗，但是要用无水酒精，医用酒精洗了你就完了。
& M" L# {3 q4 n, s  I: D4 J' n1 |. H' l, L9 \) F7 m3 C/ f$ o
我看你板子正面已经焊的焦焦的了，图不太清晰也看不太清。5 {$ F' f. \7 z; A6 P; m% }. N
( l2 C( ~& G8 `4 c+ Y5 T$ Z
你最好检查下放大部分的线路，用万用表测下线路是否有问题。
/ y' Y  w5 p0 p# ?
& e8 X7 a% K0 B: m最好的办法就是替换法，我很怀疑你的焊接或者元件**病。& ^, \/ X" i- |( O7 g9 P

1 [8 o' a: C2 t6 x9 J我觉得你的原件也不算太多，拆下来不算太难。主要是考虑PCB能不能承受的了的问题。5 p/ ~( V9 z8 n. V' P
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 00:33
回复 huwkgodfish 的帖子. ]* d' W7 G, y) F4 O
! l4 f# c* P+ d' w
没有焊焦，都是松香，一刮就脱。放大部分是指LPF么？% h* o' j- d% |: u6 [* m( O
作者: 酷风    时间: 2011-5-4 00:46
Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56 5 Q; b: y/ `! w& o$ ~- b4 `
回复 酷风 的帖子+ ?  c8 X& \. y. Z" j& P
& t  f2 }7 R; c/ ]5 V
都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来

# o: e# \1 e: A9 T0 V) x' y& q- i# _我是说你的调音方式，应该调好了一种再考虑下一种
作者: superli    时间: 2011-5-4 08:19
回复 Metaverse 的帖子
) \+ J$ ~: ^0 S
4 y( e6 j) k; A: U' o1 Z' c按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好？目前是49720HA*3
作者: 000000yyy    时间: 2011-5-4 08:41
回复 Metaverse 的帖子
" i2 P' u7 ?1 l# ^3 z; C& b% q3 `& g0 A2 j
恩，顺便说说，也可以用香蕉水洗，还有，如果不想拆就全部补焊一次，也许有些地方有点虚焊，久了就出问题，还有就是roe拆机多。用过，不是太好，声音闷，而且轴向的引脚太长，容易短路，容易引起很多问题( i. C+ M% b- Y9 }7 J8 k$ M$ i
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 10:49
回复 酷风 的帖子7 l# L8 T, f( o& P! P! P3 a8 P8 H

! d" x- n, f* h4 Y: h前面是这样，出问题后就有点心急乱求医了。。。& R0 t4 n$ V# [; w" o
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 10:55
回复 000000yyy 的帖子6 a* n( s$ G3 A

$ [5 y$ I. A0 y( T4 F# b# fROE不闷啊，起码不会比SILMIC II暗，换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和，低频虽然深，但就是欠些量。我买的都是新的，不是拆机货，不过究竟是什么时候的存货就不太清楚，但听说寿命很长，一般没什么问题。( q# Y) |7 T3 P
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 12:08
回复 superli 的帖子
- ?/ g6 Q5 O1 j7 V& h6 i+ |+ F& ?# E3 Y7 l: [7 x& |
全49720HA会有一个问题，就是测试指标不太好（其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP，貌似用其他摆压同一级别的，49720做LPF都会造成立体声分离度变差，有时信噪比和动态也会受影响，4562也存在同样），高频稍偏亮，原卡上如果不换电容会略有些刺，但不严重，而且主要是人声的问题，在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳，除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混，会很有弹性速度很快，但能量主要集中在低频上段，下段感觉少一点，感觉略有点空。. l2 B5 D- m/ M5 H4 a" k+ w: h1 n) Q* L
' _" z8 d* R* i. {' k3 r$ ?
两只49720HA后面选LPF不容易配搭，现在已知用配搭不错的，不换电容的情况下有49720HA，4562NA，2604（这个虽然没什么明显缺陷，中频和低频不错，但我个人始终不喜欢它的高频质感）；只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的，用大S陶封NE5532AFE最均衡，声音没什么火气，其次小S陶封5532也不错，人声比较润，但速度稍偏慢，2604还行，但高频质感依旧，RC5532A整体音色好，但高频还是略粗和刺；也换过一种很BT的组合，AD826AN×2+49720HA，声场宏大，两端延伸很尽，非常有霸气，尤其是低频，下潜深量感大弹性好，听交响很过瘾，高频虽然不柔但也不粗，很通透，但相对于出彩的高低频，中频就差一点了，比较平淡，人声没感情，不过对于这个组合，把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了，人声变得好听，代价是损失了一些声场宽度和细腻感，线条变比用SIC SAFCO时粗。9 N9 B* t1 h$ @' a: i
8 U& q0 m4 v/ X: t' f. y$ o% M
如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音，大S的陶封NE5532AFE（注意前缀是NE，SE的音色更淡高频更飙）不错，但AFE后缀的不好找，其实FE的应该也差不多，我用的是88年产的，声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。
# W; ^* |, t* e% V' ?
5 u% v- ~% v! n6 @" }1 [当然，最终效果跟你的后端系统配搭有关，如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验，用49720做I/V转换，后面的信号线不能用镀银线，否则高频会飙得很厉害，刺耳。原本我不信，后来换过A5自带的两条线，再换了古河单晶铜，甚至10块钱一条的普通RCA信号线，都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的，镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。
+ k7 a( }& Y& H; O. Z$ H* k$ Q
' G6 B7 i6 H  t+ {' H" ]& [; f' ~另外，如果二手拆机的49720HA，可能存在有损伤的情况，表现为THD和IMD曲线很难看，失真严重，这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的，因为有问题就退货，后来干脆全换成新的就没事了……5 r' r5 p# ]& A
作者: superli    时间: 2011-5-4 13:09
回复 Metaverse 的帖子6 w8 L) \4 N& @4 U) R' n
' r% m# s& C2 C+ Z3 r
那完了，看来我基本要放弃49720HA了，我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 19:41
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 19:42 编辑
' h: \% g* o  h1 K# |
3 }& A9 K, O+ g6 I+ g回复 superli 的帖子
: W$ i9 L0 e0 t& ^( f  M% b& u( O3 [0 e% i( {$ w
据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻而已，没实际用过纯银线，具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别，不好说……
作者: Metaverse    时间: 2011-5-4 21:17
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:18 编辑
: c! u' c# ~1 u3 ?& k% i
4 `0 H7 G0 y+ p6 k! X  h  P; `8 w9 M5 m问题解决了，跟原来的相片对照，发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值，傻得可以。。。{sweat:]
作者: 酷风    时间: 2011-5-5 00:16
Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41 ; ~/ r8 O: B1 [7 D0 i
回复 superli 的帖子; I- u* \. S8 K3 X0 `9 t( Q

+ q- O2 q* p+ q, v据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻 ...
9 x, C9 D2 a2 N, q% V2 G
镀银线的高频很飙……
$ f( P2 b0 N1 [试过过一次，再也不敢用3 j9 }4 ~% J) U# W) `9 {. A$ t




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4