POPPUR爱换

标题: 这个图是不是说明推土机已经悲剧了 [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-5-4 19:40
标题: 这个图是不是说明推土机已经悲剧了

8-core fx，估计是bulldozer的最高端了，pcmark和2600k打平，还是在显卡强数倍的情况下

作者: cctvgxtv 时间: 2011-5-4 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2011-5-4 19:44
pcmark能和2600K打平很不容易了{lol:]

作者: amdop 时间: 2011-5-4 19:46
。。。貌似不算是打平吧绿色长出不少呢啊

作者: 785g 时间: 2011-5-4 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2011-5-4 20:01
单线程效能能超过E8，接近初代I7就是大成功了。。。但愿吧。。。。

按摩店现在的单核效能就人家6成，历史上有那么大差距过么，有木有啊有木有。。。。。

作者: 疯狂的u 时间: 2011-5-4 20:08
多年前第一次买AMD的时候。买了个价格对我来说比较贵的，很后悔、

作者: luckissy 时间: 2011-5-4 20:17
2300 2600 怎么差不多?

作者: my10you11 时间: 2011-5-4 20:33

,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | ||||||||| `--------'    |       O
  `+---------------------------^----------|
`\_,-------, _________________________|
   / XXXXXX /`|    /
   / XXXXXX /  `\ /
/ XXXXXX /\______(
/ XXXXXX /
  / XXXXXX /
(________(
  `------'  文无视

作者: acqwer 时间: 2011-5-4 21:03
看来8核推土机+6670和2600K价格差不多或者稍微低一点。

作者: Heitai 时间: 2011-5-4 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2011-5-4 21:14
桌面性能能和2600K打平，那还能叫悲剧吗？

作者: westlee 时间: 2011-5-4 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dengyixiong 时间: 2011-5-4 21:38
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-5-4 21:40 编辑

不悲剧啊，跑PCmark vantage 2600K 都能秒990X，说明pcmark vantage对6核以上的处理器支持度不够好，还是得等最新版的PCmark 7。看来推土机单核性能值得期待，至少不输老I7
[attach]1523219[/attach]


PCMark 7紧急跳票
2011-05-03 09:06:09 3124 人阅读作者：上方文Q 编辑：上方文Q [复制链接] [我要爆料]


按照原定计划，Futuremark将于今天晚些时候发布新一代Windows 7 PC整机性能测试软件PCMark 7，但是计划永远赶不上变化，我们还得再等几天。3DMark 11的发布就经历了两次不大不小的跳票，如今PCMark 7也遭遇了类似的命运，赶不上5月3日的原定发布时间。据了解，PCMark 7推迟的主要原因也是发现了一些需要紧急修复的bug，但何时搞定还不能确定，因此也没有定下新的发布时间，估计会在本周晚些时候或者下周初。PCMark 7专为Windows 7 PC平台打造，提供7种测试环境和25种不同的工作负载，并且和3DMark 11类似也分为基础版、高级版、专业版三大版本，同样是基础版完全免费，且不限制运行次数(这意味着也会有赞助广告)，高级版则要39.95美元。PCMark 7已经可以在官方网站上预订，而作为FutureMark中国区独家下载合作伙伴，驱动之家届时将第一时间提供PCMark 7的官方镜像下载以及详尽测试。

作者: luqizheng 时间: 2011-5-4 21:49

dengyixiong 发表于 2011-5-4 21:38
不悲剧啊，跑PCmark vantage 2600K 都能秒990X，说明pcmark vantage对6核以上的处理器支持度不够好，还是得 ...

所以推土机还是值得期待，说不定2600k还得降价了。

作者: gdmk 时间: 2011-5-4 22:01
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。其主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

作者: Prescott 时间: 2011-5-4 22:15

dengyixiong 发表于 2011-5-4 21:38
不悲剧啊，跑PCmark vantage 2600K 都能秒990X，说明pcmark vantage对6核以上的处理器支持度不够好，还是得 ...

那同架构的6核i7-980X领先4核i7-960 21%你打算怎么解释？

作者: dengyixiong 时间: 2011-5-4 22:20
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-5-4 22:24 编辑

Prescott 发表于 2011-5-4 22:15
那同架构的6核i7-980X领先4核i7-960 21%你打算怎么解释？

多2个核心和更高的主频理论上是领先i7 960 55%左右，但才领先这么21%还不是支持度不好吗？难道i7 2600k能领先i7 960 55%? R11.5是一个充分利用多核的软件，看见没，i7 980X领先 I7 960 55%
[attach]1523264[/attach]

pcmark vantage是2007年10月18日出的软件，不支持8核很正常啊

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-5-4 22:30
人家是pcmark 不是cpumark

作者: csqaclp 时间: 2011-5-4 22:31
如果PCMARK VANTAGE测试单核性能那SNB悲剧。

作者: csqaclp 时间: 2011-5-4 22:34
图表还有另一个意思推土机8核+HD6670显卡价格等于一个 I7 2600K
而HD6670淘宝价格普遍600元出头这样推测推土机8核售价大概1800元左右。

作者: csqaclp 时间: 2011-5-4 22:35
有可能推土机模块化概念，模块内的1核并不能算是完整运算单元。

作者: makubex1984 时间: 2011-5-4 22:35
{lol:]有2600K的性能我觉得就挺好了我之前用了N代AMD了。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-5-4 22:36

Prescott 发表于 2011-5-4 21:14
桌面性能能和2600K打平，那还能叫悲剧吗？

单比CPU打不平的，图里的测试显卡差了3、4倍呢

当然，万一图是假的呢{lol:]

作者: gtx5 时间: 2011-5-4 22:40

the_god_of_pig 发表于 2011-5-4 22:36
单比CPU打不平的，图里的测试显卡差了3、4倍呢

当然，万一图是假的呢

PCV对显卡性能不敏感

作者: 3332243 时间: 2011-5-4 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fanstar_k 时间: 2011-5-4 23:20
有這水平可以了
免得一天到晚被I5秒全家

作者: hksega 时间: 2011-5-4 23:35
AMD08年的广告3>2, 就要换成今年的广告8>4了{sweat:]

作者: dengyixiong 时间: 2011-5-4 23:51

the_god_of_pig 发表于 2011-5-4 22:36
单比CPU打不平的，图里的测试显卡差了3、4倍呢

当然，万一图是假的呢

[attach]1523327[/attach]
同样是E8200，9600gt至少是8600gt的3倍以上性能。但是pcmark vantage总分才相差100分，可以算是误差
[attach]1523333[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2011-5-4 23:53

hksega 发表于 2011-5-4 23:35
AMD08年的广告3>2, 就要换成今年的广告8>4了

都能跟980X拼了，算不错的了

作者: swloveu 时间: 2011-5-5 00:08
期待啊，只要价格别太离谱一定入一颗

作者: cncooyoo 时间: 2011-5-5 00:41
推土机的一个模块当两个核心用；I7的一个核心、加料后支持超线程，也是当两个核心用。
4模块8线程 VS 4核8线程
哈哈，真正的半斤对八两！

AMD改进架构提高性能，比Intel堆料有创新。

推土机到底没有让人失望，更多的是惊喜，加油！加油！

作者: Prescott 时间: 2011-5-5 00:49

dengyixiong 发表于 2011-5-4 23:51
同样是E8200，9600gt至少是8600gt的3倍以上性能。但是pcmark vantage总分才相差100分，可以算是误差

...

作者: pelican 时间: 2011-5-5 08:47
从来只会用电脑，从来不会用电脑来跑分。有多少人能把4核、6核、8核的U在日常应用中用满？

作者: xiaomudou 时间: 2011-5-5 08:56
没有A的U，I的U可能要上万。

作者: dengyixiong 时间: 2011-5-5 09:04

Prescott 发表于 2011-5-5 00:49

配置是什么都不知道

作者: Prescott 时间: 2011-5-5 10:50
本帖最后由 Prescott 于 2011-5-5 10:50 编辑

dengyixiong 发表于 2011-5-5 09:04
配置是什么都不知道

http://www.hardwarezone.com.sg/features/view/20605
Intel CULV platform vs. AMD Congo platform

Specifications / Notebook	HP Pavilion dm3 (Intel)	HP Pavilion dm3 (AMD)
Processor	Intel Core 2 Duo processor SU7300 (1.3GHz with 3MB L2 cache)	AMD Turion Neo X2 Dual-Core L625 (1.6Hz with 1MB L2 cache)
Chipset	Intel GS45	AMD M780G series chipset and SB750 Southbridge
FSB / HyperTransport Bus	800MHz	800MHz
Memory	4GB DDR3	4GB DDR2
HDD	1 x 320GB SATA 5400 RPM	1 x 500GB SATA 5400 RPM
Video	Intel GMA 4500MHD	ATI Radeon HD 3200 (integrated) + ATI Mobility Radeon HD 4330 (discrete)

作者: csqaclp 时间: 2011-5-5 11:04

Prescott 发表于 2011-5-5 00:49

所以说PCmark是测试CPU运算能力跟图形没多少关系。

作者: Prescott 时间: 2011-5-5 11:33

csqaclp 发表于 2011-5-5 11:04
所以说PCmark是测试CPU运算能力跟图形没多少关系。

没多少关系？集成的3200换成独立的HD 4330，其他没有任何改变，PCMark分数涨了20%，这也叫没什么关系啊。

作者: dengyixiong 时间: 2011-5-5 11:54

Prescott 发表于 2011-5-5 11:33
没多少关系？集成的3200换成独立的HD 4330，其他没有任何改变，PCMark分数涨了20%，这也叫没什么关系啊。 ...

内存，硬盘都不一样有可比性？

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-5-5 11:56
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2011-5-5 11:59 编辑

dengyixiong 发表于 2011-5-5 11:54
内存，硬盘都不一样有可比性？

仔细看39楼。。

作者: xmasjacky 时间: 2011-5-5 12:07

fanstar_k 发表于 2011-5-4 23:20
有這水平可以了
免得一天到晚被I5秒全家

只比单核性能的话，被i3都秒全家了
这图的可信度很高，联想到amd的几大高层全部离职
隐约感觉推土机不太成功

作者: dengyixiong 时间: 2011-5-5 12:30

the_god_of_pig 发表于 2011-5-5 11:56
仔细看39楼。。

你怎么不看29楼，9600gt是8600gt 3倍性能，但是总分才高了2.45%，明显就是误差。不要拿笔记本来比。I饭都没做过实验啊，懂得如何控制单一变量？笔记本CPU，内存，硬盘，操纵系统都不一样有可比性？

作者: readma 时间: 2011-5-5 12:33
不输老I7就买

作者: 睡睡平安 时间: 2011-5-5 13:00
本帖最后由睡睡平安于 2011-5-5 13:02 编辑

这说明杯具了么？
1100T还不如i3 2100 那只能说明这测试非常偏桌面应用对多核支持不够好
这种情况下推土机能和2600K打平已经算是很不错了

作者: Prescott 时间: 2011-5-5 13:09

dengyixiong 发表于 2011-5-5 12:30
你怎么不看29楼，9600gt是8600gt 3倍性能，但是总分才高了2.45%，明显就是误差。不要拿笔记本来比。I饭都 ...

你到底看看没看，还是**不够看不懂？

一个笔记本，AMD平台，带了集显HD3200和独显HD 4330。

关闭独显，用HD3200集显，PCMark 2263分
打开独显，用HD4330，PCMark 2700分。

够清楚了吗？别没事去看什么Intel平台。

作者: gtx5 时间: 2011-5-5 13:12

Prescott 发表于 2011-5-5 13:09
你到底看看没看，还是**不够看不懂？

一个笔记本，AMD平台，带了集显HD3200和独显HD 4330。

29楼的怎么解释????

作者: asdc22 时间: 2011-5-5 13:14
现在衡量cpu性能用pcmark了？

作者: Prescott 时间: 2011-5-5 13:34
本帖最后由 Prescott 于 2011-5-5 13:34 编辑

gtx5 发表于 2011-5-5 13:12
29楼的怎么解释????

LZ的图是集显 vs. 中低端独显。
我的图是集显 vs. 低端独显

29楼是中端独显 vs. 中高端独显。

显然我的更有可对比性。哈哈哈

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-5-5 13:51

gtx5 发表于 2011-5-5 13:12
29楼的怎么解释????

CPU瓶颈了呗，pcmark是模拟实际应用的测试
1L的那个图U都是顶级的，已经性能过剩了，所以相对之下成为瓶颈的显卡产生的影响就会比较大

29L那个U的性能已经不足(pcmark是偏重cpu一些的测试，所以cpu较易成为瓶颈)，自然卡的影响不大

作者: 路西法大大 时间: 2011-5-5 13:58
还是等等游戏视频转码压缩速度这类型的能吃U的测试才做结论吧,正常人用电脑就这三个项目比较感觉出来差异

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-5-5 14:00
P大贴的那个测试也是有集显参与的，这么弱的显卡肯定是要成瓶颈的，所以导致改变显卡对总分产生较大影响

当然，PCmark是用几个测试按公式算出总分的，所以瓶颈也不是绝对的，只能说是某个部分较多地成为了瓶颈

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-5-5 14:07
顺便说一句，这个成绩和前两天某友站流出来的成绩满吻合的{lol:]

作者: 参考消息 时间: 2011-5-5 14:31

xiaomudou 发表于 2011-5-5 08:56
没有A的U，I的U可能要上万。

同样没有I的U 你也不可能买到这么便宜的AU
市场行为都是相互作用

作者: heavenboy 时间: 2011-5-5 14:47
按照推土机的构架,8线程对比4线程的提升,应该是高于intel的ht设计的,估计应用软件方面确实会比现在的k10.5有很大提高,不过单核能力应该不会有很大提升

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-5-5 15:03
出来立马换

作者: kinno 时间: 2011-5-5 18:05
哈哈，真喜感的成绩

作者: yuanico 时间: 2011-5-5 18:40
本帖最后由 yuanico 于 2011-5-5 18:41 编辑

意思领先1100t 30% 在pcmark里感觉一般啊

作者: westlee 时间: 2011-5-5 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2011-5-5 19:34
我觉得，这到底算4核还是8核，按这U开卖的时候，是不是一直以来新品4核的价格来定好了... 哈哈

作者: AMDK9 时间: 2011-5-5 19:39
PCMark Vantage 的White Paper：
只有Gaming 2 Test 是16-core supported，
另外还有一个是4-core supported 的Productivity 2 Test，其余的只支援到4-core 以下的scaling。

作者: xiaomudou 时间: 2011-5-10 19:32
回复参考消息的帖子

{handshake:]
有道理

作者: shoppingonline 时间: 2011-5-10 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 优雅骑士 时间: 2011-5-10 19:51
如果推土机悲剧了，大家的钱袋也要悲剧了。所以还是期盼推土机对i7有压力，越大越好。

作者: zicfy 时间: 2011-5-10 20:21
等待更多的测试数据吧，仅凭这一个数据就下结论，还为时过早

作者: snowincloud 时间: 2011-5-10 20:24
这个图的意思是不是推土机加个6670的价格和2600k一样呢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)