POPPUR爱换

标题: 用15K的SCSI硬盘做虚拟内存和IE临时文件夹，速度明显快 [打印本页]

作者: 14go 时间: 2011-5-5 16:12
标题: 用15K的SCSI硬盘做虚拟内存和IE临时文件夹，速度明显快
购得两个日立15K的SCSI 73G硬盘，其中一个分区5G用作系统的虚拟内存和IE的临时文件夹，整个系统的打开速度和IE打开速度明显感觉快，64位 win7 系统装在SATA硬盘上。

作者: h5nc 时间: 2011-5-5 16:29
把系统迁移过去更快～

作者: por008 时间: 2011-5-5 16:57
我用内存盘，够我的快么？

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-5 17:10
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-5-5 17:10 编辑

快是以你机箱里那根七缠八绕破坏风道的线、不知经过几手不知产于哪年不知何时会阳寿耗尽的盘以及脱离时代的不停在发热的scsi卡为前提。
而这一切只需要有个ssd，或更大点的内存，会体验的更爽，更简单。

作者: phac123 时间: 2011-5-5 17:25

por008 发表于 2011-5-5 16:57
我用内存盘，够我的快么？

+1哈…{handshake:]

作者: 14go 时间: 2011-5-5 23:24
回复 stephenmaxmax 的帖子

1: 这两个盘是第3手的，一个生产日期是2006年7月26日，另一个是2006年9月14日，5年的盘应该还算过得去，
2：机箱内已经加多两个风扇，散热还算可以，
3：SSD这东西想了很久，可惜穷呀，一下了拿不出那多钱。
哈哈:loveliness:

作者: 14go 时间: 2011-5-5 23:25
回复 por008 的帖子

这个暂时没试过，因为我手上没有U盘。

作者: por008 时间: 2011-5-6 08:31

stephenmaxmax 发表于 2011-5-5 17:10
快是以你机箱里那根七缠八绕破坏风道的线、不知经过几手不知产于哪年不知何时会阳寿耗尽的盘以及脱离时代的 ...

的确如此，我现在8G内存+G2 120GSSD开程序飞快

作者: zzbnh 时间: 2011-5-6 08:55
现玩 SCSI 硬盘物超所值。

作者: Incoming 时间: 2011-5-6 08:57
买过DELL 20G的SSD,10K的MAT盘和SSD盘跑系统没差别.
不过我的机器比较古董,865PE的主板和Win2k3系统,scsiI对老机器真心嗲.

作者: 泥巴 时间: 2011-5-6 18:09
多任务下性能应该更好

作者: Ephyer 时间: 2011-5-6 18:11
我是SSD做系统，15K.5 300G raid0做缓存盘，不是因为sas快，是因为觉得它比SSD耐操。

作者: whateveru 时间: 2011-5-6 21:54
2G内存的机器我都会开内存盘放缓存

作者: Lodd 时间: 2011-5-7 01:18
24小时前，我的SCSI卡坏了，于是我决定告别SCSI时代，留下了一堆没用的15K4和数据线，上来看看SSD的信息……

作者: mikeee146 时间: 2011-5-7 07:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fred_yan 时间: 2011-5-7 14:23
{shocked:]还在玩 scsi啊。。你现在用的什么卡？ 29160lp？

作者: 14go 时间: 2011-5-7 17:36
回复 fred_yan 的帖子

就这两个星期，无聊入手了两个15k日立73G，卡是21960N

作者: tompaz 时间: 2011-5-7 17:48
scsi太响了吧

作者: xmasjacky 时间: 2011-5-7 20:29
家用SCSI不太好，太吵了

作者: eGenius 时间: 2011-5-7 21:07
能快过RamDisk吗？

作者: 14go 时间: 2011-5-7 23:11
回复 xmasjacky 的帖子

我这个不觉得吵

作者: 14go 时间: 2011-5-7 23:11
回复 eGenius 的帖子

RamDisk没试过，实际情况不清楚

作者: happyzbm 时间: 2011-5-8 00:42
在用ramdisk 我随便测试下

作者: mmx266 时间: 2011-5-8 01:28
15K盘是不错，应该直接用来装系统。
我还在犹豫要不要把盘子翻出来折腾，现在Win7没有2100S的驱动...........

作者: mikeee146 时间: 2011-5-8 08:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2011-5-8 09:02
做缓存何必用这个？用Ramdisk肯定更快，用15K SCSI作系统应该很不错的。

作者: 太虚公 时间: 2011-5-8 12:53

happyzbm 发表于 2011-5-8 00:42
在用ramdisk 我随便测试下

你的4K实在太不给力了……都不用C300出来虐啊{:5_198:}

作者: 14go 时间: 2011-5-8 13:00
本帖最后由 14go 于 2011-5-8 13:00 编辑

回复 mikeee146 的帖子

2100S官网没有XP的驱动，我之前都是用win2003的驱动

官方链接http://www.adaptec.com/en-us/support/raid/scsi_raid/asr-2100s/

作者: happyzbm 时间: 2011-5-8 15:08

太虚公发表于 2011-5-8 12:53
你的4K实在太不给力了……都不用C300出来虐啊

在wow双开情况下测的就说明下问题而已

作者: ba1688 时间: 2011-5-8 15:17
15K应该拿来当系统盘的

作者: mikeee146 时间: 2011-5-8 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmx266 时间: 2011-5-8 20:57

mikeee146 发表于 2011-5-8 08:00
回复 mmx266 的帖子

WIN7有2100S的驱动，32位用XP的，64位可以找俺的帖子

啊？是么！那就太好了，开始折腾~~

作者: mikeee146 时间: 2011-5-8 21:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leechaohua 时间: 2011-5-11 00:26
我玩x25v之前,也是玩scsi,一万转的,我都觉得吵死了,现在换ssd,安静,快速,更好

作者: marker 时间: 2011-5-14 21:48
我还是sas吧，按照12楼的观点：耐操!!若是本本，当然ssd

作者: 14go 时间: 2011-5-20 23:23
标题: null
自己顶，虽然SCSI已经是昨日黄花，但我还是喜欢

作者: zzbnh 时间: 2011-5-21 00:42

14go 发表于 2011-5-20 23:23
自己顶，虽然SCSI已经是昨日黄花，但我还是喜欢

顶！{biggrin:]{victory:]

作者: lansend 时间: 2011-5-21 08:56
我用RamDisk做的缓存，都不觉得浏览快那么多？你的SCSI就能感觉到了？

作者: mmx266 时间: 2011-5-21 11:02

mikeee146 发表于 2011-5-8 21:44
回复 mmx266 的帖子

肯定可以，放心折腾吧

win7已装，安装过程中需要磁盘驱动时放入XP的驱动就行了，呵呵，十分感谢。

作者: dimension3 时间: 2011-5-25 01:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-25 09:15

dimension3 发表于 2011-5-25 01:07
现在有什么盘的性价比能超过SCSI？？？

请问到底是玩的性价比，还是玩的高速度？就scsi这种淘汰多年的电子垃圾也配顶这么多页。

作者: dimension3 时间: 2011-5-25 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-25 12:49

dimension3 发表于 2011-5-25 11:34
不玩性价比玩什么？花大把的银子换来那么可怜的几十个GB的容量去满足自己在速度上的虚荣心？天天开机n次瞅 ...

开玩笑。ssd需要大把银子??sas需要大把银子？？随便一个ssd，或者sas，就把scsi揍趴下。

你认为什么叫性价比？1块钱买到垃圾就是性价比？

作者: 14go 时间: 2011-5-25 13:12
回复 stephenmaxmax 的帖子

SAS和SSD都太贵了，
SCSI的性价比见人见智，
我喜欢他的的寻道速度比SATA快，手上1下子没有足够的银子买SSD，暂时买便宜的SCSI张就一下，SCSI现在也很便宜，用来玩还是值得的。

作者: colo 时间: 2011-5-25 13:53
[attach]1538874[/attach]

现在内存这么白菜，赶快搞个大内存上内存盘吧，这4k的速度比scsi快千倍，楼主你用scsi都能明显感觉快，那用了内存盘要爽成什么样子？

作者: dimension3 时间: 2011-5-25 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: colo 时间: 2011-5-25 17:07

84422466 发表于 2011-5-25 14:34
话说用这个关机之后放在里面的资料不是没有了吗?

楼主用scsi硬盘放虚拟内存和ie临时文件夹，这些都是内存盘可以做的，这些数据也没有保存的必要

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-25 18:55

dimension3 发表于 2011-5-25 16:37
150一块的146GB容量的MAT弄4块再加张320-2E带线也才1K左右，你上SSD或者SAS的话，1K银子你买什么呢？买 ...

搞笑，搞半天没明白我说的什么。买一堆垃圾回家，还当捡了便宜。。
无语。
拼便宜是巴。有人说1k能嫖两次，你这1k买几块破盘，他还笑话你呢。
令人无语。

你也对着开宝马的说，我的自行车比你的便宜，我在不停笑话你，是吗？

典型的精神胜利法患者

作者: dimension3 时间: 2011-5-25 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-25 21:04
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-5-25 21:06 编辑

dimension3 发表于 2011-5-25 20:54
嗯，你说垃圾就垃圾，反正比你用着可怜的80GB要爽的多了，哈哈～！快去瞅瞅500多G的SSD要多少银子吧，兄弟 ...

不好意思，我系统盘是160g的g3。
[attach]1539152[/attach]

我的仓库也不是ssd，没有哪个人用ssd当仓库，这是我的仓库
[attach]1539149[/attach]

[attach]1539150[/attach]

只能说你不要太自我感觉良好了。
不过即便500g的ssd，也没多少钱。

作者: dimension3 时间: 2011-5-25 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dimension3 时间: 2011-5-26 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmmcoco 时间: 2011-5-26 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)