POPPUR爱换

标题: 惠威T200B跟惠威(HiVi) X4 哪个更适合听音乐？ [打印本页]
作者: 大粽子    时间: 2011-5-5 23:27
标题: 惠威T200B跟惠威(HiVi) X4 哪个更适合听音乐？
只是在电脑上用的。。。。。。
作者: 大粽子    时间: 2011-5-5 23:28
帮忙瞧瞧，多谢了。
作者: Rammstein    时间: 2011-5-5 23:55
X4毫无疑问全面超出，一耳朵就听得出，差距显著。+ h3 v) C3 ^* Q3 ], I$ O: l' E! Q
作者: 大粽子    时间: 2011-5-6 06:03
我用不用加个HIFI功放呢
作者: 二十八亩田    时间: 2011-5-6 09:01
我用T200A已经知足了。
作者: jhhuang    时间: 2011-5-6 09:28
X4 吧，不过太贵，再加上声卡或者DAC
1 t( d  U/ `4 g3 M# O我是T200B+MD11 DAC
作者: whateveru    时间: 2011-5-6 17:05
当然是x4，非要扯大音量的纯属无聊
作者: hankook    时间: 2011-5-6 19:07
我认为烧音频应该从机箱及CPU风扇开始，风扇不好，机箱共振，风切声，啸叫，，环境噪音不先解决，再好的音响和声卡都白搭。
作者: 就就就    时间: 2011-5-7 15:50
唉，X4好丑，就外观来讲还是T200漂亮
作者: 彰德冠军    时间: 2011-5-7 16:08
我是T200B+老虎卡和HD，感觉还行。
作者: 大粽子    时间: 2011-5-7 20:24
T200个头太大吧，我声卡比较次，Creative SB X-Fi XtremeMusic/Platinum Sound Card PCI，我是瞧JD上，有一些买T200的评价一般，会有些问题，X4不知道能不能接的上我的声卡。
作者: MOUYO    时间: 2011-5-9 13:19
先X4，以后再上个DAC
作者: 大粽子    时间: 2011-5-9 13:19
已经买了，十分强大。。。
作者: plasm    时间: 2011-5-13 22:02
外观党的入了T200B
. j8 V% N  Q: W. X' y2 ?( g/ ~1 v5 v" O  w) h
PC上T200B足够了8 k; K5 q% t# |6 q
5 a' X- l  {& b1 k1 t0 t& `
更高的我还是买专业音响+CD机
作者: 黑暗的骑士    时间: 2011-5-15 16:34
大粽子 发表于 2011-5-5 23:27
; t  m0 F% k& [" p$ u- z+ ?只是在电脑上用的。。。。。。
+ a6 w; S+ O* x" b! O
LZ无聊的可以啊
1 M7 a2 k2 z2 e) P _$ _: m) L, O0 g" E* w/ Q! O; F$ k! z) u# X
就好像捷达换普桑
作者: 大粽子    时间: 2011-5-17 09:55
本帖最后由 大粽子 于 2011-5-17 09:56 编辑 7 P" n. y* [' f5 [: A
黑暗的骑士 发表于 2011-5-15 16:34
. B* L$ E9 k$ f2 B/ `# aLZ无聊的可以啊
4 y. K  |' Q1 v6 v; F4 g8 f8 R8 L! c_$ _: m) L, O0 g" E* w/ Q
, n# m9 `# e2 A  @1 _( X0 }就好像捷达换普桑
' p( o, c3 j# w8 V5 `# A

4 n% E0 Z7 K1 H/ q, k+ `# Q买个音箱而已，不用这么酸吧？( n4 c9 o( m; i, q% ~

+ e+ b  u7 O. b6 O2 t* F6 {你这比喻跟我这题目有什么关系么？
- f1 X4 y; X: ?. D. N' P9 }5 W1 m
作者: hexh528    时间: 2011-5-17 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一袋名馍    时间: 2011-5-18 17:11
当然是X4更好一些，上海很多惠威专卖店可以试听，多比较就出来了
作者: 黑暗的骑士    时间: 2011-5-19 21:12
大粽子 发表于 2011-5-17 09:55
. J9 R5 ?/ ]1 C) X0 N买个音箱而已，不用这么酸吧？8 l, q# {5 }4 S5 |' E: k
3 ~! B0 o0 u3 e" o
你这比喻跟我这题目有什么关系么？
% A2 h" X2 V9 v9 R" s( ~( K! ~
我是T200B+老虎卡
) R! Y, H3 @7 F4 e4 M想过换惠威(HiVi) X4 ，自我感觉都这样，没有大差别。" G) y4 L$ Z/ ^1 b" w  c9 s
真想拉开差距，就得上功放了，真的1 v2 n7 X* D! E; g; E8 |4 `8 v0 o
作者: 大粽子    时间: 2011-5-21 07:59
hexh528 发表于 2011-5-17 15:59 8 d: u& `$ I( Q2 _/ U+ ~0 i* b& c- a5 H
我的声卡跟你一样哦，也想上x4，效果不知如何，另，你买DAC了吗？
- ]( G! a" r1 j' e
DAC还没有买呢，刚搬到新家，新的桌子埋没了我的音箱。。。拢音。。。郁闷
* z3 c. i  Q7 ]* e# X9 |9 s
( g, z; h% R% w: a( {# CX4没的说，买了体验吧。。。8 ^' m; p$ c9 V- ~+ f$ x* Z/ k8 }4 N
作者: 大粽子    时间: 2011-5-21 08:01
黑暗的骑士 发表于 2011-5-19 21:12 ) \5 B% r9 v" R- R& ]) G4 V+ ^
我是T200B+老虎卡
4 }3 F  W; b  Y! C想过换惠威(HiVi) X4 ，自我感觉都这样，没有大差别。& S  P  ~1 L) J" K6 n
真想拉开差距，就得上功放了， ...

7 P& T% G' J  |2 _5 `我之前的音箱是三星的家庭影院，我只用了2.1部分。7 y3 F4 G6 {  X+ A6 g
/ Y) p5 H6 P) b" O
我没有听过T200B。。。没法做比较，所以来问比较过这两款音箱的朋友。
" K0 j7 z: `+ e6 @2 c/ j
作者: 知天易逆天难    时间: 2011-5-22 22:32
大粽子 发表于 2011-5-6 06:03
- [6 X$ g: ~  k7 Z. ^我用不用加个HIFI功放呢
0 {  }+ r+ P" v7 O# T
那你还不如弄个仿KSA50+无源箱呢……
作者: hexh528    时间: 2011-5-23 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大粽子    时间: 2011-5-24 20:56
hexh528 发表于 2011-5-23 09:12 3 b2 ^# K+ |) H/ E6 U; F' s
楼主是用什么借口让xfi链接x4的啊，x4好像是分开的模拟RCA
5 c' H5 P) O" }/ @8 n
惠威配有转接线
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-5-26 06:50
hankook 发表于 2011-5-6 19:07 6 B/ l3 o* U! x# v1 v
我认为烧音频应该从机箱及CPU风扇开始，风扇不好，机箱共振，风切声，啸叫，，环境噪音不先解决，再好的音响 ...

9 S! q9 W# h2 y7 f5 z$ l+ J' w这位说的是实实在在的问题，不过啸叫没见过，有些东西说来说去都是玩，PC丰富的APE资源应该是大家投身PC HIFI的主要原因，我也不例外，只是折腾音响到现在前后左右的考量，把那么多钱投入到一对有源音箱上值不值得的问题，首先我们的审视下自己的音乐欣赏水平，耳朵的分辨率再去考虑其他的东西，如果你是听了很多年的音响肯定不会发这个帖子，你问它俩好不好，好，都好，可是你的耳朵对得起你自己的人民币吗？如果不能满足你的耳朵你理所当然的应该投身传统功放+音箱的模式" E. y9 v. @, l7 P9 Y$ i  \$ n% V" ~$ H! [
我手里有有M20W和杜希2.6，M20W是款成功的2.1音箱（只是个人观点）合适的价位尽可能提供了好的听音感受，除了高音不如人意（全频带喇叭没办法的事），中音是很不错的低音由于是密闭箱显得速度很快很舒服，整体平衡感很好。而杜希2.6完完全全是个失败产品，惠威不知道怎么校的音，仪器控？M200我听过，还曾经见过用整合的AC97+它配，问我好不好？好！你有钱谁能管得着呢？我没听过T200，但我听过他的放大版落地箱那也只能说可以，不扯了1 f4 ~9 ^7 q, ^+ U
如果你纯粹在桌面上想找到一个时尚且音质尚可的音箱，我不建议你买惠威你应该去买BOSE，价格靠近的话
4 B- J' @, e! G3 d早上起得太早说了一堆废话
9 M( u/ K2 `" |( T; j
作者: taiguofan    时间: 2011-5-26 10:34
你说听音乐，你听什么音乐。这个2对箱子我都听了很长时间。可以负责任的说 X4首发测试的时候，我就在听。总体来说X4是胜出不少的。瞬态，柔顺度，解析都一个赞字。上次白天鹅展的时候，听惠威说有X6.很是期待,但是如果是听人声来说,T200B还是有小修饰的，总体来说你爱好广发，肯定X4了
作者: 大粽子    时间: 2011-5-26 15:37
早买完了，搬家后，发现跟俺的破桌子有共振，现在闲置着呢，换了桌子再用。。
作者: nicklu    时间: 2011-5-26 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-5-27 00:17
希望大家不要变成有源音箱控。。。。
作者: cetusli    时间: 2011-5-27 09:24
有源音箱怎么了，符合要求，价位合适就行了
5 b0 R, \9 N; p$ G6 B不用非纠结无源1 \7 @# L8 f0 p# M% Z7 M8 A

3 W8 m. {. C  r) c2 }: `+ C" w; Q% j顺便问下惠威有没X5
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-5-27 09:51
cetusli 发表于 2011-5-27 09:24
& B& b/ n- t3 D6 @- e有源音箱怎么了，符合要求，价位合适就行了4 K2 J( \' Z9 `1 r( L
不用非纠结无源
- s( d( |! Y& E( c% T2 p
你觉得有源的功放部分好吗？很简单的问题。。
4 g/ ]) O' J4 `9 ^- PN多音箱连基本的容积都不一样，做到完全一样很麻烦，不一样的容积你觉得俩音箱低音会完全一样吗？产生的后果直接对倒相管频率造成影响，不是纠结，用密度板之类作配比的音箱少之又少1 O0 h: }  R, L2 V9 ]& a' h* D/ W7 Z
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-5-27 09:54
我个人人认为，桌面欣赏其实2.1是个好选择，至少音箱容易会一致，低音炮相对来说可以稍微大些，低音效果也会比2.0更有优势，除非玩家严格要求声场定位，但对于流行通俗新音乐之类的完全不计影响，受到影响的也只是交响，民族合奏
作者: cetusli    时间: 2011-5-27 10:14
qaz12wsxcn 发表于 2011-5-27 09:51
$ r' F4 J6 e" J; v你觉得有源的功放部分好吗？很简单的问题。。7 p4 ]( _/ d& a! ]& ^5 a2 G
N多音箱连基本的容积都不一样，做到完全一样很麻烦，不一样 ...

2 c2 j' y% |: @5 \& w5 A4 M好不好是比出来的，低烧或者根本就不怎么想烧的人，完全凭耳朵收货就可以了，谁还在乎你说的那些东西
4 H- i6 ~0 o( b还什么容积一样不一样，你能听得出来？
8 ^# }" A; @& r( B- g% J" N
, Z/ s) k* A: o) Z) e# F在2、3k这种价位底下，根本就不值得去折腾什么无源，无源你又能折腾出点儿什么来，还不如买现成的有源箱来的方便
! e' k+ E6 b) J0 ^1 _
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-5-28 11:59
cetusli 发表于 2011-5-27 10:14
: X& o8 i- }: o$ }! N. J好不好是比出来的，低烧或者根本就不怎么想烧的人，完全凭耳朵收货就可以了，谁还在乎你说的那些东西
& u0 h4 `+ k- U还 ...

0 b$ T# z+ H! C, [0 o/ g2 N不想抬杠，我保证我听得出来，至于你听不听得出来你是你的问题，9几年的几百块的国产名牌二手纯功放+二手几百块音箱干掉2000内的有源音箱一点问题都没，跟烧不烧没关系，因为东西是耐用品，我们只是希望大家少花钱多办事，至于你说的低烧或者不怎么烧的你推荐上千的不是害人家么？有钱人除外
作者: cetusli    时间: 2011-5-29 00:35
说了半天你拿二手的东西出来跟我抬杠，服了你了
5 h2 S2 }( G9 X' o$ c/ k# H! c
- w/ _! u$ ~7 D不知道有谁会听你的推荐去买二手几百块的功放和音箱
7 |' n8 p& H8 u' d: @少花钱是真的，要多办很多事也是真的
作者: david513888    时间: 2011-5-29 14:17
路过学习了
作者: 大粽子    时间: 2011-5-29 19:36
qaz12wsxcn 发表于 2011-5-27 09:51
2 V8 @6 t2 L: U: l) U4 y你觉得有源的功放部分好吗？很简单的问题。。
7 ^" R& s8 f; j; lN多音箱连基本的容积都不一样，做到完全一样很麻烦，不一样 ...

9 ~+ Q" ?2 C& u( B9 w  B7 d1 X( O百度一下X4，了解一下，再去店里听一下。: G# A! U) V6 J

4 R6 r3 T! ~) `. S1 V# `, W" W选择音箱，是针对我个人环境选择的。。。无源没法弄，x4的个头就够小了，但能量很大。。。跟我桌子都能共振。。。. j2 T( v  `4 p: ^* g; {+ B! D
$ Q# v* G4 P8 ?# T
我需要的是小个头，但声音不错的。。。。。。但没想到X4氛围营造的不错。。。0 y& q; L& n" {- i3 e! r  {
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-5-29 22:34
大粽子 发表于 2011-5-29 19:36 ( Z% R. H6 Y9 ^- P. |
百度一下X4，了解一下，再去店里听一下。+ {5 M; j; [, B' B$ k8 T& |6 w' @

' @: v% O+ ]( d1 w$ p( J* H! p选择音箱，是针对我个人环境选择的。。。无源没法弄，x4的个 ...

& V; R' O5 T& ?1 }2 ]2 i8 s- K不考虑价格的话我同意你的选择，如果经济没问题，这样的选择无可厚非
作者: kmallsky    时间: 2011-6-2 16:50
最近也在关注X4，适合自己就是最好的。
作者: lqtonnylq    时间: 2011-6-4 00:31
用妙韵的路过！
作者: loveferrari    时间: 2011-6-6 06:11
qaz12wsxcn 发表于 2011-5-29 22:34 ' p# p4 G+ W; ~9 ^; z
不考虑价格的话我同意你的选择，如果经济没问题，这样的选择无可厚非
( Q: _  i: T  t1 O+ F
直接无视了楼主另一大要求"空间占用"
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-6 09:45
大粽子 发表于 2011-5-26 15:37
: R$ y, T$ b( a: f4 a" z* O早买完了，搬家后，发现跟俺的破桌子有共振，现在闲置着呢，换了桌子再用。。

" @3 O# A8 C/ [& T换桌子成本貌似比脚架高很多啊，再个就算换桌子不是千多元的老板桌，振动问题还是免不了的啊，因为抵挡桌子重量不够。我楼上的我知道很多人都有空间要求但是现在近场音乐系统很不好搞，高端的太贵，我跟很多人说了很多遍大家都没真的搞明白自己需要什么，对于很多人BOSE那样设计理念的非常适合他们，外观炫，小，声场好，对环境要求低。。其实创新+惠威真是让人很无语啊，以我个人愚见不见得有主板数字输出+解码器来得好，如果除了听音乐没有其他要求的话，哎昨天听说我有个朋友又买了M200+惠威脚架+主板声卡，虽然不是啥好箱，但是这样的配置真的让人



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4