POPPUR爱换

标题: 如果这个 bulldozer 3.8ghz 的成绩属实,那的确是挺猛的 [打印本页]

作者: Edison    时间: 2011-5-10 14:30
标题: 如果这个 bulldozer 3.8ghz 的成绩属实,那的确是挺猛的
http://www.rumorpedia.net/exclus ... -gigabyte/#more-648

[attach]1526943[/attach]

而刚刚我用 i7-920 oc 3.8ghz 200bclk*19 + 1600mhz ddr3 cl9,跑出来的 super pi 32M = 9'46"


作者: swloveu    时间: 2011-5-10 14:32
论坛总算能上了啊
作者: Heitai    时间: 2011-5-10 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞鸟真    时间: 2011-5-10 14:33
厉害,我的2500 11秒,崩溃了
作者: heavenboy    时间: 2011-5-10 14:33
回复 Edison 的帖子

[attach]1526969[/attach]请注意那几个 00m 08m 17m数字的对齐程度,网上爆的图已经被t爆了
作者: demonpumpkin    时间: 2011-5-10 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amx004    时间: 2011-5-10 14:46
CPU即将迎来通胀时代
作者: Edison    时间: 2011-5-10 14:48
{titter:]

作者: 043265    时间: 2011-5-10 14:51
{victory:] 大家看看~~
作者: swloveu    时间: 2011-5-10 14:51
他那个图从最左边的+号开始就偏右了,看来可信度很低啊
作者: gtx5    时间: 2011-5-10 14:56
原文的图片头像已被打码

真假天知道
作者: inSeek    时间: 2011-5-10 14:57
可惜P的破绽太多了
作者: the_god_of_pig    时间: 2011-5-10 15:15
假。。。。。。。
作者: haonana    时间: 2011-5-10 15:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 本人.拉登    时间: 2011-5-10 15:22
感觉是真的。
作者: mayday1234    时间: 2011-5-10 15:30
假假真真,管他呢
作者: paraparapa    时间: 2011-5-10 15:33
这个论坛不允许A比I强
作者: PRAM    时间: 2011-5-10 15:37
本来就领先INTEL5年的----------AMD副总裁:英特尔新架构落后我们五年_网易数码
2008年9月27日...AMD副总裁:英特尔新架构落后我们五年,AMD 处理器...技术更是AMD早在2003...“所谓融合就是结合AMD...AMD称领先Intel 5年;...

作者: wrqrocky    时间: 2011-5-10 15:40
说真的。我只是想来看后面的回复的
作者: leon.the.pro    时间: 2011-5-10 15:40
感觉在放卫星
作者: jarheart    时间: 2011-5-10 15:43
{:5_198:}AMD FX很强大
作者: xu2242000    时间: 2011-5-10 15:46
看来很给力啊,1M 7.x s 单核效能很强劲
作者: sleuth    时间: 2011-5-10 15:56
希望是真的,那么接下来就热闹了。
作者: PRAM    时间: 2011-5-10 16:02
AMD將會在美國時間5/14中午12:01公佈四核心Opteron「Barcelona」,毫無意外的,AMD預定公佈的效能測試,就是之前說過的「SPEC CPU 2006的整數浮點輸出率個別領先21%和50%」,比較基準是兩顆時脈2.6GHz的Opteron 2272SE和兩顆2.66GHz的Xeon DP x5355。

根據AMD的說法,x5355的數據來自4/16登錄在SPEC網站的資料(啊,繼去年在IDF被公開斬首示眾的Sun,這次換Fujitsu倒楣了):

CINT2006 Rates

Barcelona 2.6GHz(2272SE)x2:104
Clovertown 2.66GHz(x5355)x2:82.2

CFP2006 Rates

Barcelona 2.6GHz(2272SE)x2:92
Clovertown 2.66GHz(x5355)x2:60.6

作者: yellowfly    时间: 2011-5-10 16:03
个人觉得如果这个成绩是真的话,很可能是用了逆超线程技术,就是双核执行单线程,即一个模块。
如果是假的话,就没啥好说了。
作者: PRAM    时间: 2011-5-10 16:03
K10 N年前灭了CORE, K10.5领先CORE 15年
作者: xmasjacky    时间: 2011-5-10 16:07
第一次看见正式版的推土机而不是那些es版的
虽然希望AMD能强些,不过这个感觉有点离谱
作者: G70    时间: 2011-5-10 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-5-10 16:37
反正还1个月,表急。
作者: caoyuxin    时间: 2011-5-10 16:39
要是真的话。估计Ivy要提前出来了
作者: 花泥    时间: 2011-5-10 16:40
不放个视频看看
作者: PRAM    时间: 2011-5-10 16:40
**永远是不可战胜的
作者: DPhil    时间: 2011-5-10 16:47
intel颤抖吧,提前半年把22nm ivb cpu放出来就对了
作者: luckissy    时间: 2011-5-10 16:56
{lol:]一个核心都这么猛 8个核心。。。不敢想象{lol:]
作者: csqaclp    时间: 2011-5-10 16:57
坐等本论坛爆料帝鉴定!
坐等爆料帝上1.58 CPU-Z软件
作者: tangyi1314    时间: 2011-5-10 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2011-5-10 17:03
等发布的时候出丑吧amd
作者: Prescott    时间: 2011-5-10 17:08
本帖最后由 Prescott 于 2011-5-10 17:09 编辑

太多破绽了,有两个激活的窗口,左下右上各有一个回收站,superpi字母不对齐,右边那个CPU-Z窗口左右窄边框的Aero效果与背景不符,MSN窗口没任务栏。。。。。

当然最大的破绽就是:测试的成绩本身,哈
作者: Mr悟空    时间: 2011-5-10 17:13
敢不敢再蒙点??
作者: 3332243    时间: 2011-5-10 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangyi1314    时间: 2011-5-10 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx5    时间: 2011-5-10 17:22
回收站你想要几个都可以{:5_205:}
作者: Heitai    时间: 2011-5-10 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jwlili1    时间: 2011-5-10 17:26
这下没话说了
作者: GTX980    时间: 2011-5-10 17:41
一定是假的,A怎么可能比I强呢
作者: inSeek    时间: 2011-5-10 18:01
回复 G70 的帖子

不会吧,觉得这个是真的?
好吧,首先,你要做到Win7下3个窗口同时激活的,且taskbar下就一个窗口的icon高亮
其次你要周面搞两个回收站
再者,你要让CPU-Z改变以往将SSSE3指令集命名为3S的习惯,而改成途中的S;并且CPU-Z也改变一直以来的文本框对齐格式
再来,你要让MSN在聊天的时候不在taskbar没icon
还有你要让系统属性里面用不同的字体显示(图里FX 8110 2.8G里的2个8和内存大小8.00GB里的8不是一个字体)

.....

作者: sidesnow    时间: 2011-5-10 18:11
所以,这个其实是win7桌面功能下一次升级目标的爆料
作者: fpsfans    时间: 2011-5-10 18:12
坐等正式发布看戏,反正新出的东东没钱买
作者: kinno    时间: 2011-5-10 18:13
哦耶,a饭落空咯
作者: the_god_of_pig    时间: 2011-5-10 18:20
Update 2:

We have been contacted by GIGABYTE and they confirmed that the chat conversation and all the details are fake.
{titter:]
作者: 山中小子    时间: 2011-5-10 18:32
真不敢相信A会去挑super pi,真的话太梦幻了{:5_211:}
作者: yl8101    时间: 2011-5-10 18:39
路过,觉得I饭有一个极端自恋的心理。只要是自己的,别家的肯定比不上。
作者: Prescott    时间: 2011-5-10 19:00
本帖最后由 Prescott 于 2011-5-10 19:06 编辑
tangyi1314 发表于 2011-5-10 17:20
连两个回收站都成破绽了?? 我真的佩服I饭智(……*尼玛~~~)商的下限 !

你桌面上有两个?谁没事放两个?
不是说一定不可以,而是不符合常理。

更何况,其他的硬伤你也没话说吧。

真想不通**怎么这么喜欢Y-Y呢?还不许别人戳破。理性点吧,前几天bigpao007爆的基本八九不离十了。

作者: 785g    时间: 2011-5-10 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lacri    时间: 2011-5-10 19:41
我还是选择相信bigpao这个有名有姓的爆**。
作者: shoppingonline    时间: 2011-5-10 19:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cybrans    时间: 2011-5-10 20:50
6月份就可见真伪...
作者: G70    时间: 2011-5-10 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inSeek    时间: 2011-5-10 21:08
回复 G70 的帖子

理解理解{lol:]

作者: yj123456    时间: 2011-5-10 21:10
如果是假的,只能说推土机很悲剧了,需要PS来。。。。
作者: YsMilan    时间: 2011-5-10 21:17
难道又是个根据肥猫与国外友人的谈话整理...
作者: G70    时间: 2011-5-10 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pangauto    时间: 2011-5-10 21:29
真的话立即换之。
作者: AlcatrazX    时间: 2011-5-10 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-5-10 22:07
泛a多年来终于在pi方面扬眉吐气乐一回,虽然是yy的,可喜可贺
作者: wuxiaoyong    时间: 2011-5-10 22:15
AMD这次突破性的发展可喜可贺----农业部发来贺电
作者: koppie    时间: 2011-5-10 22:19
shoppingonline 发表于 2011-5-10 19:45
We have been contacted by GIGABYTE and they confirmed that the chat conversation and all the details ...

难道Gigabye收到AMD的电话?或者因为该爆料指名道姓了?

作者: jk1526    时间: 2011-5-10 22:32
AMD FX很强大{:5_198:}{:5_198:}{:5_198:}
作者: D65    时间: 2011-5-10 23:29
强大啊,强大到不作假,还出不来成绩...
事实上AMD给Intel点压力是好事Ivy Bridge会给点力。
作者: 混乱黑龙    时间: 2011-5-11 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2011-5-11 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FontainebleauV    时间: 2011-5-11 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Songhaipeng    时间: 2011-5-11 09:19
如果是真的我就出掉5K开核心
作者: Cc.    时间: 2011-5-11 14:24
我承认我是来围观范A的各种下限的,笑死人了....{titter:]
作者: 回归年    时间: 2011-5-11 15:39
PRAM 发表于 2011-5-10 15:37
本来就领先INTEL5年的----------AMD副总裁:英特尔新架构落后我们五年_网易数码
2008年9月27日...AMD副总 ...

神马叫做断章取义,这是一个活生生的教材啊!你敢把原文链接拉出来么?人家说的重点跟你截取后的意思完全两码事。。。

作者: oakville    时间: 2011-5-11 15:49
神贴还是留个名吧,留到6月来挖坟,嘿嘿
作者: 泥巴    时间: 2011-5-12 09:02
看后,哥笑而不语。。。
作者: PRAM    时间: 2011-5-12 18:16
回归年 发表于 2011-5-11 15:39
神马叫做断章取义,这是一个活生生的教材啊!你敢把原文链接拉出来么?人家说的重点跟你截取后的意思完全 ...

自己不会百度一下

作者: PRAM    时间: 2011-5-12 18:17
回归年 发表于 2011-5-11 15:39
神马叫做断章取义,这是一个活生生的教材啊!你敢把原文链接拉出来么?人家说的重点跟你截取后的意思完全 ...

AMD副总裁:英特尔新架构落后我们五年2008-09-27 08:20:23 来源: 驱动之家 网友评论 47 条 进入论坛

9月26日消息,AMD负责产品线开发和管理的高级副总裁Randy Allen昨天下午接受了北京部分媒体的专访。他向媒体阐述了AMD对未来处理器趋势的理解,将融合作为AMD的价值主张。他笑称英特尔即将推出的新架构采用的“直连”技术更是AMD早在2003年就发布过的。

Randy Allen是AMD全球高级副总裁,主管AMD全球的计算解决方案业务,直接向新任CEO德克•梅尔汇报。一同参加这次主题为“融合的力量”专访的还有AMD公司副总裁兼中国区OEM业务总经理潘晓明、AMD大中华区计算产品部市场总监唐志德。

换标的目的

Randy掌握着AMD产品线的开发和管理大权,考虑AMD产品的未来是他的职责。日前,AMD发布了新的企业品牌推广计划,将“融合”列为公司未来的品牌定位,也把“The Future is Fusion”写进公司的Logo。

对此他解释到,“所谓融合就是结合AMD与ATI的技术优势,组成一个新型的公司;另外一个含义是AMD与伙伴一起合作,向最终用户推出世界领先的解决方案。”归结到产品,就是把AMD和ATI的技术结合到一个单个产品中去,推出CPU+GPU的融合芯片。

Fusion(融合)芯片定位主流和入门级市场

面对竞争对手所抛出“CPU+GPU的Fusion(融合)芯片显示性能不如单个显卡”的质疑,Randy给予了否定的回击。“X86和图形处理器的性能如果结合在一起可以非常有效的利用你的带宽,性能自然就上去了”。如果对于高端的图形应用需求,用户可以使用AMD的高端独立显卡,因为高端独立显卡可以给用户带来最先进,最好的一种技术设计,但价格非常非常高,而AMD的Fusion(融合)芯片策略是把精力集中在主流和入门级的市场上,使用户能够享受到一个极高的性价比。

AMD也在关注上网本

时下上网本在业界受到追捧,然而AMD目前却没有推出相关的产品。对此Randy坦诚AMD会把精力放在主流市场,上网本毕竟不是消费者最大的需求,所以传统的笔记本、台式机和服务器方面仍是工作重点。他还解释, AMD正在积极的观察超便携市场,当有有合适的切入点时AMD则会立刻推出上网本相关产品。

英特尔新架构落后我们五年

Randy表示,AMD即将发布的45纳米处理器“上海”以高主频,高性能和低功耗见长。在今年年底的产品路线图上,AMD的“上海”将与英特尔的“Nehalem”短兵相接。“Nehalem这个产品还没有推向市场,因此我们在其性能测试方面还无从得知。但是客户在他们的试验室里已经对我们‘上海’这个产品表现出了极大的兴趣”,Randy近一步补充,“英特尔的‘Nehalem’推出了一个所谓‘直连’的技术,实际上这项技术AMD自2003年就开始推出了。

在PC厂商目前利润率不断的下降的背景下,不能不说这对于一向注重性价比的AMD来说是一个重大的机遇。AMD的“上海”与英特尔的“Nehalem”究竟孰高孰低,今年年底的市场交锋就会给出最准确的答案。



Randy Allen


作者: 回归年    时间: 2011-5-12 18:45
PRAM 发表于 2011-5-12 18:16
自己不会百度一下

"Randy近一步补充,“英特尔的‘Nehalem’推出了一个所谓‘直连’的技术,实际上这项技术AMD自2003年就开始推出了"
      ——在你给出的文章里面,某副总裁原话仅此而已,然后某些人就能得到“AMD副总裁:英特尔新架构落后我们五年”的标题。
      媒体人士把标题写夸张点吸引眼球以求点击率也就罢了。然后某些人就能犀利地截取到“2008年9月27日...AMD副总裁:英特尔新架构落后我们五年,AMD 处理器...技术更是AMD早在2003...“所谓融合就是结合AMD...AMD称领先Intel 5年”。我对于AI嘴战倾向于作壁上观,不过对于你这种手法拙劣的倾向性引述实在不敢恭维。

作者: 回归年    时间: 2011-5-12 18:53
回复 PRAM 的帖子

简单地归结一下你这种思维,就好比A偶然在公厕发现自己15厘米长的鸡 巴比B的长了5厘米,然后说了句我鸡 巴比你长5厘米耶!——旁观者听到了,出去跟C说“A说他的XX能力比B强50%”——C接着跟D说“A说他的XX能力比B强了两倍”。。。如此云云。。。

作者: sxysxysxy    时间: 2011-5-12 20:50
我是来看楼上的头像的
作者: Prescott    时间: 2011-5-12 21:10
回归年 发表于 2011-5-12 18:45
"Randy近一步补充,“英特尔的‘Nehalem’推出了一个所谓‘直连’的技术,实际上这项技术AMD自2003年就开 ...

从头像看,5cm毫无压力。哈哈哈。
作者: zhg9970025    时间: 2011-5-15 00:51
发布了就知道真假了,淡定
作者: itany    时间: 2011-10-20 23:47
paraparapa 发表于 2011-5-10 15:33
这个论坛不允许A比I强

呵呵…………
作者: itany    时间: 2011-10-20 23:48
oakville 发表于 2011-5-11 15:49
神贴还是留个名吧,留到6月来挖坟,嘿嘿

帮你挖一下
作者: feel囝    时间: 2011-10-20 23:49
ls挖得真多啊
作者: permediaX    时间: 2011-10-21 11:25
这大嘴巴抽的
作者: wj3300    时间: 2011-10-21 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rockyband    时间: 2011-10-21 14:55
又一次说明AMD总是令人感到杯具的存在.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4