POPPUR爱换

标题: SB奔腾给力啊,几乎完秒E84... [打印本页]

作者: DiabloII    时间: 2011-5-12 12:13
标题: SB奔腾给力啊,几乎完秒E84...
本帖最后由 DiabloII 于 2011-5-12 12:13 编辑

最可惜的是不能超了,否则肯定会成为经典。
看来还是买i3比较靠谱

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1105/2408163.html

作者: paraparapa    时间: 2011-5-12 12:17
真不明白把e84这种老古董弄出来暴尸有JB用
怎么不和486比?

作者: bearqeq    时间: 2011-5-12 12:18
SNB V5!
作者: lee8062    时间: 2011-5-12 12:19
E84可以超啊
作者: DiabloII    时间: 2011-5-12 12:24
paraparapa 发表于 2011-5-12 12:17
真不明白把e84这种老古董弄出来暴尸有JB用
怎么不和486比?

E84是超强双核的标杆,DIYER心中地位一直很高。SB鞭尸,C2D时代过去了,E84沦为低端产品
作者: amd```fans    时间: 2011-5-12 12:26
paraparapa 发表于 2011-5-12 12:17
真不明白把e84这种老古董弄出来暴尸有JB用
怎么不和486比?

因为e8从出生到现在一直都是2c2t之王

作者: 3332243    时间: 2011-5-12 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aidingxiaoqi    时间: 2011-5-12 13:01
回复 paraparapa 的帖子

主要现在论坛还有很多党喜欢E84吧,还卖在800上下吧,G620只要500,板子也不贵

作者: Heitai    时间: 2011-5-12 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凶徒    时间: 2011-5-12 13:42
技术总是先前推进的  历史必然
G620 ¥399就考虑拜一个玩玩了
作者: edifierglb    时间: 2011-5-12 13:55
毫无意义的对比。
作者: Ephyer    时间: 2011-5-12 14:02
本帖最后由 Ephyer 于 2011-5-12 14:12 编辑

支持,一定还要狠狠的打脸

E8400很有象征意义的,E8是775时代最强的单线程效能,一直以来代表2C2T的最高水平,尤其玩游戏,单线程效能超过同频率老I3的,更别提啥1156的奔腾G6950了,按摩店的单线程效能还只配和E7比比

SNB奔腾能比E8400强,而且是在频率低很多的情况下,E8的2C2T高性能的象征意义就彻完结了。

作者: gfnew    时间: 2011-5-12 14:10
我还是喜欢G840   等降到500内再考虑吧  
作者: 迦樓羅金翅鳥    时间: 2011-5-12 14:17
能超频就无敌了~~~可惜不能超,不然会比5电容的E5200还抢手
作者: Alexdel    时间: 2011-5-12 14:22
这还是很有意义的嘛,起码可以打压现在二手775 U的价格,E8还卖6,、7百,太离谱了。
应该E5 300+,E7 400+,E8 500+才差不多
作者: gfnew    时间: 2011-5-12 14:54
本帖最后由 gfnew 于 2011-5-12 14:54 编辑
Alexdel 发表于 2011-5-12 14:22
这还是很有意义的嘛,起码可以打压现在二手775 U的价格,E8还卖6,、7百,太离谱了。
应该E5 300+,E7 400+, ...


E8要是500多  那775的升级E8也不算太差的选择    毕竟奔腾G620+H61的花费比升级还是要大些
作者: caoyuxin    时间: 2011-5-12 14:56
关键是E8能超,4G的E8一大把。
作者: 未来是谜    时间: 2011-5-12 15:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DPhil    时间: 2011-5-12 15:46
E84输在没集成内存控制器
作者: 魏武    时间: 2011-5-12 15:47
不能超频,远逊于其前辈G9650
作者: gfnew    时间: 2011-5-12 16:03
魏武 发表于 2011-5-12 15:47
不能超频,远逊于其前辈G9650

是G6950吧    G6950超太多 功耗温度不理想的    超的少的话还不如选奔腾G840
作者: csqaclp    时间: 2011-5-12 16:53
恩 秒三年前的千元级E8400 很合理。  处理器24个月性能才提升20-30%  ,这不算快的了。


作者: kinno    时间: 2011-5-12 17:01
不比E84 难道比amd速龙翼龙?太降身价了吧
作者: oakville    时间: 2011-5-12 18:58
一直还以为E8400是双核之王的
作者: gfnew    时间: 2011-5-12 19:10
csqaclp 发表于 2011-5-12 16:53
恩 秒三年前的千元级E8400 很合理。  处理器24个月性能才提升20-30%  ,这不算快的了。

是啊  就好像08年底出的奔腾E5200不比07年的酷睿E6X50差一样
作者: winson_surewin    时间: 2011-5-12 20:00
新一代秒掉旧一代很正常的

不过sb不能超,e8要是超起来应该还是可以拟补差距~
作者: dalao123    时间: 2011-5-12 20:43
AMD的如果可以超频就好了,呵呵
作者: ZHANGLAIPENG    时间: 2011-5-12 22:33
怎么说都是垃圾
作者: amd```fans    时间: 2011-5-12 22:59
未来是谜 发表于 2011-5-12 15:38
老I3搞不过E8? 表示怀疑啊

2c2t之王。
i3是2c4t

作者: 未来是谜    时间: 2011-5-13 07:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-5-13 09:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 魏武    时间: 2011-5-13 09:25
gfnew 发表于 2011-5-12 16:03
是G6950吧    G6950超太多 功耗温度不理想的    超的少的话还不如选奔腾G840

一般来说,默电超频功耗温度都不会太离谱的吧。

作者: justwater    时间: 2011-5-13 09:44
怎么秒啊,e84 踩下油门,频率莎莎的上去了,别被反秒就差不多了
作者: koppie    时间: 2011-5-13 11:12
amd```fans 发表于 2011-5-12 12:26
因为e8从出生到现在一直都是2c2t之王

E86情何以堪

作者: 火星使者    时间: 2011-5-13 11:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 未来是谜    时间: 2011-5-13 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-5-13 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2011-5-13 15:50
未来是谜 发表于 2011-5-13 15:23
你去看看,I3 2100是2C2T的。。。2C2T性能之王应该是I3 2100

2C4T,不解释,也没啥好解释啊,事实如此。我还用过。orz.

作者: MU898    时间: 2011-5-13 16:28
未来是谜 发表于 2011-5-13 15:23
你去看看,I3 2100是2C2T的。。。2C2T性能之王应该是I3 2100

没有HT还能叫I3???
作者: 未来是谜    时间: 2011-5-13 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liu8866543    时间: 2011-5-13 18:23
本帖最后由 liu8866543 于 2011-5-13 18:24 编辑

回复 amd```fans 的帖子

你怎么不拿赛扬300A来比!
作者: chentaizong    时间: 2011-5-13 20:06
虽然比E8快,还是i5或i7好,intel低端的缩水太多,限制太多。
作者: luckissy    时间: 2011-5-13 20:32
Heitai 发表于 2011-5-12 13:04
你有6M缓存么?你没有6M缓存

{titter:]Q9 12M  

作者: garou    时间: 2011-5-13 20:58
比E84快,比E84便宜,这就够了........当然E84能超频...........
作者: heavenboy    时间: 2011-5-13 21:09
光光游戏来说,显卡非瓶颈的话 e84 4G也就刚刚超过默认的G840
作者: eGenius    时间: 2011-5-13 21:12
未来是谜 发表于 2011-5-13 15:23
你去看看,I3 2100是2C2T的。。。2C2T性能之王应该是I3 2100

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=53422
作者: amd```fans    时间: 2011-5-13 21:52
liu8866543 发表于 2011-5-13 18:23
回复 amd```fans 的帖子

你怎么不拿赛扬300A来比!

不知你为何如此激动,有一堆775库存砸收里了难道?拿e8比就比了,您咆哮也没用。
作者: liu8866543    时间: 2011-5-13 23:17
本帖最后由 liu8866543 于 2011-5-13 23:19 编辑

回复 amd```fans 的帖子

因为觉得这个对比很二。就咆哮一下喽。没用就没用呗,也没指望有用。
作者: 3332243    时间: 2011-5-14 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luckissy    时间: 2011-5-14 00:06
3332243 发表于 2011-5-14 00:05
还是L2呢!

{titter:]性能呢   对比E8还是有可比的 最少价格在一个档次

作者: winson_surewin    时间: 2011-5-14 07:08
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-14 07:13 编辑
luckissy 发表于 2011-5-14 00:06
性能呢   对比E8还是有可比的 最少价格在一个档次

12m缓存的q9跟e8价格不在一个档次吧
作者: 3332243    时间: 2011-5-14 07:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老烧饼    时间: 2011-5-14 20:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 4479237    时间: 2011-5-15 12:16
不知测试有无水分
作者: saga2009    时间: 2011-5-15 14:02
本帖最后由 saga2009 于 2011-5-15 14:09 编辑

拿最强的双核来比没问题啊,不知道某些人是撞到什么东西了。说明微架构的优势嘛。

有些人拿OC来比较更没意义,如果奔腾双核能超频,那么i3怎么办,i3能超频,i5/i7怎么办,i5/i7能超频,后缀带k的卖给谁?

作者: boris_lee    时间: 2011-5-15 16:00
标题: null
我玩ps2模拟,2120比3.6e84快一半……
作者: 黑暗的骑士    时间: 2011-5-15 16:19
新一代秒掉旧一代很正常的


作者: 牛哥仔    时间: 2011-5-15 21:53
测试水分很大
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2011-5-15 21:53
e8 一超 单核superpi 10s以内。

作者: amd```fans    时间: 2011-5-15 23:55
牛哥仔 发表于 2011-5-15 21:53
测试水分很大

没有任何水分

作者: maxv    时间: 2011-5-16 02:48
本帖最后由 maxv 于 2011-5-16 02:49 编辑

作为一名默频党,我表示:i3 2100做视频输出比Q6600都快,两者价格一样。SB奔腾没用过,不评论。另外谁说老i3搞不过e84??
LS的都不要激动,775是该谢幕了。
作者: dszhang    时间: 2011-5-16 07:17
E84用了快3年的严重关注

看来要换整个平台了
作者: MU898    时间: 2011-5-16 09:11
775早该谢幕了,现在低端还卖得欢……
作者: clermont    时间: 2011-5-16 10:04
标题: null
当年一个肉羊就把上代的高端老奔腾拉下来了,这样比有意思吗?
作者: Ephyer    时间: 2011-5-16 10:30
本帖最后由 Ephyer 于 2011-5-16 10:31 编辑
clermont 发表于 2011-5-16 10:04
当年一个肉羊就把上代的高端老奔腾拉下来了,这样比有意思吗?


有意义啊,非常有,这是结束一个时代,775的。

老奔4,pd在core2的时代已经是被唾弃了的,所以core2经典了,提升太大了。但是775的E8至今被非常多人供奉着,仍作为高端的象征(虽然曾经是),所以这个对比有助于广大群众认清形势。

作者: wodreams    时间: 2011-5-16 16:05
看来i3 2100 是新一代的双核王者 虽说是2c4t
作者: ckdrster    时间: 2011-5-16 21:10
amd```fans 发表于 2011-5-12 12:26
因为e8从出生到现在一直都是2c2t之王

E85 E86泪流满面

作者: kunnsr    时间: 2011-5-16 22:51
paraparapa 发表于 2011-5-12 12:17
真不明白把e84这种老古董弄出来暴尸有JB用
怎么不和486比?

AU 双核有能干得过E84这老古董的?

作者: kunnsr    时间: 2011-5-16 22:55
MU898 发表于 2011-5-16 09:11
775早该谢幕了,现在低端还卖得欢……

因为对手还在玩 3打2   4打2C4T  6打4    的田忌赛马战略
作者: stefxia    时间: 2011-5-16 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-5-16 23:13
ckdrster 发表于 2011-5-16 21:10
E85 E86泪流满面

我说的是e8,ok?
e84是保有量最大的e8,用它比较很正常。e86一直266美元没动过,你见过谁买e86?

作者: sleuth    时间: 2011-5-16 23:30
E8400虽败犹荣了。
作者: vs2    时间: 2011-5-16 23:55
拿E84 82 出来对比,主要是可以和许多以前的评测数据衔接上
作者: phac123    时间: 2011-5-17 07:55
又在诱惑我…{lol:]
作者: hzcandle    时间: 2011-5-17 12:56
me too,正准备搞个二奶机,看来不能用775平台了!
作者: wangweiqi123    时间: 2011-5-17 13:59
kunnsr 发表于 2011-5-16 22:51
AU 双核有能干得过E84这老古董的?

你还真会扯。。人家在用奔腾秒E84呢,和AU有什么关系?

作者: kunnsr    时间: 2011-5-17 16:48
本帖最后由 kunnsr 于 2011-5-17 16:49 编辑
wangweiqi123 发表于 2011-5-17 13:59
你还真会扯。。人家在用奔腾秒E84呢,和AU有什么关系?


真不明白把e84这种老古董弄出来暴尸有JB用
怎么不和486比?

还给你 最新双核不带HT的 和之前也不带HT最强双核有和不可  

我回 这个486      你跳出来想给486撑腰?

作者: wangweiqi123    时间: 2011-5-17 17:05
kunnsr 发表于 2011-5-17 16:48
还给你 最新双核不带HT的 和之前也不带HT最强双核有和不可  

我回 这个486      你跳出来想给486撑 ...

你说话属于语无伦次的
我有不同意拿E84比SNB奔腾么
这和你扯AU有什么关系么?扯486的人是我么?

作者: kunnsr    时间: 2011-5-17 17:06
wangweiqi123 发表于 2011-5-17 17:05
你说话属于语无伦次的
我有不同意拿E84比SNB奔腾么
这和你扯AU有什么关系么?扯486的人是我么?

对 啊 既然有人扯下486 我扯下AU 有何不可  你也可以再扯个出来啊

作者: kunnsr    时间: 2011-5-17 17:08
回复 wangweiqi123 的帖子

开玩笑 我又没扯你 你出来开什么屏 既然要出来扯 就要有被扯的准备
作者: 孤本佳人    时间: 2011-5-17 18:07
回复 luckissy 的帖子

12m的Q9 最低型号 也要1050+
作者: xingsky    时间: 2011-5-27 20:57
爽****球,人家用e8爽了个三年了,同等的价格三年后居然说现在的新g8把秒杀e8,不是自欺欺人吗。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4