POPPUR爱换

标题: 27寸 苹果屏的来历推测 [打印本页]

作者: cspp8888    时间: 2011-5-12 12:22
标题: 27寸 苹果屏的来历推测
本帖最后由 cspp8888 于 2011-5-13 12:57 编辑

刚入了一个27 苹果A屏,卖家虽然说是2010年新屏,软件测试也是2010年6月,但金属边框明显有拆过的痕迹,可以肯定这批所谓的全新屏也是拆机屏。经过网上不断搜索,可以确定这批屏是拆的27寸IMAC一体机,当时27寸IMAC存在屏闪烁问题,虽然苹果推出固件,但并不能完全解决,肯定对这批产品销售造成了影响,而且27寸IMAC价钱贵,由于闪屏的问题购买人数肯定不多,所以造成了积压。iMAC是2009年11月上市,这批屏也是分2009屏和2010屏。卖家把2010年的屏说成是全新屏,其实就是为了提价。当然2009年的屏不排除苹果从顾客那里更换下来的。
网上还有一个说法是HKC流出来的,当初HKC确实想推这个屏的显示器,但HKC根本拿不到这个屏的订单,LG也不可能把这个屏给HKC做,让HKC低价销售,那样会影响DELL、苹果、HP这些大厂做这个高端屏的利益,LG公司深知这个厉害关系,没有提供给HKC这个屏。

2011.5.13 最新消息:这批屏的真实身份
【我的猜测果然没有错,那些写评测的人都是争眼瞎子,把这个屏吹上了天。我第一眼看这个屏就不对劲,全白画面感觉到有点闪,还以为这是正常,买了3天天天上网查苹果的资料,终于找到IMAC闪屏问题,所以我大胆做了这个屏来历的猜测。
现在终于有内部人士来澄清这个屏的事实了,泡泡的泡泡你还敢出来理论吗?估计你要改名叫跑跑的跑跑。
以下是这个屏的真实身份
http://we.pcinlife.com/thread-1670660-1-1.html



作者: symetal    时间: 2011-5-12 12:24
HKC流出来的说法比拆机屏更不靠谱。

我同意是IMAC的屏,至于是生产出来就淘汰的次品还是从IMAC上换下来的次品,就不知道了。
作者: 多多非非    时间: 2011-5-12 12:28
本帖最后由 多多非非 于 2011-5-12 12:29 编辑

反正不敢当小白鼠  46寸夏普液晶也不贵~~   信价比高得多    需要用超高分辨率的场合并不多
作者: feelagain    时间: 2011-5-12 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tompaz    时间: 2011-5-12 13:56
没保修还是不放心
作者: 老温WKK    时间: 2011-5-12 14:07
有图有真相,发来看看
作者: flashjinn    时间: 2011-5-12 16:18
闪屏问题?到手的买家都没发现类似的问题吧?
这东西难道用一阵之后才能出现?
作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2011-5-12 17:27
我都懒的打字了
把这贴子看完吧
http://we.pcinlife.com/thread-1589976-1-1.html
作者: 快乐小虾米    时间: 2011-5-12 18:03
还是关注一下吧
作者: cspp8888    时间: 2011-5-12 18:24
回复 泡泡的泡泡的泡 的帖子

我承认这个屏效果非常不错,但我的帖子说的是这个屏的来历,不是说这个屏显示不好。你是卖这个屏的卖家,你比我还清楚这个屏的来历,应该说我的猜测是正确的。
苹果一体机IMAC的闪屏问题不是屏的问题,而是显卡的问题,苹果后来也出了2次固件来修正显卡的问题,我的猜测是就是因为显卡的这个问题才导致了27寸 IMAC的积压问题。
在IMAC出现问题不到一年时间里,苹果马上推出了和IMAC一样屏的27寸LED Cinema Display,也许这个显示器就是用来消化IMAC积存的屏。
而淘宝上的这批屏应该是IMAC的拆机屏,苹果自己不可能把IMAC的屏拆了装到27寸LED Cinema Display,这些积压的 IMAC拆机屏最终肯定是流动二手市场上。而原本用来生产 IMAC的屏就自然被用来做27寸LED Cinema Display了。
如果我的猜测不正确,那请问我的全新屏2边的痕迹是哪里来的?这个痕迹不是划伤,而是边上安装了东西拆除后留下的。
请淘宝上卖这个屏的卖家凭良心说话,不要在把拆机屏说成是全新屏。很多买了这个屏的买家也不要因为卖家多给1个月的保修而帮卖家说好话了。
屏确实是好屏,但卖家太奸了,给好评说好话就多给一个月保修的条件来让买家说好话,让很多不明真相的人上当。

作者: 月夜狂雪    时间: 2011-5-12 18:25
碰过diy一次了,再也不碰了,没钱的话情愿碰水货二手货ylj。
作者: cspp8888    时间: 2011-5-12 18:26
连HKC这样的大厂也拿不到LG的原厂屏,你们这些淘宝二手卖家能一下子从LG拿到那么多全新的屏?
作者: leilil    时间: 2011-5-12 18:27
搬个板凳,来看热闹
作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2011-5-12 18:56
没啥热闹
该说的说完了
你要猜测或者认为是拆机屏,这都是你的权利.
我说明我的情况也是我的权利,至于你信不信那我管不到.
另外没说过什么给好评就保留多一个月,是半个月
是写自己的使用心得
优缺上都写上.想说什么说什么.
不知道就别乱误导.你找个聊天纪录出来,看看我跟哪个有说过要说好话给好评保多一个月.写不写都是买家的事.买家购买使用后认真写出优缺点供后来人参考也有错了?

保修三个月.保修期内只换不修(从买家签收后计算.保修期内运费AA制).过保后亦可付费维修.用心写了使用评价的买家延保十五天,也就是保修三个半月.


这是原话,不知道你从哪看到什么延长一个月什么要给好评才延长一个月.另外我还想请问一下,你是哪位?我有卖屏给你吗?


作者: sd212595    时间: 2011-5-12 22:04
泡泡的泡泡的泡 发表于 2011-5-12 18:56
没啥热闹
该说的说完了
你要猜测或者认为是拆机屏,这都是你的权利.

看来还是有些为了延保的15天而写文章啊,呵呵,这个叫暗示
作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2011-5-12 22:23
写文章有错么?买个东西后说说自己使用心得和优缺点有错了?给后来人更多的参考不行?


作者: 老温WKK    时间: 2011-5-12 22:34
我是买家,就在泡泡那里入了两台,个人主观认为屏是全新的,因为看不出那金属边框有什么拆或者撬过的痕迹,软件测出也是2010年6月,屏幕后面的条码的日期分别是10年10月和10年12月,(当然楼主可以认为这条码是可以伪造的),因为在有封标,没法拆背板来拍条码。

写了测试,两个目的,第一,为了那延长的15天质保。第二,共享下自己认为好的东西。

至于你的是否拆机屏,第一看看条码,第二 上图片给大家来看看你的拆机痕迹,我也可以对比一下。


http://user.qzone.qq.com/1151322413?ptlang=2052  这是新机到手的一些杂乱的相片。
作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2011-5-12 22:55
闪人闪人
各位朋友爱怎么猜就怎么猜吧
不上PCI的交易区开卖贴是相当明智的
不然每天应付这些问题就没有时间去做其它的事情了
老实只混淘宝好了
{victory:]{victory:]
作者: Shiny1225    时间: 2011-5-12 23:10
其实泡泡把这屏的来历说清楚就明白了.

不用那么生气,LZ也说这屏是因为IMAC的显卡问题导致的,不是屏幕本身不行.
作者: piaoapiaoa    时间: 2011-5-13 01:50
本帖最后由 piaoapiaoa 于 2011-5-13 01:51 编辑

好用就OK,管他什么情况,不在工厂混也很难清除究竟是因为什么问题退货,当然大部分情况也许是专业检测不OK,但是我在富士康和优派的时候碰到过这样的情况,当时HP给富士康退了一批台式电脑,唯一的问题是风扇上的有点紧,后来风扇松了一点点07年的时候1999在深圳赛博卖的时候那相当火爆,别的不清楚,有2个老客户公司一直用到现在了,也没啥问题,当时买了几十台
       优派有几批我比较清除的是因为财务问题退货,所以我觉得买家可以较真,这是你的权利,但是没必要说卖家太奸,这个我不能接受,现在都知道电脑产**利很低的,这个行业也很不好做,做点这种特殊渠道的货风险又比正常行货高很多,工厂不会因为质量问题给你退货什么的,什么问题都得自己去赌,所以我觉得能花2***的价格去享受苹果9K多的产品,卖家已经比水果公司厚道很多了,市场上全新A规的面板很多,HKC搞不到不代表不会有别的渠道流出来
作者: 浪漫神经病    时间: 2011-5-13 09:26
不是全新大家应该早能想到。太多人都被某卖家洗脑了。有些人,违着自己良心做生意,被人家骂爹娘一辈子,真杯具。

支持lz,
作者: dragonflyer    时间: 2011-5-13 11:10
本帖最后由 dragonflyer 于 2011-5-13 11:16 编辑

我是泡泡这个27DIY苹果屏的用家,大家可以看到我写的测评。
http://we.pcinlife.com/thread-1657262-1-2.html

我支持LZ爆料,但是不同意你说的卖家太奸买家都是为了延长半个月保修才写测评。我的测评里有写买这个屏的心路历程,从一个对显示器一窍不通的电脑玩家到慢慢相信GZ网友的测评,相信泡泡的为人,才买了这个屏。

屏到手后对我来说确实是惊喜到开心到大爱,我原来不指望能和苹果店里的屏比的,可是实际的效果很好,我多次跑到苹果店对比,说实话肉眼短时间对比很难看出区别。开心之后就是迫切想和大家分享,一来是感谢最早吃螃蟹的网友,二来是鼓励和我一样不懂和犹豫的朋友,给他们信心。我敢拍着良心说,我这么用心写测评,光照片就拍了200多张,绝不是为了那所谓半个月保修,因为它配不上我费的心血。

就说这么多,没有争吵的意思,就是希望大家说话要尊重别人,尊重别人就是尊重自己。

作者: kaikai11444    时间: 2011-5-13 11:38
dragonflyer 发表于 2011-5-13 11:10
我是泡泡这个27DIY苹果屏的用家,大家可以看到我写的测评。
http://we.pcinlife.com/thread-1657262-1-2.h ...

支持这位兄弟,我是入的这个屏,只要不是短命屏,还是非常值得购买的。
作者: cspp8888    时间: 2011-5-13 12:45
我的猜测果然没有错,那些写评测的人都是争眼瞎子,把这个屏吹上了天。我第一眼看这个屏就不对劲,全白画面感觉到有点闪,还以为这是正常,买了3天天天上网查苹果的资料,终于找到IMAC闪屏问题,所以我大胆做了这个屏来历的猜测。
现在终于有内部人士来澄清这个屏的事实了,泡泡的泡泡你还敢出来理论吗?估计你要改名叫跑跑的跑跑。
以下是这个屏的真实身份http://we.pcinlife.com/thread-1670660-1-1.html

作者: 井底牛蛙    时间: 2011-5-13 13:17
cspp8888 发表于 2011-5-13 12:45
我的猜测果然没有错,那些写评测的人都是争眼瞎子,把这个屏吹上了天。我第一眼看这个屏就不对劲,全白画面 ...

你天使眼了,或者你人品不好,拿到的是闪的屏。。。。{sweat:]
作者: 井底牛蛙    时间: 2011-5-13 13:18
dragonflyer 发表于 2011-5-13 11:10
我是泡泡这个27DIY苹果屏的用家,大家可以看到我写的测评。
http://we.pcinlife.com/thread-1657262-1-2.h ...

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。其实我觉得多半个月真的是不痛不痒的
作者: kaikai11444    时间: 2011-5-13 13:26
我的屏也不闪,估计是电压或者电源的问题把。最好搞个带滤波的插座或者稳压器比较好。
作者: 井底牛蛙    时间: 2011-5-13 13:29
kaikai11444 发表于 2011-5-13 13:26
我的屏也不闪,估计是电压或者电源的问题把。最好搞个带滤波的插座或者稳压器比较好。

我的也挺好的{handshake:]
作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2011-5-13 13:46
cspp8888 发表于 2011-5-13 12:45
我的猜测果然没有错,那些写评测的人都是争眼瞎子,把这个屏吹上了天。我第一眼看这个屏就不对劲,全白画面 ...

我还真不用改名啊
呵呵
随便一个ID写篇"爆料"就要相信.那大部份卖家都不用卖东西了.
东西如何.自有买过的买家们来评定.

引用“爆料”贴中一个回复

众生相,呵呵,什么叫墙倒众人推,不相信自己的眼睛,相信爆料。等着有一天,某某说是苹果公司的兄弟来爆料吧。不过,对于客观的中肯的评价,没人说啥。毕竟一分钱一分货的道理在那摆着,用自己的切身感受来回应吧。这是真理。

{lol:]

作者: zrh686993    时间: 2011-5-13 14:06
这个屏现在还真等等看。。。。本来是真想买。显卡都换好了。
作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2011-5-13 14:12
嗯啊
我已经把淘宝说明改了下
http://item.taobao.com/item.htm?id=8718595648
http://item.taobao.com/item.htm?id=9377649494
作者: MAGjt    时间: 2011-5-13 18:50
本帖最后由 MAGjt 于 2011-5-13 18:50 编辑

理球这号人干嘛,估计是感觉有问题想换或退没达到目的,气急败坏了。
我今天特意在全白下,最高亮度,最低亮度下试了5分钟,近看远看,猛看,照相机看,反正就差背对着看了。也没觉得闪。
作者: orz2009    时间: 2011-5-13 21:17
PP的PP

JS一个啊


一分钱一分货

{lol:]
作者: cspp8888    时间: 2011-5-13 23:01
本帖最后由 cspp8888 于 2011-5-13 23:08 编辑
井底牛蛙 发表于 2011-5-13 13:17
你天使眼了,或者你人品不好,拿到的是闪的屏。。。。


官方都承认闪屏了,你自己看不出不等于人人和你一样,我以前同事看CRT 60HZ说一点都不闪,可很多人觉得60HZ是闪的,更有人85HZ也能感觉到闪。这个苹果屏以我的眼光来看闪烁感和CRT 75hz刷新率的那个感觉。我有个CRT显示器就设置在75HZ。当然不同的亮度闪烁感不一样。如果不看全白这个闪烁感可以忽略。我现在发帖用的是DELL 2209WA  ips,全白状态确实比苹果稳定,丝毫不闪。

再说了例子,家里的老式电视机,场频50HZ扫描的,看定格的画面我想很多人都能看出闪烁感,但动态的画面会有明显改善,还有眼睛看的时间长了也会适应那个频率,会比开始看闪烁感下降。


作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2011-5-13 23:55
本帖最后由 泡泡的泡泡的泡 于 2011-5-13 23:56 编辑
orz2009 发表于 2011-5-13 21:17
PP的PP

JS一个啊


是啊
我是小JS一个
出来做生意就为赚钱
不然我凌晨两三点还在线回答问题我吃饱撑的?你两三点会帮你老板做事么?
你给老板打工不拿工资?你给国家打工不拿工资?你加班不拿工资?



作者: 真的假面具    时间: 2011-5-14 00:30
楼主厉害,猜了个 八、九不离十。
作者: czzi    时间: 2011-5-14 02:51
LZ悲剧。。。。。
作者: ymh780417    时间: 2011-5-14 03:08
这让我想到以前IMP3某商家团购的所谓水货IE8...明明是假货。。结果一堆买的人跑出来说自己和国行AB过了 没区别 是真货。。然后各种论战。。连ZOL主页上都发文章来说这个事 最后卖家自己都承认了。。那帮所谓的AB过的买家才算认了。。
不含映射 纯粹联想到了而已 这种事  有时候的确很难说清楚 只有自己到手了才能明白
不过我认为这种东西值那个价格就行了 这么细究来源什么的 也没什么意思
作者: konamiandlmh    时间: 2011-5-14 18:53
ymh780417 发表于 2011-5-14 03:08
这让我想到以前IMP3某商家团购的所谓水货IE8...明明是假货。。结果一堆买的人跑出来说自己和国行AB过了 没区 ...

同感。

以前音频领域也玩过,IMP3、大家坛、家电,各家论坛的老鸟见到工包、水货也都退避三舍,轻易不碰。

记得那批IE8卖了好久好久。。。

作者: 火星使者    时间: 2011-5-15 08:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dragonflyer    时间: 2011-5-15 15:22
LS说得没错啊,我就是因为没钱又想用好屏幕才买泡泡的27吋DIY苹果屏啊,我要是像你一样有钱我直接去马路对面苹果销售店抱一台原装正品带发票的显示器回来不好啊。

因为离苹果销售店近,那个店又正好在必去的超市旁边,刚买的时候我没事就去比较一下,打开同一个网页什么的,短时间确实看不出区别。唯一的遗憾就是他们不让我用自己拍的照片比较,我的照片我太熟悉了,每一个细节都熟悉。

不过我只花了1/3的钱,能达到肉眼很难看出区别的效果,我还有什么不满足呢?

我确实没用过高端液晶,没钱啊。反正比AOC的那个23吋LED+IPS好太多了。很多人推荐2410,我倒是更喜欢这款DIY苹果的显示效果,这个应该是偏好问题吧。
作者: whateveru    时间: 2011-5-17 15:37
有发票就买,呵呵
作者: wengg-gz    时间: 2011-5-18 11:32
dragonflyer 发表于 2011-5-15 15:22
LS说得没错啊,我就是因为没钱又想用好屏幕才买泡泡的27吋DIY苹果屏啊,我要是像你一样有钱我直接去马路对面 ...

和正常图片处理的屏颜色差别很大

娱乐用途可以考虑

就是说拿来当电视机用用还是可以的





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4