POPPUR爱换

标题: I7 960比 SB 2600差吗,差的很多吗? [打印本页]

作者: vasomax 时间: 2011-5-12 14:11
标题: I7 960比 SB 2600差吗,差的很多吗?
本帖最后由 vasomax 于 2011-5-12 14:12 编辑

我还是觉得 X58够YY,三通道....

作者: Ephyer 时间: 2011-5-12 14:15
差很多，不要再比了orz.

我的920是超4.1G的，X58是YY，三通道，pcie通道多，p67规格上比起x58就是一低端货。

但是你不得不承认人家双通道内存效能秒你没商量。

2600的整体效能是i7 980x,990x级别的，自己想下差别就行了。

作者: skyfx 时间: 2011-5-12 14:16
lz可以等q4的x79

作者: 迦樓羅金翅鳥 时间: 2011-5-12 14:18
2600K上4.5G是基本盘，老i7上个4G就算不错是雕了~~

作者: Ephyer 时间: 2011-5-12 14:18

skyfx 发表于 2011-5-12 14:16
lz可以等q4的x79

但是我很担心SNB-E的同频同线程效能还不如低端主板上的IVY-B:mad:，

作者: vasomax 时间: 2011-5-12 14:28

Ephyer 发表于 2011-5-12 14:15
差很多，不要再比了orz.

我的920是超4.1G的，X58是YY，三通道，pcie通道多，p67规格上比起x58就是一低端 ...

哪就是说 I7 960还是要比 2600差不少?

作者: heavenboy 时间: 2011-5-12 14:33

Ephyer 发表于 2011-5-12 14:18
但是我很担心SNB-E的同频同线程效能还不如低端主板上的IVY-B，

这不是很正常么,科技在进步,4核心无ht的snb不也照样拿下上代4核心有ht的

作者: Ephyer 时间: 2011-5-12 14:39
本帖最后由 Ephyer 于 2011-5-12 14:40 编辑

heavenboy 发表于 2011-5-12 14:33
这不是很正常么,科技在进步,4核心无ht的snb不也照样拿下上代4核心有ht的

定位最高端的X79，单线程效能还不如定位中端的P77+IBY，只靠多几个蛋蛋和内存通道来撑多线程效能，就像现在的990x对2600K那样，没啥意思啊。当然SNB-E的内存效能应该不会像x58那样废。

作者: qsxyz 时间: 2011-5-12 14:40
1366的U内部没有集成PCI-E控制器，是个很大的硬伤。3通道内存除了在服务器领域，家用意义基本为0的。

作者: gfnew 时间: 2011-5-12 14:51
好像有看过评测即使是双通道内存也够应付i7 9xx了 3通道日常用没什么区别

作者: 未来是谜 时间: 2011-5-12 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vasomax 时间: 2011-5-12 16:06

未来是谜发表于 2011-5-12 15:37
这样说吧，我自己有26K和930。。。同样4.2G下，综合性能如果算26k是100分，930就是90分，

5G的26K算100分 ...

可是我在说 I7 960啊....

作者: 未来是谜 时间: 2011-5-12 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pla16539544 时间: 2011-5-12 16:38
{sweat:]何必纠结，况且又只是这一点性能差距~不够用了再买新的不就得了

作者: vasomax 时间: 2011-5-12 16:48
哈哈,主要是我才买 960+X58......

作者: Ephyer 时间: 2011-5-12 17:17

vasomax 发表于 2011-5-12 16:48
哈哈,主要是我才买 960+X58......

选择了就好好用。

从性价比角度，现在选1366不怎么好，而且不太低碳

1155对我刺激最大的游戏性能，就尤其那种同频单位很多的3d网络游戏，就是几百人群战那种，显卡不是瓶颈的情况下，提高太大了。其他马马虎虎。

作者: csqaclp 时间: 2011-5-12 19:37
无明显变法。

作者: nfsking2 时间: 2011-5-12 20:03
LS某位就不要把980x和990x拉进来了，不是一个档次的，4G秒5.2G

作者: heavenboy 时间: 2011-5-12 20:12

nfsking2 发表于 2011-5-12 20:03
LS某位就不要把980x和990x拉进来了，不是一个档次的，4G秒5.2G

我看难，除非就是为了跑跑象棋测试{:5_198:}
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-2600k-990x_9.html#sect2

作者: nfsking2 时间: 2011-5-12 20:57

heavenboy 发表于 2011-5-12 20:12
我看难，除非就是为了跑跑象棋测试
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-26 ...

我看很见得，除非就是为了跑跑Super Pi

作者: 太虚公 时间: 2011-5-12 21:35
三通道老I7除了YY就没其他意义了和1155比带宽比延迟都比不过……

作者: vasomax 时间: 2011-5-12 22:16
游戏方面看起来差不了多少....就这么用吧...

作者: Ephyer 时间: 2011-5-12 22:27

vasomax 发表于 2011-5-12 22:16
游戏方面看起来差不了多少....就这么用吧...

你要是玩wow，星际2,2600压倒性优势，其他随意吧。

作者: vasomax 时间: 2011-5-12 22:47
我玩WOW和WOT,不过现在WOW也1920 满60的了

作者: heavenboy 时间: 2011-5-12 22:56

vasomax 发表于 2011-5-12 22:47
我玩WOW和WOT,不过现在WOW也1920 满60的了

满60？我4.5g的2600k都做不到，你什么神u？

作者: heavenboy 时间: 2011-5-12 22:59

nfsking2 发表于 2011-5-12 20:57
我看很见得，除非就是为了跑跑Super Pi

数据网站一大把，现在就是2k多的u等于7k多的u，游戏完胜，除了吃满6核心的应用完败，其他应用软件也是半斤八两，it硬件就是这样发展的，没啥好否认的{:5_202:}

作者: vasomax 时间: 2011-5-12 23:08
DLR,效果全开 4X,阴影第2档,难道不是60? 我是960+ GTX260

作者: walkergz 时间: 2011-5-12 23:32
楼主这贴应该在买之前发，现在什么都晚了。老老实实用就好了，别纠结了

作者: heavenboy 时间: 2011-5-13 08:29

vasomax 发表于 2011-5-12 23:08
DLR,效果全开 4X,阴影第2档,难道不是60? 我是960+ GTX260

鬼服?话说 4g上代i7 达拉然银行前,晚上7 8点人最多的时候有40fps就可以笑了

作者: flyfash 时间: 2011-5-13 08:40
I7 960不错了,干吗要和2600比,自己用的爽就好了,毕竟1366才是高端象征,心理感觉不一样.

作者: justwater 时间: 2011-5-13 09:49
i7 960 频率才3.2， 2600 默认3.4 不说架构优势，光是频率上就搞掂了960，算上架构优势的话，差距还是有点大的

作者: 牛哥仔 时间: 2011-5-13 10:02

justwater 发表于 2011-5-13 09:49
i7 960 频率才3.2， 2600 默认3.4 不说架构优势，光是频率上就搞掂了960，算上架构优势的话，差距还是有点 ...

默认频率有意义吗??哪个玩I7 不超频的.....

作者: justwater 时间: 2011-5-13 10:38
玩超频，那就别那2600比较，2600k在旁边冷笑楼上的

作者: pdfa 时间: 2011-5-13 11:12
本帖最后由 pdfa 于 2011-5-13 11:13 编辑

DLR高峰时期想在银行前稳定60显然是不可能的，LZ要么是鬼服，要么就是在YY

作者: 福州小屁孩 时间: 2011-5-13 11:37

shenqingyi 发表于 2011-5-13 11:35
用了2600K你就知道什么叫惊喜了！

注意看7L....

作者: DPhil 时间: 2011-5-13 11:38
http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=287

坐等能上5.5G基本盘的22nm i7

作者: potomac 时间: 2011-5-13 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfsking2 时间: 2011-5-13 11:50
本帖最后由 nfsking2 于 2011-5-13 11:53 编辑

heavenboy 发表于 2011-5-12 22:59
数据网站一大把，现在就是2k多的u等于7k多的u，游戏完胜，除了吃满6核心的应用完败，其他应用软件也是半斤 ...

游戏不是CPU应用的全部项目，具体性能请把各类日常应用也包含进来，不要以偏概全
Sandy Bridge的单核效率以及超频能力毋庸置疑，但在多线程及大数据吞吐量应用当中，胜负毫无悬念

作者: heavenboy 时间: 2011-5-13 11:57

nfsking2 发表于 2011-5-13 11:50
游戏不是CPU应用的全部项目，具体性能请把各类日常应用也包含进来，不要以偏概全

我发的链接上又不只是游戏而已,可以自己点击看么,
我若以偏概全,当然要学学你的4g秒5.2g了,直接说同频2600k完秒990x了得了.

作者: heavenboy 时间: 2011-5-13 12:19

shenqingyi 发表于 2011-5-13 11:35
用了2600K你就知道什么叫惊喜了！

我就是用2600k的,不过就算2600k,奥格玛晚上7 8 点拍卖前,也是不能稳定在60fps以上的,不过确实流畅度上完全不同,平顺太多了

作者: vasomax 时间: 2011-5-13 12:27

heavenboy 发表于 2011-5-13 08:29
鬼服?话说 4g上代i7 达拉然银行前,晚上7 8点人最多的时候有40fps就可以笑了

晚上8点截图给你看,40应该能过的....

作者: nfsking2 时间: 2011-5-13 14:18

heavenboy 发表于 2011-5-13 11:57
我发的链接上又不只是游戏而已,可以自己点击看么,
我若以偏概全,当然要学学你的4g秒5.2g了,直接说同频26 ...

确实不只是游戏，既然你知道有众多项目，就不应该得出以上结论

作者: heavenboy 时间: 2011-5-13 14:25

nfsking2 发表于 2011-5-13 14:18
确实不只是游戏，既然你知道有众多项目，就不应该得出以上结论

那请问我的结论是什么呢?我既没说990x秒了2600k,也没说2600k秒了990x.
你的结论倒是有图为证[attach]1529465[/attach]

作者: Ephyer 时间: 2011-5-13 14:28
“2600的整体效能是i7 980x,990x级别的”是我说的，我丝毫不觉得这个结论有啥问题，而且考虑很全面，又不偏激。

作者: nfsking2 时间: 2011-5-13 15:05
本帖最后由 nfsking2 于 2011-5-13 15:07 编辑

我只说是LS某位，不知怎么就招惹了一群人了？LS某位就特指的您？

恩，看来真是一出精彩的双簧，此帖我要再回，我是S13，不能跟着一起秀下限啊

作者: heavenboy 时间: 2011-5-13 15:20
回复 nfsking2 的帖子

丢人丢到自己下不了台,也真难为斑竹了{:5_202:}

作者: vasomax 时间: 2011-5-13 15:46
呵呵,怎么成了吵架贴了,我就是问问哎,没有别的意思啊

作者: px002 时间: 2011-5-13 17:04
很多人总是拿游戏性能来衡量CPU的全部。

作者: winson_surewin 时间: 2011-5-14 12:24
很多人认为自己用的东西就是比别人好，而且即使你是对的说话也不必那么冲，大家又不是仇人

作者: dfgy1234 时间: 2011-5-29 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dfgy1234 时间: 2011-5-29 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-5-29 17:08
回复 dfgy1234 的帖子

同样的显卡4.5g的2600k的奥格拍卖前的fps是3.6g 955的190%
所以sb 你好 sb再见{:5_202:}

作者: b9ss 时间: 2011-5-29 17:40
wow吃一个核心？自己打开任务管理器看看先

作者: jonathan79 时间: 2011-5-30 00:19
家用必选1155，怎么还会去买1366，ls说1366是高端象征，心理优越感的，直接用**的话批你“形式主义再好看有什么，实际作用有何意义”

作者: jonathan79 时间: 2011-5-30 00:19

heavenboy 发表于 2011-5-29 17:08
回复 dfgy1234 的帖子

同样的显卡4.5g的2600k的奥格拍卖前的fps是3.6g 955的190%

为啥现在能说 s b了？我记得以前我说s b连个号都让封了....到现在还不能发帖。。。{sweat:]

作者: anti_alive 时间: 2011-5-30 00:25

qsxyz 发表于 2011-5-12 14:40
1366的U内部没有集成PCI-E控制器，是个很大的硬伤。3通道内存除了在服务器领域，家用意义基本为0的。

集成了，详见intel技术文档

作者: 就就就 时间: 2011-5-30 00:41

px002 发表于 2011-5-13 17:04
很多人总是拿游戏性能来衡量CPU的全部。

难道你每天跑测试和运算天气、蛋白质？

作者: jonathan79 时间: 2011-5-30 00:42
回复 anti_alive 的帖子

是集成了，差异出在主板芯片组上，华擎不是出了个p67主板芯片1156接口的怪物么，结果内存效率完胜p55....对华擎有高山仰止的感觉了。，

作者: 肥角色 时间: 2011-5-30 15:51
i7-960不會比2600差好多，計算機是來用的。
以前電子產品的定律“買新不買舊”，本來我遵循這個的，但是，新出的這個1156、1155，綜合應用（包括生產）起來，沒飛躍不單止，而且還沒1366好用，於是，我開始懷疑“買新不買舊”，因為，新的產品沒太明顯的改善，只是減少了“碳排放”！！！但是碳排放居然要消費者埋單！！！應該免費為我們更換節能版本的1156和1366產品，召回高耗能產品，才是道德企業吖。

作者: shawnpu82 时间: 2011-5-30 16:35
1155的强势是对于1156来说的，单以cpu性能功耗来说确实已经压过了1366 4核，但是匹配主板的低能使他注定了中端的命。。。比如说多显卡无法X16，内存扩容等等
很多人没有2560X1600的显示器以及显示需求，大容量高频内存这样的需求，所以也没有这种体会。。。。。
大部分人玩电脑，折腾电脑说到底主要精力也就在玩电脑游戏上，其它方面只要过得去就行，这样看来的确是S B对人胃口些
如果让我比较的话，2600和960的差别=显卡那边9800gtx和8800U的差别

至于说1155和6核1366的比较，呵呵，不用说

作者: gglvforever 时间: 2011-5-30 17:51
52楼真是神人顿时让前面51楼黯然失色

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)