POPPUR爱换

标题: 西数RE企业级系列到底贵在哪里? [打印本页]

作者: yeahning    时间: 2011-5-13 10:48
标题: 西数RE企业级系列到底贵在哪里?
不是指一般说的那种黑盘,黑盘不是企业级,不要搞混。
几年前买个了RE2 500G,900多,现在RE4 500G还要400多……400多可以买到1.5T的一般硬盘了吧
用了几年没感到贵在哪里,速度还比一般盘慢

作者: wow6007030    时间: 2011-5-13 10:54
24X7稳定性,不过杯具的是我的RE3通电2900小时就出问题了
作者: zcxkill    时间: 2011-5-13 10:54
企业级的硬盘不是体现在性能上,而是可靠性更高,你几年前买的RE2现在都还在用,就是贵在这里了。
作者: 结果    时间: 2011-5-13 10:59
本帖最后由 结果 于 2011-5-13 11:02 编辑

可靠耐用而且速度还快,这就是企业级黑盘,如1002FBYS我的企业级320G ABYS速度就偏慢,只是可靠耐用并不兼顾速度。

作者: dengns0001    时间: 2011-5-13 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 结果    时间: 2011-5-13 19:46
本帖最后由 结果 于 2011-5-13 19:47 编辑
dengns0001 发表于 2011-5-13 11:05
我的普通希捷,通电1万小时了,还在用
不觉得西数的企业级有多牛

何不用HDtune显示?是不是黄了啊{lol:]
作者: cocklao    时间: 2011-5-13 20:10
“速度还比一般盘慢”实在不敢赞同。REGP还差不多,Re我是没发觉。就算以前这样,现在也不是。现在RE就是耐操黑盘的性质
作者: SHA8756    时间: 2011-5-13 20:25
企业级,只是一个相对的概念,可能是我运道差,就坏过。
作者: RiYaYaDe    时间: 2011-5-13 20:51
贵在莫名其妙
作者: yeahning    时间: 2011-5-13 21:09
回复 cocklao 的帖子

RE很慢的,我的读取才80多M
作者: Android    时间: 2011-5-13 22:07
搭車學習優勢在哪

上週去入倉庫盤 問了問Re4的黑盤 要價660
我用來7*24 Xtreme的藍盤是1T的
現在這個加電已經5300小時+了 一切正常
企業黑盤的話 用來Xtreme有點浪費了吧
現在1T藍缺貨 EALX的 我們這邊沒貨 無奈只好入了EADX的綠盤
作者: efilincp    时间: 2011-5-13 22:13
贵就贵在贵上
作者: sonicxz    时间: 2011-5-13 22:30
本帖最后由 sonicxz 于 2011-5-13 22:31 编辑

回复 dengns0001 的帖子

才那么点时间,我的都15728了ST3320620NS,夏季60-68度坚挺

希捷的盘就一个问题,新的非常安静,时间长了寻道声音很大
相对西数的声音就小很多,不过震动比较大

作者: lipei    时间: 2011-5-13 22:45
除了质保和品控外,唯一的差别就是企业盘可以组硬件raid。
虽然普通盘也能组,但是由于硬盘厂商的赚钱意识强烈,故意省略了一个特性。
所以普通盘在面对出现坏道的情况下,自我修复的时间很长,这段时间不响应任何系统请求。结果就是用普通盘组raid很容易出现因为不响应请求,raid卡认为硬盘故障导致整个整列挂掉需要重建。其实硬盘根本没挂,只是几十秒内没反应而已。但是就因为这个,用普通盘组的raid很容易在几个月内就出现整列挂掉的问题,而且复发率超高。
企业盘呢,就没这**病,因为企业盘的不响应的时间很短,虽然也在自己偷偷修复问题,但是不会不响应raid卡的命令,所以不会出现普通盘**病。

记得2年前还是啥时候,西数还有工具给普通盘开启这个企业盘才有的特性。现在已经完全没法给普通盘开启这个特性了。
作者: dengns0001    时间: 2011-5-13 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yeahning    时间: 2011-5-13 23:03
回复 Android 的帖子

RE4 660是多大的?
作者: hcgxp    时间: 2011-5-13 23:18
回复 lipei 的帖子

西数普通盘最晚是到evds还能支持自动纠错的。
ears和eurs不能支持。其他人家的盘都可以开。

作者: Android    时间: 2011-5-13 23:29
回复 yeahning 的帖子

報價660的這個RE4是1T的
我在總代問的 價格相對來說便宜點
不過最近一個月漲價了 三四月價格還要低

作者: yeahning    时间: 2011-5-14 00:10
回复 Android 的帖子

为什么惊东上要贵100多?
西部数据(Western Digital)RE4 1TB WD1003FBYX 7200转 64M SATA 3Gb/s 3.5寸企业级硬盘





× 东 价:



作者: Android    时间: 2011-5-14 00:32
這就不知道了
我一直在成都某總代那裡入硬盤
價格相對來說比較給力
作者: yeahning    时间: 2011-5-14 00:38
回复 Android 的帖子

我觉得我应该买个2T的酷冰,这个价格还是太贵了
作者: Android    时间: 2011-5-14 00:47
酷冰是啥玩意兒
做高清倉庫的話 1T確實小了點 不過2T價格不給力
因為喜歡4比3顯示器 所以我只收720p的半高清紀錄片和電影

我一直用1T藍盤 裝下載的各種資料
去年10月到現在 成都藍盤1T一直缺貨
又不喜歡綠盤 就只好入500G藍盤將就 (目前500G藍都N個了 快吐了)
500G的話平均每月就要入一個 實在受不了 上週妥協了 入了個1T綠
那天問了1T RE4的價格 還好當時只帶了600塊現金 不然就衝動了
目前用老的1T藍盤 EALS 做系統盤 兼下載盤
作者: chishing    时间: 2011-5-14 03:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yeahning    时间: 2011-5-14 09:51
回复 Android 的帖子

酷冰就是日立的5900rpm仓库盘啊
作者: cocklao    时间: 2011-5-14 09:53
本帖最后由 cocklao 于 2011-5-14 09:59 编辑
yeahning 发表于 2011-5-13 21:09
回复 cocklao 的帖子

RE很慢的,我的读取才80多M

Re2单碟才250(有些容量的单碟好像连250都没),同期的有多少差距?
RE3,RE4的持续都不会低于同期同单碟容量的盘。而且别拿RE2的情况类比现在。现在的普通盘没有以前牛
另外虽然我觉得不会,还是问一句,难道你看硬盘快慢是只看持续传输的?

作者: hukee    时间: 2011-5-14 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 结果    时间: 2011-5-14 11:23
dengns0001 发表于 2011-5-13 22:49
C3黄的,你懂的

C3?没见有C3嘛,怎么回事{shocked:]
作者: lucy0122    时间: 2011-5-14 12:02
贵就贵在可靠性上,要看总体返修率的,不代表你买的企业级一定比我的普通盘可靠
作者: DragonHeart    时间: 2011-5-14 12:16
lipei 发表于 2011-5-13 22:45
除了质保和品控外,唯一的差别就是企业盘可以组硬件raid。
虽然普通盘也能组,但是由于硬盘厂商的赚钱意识 ...

对头!!!

作者: Android    时间: 2011-5-14 13:11
RE3,RE4的持续都不会低于同期同单碟容量的盘
這速度的話 那可以入個來試試看{:5_209:}
作者: whliuming    时间: 2011-5-14 14:24
回复 lipei 的帖子

还有一点!很关键的!企业级和普通硬盘相差抗震性。既对抗多硬盘同时运作的振动!
作者: gzggzg222    时间: 2011-5-14 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: photo511    时间: 2011-5-14 16:56
只有慢才稳定,步子大了容易扯着蛋。企业版应该慢点吧。
作者: cocklao    时间: 2011-5-14 17:32
本帖最后由 cocklao 于 2011-5-14 17:35 编辑
photo511 发表于 2011-5-14 16:56
只有慢才稳定,步子大了容易扯着蛋。企业版应该慢点吧。

GP是慢点儿。非GP的不是。WD吹嘘定位之一是服务器。IOPS不行还服务器用?

作者: 冰灵鬼    时间: 2011-5-14 19:44
回复 dengns0001 的帖子

不用企业级出马 和你同时代的西数160G,现挂移动硬盘常年bt
16000小时,干干净净~
[attach]1530537[/attach]

作者: dengns0001    时间: 2011-5-14 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dr.sheng    时间: 2011-5-15 02:36
自从我个RE2无故挂了后,我已经不再相信WD的所谓企业级
作者: Leading    时间: 2011-5-15 07:24
企业级很牛吗?

[attach]1530856[/attach]


作者: LuoboTixS    时间: 2011-5-15 16:02
本帖最后由 LuoboTixS 于 2011-5-15 16:05 编辑
lipei 发表于 2011-5-13 22:45
除了质保和品控外,唯一的差别就是企业盘可以组硬件raid。
虽然普通盘也能组,但是由于硬盘厂商的赚钱意识 ...


你说的是WD TLER技术吧,Time-Limited Error Recovery,那个不叫硬件Raid..

RE系列的特性基本就是24x7、120M hrs MTBF、TLER了
楼上这么多用户回复到现在,没看到谁是在Raid下的体验的,那还不如去用桌面级呢。

作者: cqhjackie    时间: 2011-5-16 10:20
手上两个西数企业级的,放数据放心!多花点小钱精神压力小了!
作者: marker    时间: 2011-5-16 19:40
我认为是耐操耐操耐操耐操耐操,个人观点而已。已经6、7年没用单硬盘了
作者: rooivalk    时间: 2011-5-17 08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andyrave    时间: 2011-5-17 23:03
本帖最后由 andyrave 于 2011-5-17 23:07 编辑

企业盘  1W5小时的路过 无黄。。。。


[attach]1533175[/attach]

[attach]1533174[/attach]

[attach]1533173[/attach]

作者: u1270    时间: 2011-5-17 23:19
可靠 — 按企业级标准设计和制作的,为处于高度负载循环的企业提供了可靠性。这些MTBF 高达120 万小时的硬盘,具有一个高容量硬盘所能达到的最高的可靠性。

快速 —配有新一代的SATA接口,1.5 Gb/秒的数据传输速率,本机命令排序(NCQ),和16MB高速缓存,这些硬盘表现出最佳性能。
RAID-特有的时限错误恢复(TLER) — WD独有的特性,能防止桌面电脑常见的扩展硬盘错误修复程序引起的驱动器故障。

旋转加速伺服系统(RAFF™) — 在机架式服务器或者网络存储这种易受震动的多驱动器系统中,这一技术能够优化操作,提升性能。
作者: zzbnh    时间: 2011-5-19 20:20
[attach]1534460[/attach]我用的盘 WD3202ABYS-01B7A0
作者: richelwu    时间: 2011-5-20 14:09
回复 zcxkill 的帖子

当年贵很多体现在现在跌了很多 就像现在贵很多体现在以后跌很多
作者: yeahning    时间: 2011-5-20 14:14
回复 richelwu 的帖子

根本就不会跌很多……
你对比下普通硬盘的跌幅

作者: sonyrw    时间: 2011-5-20 17:00
一样坏,没看到好在哪,公司服务器上的黑盘这两年一直保持半年坏一块的效率。
作者: u1270    时间: 2011-5-20 20:23
sonyrw 发表于 2011-5-20 17:00
一样坏,没看到好在哪,公司服务器上的黑盘这两年一直保持半年坏一块的效率。

黑盘不等于企业级!真正的企业级还是很扎实的  看图说话  企业级测试盘  看看马达启动次数 再看看通电 算算平均每小时开关多少次

[attach]1535280[/attach]


作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-20 20:29
sonyrw 发表于 2011-5-20 17:00
一样坏,没看到好在哪,公司服务器上的黑盘这两年一直保持半年坏一块的效率。

黑盘在黑绿蓝三色里面是返修量最高的
作者: disgust    时间: 2011-5-20 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goody    时间: 2011-5-20 21:19
平均120万小时无故障率,不是盖的。  在用re3和re4
作者: u1270    时间: 2011-5-20 21:44
goody 发表于 2011-5-20 21:19
平均120万小时无故障率,不是盖的。  在用re3和re4

{sweat:]不是你这个意思
MTBF 高达 120万小时,保修 5年。120万小时约为137年,并不是说该种硬碟每只均能工作137年不出故障。由MTBF=1/λ可知λ=1/MTBF=1/137年,即该硬碟的平均年故障率约为0.7%,一年内,平均1000只硬碟有7只会出故障。

作者: goody    时间: 2011-5-20 22:30
u1270 发表于 2011-5-20 21:44
不是你这个意思
MTBF 高达 120万小时,保修 5年。120万小时约为137年,并不是说该种硬碟每只均能 ...

      你误解了,WD理论上是说低于0.7%,而 我更看中5年保。
作者: ohouhuang    时间: 2011-5-21 12:23
硬盘体质跟质量一直看人品,
贵在稳定跟做工比普通好。
企业的资料的宝贵的~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4