POPPUR爱换

标题: 上MHDD图，刚买的日立2T，5400转的(5K3000)。 [打印本页]

作者: xsimba 时间: 2011-5-13 13:11
标题: 上MHDD图，刚买的日立2T，5400转的(5K3000)。
淘宝买的，530+20的顺丰，一共550，昨天刚收到。非高级格式化。WD20EVDS停产了，没买到。不知道日立这个是不是4碟的，感觉跟4碟的WD20EVDS一样重。在日立官网上能查到是讯宜的三年保行货。[attach]1529418[/attach]

有134个绿块。
去年12月份买的WD20EVDS没有绿块：http://we.pcinlife.com/thread-1575508-1-1.html
参考以下帖子可以看出，5K3000一般有一两百个绿块，7K3000盘体看来确实比5K3000好：
http://we.pcinlife.com/thread-1666599-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1667490-1-1.html
不过7K3000噪音(特别是寻道噪音)肯定大过5K3000不少，做仓库盘我还是倾向于5K3000。

作者: ft5555 时间: 2011-5-13 13:19
5k3000  能调 aam吗？

我用日立的经验  寻道18ms 的aam是254 寻道14ms的 aam  是128

7k3000的16ms  应该是192左右吧。。。  明显比我那 aam 254的 7k1000.c安静

不过aam 相同噪音还是会有差别的  看rp了

作者: xsimba 时间: 2011-5-13 13:28
对不起，我只测了MHDD，其他还没来得及测，盘都还没格式化呢。根据经验，寻道快的寻道噪音就大，寻道快又没什么声音的可遇而不可求啊，我只在西数第一批640G硬盘里遇到过。看了评测后，当西数640G在JD首发的时候我就定了块，确实极品：http://we.pcinlife.com/thread-918693-1-1.html

作者: 寻舞 时间: 2011-5-13 14:28
扫一次要多长时间

作者: proe 时间: 2011-5-13 14:57
不是写了5个半小时吗

作者: xsimba 时间: 2011-5-13 16:56

proe 发表于 2011-5-13 14:57
不是写了5个半小时吗

比WD20EVDS整整快了一个小时。不过呢，反正都是一觉醒来就扫描完毕了{lol:]

作者: ft5555 时间: 2011-5-13 17:37

xsimba 发表于 2011-5-13 16:56
比WD20EVDS整整快了一个小时。不过呢，反正都是一觉醒来就扫描完毕了

比我的7k3000 慢了1个多小时{lol:]

作者: btwb006 时间: 2011-5-13 18:37
要速度就7K3000

作者: zpgenius 时间: 2011-5-13 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxluyuan 时间: 2011-5-13 20:03
扫5个多小时啊，晕！我直接接上去就用了，不管他了{lol:]

作者: ITCK 时间: 2011-5-14 00:29
本帖最后由 ITCK 于 2011-5-14 00:31 编辑

有这么多绿的？看来还是不如20EVDS。。可惜EVDS停了。。

EURS有人测过么？我好像没有见过有测MHDD的

作者: lt1982 时间: 2011-5-14 00:35
日立本盘好像绿点比较多，我320G也是。日立的特征？好像台盘没事

作者: book1224 时间: 2011-5-14 15:56

wxluyuan 发表于 2011-5-13 20:03
扫5个多小时啊，晕！我直接接上去就用了，不管他了

我也一般就是接上就用，很少去扫的

作者: qdq 时间: 2011-5-14 18:40

book1224 发表于 2011-5-14 15:56
我也一般就是接上就用，很少去扫的

不怕一万，只怕万一
还是全盘扫的好

作者: liliwinnt6 时间: 2011-5-14 19:08
日立的碟盘片更薄，5碟和WD 4碟份量相当

作者: pikaqiuuuu 时间: 2011-5-14 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2011-5-15 04:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)