POPPUR爱换

标题: 卡马克盛赞NVIDIA [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-5-14 11:38
标题: 卡马克盛赞NVIDIA
本帖最后由 gtx5 于 2011-5-14 11:40 编辑

神一样的男人约翰·卡马克近日接受媒体采访时称，现代显卡都已经极其强大，而且他还对NVIDIA与游戏开发商的良好合作不吝溢美之词。
卡马克说：“现在的显卡丝毫不难选择。AMD或者NVIDIA的任何独立显卡都疯了一般的强大。”
卡马克并不想给游戏玩家提出任何导购建议，只是说如果一家厂商的硬件能够更好地支持游戏设计人员，就有可能给用户带来更好的体验。
“多年来我们与NVIDIA的合作关系都更紧密，我自己的机器里就常年安装着NVIDIA显卡。我们与NVIDIA的私人联系也更密切。据我所知，AMD显卡在面对基准测试的时候胜算很大({lol:])，但我们的游戏确实在NVIDIA硬件上打磨得更为精细。NVIDIA有着更强大的开发公关团队，我的任何问题都能及时得到响应……如果你的公关团队能和游戏开发工作室走得更近，就能让你的硬件在有些情况下表现更好，因为你拥有更多的软件。”
卡马克还谈到了集成显卡，认为它们现在依然很弱，比如Intel集成显卡确实能够运行《Rage》，但谁也不想那么做，不过在未来今年内情况会有很大变化，甚至威胁NVIDIA这样的独立显卡厂商的生存。
“最新的集成显卡已经在很多方面都强于游戏机。……有很多人担心，如果集成显卡变得‘足够好’，NVIDIA的日子将会很艰难。按照这种逻辑，Intel(的集成显卡)将会足够强大，NVIDIA则会被挤压得无法继续研发(新产品)，那将是整个产业的悲剧。”
卡马克还认为处理器整合图形核心将在未来成为一种标准，无处不在。他说：“不是现在，或许也不是明年，但很难想象五年后你的处理器中没有图形核心。”

作者: shoppingwang 时间: 2011-5-14 11:48
大叔不去玩火箭了？
NASA不都开放商用市场了么...

作者: 380 时间: 2011-5-14 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zucker 时间: 2011-5-14 13:03
卡神.....

作者: eGenius 时间: 2011-5-14 14:01
Who is 卡马克？

作者: zxl7288436 时间: 2011-5-14 14:42
怎么最近不玩火箭了吗···
说起来我也觉得未来处理器整合图形核心将在未来成为一种标准，但是我同时认为处理器整合的图形核心绝对无法满足我的要求

作者: freeforever 时间: 2011-5-14 15:25
本帖最后由 freeforever 于 2011-5-14 15:26 编辑

此人用N卡不代表N卡真的就比A卡好

但是我坚持用N卡的理由也是有点类似于他，我经常玩的一些来自日本的个人开发的非商业游戏兼容性很差，特别是对A卡支持不好，可能就是日本人喜欢用N卡导致开发平台推荐配置啥的都是N卡

作者: G70 时间: 2011-5-14 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ysk75 时间: 2011-5-14 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killpmp 时间: 2011-5-14 16:57
本帖最后由 killpmp 于 2011-5-14 17:01 编辑

ysk75 发表于 2011-5-14 16:02
说的不错，不过恰恰是因为研发和公关的强大，我们讨厌NV。研发强大，高了一些PHYSX等华而不实的技术，公关强 ...

小时候读书时，遇到了难题，想去请教老师
NV老师经常是马上就告诉你应该怎么去解决，甚至如果你需要，还给你特别辅导，而AMD老师经常说过几天告诉你怎么解决，特别辅导想都不用想，你要急需解决？那就去偷看下NV老师怎么解决的，或者把他的教案盗来看看
NV老师除了发给你教材，还会发一些课外阅读、导学丛书、练习薄……，而AMD老师只发了一本教材，虽然教材内容相对NV老师发的更丰富一些，但其它什么也没有

这就是卡马克说的NV和AMD的差别

作者: trd1982 时间: 2011-5-14 17:53
卡马克是神马？？球科普

作者: xboxzx 时间: 2011-5-14 18:11

killpmp 发表于 2011-5-14 16:57
小时候读书时，遇到了难题，想去请教老师
NV老师经常是马上就告诉你应该怎么去解决，甚至如果你需要，还 ...

其实教科书来说强大的还是NV，对自己学生不负责的老师不是好老师，同样可以这么说NV和A

作者: hjdl60 时间: 2011-5-14 18:12
本帖最后由 hjdl60 于 2011-5-14 18:14 编辑

我怎么看都觉得这里都是大_神啊，PHYSX等华而不实的技术，嗯？一个连上台面的3D引擎都有不起的国度，就开始说那也没技术含量，这也没技术含量

作者: 鱼儿水中游 时间: 2011-5-14 18:15
卡马克就是那个doom1、2、3还有雷神之锤1、2、3之父。

作者: spring62 时间: 2011-5-14 18:44

ysk75 发表于 2011-5-14 16:02
说的不错，不过恰恰是因为研发和公关的强大，我们讨厌NV。研发强大，高了一些PHYSX等华而不实的技术，公关强 ...

宁要xx主义的草，不要xx主义的苗？

作者: SnakeLee 时间: 2011-5-15 07:46
不行了，有气节的人太多了...正义感太耀眼了{:5_194:}

作者: goldman948 时间: 2011-5-15 08:21

ysk75 发表于 2011-5-14 16:02
说的不错，不过恰恰是因为研发和公关的强大，我们讨厌NV。研发强大，高了一些PHYSX等华而不实的技术，公关强 ...

你自己就你自己吧,还"我们"
你这个人讲话也真恶心
px都是个在各个游戏中实做的技术了,哪里华而不实?
之前amd之只用嘴巴发展物理你怎不说华而不实?

作者: G70 时间: 2011-5-15 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hero.yj 时间: 2011-5-15 12:03
本尊说吧在大量电脑3D模拟器上A卡基本是完败，
说几个大家自己测试IMPACT ZINC NAOMI 街机的
家机的N64 WII DREAMCAST 这也是3D的
手掌机 NDS
还有就是现在用N A卡最新的驱动配新显卡跑ID的所有游戏基本还是N卡领先
ID说ID不会优化显卡，只是按OPENGL标准写代码，
同样很多OPENGL的应用也说明N卡比A卡好不少
至于现在测试出的结果，因为加入了8AA+16AF 或者4AA+16AF这种测试
所以N卡就相对速度值低些，因为N卡的AF性能下降很大
至于A卡8500开始2AF 4AF 16AF基本就没有什么变化，不知道是用了什么手段
不过客观上AF也比较费显卡资源的，不过不如AA费的多

作者: gz_easy 时间: 2011-5-15 12:12
本帖最后由 gz_easy 于 2011-5-15 12:12 编辑

这段译文明显表达出JC在讨好NV和Intel。

作者: 餐具 时间: 2011-5-15 12:15
说的也没错，都是实话，A却是在公关和软件上投入的不够

作者: pdfa 时间: 2011-5-15 12:56
DOOM3时代此人还夸奖过8500的硬件架构要比GF3先进

作者: moshi518 时间: 2011-5-15 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clockup 时间: 2011-5-15 13:40
diablo3用的什么技术？

作者: moshi518 时间: 2011-5-15 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7800gt 时间: 2011-5-16 00:31

ysk75 发表于 2011-5-14 16:02
说的不错，不过恰恰是因为研发和公关的强大，我们讨厌NV。研发强大，高了一些PHYSX等华而不实的技术，公关强 ...

我们被你代表了么....................恰恰相反AMD有机会强大的话只会把几十年亏了的本在短期内狠赚回来

作者: pdfa 时间: 2011-5-16 09:53

moshi518 发表于 2011-5-15 13:45
社会在进步，世事在改变，往事已逝去，为何还念念不忘？

人总是要有点怀旧情绪的你说是不？正如你头像一样。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)