POPPUR爱换

标题: 完全静音版Radeon HD 6770登场 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-5-14 12:00
标题: 完全静音版Radeon HD 6770登场
Radeon HD 5770就曾经出现过很多采用被动散热方案的完全静音型号，作为其后继者的Radeon HD 6770自然也不能落伍，技嘉就抢了个先。
技嘉这款静音版Radeon HD 6770的型号为“GV-R677SL-1GD”，搭载了超大体积的静音散热片，覆盖整块PCB并延伸出去，整体尺寸达到了278×182×42毫米，并且使用了技嘉创新的Silent Cell冰核技术和弯曲鳍片设计，使得散热表面积增大602％，期间还贯穿了三条镀镍纯铜热管。
需要注意的是，该卡使用的单个六针辅助供电接头在PCB尾部，藏于散热片之间，安装的时候稍稍有些不便。
规格方面，核心频率850MHz，略低于公版的900MHz，不过显存还是标准配置的128-bit 1GB GDDR5，等效频率4800MHz，输出接口为DVI-I、HDMI(镀金)、DisplayPort。

技嘉静音版Radeon HD 6770现已在日本秋叶原市场上开卖，售价14980日元，约合人民币1200元。

作者: gtx5 时间: 2011-5-14 12:00

作者: realcaptain 时间: 2011-5-14 12:12
本帖最后由 realcaptain 于 2011-5-14 12:27 编辑

外形有点YY。

但根据最后一张风道图片，看来原理是需要造成机箱内部负气压，从而从显卡吸入外部冷空气。这样的结果就是机箱内部会进入大量灰尘……

防尘必须机箱正气压，也就是内部气压高于外部气压，简单的方法就是进风风扇多于（强于）出风风扇，并且每个进风风扇必须装有防尘网。这样外部空气只会从进风风扇通过防尘网后进入机箱内部，而灰尘不会从机箱缝隙进入机箱内部（因为由于正气压的关系，机箱的所有缝隙应该都是在往外排气）。机箱内部如果是负气压，那么外部空气会夹带着灰尘从机箱的各个缝隙中进入机箱内部。内部正气压也是某些防尘室/消毒室最基本的原则或条件。

显然这个显卡违背了这条原则，用不了多久机箱内部就会积满灰尘了。而且，如果机箱密闭性不够好，或是出风风扇不够强力，制造不出足够的负气压，那外部冷空气是不是就无法进入显卡进行降温了呢？

作者: loverlong 时间: 2011-5-14 12:25
玩游戏的不会买这卡，看电影的也不会买这卡。。。

作者: dalao123 时间: 2011-5-14 12:55
静音显卡最高隐患的地方是供电模块散热

作者: oakville 时间: 2011-5-14 13:27
回复 loverlong 的帖子

这个卡卖给那些既玩点游戏，又看点电影，而且极度追求静音的人正好

作者: ysk75 时间: 2011-5-14 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: trd1982 时间: 2011-5-14 17:55
把扇子缩了还大喊这是静音版........技嘉是不是搬深圳去了？？？

作者: erhang 时间: 2011-5-14 23:35
回复 realcaptain 的帖子

杞人忧天，
我一直用GIGA的98GT静音版呢，就是这个原理散热的，温度一点也不高。

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 00:52

erhang 发表于 2011-5-14 23:35
回复 realcaptain 的帖子

杞人忧天，

可笑，和你说温度的事了么？我有说这样散热无效显卡温度太高么？我在说灰尘与机箱风道，这样的散热原理是大量灰尘进入机箱，如果是电源下置的机箱那风道更是一塌糊涂了。真的要说温度，98GT，降频的G92而已，能有多少度？

作者: erhang 时间: 2011-5-15 01:07
本帖最后由 erhang 于 2011-5-15 01:08 编辑

回复 realcaptain 的帖子

我的机箱不脏，再说你怎么没说温度的事？

原话是：而且，如果机箱密闭性不够好，或是出风风扇不够强力，制造不出足够的负气压，那外部冷空气是不是就无法进入显卡进行降温了呢？

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 01:37
本帖最后由 realcaptain 于 2011-5-15 01:37 编辑

erhang 发表于 2011-5-15 01:07
回复 realcaptain 的帖子

我的机箱不脏，再说你怎么没说温度的事？

“如果”两字看到么？而且我是疑问句！

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 01:42
本帖最后由 realcaptain 于 2011-5-15 01:53 编辑

erhang 发表于 2011-5-15 01:07
回复 realcaptain 的帖子

我的机箱不脏，再说你怎么没说温度的事？

如果没有出风风扇，怎样将外部冷空气通过显卡吸入机箱，又怎样将机箱内部热空气排出去呢？如果电源下置机箱，那电源是否仍然需要吸机箱内部空气呢？这样不会造成风道混乱么？如果CPU风扇不是侧吹，而是最普通的向下吹风，又怎么利用CPU风扇排气呢？

既然是被动散热，那么保证机箱内空气流通和风道顺畅就是关键！如果风道不畅，那夏天机箱内的温度就有五六十度，谈何显卡散热。有多少人的机箱上一个风扇都没有？甚至连电源都是无风扇的”静音版“，整个机箱就是一个闷锅，被动散热显卡在这样的机箱里还谈什么散热。

作者: erhang 时间: 2011-5-15 02:05
回复 realcaptain 的帖子

静音卡肯定需要在有风道的环境下用。
我的机箱是埃泰克P180B，就是电源在下的，不影响风道。
要是想没机箱扇，还要求静音，那也好办，直接用集成卡，或者蓝宝石2600PRO静音版就行了。

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 02:15

erhang 发表于 2011-5-15 02:05
回复 realcaptain 的帖子

静音卡肯定需要在有风道的环境下用。

电源下置还让电源从机箱里抽风，肯定要影响风道，最多只是影响力的大小不同而已。而且所有电源下置的机箱从设计上就是让电源从机箱底部由外吸气。别说有哪款电源下置的机箱底部还没有预留进气孔，那也太2太业余了……

无论集成还是2600pro，性能也太差了吧？而且讨论的前提就是这块卡实际使用效果和实用性怎么样，前提就是不换卡。如果都换卡了，岂不是证明这类利用负气压是外部冷空气从显卡被吸入机箱的设计的效果和实用性是否有待商榷呢？

作者: catty7073 时间: 2011-5-15 02:19
回复 realcaptain 的帖子

进风量大于出风量？散热效率更低而已。
多动动手，莫要想当然....

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 02:36
本帖最后由 realcaptain 于 2011-5-15 02:42 编辑

catty7073 发表于 2011-5-15 02:19
回复 realcaptain 的帖子

进风量大于出风量？散热效率更低而已。

是啊！不要想当然！而且我再说明下，我主要是在说灰尘和风道的关系，没有说散热，至少没有主要说。进风大于出风散热效果就低，是你自己想当然想出来的吧？动手？自己的机器都是自己搞的，手肯定动得比你多。散热效果的关键，在于从哪里进风，从哪里出风，风道怎么走。

正好刚刚截了图，传上来看看吧。我自己的机器，显卡GTX480。机箱是CM690一代，前进气口一个12cm风扇正对两块硬盘进气，测面板进气口同样一个12cm风扇正对GTX480进气，后侧上部8cm出气风扇。全机箱就这三个风扇，电源下置从机箱外吸气。来看看温度吧！一个是刚刚玩wow时，在奥格瑞玛银行门口顺手截的图，全部最高特效打开的，并且等cpuz运行一段时候再截图，从而证明不是刚刚打开wow的瞬间截图，而是已经玩了一段时间。另一个截图就是回复这个帖子的时候顺手截的，没有特意去等温度低的时候，可以清楚看到cpu和机箱温度，还有cpu风扇转速。

进风大约出风不利于散热？所以我说，朋友，是你在想当然吧？没有自己动手试过，凭想象作出的结论。
[attach]1530812[/attach]
[attach]1530813[/attach]

作者: 结果 时间: 2011-5-15 09:12
还什么正压差呢，别再信那套了

作者: 围观 时间: 2011-5-15 09:45
本帖最后由围观于 2011-5-15 09:45 编辑

整天风道风道的有够蛋`疼.

作者: erhang 时间: 2011-5-15 09:51
回复 realcaptain 的帖子

反正这么设计是不错的，达到了给显卡降温的目的了。

作者: himeco 时间: 2011-5-15 10:32
这散热片，可能要对一些机箱发起挑战

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 12:08

结果发表于 2011-5-15 09:12
还什么正压差呢，别再信那套了

哈哈，有人说了，要多动手，不要想当然。有多少人成天嚷着显卡热cpu热之类的，是为什么？真的是因为显卡本身发热太大么？我说了我认为的事实，并用实践和截图证明，信不信由你们了。

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 12:09

erhang 发表于 2011-5-15 09:51
回复 realcaptain 的帖子

反正这么设计是不错的，达到了给显卡降温的目的了。

没有是这样的设计不能达到显卡降温的目的。但要达到目的是需要一定条件和代价的，并与某些机箱的设计有冲突。

作者: realcaptain 时间: 2011-5-15 12:11

围观发表于 2011-5-15 09:45
整天风道风道的有够蛋`疼.

无意义回帖，低**表现……喜欢要事情就配合你一记，我也回个无意义的。

作者: 烽火连城 时间: 2011-5-16 09:45
样子很xx，但我的机箱装不了

作者: johngoo 时间: 2011-5-16 10:40
记得，鸡＋在6600 时代，就玩过这个把戏，也是和核心和显存降频，然后把散热片搞到机箱外面去

这类玩意，确实看电影的不要，玩游戏的也不会要

作者: zxl7288436 时间: 2011-5-16 10:52
什么都不要追求极端，不论是极端的性能还是极端的噪音极端的低温或者极端的重量
这些都会附带极端的费用

作者: fn109 时间: 2011-5-16 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: presenter 时间: 2011-5-16 16:05
5770没有静音版？

作者: vironlee 时间: 2011-5-16 21:02
5楼实话！

作者: catty7073 时间: 2011-5-17 12:21
回复 realcaptain 的帖子

侧板改成抽风试试？
抽风效率远高于送风，多说无益....

作者: realcaptain 时间: 2011-5-17 21:24

catty7073 发表于 2011-5-17 12:21
回复 realcaptain 的帖子

侧板改成抽风试试？

你在开玩笑么？你看清楚，我的侧板风扇是正对显卡的，公版GTX480是涡轮散热，这个应该都知道。涡轮散热原理是什么？将足够多的空气送进显卡内部，并通过后侧出风口排除显卡（机箱）外。这个散热原理的关键是什么？是需要足够的空气被送入显卡内部。如果我将正对显卡涡轮的侧板送风改成抽风是什么结果？就是侧板抽风风扇与显卡涡轮风扇抢空气，导致没有足够空气送入显卡，机箱温度的确下来了，但显卡温度与显卡涡轮转速会比原先更高。

你说多说无益，楼上也有人说要动动手不要凭空想。但显然你与楼上的理论都是凭空想出来的。理论上说将机箱内热空气抽走，补充新的冷空气的确有助于机箱散热。（但无助于防尘，而且会使机箱变成吸尘器……）但对于正对涡轮散热显卡是否应该抽风，最好请你亲自试一下，我为什么敢肯定说，因为一开始我的确侧板是抽风的，发现机箱温度的确低，但显卡温度高，这就是结果。有一部分原因是将侧板改成抽风后，我只有前面板一个风扇进风了，没有足够进风。同时灰尘也会同空气从机箱的各个缝隙进入机箱内部。

从机箱内抽走热空气能提高机箱内部散热效率，我非常赞同这个观点。但这是建立在有足够送风的前提下。如果没有足够送风，那么抽风只会是机箱变成一个吸尘器而已。所有散热原理的根本只有一个，迅速抽走热量（热空气），并及时补充温度较低的空气，这两部分是相辅相成的，缺少任何一部分都不行。在这两点同时达到的情况下，使进风风量略大于出风风量形成内部正气压，以达到防尘目的。

作者: realcaptain 时间: 2011-5-17 21:47
我又考虑过在机箱顶部加装抽风风扇，但后来发现现在温度还行，便没急着装。但无论如何，我是不会把正对显卡的侧板风扇改成抽风的。

作者: FrozenMirage 时间: 2011-5-17 22:34
HD5850我都玩Fanless的，静音才是王道

作者: catty7073 时间: 2011-6-2 11:21
长篇大论的想表达什么？一看就是个二把刀还大谈原理。

1，搞清楚一点，就算用20个风扇往外抽风，机箱内部还是充满空气的，气压变化而已，没有你在第一段落里面空气是否充足一说。
2，第二段落吹牛吹大发了吧？
“发现机箱温度的确低，但显卡温度高，这就是结果”求解释。
别告诉我你用的是红外热能探测，或者激光光谱热能分析{sweat:]
3，第三段落想表达什么？初中物理就有啊，空气流动带走热，简单的几个字用得着费那么大劲吗？

送风有气阻，能滞缓空气流速，空冷最致命的就是气流受阻。
原因在于，一旦空气流速低于每秒6米，其散热效率基本=0.
以上是理论。
实际操作中建议用带有温度探头的风扇调速器（带显示的那种），便宜还简单。
直接把探头用3m胶带贴在硬件上，我以前的实验是南海3的铜底座上，北桥散热器上面，硬盘马达位置，和显卡芯片附近的热管上面各贴一个探头。
具体细节记不清楚了，但结果是抽风完胜送风。
依稀记得显卡温度降了4度。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)