POPPUR爱换

标题: Llano四核APU游戏性能曝光,完虐NV低端 [打印本页]

作者: 大世界    时间: 2011-5-16 09:26
标题: Llano四核APU游戏性能曝光,完虐NV低端
此前论坛透露了AMD Llano APU实物,前几天我们也看到了AMD官方给出的游戏性能很轻松超过竞争对手,那么它的游戏性能究竟如何呢?今天曝光Llano APU实物的这位“鍋鍋”网友对四核Llano APU进行了3Dmark性能测试,并且给出了超频成绩,接下来就让我们来分析一下Llano APU性能究竟如何吧!

AMD官方游戏性能轻松超越竞争对手
这颗Llano核心数可以看出识别出了四个核心,和Llano APU的规格相符,因为有可能这颗处理器是ES工程样品,所以这款APU的频率为2.4GHz,比我们预想的要低。

CPU-Z目前还无法完整识别出它的全部信息
详细Llano APU规格信息如下:

AMD A-系列APU 2011年上市计划
型号
A8- 3560P
A8- 3550P
A8- 3560
A8- 3550
A6- 3460P
A6- 3450P
A6- 3460
A6- 3450
A4- 3360
A4- 3350
E2- 3250
核心
Husky
Husky
Husky
Husky
Husky
Husky
Husky
Husky
Husky
Husky
Husky
核心数量
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
2
流处理器数量
400
400
400
400
320
320
320
320
160
160
160
频率
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
GPU频率
TBD
594 MHz
TBD
594 MHz
TBD
443 MHz
TBD
443
TBD
594 MHz
443 MHz
Radeon品牌
HD 6550
HD 6550
HD 6550
HD 6550
HD 6530
HD 6530
HD 6530
HD 6530
HD 6410
HD 6410
HD 6370
缓存
4MB
4MB
4MB
4MB
4MB
4MB
4MB
4MB
2MB
2MB
1MB
内存
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1866 MHz
DDR3, 1600 MHz
生产工艺
32nm
32nm
32nm
32nm
32nm
32nm
32nm
32nm
32nm
32nm
32nm
TDP
100W
100W
65W
65W
100W
100W
65W
65W
65W
65W
65W
Turbo Core
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
TBD
封装
FM1
FM1
FM1
FM1
FM1
FM1
FM1
FM1
FM1
FM1
FM1
上市日期
Q4 2011
Q3 2011
Q4 2011
Q3 2011
Q4 2011
Q3 2011
Q4 2011
Q3 2011
Q4 2011
Q3 2011
Q3 2011

由于测试的这颗Llano的核心是四核,所以可以推出它的SP数会是320或者400,接下来就让我们看看四核Llano APU的性能吧。
Llano 2.4G未超频对比HD 5550
首先是未超频的成绩,3DMark06,2.4G 均未超频:
3DMark V,2.4G 均未超频:
从3DMark Vantage的性能测试来看,GPU成绩为2908,那它相当于目前什么独立显卡的性能呢?下面的表格可以告诉我们,8600GTS 512MB只有2200分,HD 4670 512MB和HD 5550 D5 512MB都是3200分,可以看到2.4G四核Llano的性能和HD 5550 D5 512MB相当。HD 5550的SP数是320,我们推测测试的这颗2.4G四核Llano是一个具备400 SP的产品,因为毕竟同等情况下,独立显卡由于具备独立显存,性能会好于APU。

各种显卡3DMark Vantage GPU成绩
那么Llano超频后的性能如何呢?让我们也来看看。
Llano四核超频成绩分析
接下来让我们来分析Llano四核的超频后的性能:

处理器频率超10%达到2641MHz 3DMark06成绩6774

处理器频率超频到3190MHz 3DMark06成绩7643

处理器频率超频到3190MHz 3DMark Vantage成绩P4450
从上来看,处理器频率超频到3190MHz 3DMark Vantage成绩P4450,我们就此对比了此前我们对一款HD 5550的测试成绩,可以看到Llano四核和E7400+高频HD 5550性能相当,比D3版GT240也要强,不过比不过D5版GT 240。

作者: dccloud    时间: 2011-5-16 09:33
AMD的东西都是看起来很好
作者: 大世界    时间: 2011-5-16 09:36
打的NV满地找牙无处逃,NV怎么办?嘿
作者: yellowfly    时间: 2011-5-16 09:41
这货得8G内存双通道2133+才能充分发挥性能吧
作者: heavenboy    时间: 2011-5-16 09:46
yellowfly 发表于 2011-5-16 09:41
这货得8G内存双通道2133+才能充分发挥性能吧

对于32bit os来说,正好用掉3.25g以上的内存部分
作者: 380    时间: 2011-5-16 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yellowfly    时间: 2011-5-16 10:32
回复 heavenboy 的帖子

说的也是,不用白不用了···关键内存频率要高···
作者: zxl7288436    时间: 2011-5-16 10:50
电压确实低,功耗如何??至于这性能,真是没有丝毫的亮点
作者: gtx5    时间: 2011-5-16 10:54
zxl7288436 发表于 2011-5-16 10:50
电压确实低,功耗如何??至于这性能,真是没有丝毫的亮点

是啊起码要集成个GTX590才有亮点{:5_212:}
作者: zxl7288436    时间: 2011-5-16 11:01
回复 gtx5 的帖子

不好意思啊,捅到你的G点了,我改下好了
这性能太强悍了,CPU完秒2600K,显卡完秒GTX6990

作者: 工研院    时间: 2011-5-16 11:50
zxl7288436 发表于 2011-5-16 11:01
回复 gtx5 的帖子

不好意思啊,捅到你的G点了,我改下好了

本来就是你在酸,集成在CPU里的GPU能干掉低端独显还不够亮?本来就应该和集显差不多的性能,还说捅到别人G点?
自己酸还不让别人说.....

作者: 785g    时间: 2011-5-16 12:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: binbin    时间: 2011-5-16 12:37
本帖最后由 binbin 于 2011-5-16 12:38 编辑

Llano  gpu分数是2908,而gt220的gpu分数在2300-2400左右,考虑到实际游戏环境中Llano中的cpu会和gPU争抢共享内存的有限带宽,所以liano实际游戏性能应该相当于gt220
作者: soloparadise    时间: 2011-5-16 12:51
就这货?
能干谁?
作者: goldman948    时间: 2011-5-16 13:01
zxl7288436 发表于 2011-5-16 11:01
回复 gtx5 的帖子

不好意思啊,捅到你的G点了,我改下好了

就让他们自high这又何必呢{lol:]

作者: binbin    时间: 2011-5-16 13:01
GT240 GD5跑分4500,居然比9600gt高300分。。。
作者: CCTV5    时间: 2011-5-16 13:02
0.39V这个电压是真的吗?

作者: 叶子烟    时间: 2011-5-16 13:48
电压显示错误了吧。
作者: luckissy    时间: 2011-5-16 13:56
{lol:]四通到 256bit  看来以后都是这趋势了
作者: luckissy    时间: 2011-5-16 13:57
{titter:]专门在主板上弄个显存插槽
作者: yellowfly    时间: 2011-5-16 15:13
搞个256MB的板载专用显存?也就一颗芯片吧
作者: vironlee    时间: 2011-5-16 20:58
看完结果我想起了汤师爷的话:“酒!要一口一口喝;路!要一步一步走。步子迈大了,咔!容易扯着蛋!……”
作者: westlee    时间: 2011-5-16 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rockyband    时间: 2011-5-16 23:09
哪一次AMD官方游戏性又没有能轻松超越竞争对手呢?恩.这句话太完美了.
作者: sluciferc    时间: 2011-5-16 23:13
马甲真多 初中的时候是amd死忠 现在觉得那时真的很傻很天真
作者: 66666    时间: 2011-5-16 23:17
急什么,AMD低端现在给G620等杀的落花流水,APU能挽回多少余地?

而且APU的价格很可能比CPU+GT240等级独显还贵的多,我等着看这摊子里面有几个A饭会去买桌面版APU
作者: Heitai    时间: 2011-5-16 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-16 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2011-5-17 00:09
省省吧,AMD都没说要跟NV低端比
跟Intel的比就比吧,不要**发烧异想天开
也就8600GTS那点性能,跟GT525之类的比**啊

真要集显够的地方,SNB也足够了,真要独显的地方,8600GTS那点性能的集显也还是不够用。真要既要集显又要独显的地方,Intel平台+NV Optimus绝对比你单集显灵活得多
所以不要自不量力行不
看看主流游戏才跑几帧,这集显能流畅玩吗?顶多就是玩玩五六年前的游戏
作者: G70    时间: 2011-5-17 00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2011-5-17 00:19
本帖最后由 killpmp 于 2011-5-17 00:22 编辑
G70 发表于 2011-5-17 00:13
其实不然,国内普通游戏玩家对用户体验度要求很低。说不定amd真的看准了这一点。

其实Intel的集显也足够满足他们了
APU本身是好东西,我也不是说它差,但是定位很重要
要是AMD像楼主那样定位APU的话,那才是真的有问题
还好AMD没去请楼主当业务主管,不然亏惨啊

何况AMD已经把它正确定位了,就是跟Intel的SNB比,完整的DX11支持,更好的视频回放性能,然后3D性能又强很多,这都是比SNB好的地方

总之把它当成集成GPU的CPU就对了,而不是像楼主那样擅自认为集成CPU的GPU

作者: G70    时间: 2011-5-17 00:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2011-5-17 00:25
大世界 发表于 2011-5-16 09:36
打的NV满地找牙无处逃,NV怎么办?嘿哈哈哈哈

NV不会满地找牙的,真要像你这么定位的话满地找牙的是AMD
你连PPT都不会看,眼还真拙啊
PPT上有跟NV显卡比了么?比的是什么?
眼睛不太好还是赶紧上医院吧

作者: Heitai    时间: 2011-5-17 00:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-5-17 00:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2011-5-17 00:46
本帖最后由 killpmp 于 2011-5-17 00:49 编辑
Heitai 发表于 2011-5-17 00:32
那你说NV现在在售的GT240,GT520,GT430,这些卡在SNB集显和你说的"中高端显卡都不够"的夹缝之间,NV的这 ...

那么你说Intel平台要啥?Intel的CPU卖的多还是AMD的卖的多?
再说APU也就GT430那点性能,好像还真当它怎么一回事似的
本来你觉得GT430能卖掉多少?低端还不是AMD为主?NV也就中端和高端优势明显
连笔记本都没多少用GT430M、GT520M的,联想那Y470都用的是GT550M
你要说这些卡,那还不如说把HD5550、HD5450之类的抢了更合适
还有新出的HD6450,这下也未出先死了,对不?

再有,就算GT430、GT520之类的吧,大部分买机的心里都是有独显比集显要好,就像联想很多785G的板子配G100的独显照样卖得很欢

作者: Heitai    时间: 2011-5-17 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2011-5-17 00:50
本帖最后由 killpmp 于 2011-5-17 00:52 编辑
Heitai 发表于 2011-5-17 00:47
你是针对我上面那句话回复的么?
GT240,GT520,GT430的存在意义怎么可能仅为亮机?

在我看来这些都只是亮机卡,GTX460以上才不算只是亮机用的
或者更精确点,千元左右或以上的才不是亮机卡

作者: Heitai    时间: 2011-5-17 00:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PaulWong    时间: 2011-5-17 01:03
标题: null
围观某A炮又来自取其辱了!
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 01:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2011-5-17 05:45
本帖最后由 66666 于 2011-5-17 05:46 编辑
Heitai 发表于 2011-5-16 23:39
放心,广大的OEM厂商会让阁下您失望的!

OEM用AMD的好多啊,现在多少品牌机在用AMD?

指望垃圾废龙+5500系列GPU的废柴玩意能在品牌机上大红大紫,这等脑 补能力我等自叹不如

作者: dalao123    时间: 2011-5-17 06:27
AMD还是务实点吧,呵呵
作者: 骨刺    时间: 2011-5-17 07:22
{lol:]AMD就是笑话
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2011-5-17 11:07
Heitai 发表于 2011-5-17 11:01
AMD不需要大红大紫,AMD只需要intel 1/4的份额就够了。E系APU貌似做到了。发布3个月的销量就 ...

据AMD自己说,现在APU销售了300万片,一年笔记本多少万台你自己先去查查,然后再来谈intel四分之一份额是不是痴人说梦话
作者: G70    时间: 2011-5-17 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2011-5-17 11:11
Heitai 发表于 2011-5-17 11:01
AMD不需要大红大紫,AMD只需要intel 1/4的份额就够了。E系APU貌似做到了。发布3个月的销量就 ...

我看你又在哪里YY,E系列APU三个月出货多少? 3百万片,6白万片?这总是AMD的数据吧。

NV的季报,Tegra2三个月销量1.2亿美金,算30美金一片(贵的吧);也有400万片;20美金一片,就有600万片。
你看看你说出话,有一点靠谱的吗?不是我想说你这样的人。。。




作者: asdfjkl    时间: 2011-5-17 11:15
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-5-17 11:15 编辑
66666 发表于 2011-5-16 23:17
急什么,AMD低端现在给G620等杀的落花流水,APU能挽回多少余地?

而且APU的价格很可能比CPU+GT240等级独 ...


我觉得这个价格体系,极有可能! AMD也不厚道的,看看显卡HD5xxx的定价,和当年K8的时候。
个人觉得下半年Tegra3出来会不会把APU的低端给秒得家都不认识了。{lol:]{lol:]{lol:]

作者: Heitai    时间: 2011-5-17 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2011-5-17 11:55
本帖最后由 66666 于 2011-5-17 11:55 编辑
Heitai 发表于 2011-5-17 11:18
除了你之外,谁都知道E系APU对应的是ATOM
ATOM 3个月内出货是多少,你去查查吧。

奇怪了E350有几家是当上网本做的? 而且现在I5 2410集显本子价格也就3000多,等Llano出来必然大量I5 2410独显笔记本会降到4K以下,Llano这种给I5 2410秒到火星等级的垃圾CPU还想在OEM里面翻身?做梦吧你
作者: G70    时间: 2011-5-17 12:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2011-5-17 13:22
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-5-17 13:24 编辑
Heitai 发表于 2011-5-17 11:23
AMD自己说出货300W,总比你说AMD出货多少靠谱得多!
你天天吹你家黄板Tegra,跟那个666俩人捍卫Tegra。到 ...


怎么一点都不尊重事实的;AMD是商家,NV也是商家。

AMD说他出货300万颗APU,你信;我也相信。
NV的季报说Tegra业务:1.2亿美金,我信,你就不信了。
别在哪里拿Tegra2的具体售价做文章,假如Tegra2的售价:15 - 35美金,对应的Tegra2的出货量就是: 800万  --- 342万;
难道不是和目前APU的出货量是一个水准的;你也不看看自己前面在哪里YY:三年Tegra2的销量都赶不上目前的APU。


跟你说吧,智能手机,MID,平板电脑的销量已经超过PC的销量了;而且增长速度更快。
这才是一个更大的舞台!

作者: rockyband    时间: 2011-5-17 13:41
Heitai 发表于 2011-5-17 00:42
你以前不也是么,你还有脸说别人
总之买Liano的人或OEM厂商,至少没必要在购买Athlon IIx4+HD5 ...

人家都用INTEL配NV同时技术上讲切换技术更成熟...INTEL也自然比AMD更狂暴....NV同时用户技术支持也更狂暴...实在找不到非要用AA的理由.
作者: 66666    时间: 2011-5-17 13:48
Heitai 发表于 2011-5-17 13:01
I5 2410集显本子价格也就3000多?

我在某东发现SNB i3最低都得4K多。你的3000多i5在哪呢?神州是吧?

有打脸的机会怎能放过,http://www.icson.com/Products/156678.html
再加上200元优惠券,价格是3799{lol:]

作者: rockyband    时间: 2011-5-17 13:53
66666 发表于 2011-5-17 13:48
有打脸的机会怎能放过,http://www.icson.com/Products/156678.html
再加上200元优惠券,价格是3799{lol ...

打得太早了.....你应该再让其喊叫一会儿.
作者: G70    时间: 2011-5-17 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-5-17 15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inSeek    时间: 2011-5-17 15:22
回复 Heitai 的帖子

意义在于,一套平台提供一样的性能的同时比APU便宜。

作者: killpmp    时间: 2011-5-17 15:24
Heitai 发表于 2011-5-17 14:44
NV当然要重点关注一个季度利润只有14M的图形事业部啦,不然当然NV为何要在HD5系发布后,火急火燎的提前6个 ...

原来FireStream只是用来干暴力破解这种非法勾当的啊
AMD设计师们真是泪牛满面啊

作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-5-17 15:27
出货量最大的双核才160sp,性能依然不给力,实际用起来跟现在的780g、880g还是没有太大区别,估计也就有个省电的优势了
作者: 66666    时间: 2011-5-17 15:54
Heitai 发表于 2011-5-17 14:19
哦,SNB很便宜啊。
不过这也算打到我,您的优越感也太廉价了吧。

你的逻辑很有问题,Llano相当于X86 SOC概念,NV没有相应的产品怎么拿来比?拿驴头对马嘴这种事这么傻的事情我可没兴趣

其次Llano对NV低端GPU的影响对AMD自己也是如此,以己之矛攻己之盾就视而不见了?


最后集成GPU的CPU到底也还是CPU,成功与否的关键还是在于CPU的性能,在SNB的价格性能面前Llano有什么优势能让OEM不用SNB转向Llano?

作者: Heitai    时间: 2011-5-17 16:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2011-5-17 17:04
Heitai 发表于 2011-5-17 16:58
dX11等同于曲面细分?曲面细分弱一些就等同于Dx11残废。你真是一个好N饭!

你真累呀,歇歇吧~{lol:]

作者: asdfjkl    时间: 2011-5-17 17:06
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-5-17 17:09 编辑
Heitai 发表于 2011-5-17 17:02
泪牛满面?AMD的工程师没你们那么脆弱

非法勾当NV也能干啊,只不过干起来比AMD弱得多


可笑,买把菜刀回去做菜还是杀人? 关造菜刀的人什么事?
那AMD的卡去做暴力破解,就不是非法勾当了?有的人呀!。。。

做研究需要通用计算,治疗疾病也需要通用计算,还有。。。 难道A饭就你这水平? 真是托后腿!

作者: asdfjkl    时间: 2011-5-17 17:10
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-5-17 18:57 编辑
rockyband 发表于 2011-5-17 13:53
打得太早了.....你应该再让其喊叫一会儿.


没事,他被打脸的机会多着呢。。。{lol:]{lol:]{lol:]

作者: Heitai    时间: 2011-5-17 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 17:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-5-17 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slan7777    时间: 2011-5-17 18:39
连G94核心的9600GSO都搞不定,只能欺负欺负8600GTS这个糟老头子,性能还是太低,没啥兴趣
作者: G70    时间: 2011-5-17 22:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2011-5-17 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫金爵士    时间: 2011-5-18 00:36
:funk:无论怎么说 美国上市公司的财报是不容怀疑的
作者: snoopy1    时间: 2011-5-18 16:40
Heitai 发表于 2011-5-17 14:11
喂,黑体字,请不要引用我的回复,也不要回复我!
其他的N饭我可以打情骂俏,唯独你黑体字我是不能忍的
...

这。。。写的也太经典了,我要复制下来,也许以后有机会用...
作者: asdf666    时间: 2011-6-10 21:13
G70 发表于 2011-5-17 15:08
呵呵,风格不一样嘛,NV可厚不起脸皮拿一个曲面细分残废的产品出来自称DX11硬件。其实有时候真分辨不了你 ...

2011年5月17号   都还有此等  以曲面细分 为是否是DX11卡 的鉴定标准的神人。。。Oh NO
作者: lee8062    时间: 2011-6-11 02:01
AMD的U性能是不错,但是贬值太快了,受不了啊
作者: hyj201    时间: 2011-6-11 09:23
光看跑分就说完虐似乎有点武断
作者: PaulWong    时间: 2011-6-11 13:41
有些人连DX11的卡都没摸过就在这唧唧歪歪发帖子溜缝目的性真让人费解。
作者: heavenboy    时间: 2011-6-11 13:47
集成显卡跑分不能代表真实性能,显存带宽会是一个很大制约,还是看过几天的游戏测试,若真有3dmark06 1w分的水准,nv低端休矣,这个平台可是还能和hd6系交火的,可以说买了这个平台,n卡也基本放弃了.
作者: jelly23    时间: 2011-6-11 14:22
heavenboy 发表于 2011-5-16 09:46
对于32bit os来说,正好用掉3.25g以上的内存部分

你没看错吧?人家说的是8GB内存,APU要用掉剩下的4.75GB?
作者: heavenboy    时间: 2011-6-11 14:43
jelly23 发表于 2011-6-11 14:22
你没看错吧?人家说的是8GB内存,APU要用掉剩下的4.75GB?

这个和多少内存有任何关系?
只要是32bit的OS,就可以利用系统用不到的3.25g以上的内存部分做显存.

作者: jelly23    时间: 2011-6-11 18:39
heavenboy 发表于 2011-6-11 14:43
这个和多少内存有任何关系?
只要是32bit的OS,就可以利用系统用不到的3.25g以上的内存部分做显存.

人家说用8GB内存去发挥APU能力,而你说“正好”用掉剩下的内存,我这样回应你而已,谁都知道32bit系统只能用3GB内存





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4