POPPUR爱换

标题: 推薦的8087 Cable... [打印本页]

作者: per1-q1222    时间: 2011-5-16 17:02
标题: 推薦的8087 Cable...
用過大多8087 Cable...
目前最推薦的是這咖....



26AWG..
線蕊較粗...
molex製....

安費諾很多都是30AWG...
較細...
比較不耐...
因為我已經丟了好幾條...

作者: 五湖废人    时间: 2011-5-16 17:02
这个推荐可是不好买到的吧……= =
作者: lingy    时间: 2011-5-16 17:03
不是很懂,26AWG和30AWG.有什么区别,不是数字越大越好吗
作者: aliguagua    时间: 2011-5-16 17:04
lingy 发表于 2011-5-16 17:03
不是很懂,26AWG和30AWG.有什么区别,不是数字越大越好吗

数字越大,线越细
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-16 17:09
五湖废人 发表于 2011-5-16 17:02
这个推荐可是不好买到的吧……= =

大陸不清楚..
TW有辦法買到...

作者: lingy    时间: 2011-5-16 17:10
哦,线细的话,各有优缺啊
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-16 17:20
這個是安費諾的8087 Cable...
30AWG...
線蕊較細...
包覆上也比較脆弱....




作者: jimmyjin    时间: 2011-5-16 18:24
我现在很简单, 哪个能上到SATA3/SAS2, 我用哪个........
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-16 18:27
jimmyjin 发表于 2011-5-16 18:24
我现在很简单, 哪个能上到SATA3/SAS2, 我用哪个........

cable沒有這種奇怪的區分....
SATAIO組織也沒有對cable做任何區分...

作者: jimmyjin    时间: 2011-5-16 18:32
现在买Cable和硬盘柜真是一个尴尬的时间, 一方面 卡和HDD 支持 6G的越来越多, 而Cable和背板明确支持却很少( 明确不支持的也很少, 恼火{huffy:])。
可是新卡和新HDD一碰上, 就会想去跑6G, 结果Cable/背板不行不稳定。
很想建议LSI 下一版FW+MSM 出个规定每个port速度的option.......
作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-16 20:55
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-5-16 20:56 编辑
jimmyjin 发表于 2011-5-16 18:32
现在买Cable和硬盘柜真是一个尴尬的时间, 一方面 卡和HDD 支持 6G的越来越多, 而Cable和背板明确支持却很 ...

我倒不在乎这个。6g的日立盘在我背板上只跑1.5g,我有6只,一样用,只不过持续被削了个峰而已。
万兆网设备没普及之前,大可不必纠结。。

另外,link speed跟线没关系。不存在什么6g专用的线

作者: jimmyjin    时间: 2011-5-16 21:43
stephenmaxmax 发表于 2011-5-16 20:55
我倒不在乎这个。6g的日立盘在我背板上只跑1.5g,我有6只,一样用,只不过持续被削了个峰而已。
万兆网设 ...

你这个属于幸运的, 6G的日立盘通过背板和H700做 speed negotiation, 可能当场就检测出来跑6G BER
太高, 于是降到1.5G, 成功锁定
我用新的WD 黑盘, speed negotiaition 可能是来个勉强及格, 于是卡和HDD就确定在速度在6G , 可是真的上面跑数据了, BER却过高导致数据包出错( data frame的最后有32位CRC), 于是不停重传。 现象就是你copy数据时HDD 灯狂闪, 但是进度条不动

作者: jimmyjin    时间: 2011-5-16 21:44
jimmyjin 发表于 2011-5-16 21:43
你这个属于幸运的, 6G的日立盘通过背板和H700做 speed negotiation, 可能当场就检测出来跑6G BER
太高 ...

Sorry, 貌似错怪LSI了, 这事出在我的SB850 SATA3口上, 不是H700, 但也是SATA3尴尬的一个例子

作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-16 23:03
根据lsi的说法,是因为背板芯片是3g的缘故,他不认识6g的设备。
我给日立发过邮件,他们也说是lsi sas expander芯片的问题。
要是新的sas2 expander,就不会有此问题。

我没有用h700,我的是m5015。我用的线也不存在任何问题。


作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-16 23:04
jimmyjin 发表于 2011-5-16 21:43
你这个属于幸运的, 6G的日立盘通过背板和H700做 speed negotiation, 可能当场就检测出来跑6G BER
太高 ...

没有碰到过你说的问题
作者: idolclub    时间: 2011-5-16 23:16
per1-q1222 发表于 2011-5-16 17:02
用過大多8087 Cable...
目前最推薦的是這咖....

LSI、Adaptec和3Ware的原裝線也是30AWG,當中有Foxconn、Molex,也有是Amphenol代工的,用了幾年目前還好,上6Gbps也能升任


作者: idolclub    时间: 2011-5-16 23:22
jimmyjin 发表于 2011-5-16 18:32
现在买Cable和硬盘柜真是一个尴尬的时间, 一方面 卡和HDD 支持 6G的越来越多, 而Cable和背板明确支持却很 ...

目前LSI 9265的Firmware已可自定每個Port的速度,不知LSI何時才把這功能下放到9260


[attach]1532401[/attach]
作者: jimmyjin    时间: 2011-5-16 23:33
idolclub 发表于 2011-5-16 23:22
目前LSI 9265的Firmware已可自定每個Port的速度,不知LSI何時才把這功能下放到9260

赶快下放吧, 这样H700可以用,
Speed Negotiation是从SATA2/SAS就已经在规范里有的, 就差厂家愿不愿意把link speed设定的寄存器开放否


作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-16 23:37
最终决定链接速度的还是expander说了算。
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-16 23:37
jimmyjin 发表于 2011-5-16 23:33
赶快下放吧, 这样H700可以用,
Speed Negotiation是从SATA2/SAS就已经在规范里有的, 就差厂家愿不愿意 ...

別忘了..
H700的RAID Stack很古老..
還停留在3.18版....
別說能不能調整Link Speed...
新型的Dimmer Switch未來會不會有都是這大問號...

作者: Planeswalker    时间: 2011-5-17 08:36
Amphenol的飘过……长期运行,没有Other error和莫名的sencecode跳出来,很欣慰…………
作者: aliguagua    时间: 2011-5-17 09:29
五湖废人 发表于 2011-5-16 17:02
这个推荐可是不好买到的吧……= =

http://item.taobao.com/item.htm?id=9751593951
作者: jimmyjin    时间: 2011-5-17 11:04
per1-q1222 发表于 2011-5-16 23:37
別忘了..
H700的RAID Stack很古老..
還停留在3.18版....

这个和RAID STACK 应该关系不大了 , 这是静态的, 只需要MSM去改变H700卡上每个port的link layer 设定而已。
理论上这个一定是可以的( ROC2108同样的芯片可以做HBA, 所以一定通过PCIE的PCI Configuration register可以控制 每个SATA/SAS port )
只要LSI 不使坏心眼( 比如哪个天杀的marketing 说要“ 拉开新旧产品档次”之类) , 这个是可以实现的.......


作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 11:22
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-5-17 11:23 编辑
jimmyjin 发表于 2011-5-17 11:04
这个和RAID STACK 应该关系不大了 , 这是静态的, 只需要MSM去改变H700卡上每个port的link layer 设定而 ...

S/W RAID Stack體現了整個軟體結構...
這包括了固件和軟件層次..
怎會不大...
我之所以說h700的RAID Stack很老舊是因為他的最新固件版本2011/03/23發佈的....
是3.18版
不是目前最新的3.22版...
LS該不會是刷LSI原廠固件???
作者: nikon_d3x    时间: 2011-5-17 11:48
per1-q1222 发表于 2011-5-16 17:02
用過大多8087 Cable...
目前最推薦的是這咖....

图中P4的线作用大吗? 好象很少机箱有带这个接口的
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 11:53
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-5-17 11:54 编辑
nikon_d3x 发表于 2011-5-17 11:48
图中P4的线作用大吗? 好象很少机箱有带这个接口的

這要看機箱是否提供Hot Swap Cage...
其次是backplane是否帶有Enclosure Chip支持...
P4那個一般稱為Sideband...
送SGPIO訊號使用..
它可用來監控HDD的LED Status...
相當有用..

http://we.pcinlife.com/thread-1665387-1-1.html

作者: nikon_d3x    时间: 2011-5-17 12:10
per1-q1222 发表于 2011-5-17 11:53
這要看機箱是否提供Hot Swap Cage...
其次是backplane是否帶有Enclosure Chip支持...
P4那個一般稱為Si ...

这个Sideband的接脚形式是统一的? 不同品牌的机箱或背板会否因接脚形状不一样而出现不兼容或接不上?
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 12:37
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-5-17 12:45 编辑
nikon_d3x 发表于 2011-5-17 12:10
这个Sideband的接脚形式是统一的? 不同品牌的机箱或背板会否因接脚形状不一样而出现不兼容或接不上?

Sideband參照標準的話..
是SFF-8485標準..
一般來說都是符合標準...
http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBkQFjAA&url=ftp%3A%2F%2Fftp.seagate.com%2Fsff%2FSFF-8485.PDF&ei=ePvRTazPBIH0tgOFruSwCQ&usg=AFQjCNFxXe4IAucCue2pTIZarpNdRZ_YGw

但是cable的部分要注意...
建議還是買品質較有保證的cable...
我買過幾條cable...
根本山寨...
Sideband connector對應的pin-out 都不正確

作者: nikon_d3x    时间: 2011-5-17 12:49
per1-q1222 发表于 2011-5-17 12:37
Sideband參照標準的話..
是SFF-8485標準..
一般來說都是符合標準...

只有SAS转SATA线才带这种Sideband接头? 所有SAS<->SAS线已内置Sideband讯号,不再需要外接线?
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 12:59
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-5-17 13:12 编辑
nikon_d3x 发表于 2011-5-17 12:49
只有SAS转SATA线才带这种Sideband接头? 所有SASSAS线已内置Sideband讯号,不再需要外接线?

8087 to 8087 也是一樣...
你說一定會帶Sideband嗎?..
未必...!!
給你看兩個範例吧...
這張是帶有sideband的8087 cable....

而這張是未帶sideband的8087 cable:


你看出了甚麼差異了嗎?..
對,...帶有sideband的8087另外拉了幾條線作為SGPIO送出...



作者: jimmyjin    时间: 2011-5-17 13:42
per1-q1222 发表于 2011-5-17 11:22
S/W RAID Stack體現了整個軟體結構...
這包括了固件和軟件層次..
怎會不大...

为了完整的Dimmer Switch, 我早抛弃DELL 固件了.......


作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 13:45
jimmyjin 发表于 2011-5-17 13:42
为了完整的Dimmer Switch, 我早抛弃DELL 固件了.......

你有試過回寫NVRAM的MFC設定把WebBIOS開起來嗎?..
作者: jimmyjin    时间: 2011-5-17 13:47
per1-q1222 发表于 2011-5-17 13:45
你有試過回寫NVRAM的MFC設定把WebBIOS開起來嗎?..

用你给我的tool 试过, 失败了, 还是没有Ctrl+W,
所以现在都是靠MSM控制

作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 13:51
jimmyjin 发表于 2011-5-17 13:47
用你给我的tool 试过, 失败了, 还是没有Ctrl+W,
所以现在都是靠MSM控制

你改了MFC Setting後
Restart後
CTRL+H依然沒辦法開??....


作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-17 13:53
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-5-17 13:53 编辑

说到WebBIOS,我的机子在webbios里面时,IPMI下的的鼠标不管用,键盘是管用的只有用用键盘不停的tab选择才能操作WebBIOS。不知道怎么回事,是不是兼容问题。
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 13:56
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-5-17 13:56 编辑
stephenmaxmax 发表于 2011-5-17 13:53
说到WebBIOS,我的机子在webbios里面时,IPMI下的的鼠标不管用,键盘是管用的只有用用键盘不停的tab选择才能 ...

不是...
是該死的ipmi軟體問題=.=""

作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-17 13:59
原来。。。
另外我的IPMI挂不上光驱和光盘iso镜像,但是可以挂载u盘。不知是否和安装了IPMIView的这台win7 64位兼容不好。。。

作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 14:04
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-5-17 14:04 编辑
stephenmaxmax 发表于 2011-5-17 13:59
原来。。。
另外我的IPMI挂不上光驱和光盘iso镜像,但是可以挂载u盘。不知是否和安装了IPMIView的这台win7 ...

應該是mount了了
因為我這邊直接try過可以用...

你IPMIView版本?

作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-17 14:06
V2.7.20 Build 110125
作者: per1-q1222    时间: 2011-5-17 14:07
stephenmaxmax 发表于 2011-5-17 14:06
V2.7.20 Build 110125

你try一下2.7.2.21(110412)版本..
這是最新版本...

作者: jimmyjin    时间: 2011-5-17 19:09
per1-q1222 发表于 2011-5-17 13:51
你改了MFC Setting後
Restart後
CTRL+H依然沒辦法開??....

照着你的那个试通的帖子做了, 没用。于是就放弃了。
Ctrl+H 对于MSM目前对我唯一有用的就是看看SMART, 其他无所谓的, 反正MSM也能做



作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-17 19:23
jimmyjin 发表于 2011-5-17 19:09
照着你的那个试通的帖子做了, 没用。于是就放弃了。
Ctrl+H 对于MSM目前对我唯一有用的就是看看SMART, ...

Hard Disk Sentinel可以看smart以及其他硬盘详细信息,你可以试试
包括lsi mega raid和板载raid中的硬盘

不得不承认Hard Disk Sentinel虽然名字听上去很业余,实际上很专业。

作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-17 19:33
per1-q1222 发表于 2011-5-17 14:07
你try一下2.7.2.21(110412)版本..
這是最新版本...

刚装好这个最新版本。
我看了下我的fw很旧了,是02.01,最新的是02.50,正在更新,好慢。。


作者: stephenmaxmax    时间: 2011-5-17 21:00
per1-q1222 发表于 2011-5-17 14:07
你try一下2.7.2.21(110412)版本..
這是最新版本...

装了这个,刷新了ipmi的fw,果然好用了~~

作者: jimmyjin    时间: 2011-5-17 22:02
stephenmaxmax 发表于 2011-5-17 19:23
Hard Disk Sentinel可以看smart以及其他硬盘详细信息,你可以试试
包括lsi mega raid和板载raid中的硬盘 ...

好推荐, 这下子我大概会忘记DELL FW很久了

作者: idolclub    时间: 2011-5-19 23:58
還要注意,同一款線長度不同AWG也有可能不一樣




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4