POPPUR爱换

标题: 低价并不是Android平板的强项 [打印本页]

作者: cfqxd 时间: 2011-5-17 10:31
标题: 低价并不是Android平板的强项
因为Ipad被老婆霸占了，所以今天试玩了下Xoom，我感觉这个机器还是很不错的，我很喜欢他的界面和widget，对于不太饭IPAD
上游戏的我来说，选xoom没什么问题，但是一看价格我顿时放弃了这个想法。其实并非摩托黑心要把价格定成这样，实在是苹果有些耍流氓。虽然平板远不是苹果发明的，但能把平板做成这个销量的，苹果确实第一家，半导体产业向来是量决定一切，苹果一家近乎吃掉了投射式电容屏、NAND全球产量的40%，实际上已经绑架了整个产业，不管你是否承认，任何一个其它做平板的厂家想要在保证品质的前提下跟苹果打价格战，是一点点希望都没有的。不管论坛里如何激辩A5处理器die面积几倍于tegra2，苹果买A5价格也就十几个美金顶死了，根本没什么区别，android平板如果不能给厂商带来足够的利润，摩托、htc只能拿手机利润来补贴这块的研发了

作者: dido 时间: 2011-5-17 11:16
打败苹果是基本没可能的，他们都没有app store的收入，哈哈哈哈

作者: killpmp 时间: 2011-5-17 11:22
本帖最后由 killpmp 于 2011-5-17 11:27 编辑

dido 发表于 2011-5-17 11:16
打败苹果是基本没可能的，他们都没有app store的收入，哈哈哈哈

其实google也可以办个google Store的
然后根据硬件ID来决定付费收入的分成问题

说实话，3000元是我能接受平板电脑的最高价，比这价再高，那我宁愿用笔记本。3000元的笔记本都比平板电脑强多了
Android本身就应该低价生存，既然操作系统免费了，那么就不能太高价
苹果可以高价，因为它主宰了这个市场。用Atom处理器的平板可以高价，因为它能跑PC机上流行的Windows系统，硬件配置也要高不少
Android既然硬件跟苹果差不多，又不是PC上流行的操作系统，实在想不出来高价能有啥优势可言

作者: Heitai 时间: 2011-5-17 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2011-5-17 11:40

killpmp 发表于 2011-5-17 11:22
其实google也可以办个google Store的
然后根据硬件ID来决定付费收入的分成问题

安卓已经有Market了吧？

作者: 380 时间: 2011-5-17 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tigertank 时间: 2011-5-17 12:07
苹果有app store收入，安卓也有电子市场

但是据调查，在全球范围内有7成安卓用户使用盗版软件，中国估计是十成...

作者: 餐具 时间: 2011-5-17 12:53
Android开放的，但是效率比苹果差N个档次~~~
可能苹果的A5慢，但是在苹果的机器上，效率高，而且省电
Android的平板速度快，但是Android系统很不争气~~~~效率极低，还导致耗电极高

作者: dido 时间: 2011-5-17 13:38
android是有市场，但是收入又不给硬件厂商。。。。跟谷歌要钱？人家还没有收系统的授权费呢，哈哈哈

作者: nom8393 时间: 2011-5-17 18:26

餐具发表于 2011-5-17 12:53
Android开放的，但是效率比苹果差N个档次~~~
可能苹果的A5慢，但是在苹果的机器上，效率高，而且省电
And ...

苹果和安卓平叛效率的高低是你定的？

作者: pivk 时间: 2011-5-17 18:38
谁说苹果是靠APP来圈钱的？
苹果真正赚钱的还是硬件，iphone4和ipad都是一台一台卖出来的，至于itunes上的收入？我记得这玩意还占不到苹果整体营收的1/10

作者: 餐具 时间: 2011-5-17 18:59

nom8393 发表于 2011-5-17 18:26
苹果和安卓平叛效率的高低是你定的？

程序运行上来讲安卓效率很差~~

作者: nom8393 时间: 2011-5-17 19:43

餐具发表于 2011-5-17 18:59
程序运行上来讲安卓效率很差~~

你这话的数据是从何而来？

作者: yinglong 时间: 2011-5-17 20:00
个人感觉安卓平板如果不能比苹果IPAD便宜1000以上，根本没有市场

作者: elisha 时间: 2011-5-17 20:07

nom8393 发表于 2011-5-17 19:43
你这话的数据是从何而来？

虚拟机的效率能高到哪去

作者: wuqinmin 时间: 2011-5-17 21:14
不必争了，苹果硬件的全封闭架构相比安卓就如同游戏机对比PC。
在硬件性能相近的前提下，运行效率远高于后者。

作者: wuqinmin 时间: 2011-5-17 21:16
不必争了，苹果硬件的全封闭架构相比安卓就如同游戏机对比PC。
在硬件性能相近的前提下，运行效率远高于后者。

作者: ifu 时间: 2011-5-17 21:59

Heitai 发表于 2011-5-17 11:28
APPLE的赚钱能力如任氏，硬件赚一笔，软件能赚好几笔

赚归赚，水果的硬件还是比任地狱厚道多了。
不过大家又不是股东实在没必要替厂商操心成本，谁质好价低就买谁...

作者: ifu 时间: 2011-5-17 22:00

餐具发表于 2011-5-17 12:53
Android开放的，但是效率比苹果差N个档次~~~
可能苹果的A5慢，但是在苹果的机器上，效率高，而且省电
And ...

苹果的A5还慢？{sweat:]说个市面上比A5快的吧

作者: nom8393 时间: 2011-5-17 22:14

elisha 发表于 2011-5-17 20:07
虚拟机的效率能高到哪去

笑，敢问你用Object C做过开发没有？这货效率能比最新的JVM效率高到哪里去？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)