POPPUR爱换

标题: 主流桌面CPU同频性能对比 APU以及阿童木CPU（差距究竟有多大） [打印本页]

作者: 听觉疲劳 时间: 2011-5-18 19:35
标题: 主流桌面CPU同频性能对比 APU以及阿童木CPU（差距究竟有多大）
本帖最后由听觉疲劳于 2011-5-18 19:37 编辑

anandtech未测试集成显卡，纯CPU性能测试
首先出场的是曾经的主流桌面性价比之王E2140,对手是AMD的旗舰APU E-350，结果大获全胜

[attach]1533686[/attach]
[attach]1533687[/attach]
[attach]1533688[/attach]

曾经的性价比之王E2140再战INTEL本家的阿童木，狂屠ATom D510

[attach]1533689[/attach]
[attach]1533690[/attach]
[attach]1533691[/attach]

AMD旗舰APU E-350大战INTEL ATom D510，优势不小

[attach]1533692[/attach]
[attach]1533694[/attach]
[attach]1533685[/attach]

作者: yuhiyu 时间: 2011-5-18 19:38
能打得这么平手也怪不容易的

作者: 785g 时间: 2011-5-18 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2011-5-18 20:10
我感觉阿童木也不容易啊，基本上没被e350甩太远

作者: 785g 时间: 2011-5-18 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 听觉疲劳 时间: 2011-5-18 20:17
本帖最后由听觉疲劳于 2011-5-18 20:29 编辑

可以这么形容，如果把CPU比作谷仓，那么e2140是4个男人在干活， APU E-350是2个男人在干活，atom是2个女人在干活

我以前用默认1.6G的2140感觉多开几个网页，玩玩FLash游戏都卡，不超简直无法忍受。不知道那些用APU和ATOM的同学有什么感觉。

这个测试只是让同学们了解一下主流上网本CPU和古董桌面CPU之间的差距{lol:]

作者: gtx5 时间: 2011-5-18 20:20
atom如果不是顺序而是乱序的话..............

作者: ysy333 时间: 2011-5-18 20:25
尽管E2140是上代核心，但和另两个不是一个级别的东西，实在没什么可比性。

作者: 785g 时间: 2011-5-18 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shar 时间: 2011-5-18 20:47
为啥你的Anandtech是中文的。。。

作者: 山中小子 时间: 2011-5-18 22:23
看中文反而要适应一下{:5_200:}

作者: zaknafein 时间: 2011-5-18 23:14
双核atom频率定高点就能对付e350了

作者: 叶子烟 时间: 2011-5-19 00:09
E350啥时候都成旗舰了= =

作者: yeguoliang2 时间: 2011-5-31 00:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jwlili1 时间: 2011-5-31 00:22
让我想起了nv的t3了。

作者: Heitai 时间: 2011-5-31 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linjianyi84 时间: 2011-5-31 09:06
同意16#的，这类本来就是以节能为主吧

作者: yeguoliang2 时间: 2011-6-6 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2011-6-6 14:19

gtx5 发表于 2011-5-18 20:20
atom如果不是顺序而是乱序的话..............

平均功耗立马提升3,4倍

作者: ioril3 时间: 2011-6-6 14:33
曾经也用过2140 OC到3.2
后来确实感觉不够用 flash多的网页CPU占用率就很高

作者: luckissy 时间: 2011-6-7 10:22

66666 发表于 2011-6-6 14:19
平均功耗立马提升3,4倍

{lol:]APU是乱序 VIA nano也是其实atom 比 Core solo 系列的性能都差很多功耗也无优势但是atom的成本非常低一颗核心只需要差不多4500w晶体管

作者: PRAM 时间: 2011-6-7 10:29
最好测一下叫得最凶的T2,T3的SPEC2000

作者: PRAM 时间: 2011-6-7 10:30
看看T3能不能实现黄药师叫嚣的灭掉INTEL的目标{lol:]{lol:]

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2011-6-7 12:20
阿童木和APU有一样东西是2140拍马难及的，功耗！
你以为D510和E350不想性能强大么？功耗制约！不能超过多少w
论能耗比，2140要被秒几条街的

作者: luckissy 时间: 2011-6-7 16:17

娃娃脸雪糕发表于 2011-6-7 12:20
阿童木和APU有一样东西是2140拍马难及的，功耗！
你以为D510和E350不想性能强大么？功耗制约！不能超过多少 ...

{lol:]功耗也只是一方面而已更大一方面是成本 CULV的成本比atom高多了单核系列的也是TDP5.5w 性能比atom双核好多了
atom双核是我用过最烂的双核心 win7评分3.3 R11.5 只能跑0.47 象棋好像是1600左右烂的无话可说还是双核四线程连win7都不能流畅

作者: farter 时间: 2011-6-7 16:24
本帖最后由 farter 于 2011-6-7 16:25 编辑

跟功耗关系不大，就是个价格成本的问题

ATOM功耗固然低，也没几个厂家上大电池做超长续航本，原因就是价格一上去，性能缺陷就无法接受了。

1K多块2、3个小时的上网本，才有点竞争力。

要么就做台式机，不受电池限制，总价低，办公用户才容易上当。

作者: chentaizong 时间: 2011-6-8 10:11
回复听觉疲劳的帖子

很同意。鄙视那些说CPU性能过剩的同学。
我一台C2D6300小超到2.33G＋2G，正版干净绝无病毒木马XP，打开几个小说网页，再玩两个QQ农场就卡得很。
CPU还是越快越好，4核是基本，3G主频是最低要求。
不过买个上网本慢悠悠的到时可以培养耐心、淡定。

作者: binbin 时间: 2011-7-4 17:47

chentaizong 发表于 2011-6-8 10:11
回复听觉疲劳的帖子

很同意。鄙视那些说CPU性能过剩的同学。

:loveliness:

作者: kiven_chen 时间: 2011-7-4 18:04

785g 发表于 2011-5-18 20:28
真“干活”的话，还是两个女人好，不解释。

错了，男女搭配，干活才不觉得累。

作者: 三脚猫wm 时间: 2011-8-28 16:48
2140随便超超就甩E350几条街，2140还是比较好超的。

作者: gfnew 时间: 2011-8-28 23:39
本帖最后由 gfnew 于 2011-8-28 23:39 编辑

赛扬G530出来了，280多元，性能可以达到E7档次，用集成显卡，待机也就30多瓦，并不输给ATOM这类CPU多少，加290元的H61，也就不到600元，价格上也是差不多的，还有什么理由选ATOM这种?难道是体积？星宇泉小麻雀那种机箱就真的比ITX机箱占用很多空间？真的非ITX机箱就放不下？是在喜欢ITX就多加200换个ITX的H61就可以，

作者: permediaX 时间: 2011-9-4 11:24
那俩主打的都是低功耗平台，拿来和桌面级CPU比较，类似儿童和成年人的对比{titter:]
还有一个是成本

作者: fshx 时间: 2011-9-4 21:55
怎么才能弄成中文显示{shocked:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)