POPPUR爱换

标题: LG IPS236V-PN入手实际使用体验，绝无枪！ [打印本页]

作者: chncwk 时间: 2011-5-21 11:53
标题: LG IPS236V-PN入手实际使用体验，绝无枪！
本帖最后由 chncwk 于 2011-5-21 11:55 编辑

优点：
1、LED背光，省电，包装上贴的能耗标志是2级的，但和2311比起来好像也差不了几瓦。
2、LED背光亮度极高，充分显示图像和视频的暗部细节；
3、OSD菜单里有锐度调整、三原色调整、6色微调、6级gamma调整等众多菜单，充分满足控制狂的折腾欲望；
4、在DVI数字信号输入模式下色彩纯度、通透度都不错，没有2311那种的粉彩般颗粒感；
5、色彩鲜艳，网页浏览时图像和视频跟我周围的机器比起来实在是太艳了，尤其是红色……简直都要滴出血来；
6、灰阶渐变均匀平稳，过渡线性比CCFL背光的要好；
7、预留有背挂接口，可以上更专业的支架。

缺点：
1、外观工艺是镜面钢琴烤漆，这种玩意没几个月就刮花完了，破相后很难看；棒子为什么那么热衷于华而不实的面子呢？难怪是整容大国；
2、LED背光工艺目前还不太成熟，亮度均匀度、漏光、色温控制都不是很理想，漏光跟CCFL有得一比，均匀度和色温还不如CCFL呢，这里需要用户自己下大工夫来仔细调试。
3、背面接口设计太拥挤，不方便拔插；
4、默认色彩配置偏重棒子口味，偏冷蓝色系，不如欧美厂系的暖黄色讨喜。好在校调手段够多，经过调整后也能达到类似2311的风格。但整体会收敛些，红黄色不那么溢出；
5、目前内置的6色微调菜单跟专业机器的比起来效果微乎其微，估计就是个摆设，毕竟这种价位不太可能上专业的控制电路。

总结：
总的来讲LG比戴尔胜出的就是文字更加锐利精细，图像色彩上经校调后基本持平，看视频的话LG的暗部细节会更好些。戴尔胜在默认配置比较讨好大多数消费者的口味，不用太折腾就能有出色的效果；LG的图像风格偏数码味，整体纯净通透内敛，戴尔的图像效果偏油画或粉彩画的感觉，多些感染力，但有时会牺牲些细节。
这款显示器用料定价都和戴尔2311在同一个水平上，性能表现也基本持平，两者能比拼的主要就是软件调试手段和外观功能设计上的差异了。
外观上我更倾向于戴尔的简洁商业化设计，但那个屏幕已经看得太久了，实在是有点腻，而且OSD能调试的参数也有限；既然价格都一样何不换个新玩意来玩玩呢？事实证明LG这款产品也还是物有所值的，不一定更超值，但也绝不落后。

建议：
LG这款赶快降价的话，可以多抢些广视角面板的低端市场；
改进外观工艺和设计，向商业化靠齐，更符合中国用户的使用环境；
后继型号用料足点，工艺给力点，改进漏光和色温不均匀的现象，默认配置多抄袭点传统大厂的方案，这样即使价位再稍高点也还是有市场的。

作者: raptor110 时间: 2011-5-21 12:16
LZ这文章来真及时，我刚好想了解这款显示器怎么样

作者: f7fs 时间: 2011-5-21 13:05
其实戴尔用的也是LG E-IPS面板，两种显示器只是调校不同而已。

作者: bugudan 时间: 2011-5-21 17:54
漏光不是背光所能控制的。

作者: chncwk 时间: 2011-5-21 18:16
本帖最后由 chncwk 于 2011-5-21 18:24 编辑

f7fs 发表于 2011-5-21 13:05
其实戴尔用的也是LG E-IPS面板，两种显示器只是调校不同而已。

两款都是E-IPS面板，6bit抖动灰阶面板，主控和背光不同而已。看网上的测试色域范围都是72%左右，都属于民用级。
总的来讲我还是更偏好欧美系风格，只是见这款比戴尔的便宜才尝尝鲜而已。如果你没有很丰富的色彩感受和调节经验，绝对建议你入手戴尔的2311，LG这款如果不经过校色我是绝对要退货的。

校色后的文件在此下载http://diybbs.zol.com.cn/9/106_84862.html

作者: chncwk 时间: 2011-5-21 18:21
本帖最后由 chncwk 于 2011-5-21 18:23 编辑

bugudan 发表于 2011-5-21 17:54
漏光不是背光所能控制的。

但背光太强会导致更强烈的漏光现象，我见到的所有LED实机漏光都比CCFL的明显，2311因为省了两根灯管，所以漏光反而没那么明显。我觉得民用的显示器够亮就行了，省电和不漏光才是王道。

现在我用IPS236v都是把亮度打到0才觉得不那么刺眼的。即使亮度和对比度都打到0居然还能看到屏幕上的图像。

作者: f7fs 时间: 2011-5-21 19:17
现在绝大多数LED背光显示器都是采用的侧射式，灯管在侧面，要让中间部分有光线必须加大亮度，所以通常LED背光显示器都会让人觉得亮，而且边缘漏光。

作者: 2699 时间: 2011-5-21 20:19
我也刚买了IPS236V这款

作者: nicol2004 时间: 2011-5-22 09:51
{:5_194:}LED太亮了会瞎了狗眼

很难接受。。

作者: fyso 时间: 2011-5-22 12:06
本来也挺想买这款，后来在网上看评测，这款漏光控制很糟糕，就改买了AOC I2340VE，期待楼主上图，对比调校前后的效果变化，还有最重要的漏光测试，下面贴别人的测试图。
[attach]1536500[/attach]

作者: chncwk 时间: 2011-5-22 18:51
本帖最后由 chncwk 于 2011-5-22 18:58 编辑

校色后的icc文件到这里下，
http://diybbs.zol.com.cn/9/106_84862.html
校色后的结果还是令人满意的，毕竟是硬件校色，经我实际对比，校色后LG 236V和Dell 2311是一个水平的色彩表现。但没有校色前，只看出厂默认设置的话还是Dell的好得多。关于这点老外有详细的测评，可到上面的网站里找。大概意思是默认设置2311的△E是2.4，IPS236V是4-5左右吧。

漏光的问题，全黑环境光下我的236V目测大约相当于楼上第一行中间的那副图的样子，如果黑灯瞎火中看电影时你特地去看这个角落还是看得出有漏光的。平时上网办公时因为底色是亮的，而且有环境光，所以根本看不出。另白底时屏幕下方一整条有淡淡的暗斑，但不明显，只在纯白底时才能发觉。
总体而言漏光我觉得LED背光技术比成熟的CCFL背光要严重些，但日常使用时还能忍受，你要是特别挑剔的话还是考虑2311吧，毕竟那个不用专门调色就很好了。
但根据老外的测试和国内网友的实测2311的拖影比236V严重些，而且没有HDMI接口，看蓝光高清时光靠DVI是不给力的，会影响画质。所以好好权衡一下吧。

作者: 2699 时间: 2011-5-22 21:04
本帖最后由 2699 于 2011-5-22 21:05 编辑

fyso 发表于 2011-5-22 12:06
本来也挺想买这款，后来在网上看评测，这款漏光控制很糟糕，就改买了AOC I2340VE，期待楼主上图，对比调校前 ...

我刚入了一台，漏光差不多就是跟这图第2张一样了，但肉眼观看的话，全黑色下没有照片的第一张照出来的那么偏白（不过可以看出漏光的地方黑色不是那么的纯粹）。
我玩FPS，跟TN 5MS差不了太多，极品飞车之类的因没有方向盘就没有下载测试，足球不感冒。
之前也考虑过DELL U2311h，考虑到其面板8ms的响应时间，另外dell下一步也出LED与IPS，应该也就是IPS236V这个面板了。

具体还是看个人主观需求以及判断了。

作者: gogocame 时间: 2011-8-27 00:30
这不是zol上的文章么~

作者: 浪迹萍踪 时间: 2011-9-27 15:16
刚入手lg这款，进来学习下

作者: soonco 时间: 2011-9-27 22:09
今天新蛋1235入手(1259 -25蛋卷)，4月27的机子~完美屏~3角漏光，不算严重~色差灰阶比我3年前买的u2410差一大截，不过价格便宜，本来想买2312hm不过那机子没hdmi就买了这个，反正给老爸炒股用，性价比不错~

作者: qblee 时间: 2011-9-28 20:55
主要是lg这个外观太惊艳了.

作者: chinalcz 时间: 2011-10-1 10:11
LG虽然说是做显示器面板的，但毕竟不是做整机的，后面的IC做得确实不好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)