POPPUR爱换

标题: 突然想起来，现在没有人拿制冷片给CPU散热吗？ [打印本页]

作者: i386sx 时间: 2011-5-22 14:07
标题: 突然想起来，现在没有人拿制冷片给CPU散热吗？
10多年前听说过那时候有人拿半导体制冷片给pentium 133 oc 150制冷一面制冷，一面发热那种

作者: ayuil0029 时间: 2011-5-22 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqmsn 时间: 2011-5-22 14:24
容易出“露水”，危险大

现在几十元就买一个热管散热了，效果好的很

作者: 墨凌翔 时间: 2011-5-22 16:21
太容易结露了，玩过的漂过。。，，

作者: balabalame 时间: 2011-5-22 16:32
楼主指的是当年姚局3G的图拉丁?哈哈

作者: tanleiqu 时间: 2011-5-22 16:52
制冷片能应付现在的cpu？

作者: xxx2006 时间: 2011-5-22 18:47
结露太可怕了

作者: xxx2006 时间: 2011-5-22 18:49
不知道热管把热量带到机箱外+较大大的半导体制冷，能不能打造静音平台

作者: demonpumpkin 时间: 2011-5-22 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwkgodfish 时间: 2011-5-22 23:05

demonpumpkin 发表于 2011-5-22 20:55
cpu, gpu接水冷. 引到外面再接制冷片.

这个可以，感觉和饮水机一样了哈哈

作者: master1g 时间: 2011-5-23 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 徐子陵 时间: 2011-5-23 21:56
好多东西想想可以，真正玩起来就会发现不是那么回事

作者: yipeng 时间: 2011-5-23 22:30
以前玩过,一般买到的功率太小了吧,再加上散热条件不足以维持正常的温度差,不实用,真要疯狂的估计直接上压缩机了

作者: luckissy 时间: 2011-5-23 22:37

huwkgodfish 发表于 2011-5-22 23:05
这个可以，感觉和饮水机一样了哈哈

这样也容易造成结露水管要用东西包住 {lol:]这样还不如上压缩机

作者: caoyuxin 时间: 2011-5-25 09:36
现在cpu的tdp已经100多瓦了，再来个100多瓦的制冷片。。。热量怎么带走？

作者: 112777013 时间: 2011-5-25 14:17
确实现在的TDP默认最高都有130多W
实际差的制冷片的效率很低 50%左右也就是说一面制冷130W 另一面发热达到250W

250W目前只有大型散热排的水冷或者压缩机能搞定。。。。一般风冷肯定不行。。。。有点像拆东墙补西墙的感觉

散热片和压缩机绝对不可能达到100%的效率。。。。。比如开着冰箱门家里只能越来越热

作者: 112777013 时间: 2011-5-25 14:20
恩好多东西想想感觉挺简单等做的时候问题一大堆。。。。等CPU满足你的散热片的温度时你会发现那边的250W热量更难解决。。。。弄不好就会烧掉。。。。

作者: 泥巴 时间: 2011-5-26 08:08
还不如直接上水冷，制冷片容易“结露”，而且它是一面制冷，一面制热，效率也相当的低

作者: caoyuxin 时间: 2011-5-26 13:19
有这点钱，可以买更高级的cpu了。

作者: pkelei 时间: 2011-5-26 23:58
结露是个问题，扣具试试另外的问题。
话说酷冷V10就有制冷片。直接日这个好了

作者: Yukka 时间: 2011-5-27 01:55
楼主请搜一下MACS或者壳展，你就知道了。

作者: mmx266 时间: 2011-5-29 20:38
制冷片只是一面制冷，另一面则是产热，用这个散热得不偿失。玩这个都是8年前的事了，不过制冷片放到现在都还能用，夏天搞个微型桌面冷气扇用用还行，热面直接贴在水杯上就好了~

作者: jonathan79 时间: 2011-5-29 23:56

mmx266 发表于 2011-5-29 20:38
制冷片只是一面制冷，另一面则是产热，用这个散热得不偿失。玩这个都是8年前的事了，不过制冷片放到现在都还 ...

没错，10多年前搞这玩意是因为机箱内只有cpu一样发热大户，现在搞机箱里样样都是发热户，用半导体散热会使机箱内部温度急剧上升，这和密闭房间内打开冰箱能使温度上升是一样的道理。

作者: jonathan79 时间: 2011-5-30 00:01

112777013 发表于 2011-5-25 14:17
确实现在的TDP默认最高都有130多W
实际差的制冷片的效率很低 50%左右也就是说一面制冷130W 另一面发热 ...

和效率无关，两面温差是一样的，能量守恒定律。制冷多少制热就是多少，高出来的温度是电能转换成的热能。

作者: Ranma 时间: 2011-5-30 09:55
本帖最后由 Ranma 于 2011-5-30 09:55 编辑

**进水才玩这个，一面给CPU散热一面发热，功率n大，还不如直接开空调。

作者: demonpumpkin 时间: 2011-5-30 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 112777013 时间: 2011-5-30 13:24
回复 jonathan79 的帖子

建议你补课。。。。。。。。。
http://wenku.baidu.com/view/d27d820b581b6bd97f19ea9f.html

作者: jonathan79 时间: 2011-5-30 17:45
本帖最后由 jonathan79 于 2011-5-30 17:48 编辑

112777013 发表于 2011-5-30 13:24
回复 jonathan79 的帖子

建议你补课。。。。。。。。。

http://wenku.baidu.com/view/f1cf7477f46527d3240ce023.html
咱俩谁补课?我的意思是指你的说法根本不专业.直接拿输入电流的功率来说根本是错的,影响半导体制冷效果的条件参数有10多个,光是半导体材料的不同就有很大区别了.自己去看链接吧.

而我的说法不管一切条件都站得住脚,冷端吸收的热就是热端释放的热,多余的热来自于输入电流.引用文档也要引用个专业点的

顺便告诉你,半导体制冷0.6的能效比早是过去时了.

作者: 112777013 时间: 2011-5-30 17:59
本帖最后由 112777013 于 2011-5-30 18:02 编辑

甭在那和我犟。。。。。制冷片效率平均就是60%，有木有？？？？
我说效率怎么不对？？？？
拿瓦数说怎么不行，100W制冷片最多制冷60W 产热量160W有什么错误？？？？
这是GZ，不是物理科研所，谈什么说法专业。。。。。
我们不是工程师弄一堆公式谁能看明白你自己都够呛吧。。。。
通俗点说有什么不好？？？？

钻什么牛角尖？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: jonathan79 时间: 2011-5-30 18:03

112777013 发表于 2011-5-30 17:59
甭在那和我犟。。。。。制冷片效率最多就是60%，有木有？？？？
我说效率怎么不对？？？？
拿瓦数说怎么不 ...

问题是全错了,你定义都搞不清楚....{sweat:].不解释了...

作者: 112777013 时间: 2011-5-30 18:09
行行行。。。。你专业:mad:

作者: jonathan79 时间: 2011-5-30 18:19

112777013 发表于 2011-5-30 18:09
行行行。。。。你专业

{titter:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)