POPPUR爱换

标题: 140,000 4K IOPS达成～Raid卡性能参考系列之二:LSI MegaRAID 9260+Intel X25-M G2测试 [打印本页]

作者: idolclub 时间: 2011-5-22 23:48
标题: 140,000 4K IOPS达成～Raid卡性能参考系列之二:LSI MegaRAID 9260+Intel X25-M G2测试
本帖最后由 idolclub 于 2011-5-23 14:00 编辑

服役接近一年的Intel X25-M G2 80GB SSD x 5配合LSI MegaRAID SAS 9260-8i，速度破千MB已是基本盤，且看4K IOPS表現又如何?

作者: idolclub 时间: 2011-5-22 23:49
單顆Intel X25-M G2 80GB SSD的基準測試：

作者: idolclub 时间: 2011-5-22 23:50
Intel X25-M G2 80GB x 5 Raid 0 @ LSI MegaRAID 9260-8i

LSI Raid Volume設定:
Stripe Size: 64KB
Write Policy: Write Through
IO Policy: Direct IO
Read Policy: No Read Ahead
Disk Cache Policy: Enable

最大讀取速度一如所料輕鬆破千MB，達到了1,170MB/s，而Multi-Threaded 4K IOPS也突破了14萬達到141,000，能榨出這效能也全依賴著LSI 9260(RoC 2108)的加持

作者: austinxp 时间: 2011-5-22 23:54
最近在学习这个，谢谢楼主分享。
弱弱问问，楼主这套存储系统话费多少米？

作者: zzwjz 时间: 2011-5-22 23:55
没看到14万啊?

作者: zzwjz 时间: 2011-5-22 23:55
看到了......嘿嘿

作者: paulwu1688 时间: 2011-5-23 08:09
有没有试过5个接在主板上直接做RAID0

作者: h5nc 时间: 2011-5-23 08:54
第五张图那小东西是啥？

作者: aliguagua 时间: 2011-5-23 09:05
怎么打不开图片

作者: per1-q1222 时间: 2011-5-23 09:43
不久換我發相關測試帖了..{titter:]
不過SSD牌子不一樣...

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-23 10:12

h5nc 发表于 2011-5-23 08:54
第五张图那小东西是啥？

解锁高级服务的那个key

作者: yoyofuture88 时间: 2011-5-23 10:58
4K 也还是跟 X25快不了多少啊。。。不是说买SSD就看4K了撒。

作者: yoyofuture88 时间: 2011-5-23 10:59
4K 也还是跟 X25快不了多少啊。。。不是说买SSD就看4K了撒。

作者: nccswaa 时间: 2011-5-23 13:04
回个帖子看一看

作者: pjpj520 时间: 2011-5-23 17:27
图全挂完

作者: hukee 时间: 2011-5-23 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太虚公 时间: 2011-5-23 18:49

yoyofuture88 发表于 2011-5-23 10:59
4K 也还是跟 X25快不了多少啊。。。不是说买SSD就看4K了撒。

个人应用看完全随机的4K队列深度排不上用场企业应用队列可以排得很深

作者: wmfwmf 时间: 2011-5-24 11:08

idolclub 发表于 2011-5-22 23:50
Intel X25-M G2 80GB x 5 Raid 0 @ LSI MegaRAID 9260-8i

LSI Raid Volume設定:

5颗的成绩和LSI8888ELP差不多

作者: marker 时间: 2011-5-24 21:39
不管怎样，牛卡，牛盘，牛人

作者: ey2h 时间: 2011-5-25 10:33
这速度太厉害了

作者: nikon_d3x 时间: 2011-5-25 19:16
速度很给力，可惜只有看的份儿

作者: nikon_d3x 时间: 2011-5-25 19:19

hukee 发表于 2011-5-23 17:41
图看到了，没有感觉，很普通。

等著看你不普通的，能透露一下会是什么米卡米盘吗？

作者: idolclub 时间: 2011-5-26 17:33

pjpj520 发表于 2011-5-23 17:27
图全挂完

圖是放在Photobucket上，由於某些ISP的限制可能需要多刷幾次才能看到

作者: idolclub 时间: 2011-5-26 17:35

wmfwmf 发表于 2011-5-24 11:08
5颗的成绩和LSI8888ELP差不多

持續速度和LSI 8888ELP差不多，主要區別在IOPS上

作者: wmfwmf 时间: 2011-5-26 23:52
回复 idolclub 的帖子

这个卡我最后测试的数据是 1470MB/S到顶了。。和和之前的2G/S预计差距很远啊

作者: idolclub 时间: 2011-6-2 23:22

wmfwmf 发表于 2011-5-26 23:52
回复 idolclub 的帖子

这个卡我最后测试的数据是 1470MB/S到顶了。。和和之前的2G/S预计差距很远啊

LSI 8888ELP的接口是PCI-e 1.1 x 8，理論接口速度是2GB/s，實測能達1470MB/s即RoC已能發揮接口速度的70%以上，成績應可接受

作者: wmfwmf 时间: 2011-6-2 23:29

idolclub 发表于 2011-6-2 23:22
LSI 8888ELP的接口是PCI-e 1.1 x 8，理論接口速度是2GB/s，實測能達1470MB/s即RoC已能發揮接口速度的70%以 ...

我的卡是9260 8888ELP只有1.15G/S的速度

作者: idolclub 时间: 2011-6-2 23:34

wmfwmf 发表于 2011-6-2 23:29
我的卡是9260 8888ELP只有1.15G/S的速度

有檢查過9260是否工作在PCI-e 2.0 x 8?

作者: wmfwmf 时间: 2011-6-2 23:38

idolclub 发表于 2011-6-2 23:34
有檢查過9260是否工作在PCI-e 2.0 x 8?

用在X58的第二根PCI-E上面

作者: idolclub 时间: 2011-6-2 23:52

wmfwmf 发表于 2011-6-2 23:38
用在X58的第二根PCI-E上面

有一個簡單方法可快速測試9260是否工作在限速狀態，只要在HD TUNE把File Length設為32MB或64MB，9260設為Write-Back，就能測出9260在純Cache狀態下的效能，正常情況下速度應可超過2GB/s，若不能達到2GB/s，則表示系統可能受限

[attach]1545939[/attach]

作者: wmfwmf 时间: 2011-6-4 08:07

idolclub 发表于 2011-6-2 23:52
有一個簡單方法可快速測試9260是否工作在限速狀態，只要在HD TUNE把File Length設為32MB或64MB，9260設為 ...

这个项目测试能达到2G/S 但是用基本测试就跑不到

作者: idolclub 时间: 2011-6-10 00:16

wmfwmf 发表于 2011-6-4 08:07
这个项目测试能达到2G/S 但是用基本测试就跑不到

接的是什麼盤？

我在HD TUNE測試LSI 9260 + SSD基本能過1.8G/s

作者: wmfwmf 时间: 2011-6-10 18:53
80G X25-M

作者: idolclub 时间: 2011-6-17 00:04

wmfwmf 发表于 2011-6-10 18:53
80G X25-M

我的是4 x X25-M + 4 x SSD 320

作者: wmfwmf 时间: 2011-6-18 07:22

idolclub 发表于 2011-6-17 00:04
我的是4 x X25-M + 4 x SSD 320

[attach]1558143[/attach]

作者: idolclub 时间: 2011-6-24 23:19

wmfwmf 发表于 2011-6-18 07:22

以下是早前在LSI 9260所做的測試，速度可穩定在1,800MB/s：

[attach]1563419[/attach]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)