POPPUR爱换

标题: 到底谁是最差的双核SoC [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 00:14
标题: 到底谁是最差的双核SoC
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-5-24 00:16 编辑

记得某位网友，洋洋洒洒的些了：

NVIDIA的新野望 Tegra 2移动处理器全解析
http://we.pcinlife.com/thread-1660644-1-1.html

帖子很长，讨论了好几种双核的SoC；结论很简单；就是Tegra2是最差的双核，目的就是黑NV；全篇没几个数据时实测的，还在那里摆事实讲歪理。
我当时还与你长篇大论的辩论过，我的结论是：
论CPU，最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。单核的性能都比不过同频的A8，遇上有提升的双核A9，肯定没戏，
论GPU，这几个双核SoC都差不多，不分伯仲；但NV的软件功底和游戏厂商的支持度，肯定会对自己的GPU充分优化；值得担心的是三星双核的GPU：ARM Mali400，新手可能优化支持的不够。

好了，现在Droid X2和HTC 的Sensation都上市了，两者都是960×540像素，正好对比对比测试数据。

QuadrantDroid X2: 2743 (CPU 7241/IO 2846)
Sensation:2245 (CPU 5018/IO 不详)
原文：性能方面，Galaxy S Ⅱ在双核手机初期阶段保持了领先，他们在Quadrant应用中拿下了3504的成绩，其中CPU成绩为7119，HTC Sensation的成绩仅有2245，CPU成绩则为5918，I/O成绩也不高。
睁大你的眼睛看看清楚，1.2G的高通双核都落后Tegra2 20%以上的成绩，难道你的头脑中连这么大的差距有想不到，真不知道你是用哪里在思考！更可笑的是你的这篇瞎扯的文章居然占据了话语权，上了某IT网站！真不到是哪家帮你出了版面费！

机锋网的三星SII版面很火，但是大家也发现了MaliGPU的问题，讨论它支持的纹理格式的帖子正是如火如荼，缺少对一种格式支持。难道我又预料对了？

cloudol,基于现在的事实和数据看来，你的文章真的可以去领奖金{lol:]{lol:]{lol:] 领了没？领了没？

作者: eGenius 时间: 2011-5-24 00:18
gfan里韩国泡菜横扫一切

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 08:58
本帖最后由 cloudol 于 2011-5-24 08:59 编辑

msm8260/8660性能更烂毫无疑问

那文章我只是故意回避好黑tegra2

mali400 纹理数据包兼容性问题我也清楚一样理由选择性 blind

抹hei NV不需要理由

作者: xboxzx 时间: 2011-5-24 09:25
本帖最后由 xboxzx 于 2011-5-24 09:28 编辑

cloudol 发表于 2011-5-24 08:58
msm8260/8660性能更烂毫无疑问

那文章我只是故意回避好黑tegra2

说白那你的文章就是一堆枪文，根本没有任何意义，纯粹为黑而黑

话说ARM Mali400这个GPU是茶几，难怪像样的SOC厂都没用它

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 09:30

asdfjkl 发表于 2011-5-24 00:14
记得某位网友，洋洋洒洒的些了：

NVIDIA的新野望 Tegra 2移动处理器全解析

最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。

...秀下限吗???高通Scorpion核心效能是明显大于Cortex A8的别说这么丢人的OK? 比不过Cortex A9很正常高通基于Cortex A9新核心的产品还没有出来 (如MSM8960)

[attach]1537952[/attach]

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 09:31
{lol:] 28nm估计就是转折点

作者: xboxzx 时间: 2011-5-24 09:33

luckissy 发表于 2011-5-24 09:31
28nm估计就是转折点

28nm老黄T4都要出来了

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 09:37

xboxzx 发表于 2011-5-24 09:33
28nm老黄T4都要出来了

{lol:]移动电话方面老黄还是毫无优势估计老黄要在平板上发力吧

作者: 66666 时间: 2011-5-24 09:40
本帖最后由 66666 于 2011-5-24 09:40 编辑

没有tegra2移动双核时代怎么会这么快到来，世界上根本就没有完美的产品，tegra2证明了NV在移动领域的技术和决心，这本就已经是最大的成功。

要知道tegra2是一个苹果A4和三星蜂鸟单核A8芯片面积还小不少的SOC双核

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 09:50

xboxzx 发表于 2011-5-24 09:25
说白那你的文章就是一堆枪文，根本没有任何意义，纯粹为黑而黑

t2不支持neon的确是致命伤直接导致媒体性能差
并且界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

而且soc兼容性和稳定性都成问题

t2是个垃圾产品是事实

mali400数据包的问题基本都是gameloft的问题相信后面很快会解决的

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 09:51

luckissy 发表于 2011-5-24 09:30
最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。

...秀下限吗???高通Scorpion核心 ...

msm8260/8660应该跟a9比不应该更a8比说高频低能没有什么不对

作者: disruptor 时间: 2011-5-24 09:55
顶楼主，向我们这些不明真相的群众道出了真理

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 09:55

cloudol 发表于 2011-5-24 09:51
msm8260/8660应该跟a9比不应该更a8比说高频低能没有什么不对

单核的性能都比不过同频的A8

比不过A9 但是也不用这样黑吧...
高通就是进度太慢了 {huffy:]

作者: xboxzx 时间: 2011-5-24 09:57

cloudol 发表于 2011-5-24 09:50
t2不支持neon的确是致命伤直接导致媒体性能差
并且界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

其他家GPU都没什么，数据包问题只能怪mali400自己，自己只支持一种数据包能怪谁

界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

就我接触的T2设备来看，这个笑话很笑

作者: xboxzx 时间: 2011-5-24 10:00

luckissy 发表于 2011-5-24 09:55
单核的性能都比不过同频的A8

比不过A9 但是也不用这样黑吧...

高通最大死穴就是这个，老黄T3都出了，它还那墨迹

作者: 66666 时间: 2011-5-24 10:01

cloudol 发表于 2011-5-24 09:50
t2不支持neon的确是致命伤直接导致媒体性能差
并且界面不流畅 flash优化更加是笑话各种卡

android3.1比3.0界面流畅度提升明显，flash视频流畅度也有提升，这跟NEON有什么关系？

猎户座上youku还是卡，flash对NEON的优化我看才是真正的笑话。一个连桌面SSE都优化跟**一样的软件能对ARM的SIMD有多大支持？

此外mali400纹理问题远比你想象的严重，它只支持不带Alpha 通道的纹理，请问现在有几个主流游戏不用Alpha 通道的纹理？ARM官网上建议游戏厂商使用双纹理来解决这个问题，你觉得有几个游戏厂商会这样干？

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 10:14

66666 发表于 2011-5-24 10:01
android3.1比3.0界面流畅度提升明显，flash视频流畅度也有提升，这跟NEON有什么关系？

猎户座上youku还 ...

{lol:]Flash有硬件加速嘛对高通的U支持的不错是因为支持OpenVG的缘故吗?

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 10:16

xboxzx 发表于 2011-5-24 09:57
其他家GPU都没什么，数据包问题只能怪mali400自己，自己只支持一种数据包能怪谁

上次那个i9100 和ip4 sina首页浏览 i9100 flash开启流畅度明显比t2好得多

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 10:19

66666 发表于 2011-5-24 10:01
android3.1比3.0界面流畅度提升明显，flash视频流畅度也有提升，这跟NEON有什么关系？

猎户座上youku还 ...

flash 10.2 硬件需求 VGA分辨率要求支持neon
界面skia加速也需要用neon 这对性能有很大影响

你觉得3.1不卡我建议你找个ipad对比拖拖看看你如果不是反应迟钝就应该知道流畅度到底差多少

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 10:25

cloudol 发表于 2011-5-24 10:19
flash 10.2 硬件需求 VGA分辨率要求支持neon
界面skia加速也需要用neon 这对性能有很大影响

移动版Flash Player 支持StageVideo API吗?

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 10:34

luckissy 发表于 2011-5-24 09:30
最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。

...秀下限吗???高通Scorpion核心 ...

你又在这里调皮，耍宝了。。。

在你那片新野望里，你说的清清楚楚的！
高通不会用ARM的A9，还是自己的下一代！就算是ARM的四核A15，高通也不用，还是自己的下一代Scorpion.

这些都是你自己清清楚楚告诉我的，一开始我还以为这一代scorpion是高通的最后一代！从下代开始用A9，A15，和其他厂商一样放弃自行研发CPU！高通的Scorpin一代去挑战A8，A9两代架构的产品，焉能不败！
怎么到这个帖子，自己前面说过的话自己都忘了？要我去翻出来吗？

作者: 66666 时间: 2011-5-24 10:38

cloudol 发表于 2011-5-24 10:19
flash 10.2 硬件需求 VGA分辨率要求支持neon
界面skia加速也需要用neon 这对性能有很大影响

Honeycomb UI组件的绘制，也就是Canvas API，使用了OpenGLRenderer作为Backend，从而利用GPU进行加速。skia 软引擎这是2.X时代的产物，等未来必然会被GPU加速完全取代

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 10:39

cloudol 发表于 2011-5-24 10:19
flash 10.2 硬件需求 VGA分辨率要求支持neon
界面skia加速也需要用neon 这对性能有很大影响

我告诉你别有在这里瞎扯，这么肯定T2的flash性能提不高！现在的GPU可以加速flash，都是内部有NEON吗？

这说明不要NEON一样可以完成flash的硬件加速！
等三星的平板出来，Tegra2更多的特性打开！我看你这些话又改怎么办！

无论你说对了几句，高通双核这么大的差距你居然看不出，还替别人护短；我就觉得你就该去反思，辩护啥！

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 10:41

asdfjkl 发表于 2011-5-24 10:34
你又在这里调皮，耍宝了。。。

在你那片新野望里，你说的清清楚楚的！

从下代开始用A9，A15，和其他厂商一样放弃自行研发CPU！

{sweat:]你说话别这么雷人好吗???

Scropion也是基于A8的...
就像猎户座是基于A9一样...

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 10:43

66666 发表于 2011-5-24 10:38
Honeycomb UI组件的绘制，也就是Canvas API，使用了OpenGLRenderer作为Backend，从而利用GPU进行加速。sk ...

你和我的观点不谋而合，现在的IE都强调GPU加速；难道不能用CPU的SSE一类指令集加速吗？当然可以！

用GPU肯定有用GPU的优点！至少方法上行得通！
前面的新野望的作者，死命的强调NEON！仿佛是解码，flash加速唯一部件！就是唯一了目的：黑----- N！

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 10:47

luckissy 发表于 2011-5-24 10:41
从下代开始用A9，A15，和其他厂商一样放弃自行研发CPU！

你说话别这么雷人好吗???

你不懂就不要说出来，高通买的是ARMv7指令集授权！不是实现代码！

ARM基于自己的指令集，也提供了完整的实现，这就是A8，A9。
就像AMD也有x86指令集授权，然后自行研究自己的CPU架构和设计实现！
难不成你认为AMD的CPU是基于Intel的，两者性能和效能也一样？？？{lol:]{lol:]{lol:]

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 10:53

66666 发表于 2011-5-24 10:38
Honeycomb UI组件的绘制，也就是Canvas API，使用了OpenGLRenderer作为Backend，从而利用GPU进行加速。sk ...

我看android 开发者网站我记得以前的3.0更新提过更新ui加速底层但后来怎么又去掉了

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 10:54

asdfjkl 发表于 2011-5-24 10:43
你和我的观点不谋而合，现在的IE都强调GPU加速；难道不能用CPU的SSE一类指令集加速吗？当然可以！

用 ...

事实上 t2视频播放各种卡 flash浏览各种卡你怎么解释呢

作者: 66666 时间: 2011-5-24 10:58

cloudol 发表于 2011-5-24 10:53
我看android 开发者网站我记得以前的3.0更新提过更新ui加速底层但后来怎么又去掉了

很显然，以在Honeycomb如此华丽的界面和UI，如果用Skia 软引擎，不带NEON的tegra2根本完全跑不动。这次google I/O大会上也有相关的GPU加速内容。

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 11:07

66666 发表于 2011-5-24 10:58
很显然，以在Honeycomb如此华丽的界面和UI，如果用Skia 软引擎，不带NEON的tegra2根本完全跑不动。这次go ...

有没有什么相关文档的url?
我现在手头还有部xoom 还是感觉各种卡

而且ui对于gpu依赖高功耗又是问题

作者: 66666 时间: 2011-5-24 11:10

cloudol 发表于 2011-5-24 11:07
有没有什么相关文档的url?
我现在手头还有部xoom 还是感觉各种卡

PPT http://www.slideshare.net/romainguy/google-io-2011-android-accelerated-rendering
视频 http://www.youtube.com/watch?v=v9S5EO7CLjo

GPU加速对google还是个新事物，桌面chrome现在GPU加速都没做的很完善，但这个肯定是未来android发展趋势。

作者: 66666 时间: 2011-5-24 11:17
至于功耗，我相信同等华丽程度的UI用GPU加速绝对比用CPU+SIMD省电，未来windows支持AERO软引擎可以验证我的观点

作者: xboxzx 时间: 2011-5-24 11:32
本帖最后由 xboxzx 于 2011-5-24 11:33 编辑

66666 发表于 2011-5-24 11:17
至于功耗，我相信同等华丽程度的UI用GPU加速绝对比用CPU+SIMD省电，未来windows支持AERO软引擎可以验证我的 ...

其实就是NV一些问题解决方式与其他SOC厂不同，一些事情别人要cpu算，NV认为只要GPU就可以解决了

作者: cloudol 时间: 2011-5-24 11:33

66666 发表于 2011-5-24 11:17
至于功耗，我相信同等华丽程度的UI用GPU加速绝对比用CPU+SIMD省电，未来windows支持AERO软引擎可以验证我的 ...

skia底层其实还是要调用ogl 这也是android比ios费电的一个原因除了电源管理的差距

作者: Heitai 时间: 2011-5-24 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 开普勒 时间: 2011-5-24 14:19
skia采用NEON加速没错，不过只在2.2之前版本使用。2.3的UI开始集成GPU加速。到了Honeycomb这一代，UI已经基本上实现全面GPU加速，甚至连画一个简单的button也是通过GPU实现。有Android源代码的人可以看看SurfaceFlinger的实现过程。

作者: acqwer 时间: 2011-5-24 14:24
本帖最后由 acqwer 于 2011-5-24 14:24 编辑

所以，Tegra2不是最差的，是第二差的。

作者: 043265 时间: 2011-5-24 14:27
高通的双核是胶水的吧 ~

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 16:13

开普勒发表于 2011-5-24 14:19
skia采用NEON加速没错，不过只在2.2之前版本使用。2.3的UI开始集成GPU加速。到了Honeycomb这一代，UI已经基 ...

好奇你是做什么？好想什么都懂。

回复也很简洁，有力！

作者: eoc 时间: 2011-5-24 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eoc 时间: 2011-5-24 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2011-5-24 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6神-kepler 时间: 2011-5-24 19:41

开普勒发表于 2011-5-24 14:19
skia采用NEON加速没错，不过只在2.2之前版本使用。2.3的UI开始集成GPU加速。到了Honeycomb这一代，UI已经基 ...

你还是比某些半吊子水平的拿钱发些长篇大论的黑子强多了，说话有说服力。我是觉得如果一个斑竹半懂不懂，想黑就黑，说话毫无可信力的话，这个斑竹确实没什么意义了
无论NV TI 还是高通，谁是下一代windows平板和android的开发平台，谁就占据制高点，厂商为了迅速上市，一般都会优先采用，现在来看NV无论在双核和四核都是最快提供给MS和google的，这保证了Tegra目前的对蜂巢兼容性远比其他平台好。
windows8对NV是个很大的机会，DENVER除了高性能CPU 之外，在高性能GPU上树起一道专利墙，除非IT和高通老实地像intel那样给NV专利费，和NV玩到这里，高通和TI基本上输了。
老黄不是说：windows最重要，android第二！{lol:]

作者: ifu 时间: 2011-5-24 19:57

asdfjkl 发表于 2011-5-24 10:43
你和我的观点不谋而合，现在的IE都强调GPU加速；难道不能用CPU的SSE一类指令集加速吗？当然可以！

用 ...

neon这么无用，有种NV别在T3中加neon

作者: ifu 时间: 2011-5-24 19:59

6神-kepler 发表于 2011-5-24 19:41
你还是比某些半吊子水平的拿钱发些长篇大论的黑子强多了，说话有说服力。我是觉得如果一个斑竹半懂不懂， ...

NV是个很大的机会，DENVER除了高性能CPU 之外，在高性能GPU上树起一道专利墙???
还真是不**市面上最快的掌上设备gpu怎么也轮不到NV，还扯蛋高性能GPU专利墙。先超过powervr再说

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 20:21

ifu 发表于 2011-5-24 19:59
NV是个很大的机会，DENVER除了高性能CPU 之外，在高性能GPU上树起一道专利墙???
还真是不**市面上最快的 ...

你还担心性能上NV干不过PowerVR; 当年NV和ATI一发力，这家就从桌面的显卡市场走开了！
NV的嵌入式显卡可以做到什么性能？动动**，想想APU的集成GPU的性能就可以估摸出NV的实力了！
你把PowerVR的产品线翻个遍，能达到哪款APU集成GPU的性能？
（可惜当年ＡＭＤ要是不卖ＡＲＭSoC部门，既做x86的fusion，也做ARM核心的fusion. 市值至少是现在的4-5倍，眼光呀！）

作者: 鱼儿水中游 时间: 2011-5-24 20:38
没事，黑就行啊，黑给不懂的人看的，但是不懂的人是买手机的，又不是订T2的芯片的厂家。

作者: westlee 时间: 2011-5-24 20:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sxysxysxy 时间: 2011-5-24 21:01
看看专业的争论
不明真相的群众表示完全不知道你们在说什么

作者: hjun4550110 时间: 2011-5-24 21:09
路过路过{shocked:]

作者: ifu 时间: 2011-5-24 23:02

asdfjkl 发表于 2011-5-24 20:21
你还担心性能上NV干不过PowerVR; 当年NV和ATI一发力，这家就从桌面的显卡市场走开了！
NV的嵌入式显卡可 ...

APU的集成GPU的性能关**事？NV和AMD的性能功耗比不是一档次的
掌上设备不是光看绝对性能的，就目前市面上的产品而言NV GPU性能就是不如powervr，等超过后再捧不迟

作者: ifu 时间: 2011-5-24 23:05

darkstorm 发表于 2011-5-24 20:10
nvidia在高性能GPU上本来就有专利墙，不然intel交钱买授权干嘛

这里讨论的是掌上设备，又不是只有NV能造GPU

作者: 6神-kepler 时间: 2011-5-24 23:09

ifu 发表于 2011-5-24 23:05
这里讨论的是掌上设备，又不是只有NV能造GPU

说半天到现在你还没看懂我说什么

作者: ifu 时间: 2011-5-24 23:14

6神-kepler 发表于 2011-5-24 23:09
说半天到现在你还没看懂我说什么

你还是先搞懂这里在讨论啥再说

作者: genesisx 时间: 2011-5-24 23:49
我记得以前的手机曾经有一批以独显为荣···

作者: SnakeLee 时间: 2011-5-25 01:04
话语权的争夺好激烈啊...{:5_197:}

作者: ysy333 时间: 2011-5-25 10:02

asdfjkl 发表于 2011-5-24 20:21
你还担心性能上NV干不过PowerVR; 当年NV和ATI一发力，这家就从桌面的显卡市场走开了！
NV的嵌入式显卡可 ...

没眼光的是intel吧，当年的maxwell市场份额还是不小的。我倒是不记得AMD有什么ARM部门。

作者: 66666 时间: 2011-5-25 10:17

ifu 发表于 2011-5-24 19:57
neon这么无用，有种NV别在T3中加neon

NEON不是没用，而是其重要性还没达到决定一个CPU性能地步，P4带SSE2，athlon XP不带，跑一般XP日常应用速度上有多大差别？
桌面CPU发展这10几年，居然还有人在神话SIMD指令集。

作者: PaulWong 时间: 2011-5-25 12:47
标题: null
那个*主一直都是**排头兵，很多帖子已经或多或少的体现了。

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-25 13:01

ysy333 发表于 2011-5-25 10:02
没眼光的是intel吧，当年的maxwell市场份额还是不小的。我倒是不记得AMD有什么ARM部门。

你说的是Intel把Xscale业务（基于ARM）卖给Marvell，这件事吧。

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-25 13:04

PaulWong 发表于 2011-5-25 12:47
那个*主一直都是**排头兵，很多帖子已经或多或少的体现了。

你死命的强调：560只是460里面跳出来的，拒不承认GF114的存在，认为只有GF104；说两者潜力的差别只是PCB的不同。
我就不去找证据，给你难堪了。

作者: needfire 时间: 2011-5-25 13:50
这年头谁是既成事实谁才是老大。就如同AMD的X64，Intel想自己另起炉灶，微软不同意{titter:]

作者: PaulWong 时间: 2011-5-25 15:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: xboxzx 时间: 2011-5-25 18:01

ysy333 发表于 2011-5-25 10:02
没眼光的是intel吧，当年的maxwell市场份额还是不小的。我倒是不记得AMD有什么ARM部门。

有个卖GPU IP的部门，后来卖给高通了

NV最早也做手机GPU IP，后来才做SOC的

作者: fengpc 时间: 2011-5-25 23:55
NV那个Goforce的GPU IP是收购回来的，那年头AMD看这块没钱赚就卖掉了，倒是NV在一直坚持移动业务这块。T2没有neon的确是硬伤，估计是功耗和芯片面积的问题没加上吧，T3开始有了

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-26 00:03

fengpc 发表于 2011-5-25 23:55
NV那个Goforce的GPU IP是收购回来的，那年头AMD看这块没钱赚就卖掉了，倒是NV在一直坚持移动业务这块。T2没 ...

你在讲笑话吧，NV的GPU还要收购别家的？

那是NV把用在芯片组里面的集成显卡，用在了ARM的SoC里；就有了Tegra2的GPU；本质都是NV自家的！

作者: ysy333 时间: 2011-5-26 10:49

xboxzx 发表于 2011-5-25 18:01
有个卖GPU IP的部门，后来卖给高通了

找了下资料，
AMD（ATI)拥有的一直是GPU mp，从来没做过ARM和Soc。卖给高通的只是一部分图形技术，现在这个移动处理图形部门仍旧在AMD旗下。

作者: cloudol 时间: 2011-5-26 11:23

ysy333 发表于 2011-5-26 10:49
找了下资料，
AMD（ATI)拥有的一直是GPU mp，从来没做过ARM和Soc。卖给高通的只是一部分图形技术，现在这 ...

整个卖了吧 **团队+专利

作者: jtwbs 时间: 2011-5-28 20:07
来看吵架真欢乐，反正还没钱换双核，不急

作者: fengpc 时间: 2011-5-29 17:41
回复 asdfjkl 的帖子

69楼看清楚是Goforce，不是Geforce，那是NV最早的给移动设备用的独立GPU，那是比Terga早很多的事情了，市场不好没多少人认识

作者: ysy333 时间: 2011-5-29 19:27
回复 cloudol 的帖子

团队+部分专利，Imageon还在AMD手上。不过从AMD拒绝ARM联盟来看，估计也没兴趣再翻出来了，这方面的估计是APU以后的延展计划吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)