POPPUR爱换

标题: LGA1155和LGA1156同频性能差多少？ [打印本页]
作者: ilmic    时间: 2011-5-24 10:34
标题: LGA1155和LGA1156同频性能差多少？
RT。。
RT。。
作者: MU898    时间: 2011-5-24 10:38
10%？？？
作者: gz_easy    时间: 2011-5-24 10:40
记得网上某评测，2500与760同频，综合性能超过后者5% 。
作者: daimeng80927    时间: 2011-5-24 10:52
{titter:]10%左右
作者: ilmic    时间: 2011-5-24 10:52
gz_easy 发表于 2011-5-24 10:40
记得网上某评测，2500与760同频，综合性能超过后者5% 。

这样算起来，2500锁频了，760没锁，投资1156更划算？
作者: amd```fans    时间: 2011-5-24 11:12
同频i5 snb比lynnfield强15%
i7间差距略小些
[attach]1538015[/attach]
作者: 牛哥仔    时间: 2011-5-24 11:16
LGA1155和LGA1156 同频性能没有区别，跑跑国际象棋和wPrime 就知道了，同频同成绩.......
作者: 牛哥仔    时间: 2011-5-24 11:20
1155只有温度和功耗稍微领先
作者: nottold    时间: 2011-5-24 11:22
建议牛仔哥放几个秒杀图，1156威武{titter:]
作者: dennyq    时间: 2011-5-24 11:22
本帖最后由 dennyq 于 2011-5-24 11:22 编辑

牛哥的惊人见解，连INTEL自己都不知道。。。
作者: 牛哥仔    时间: 2011-5-24 11:30
本帖最后由 牛哥仔 于 2011-5-24 11:33 编辑
nottold 发表于 2011-5-24 11:22
建议牛仔哥放几个秒杀图，1156威武



好，算不上秒，同频成绩相同而已


[attach]1538027[/attach]

[attach]1538026[/attach]

作者: dennyq    时间: 2011-5-24 11:34
我非常认同牛哥以象棋代表CPU性能标杆的看法。
作者: hl1979    时间: 2011-5-24 12:05
根据我仔细的潜心钻研，再加上网络上各位高手的临床经验，得出如下结论：cpu底部触点镀金量相差多少，性能就相差多少。至于具体差多少，请自行计算。
作者: dennyq    时间: 2011-5-24 12:09
hl1979 发表于 2011-5-24 12:05
根据我仔细的潜心钻研，再加上网络上各位高手的临床经验，得出如下结论：cpu底部触点镀金量相差多少，性能就 ...

我个人认为PII的SLOT1含金量比目前的I7 2600K高多了。。结论是PII性能比I7要高。。。
作者: kaven    时间: 2011-5-24 12:26
除了功耗，差别几乎可以忽略，而且1155除了带k的还不让超，性价比低得一塌糊涂，
真搞不懂1155为什么这么受到热捧，怀疑intel的托是在太多了。
作者: teddytao    时间: 2011-5-24 12:28
期待IVB的表现
作者: luckissy    时间: 2011-5-24 12:36
15%........
作者: eGenius    时间: 2011-5-24 12:42
等IVY Bridge了
作者: gfnew    时间: 2011-5-24 12:53
同频差距在百分之十几
作者: 水瓶    时间: 2011-5-24 13:24
个人应用区别不大……反正都过剩。
作者: liming3431282    时间: 2011-5-24 13:25
不知道啊   买新不买旧
作者: qabstar    时间: 2011-5-24 13:39
扫雷零差距
作者: aikesi    时间: 2011-5-24 13:44
1155 强的是多媒体性能

作者: 不是猪    时间: 2011-5-24 15:36
1156的芯片组不支持SATA3、USB3啊！！1155比较新，不清楚~其实这个SATA和USB接口也很重要的。在用i5 750的飘过~单就性能来说相差10%的确不会差很远，但1155的U现在的价钱比1156当时的价钱还便宜，那当然1155咯。
作者: 星月同在    时间: 2011-5-24 22:05
本帖最后由 星月同在 于 2011-5-24 22:06 编辑

关键是主板问题。现在几百元能收一张YY的1156二手主板，1155的主板限制性太高了，H61不能组RAID花  1000多来买张主板我不舍得，宁愿多上个SSD组RAID.但是1156的芯片组不支持SATA3，所以不是不考虑了。
作者: kingclerk    时间: 2011-5-24 22:12
按照lz图中的说法，4G的760相当于3.5G的2500
作者: ilmic    时间: 2011-5-24 23:26
回复 星月同在 的帖子

SATA3或许可以考虑第三方支持。。
作者: killua1109    时间: 2011-5-24 23:27
sata3。。。。俺觉得没有最新的sanforce-2XXX主控的SSD还有镁光的C300 C400 根本发挥不了这个接口实力  
至于USB3.0  外接移动硬盘还有用处 U盘就。。。。。
作者: bennylim    时间: 2011-5-24 23:35
原来只有象棋测试才是U性能的代表{titter:]......
作者: stefxia    时间: 2011-5-25 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 星月同在    时间: 2011-5-25 13:30
回复 killua1109 的帖子

我就是手上有塊C300 ,準備換平台組RAID 0,所以主板的磁盤性能是第一個考慮的.遊戲我少玩,所以比較注重磁盤性能.磁盤性能的提升比CPU GPU的提升都要直接得多.
作者: fftt000    时间: 2011-5-25 14:27
本帖最后由 fftt000 于 2011-5-25 14:32 编辑
牛哥仔 发表于 2011-5-24 11:30
好，算不上秒，同频成绩相同而已


为什么不用默认频率测？
测试图中，i5 760的总线速度都到200了，2500的才100。
这样的设置，虽然主频都是4G，但是对总线速度高了1倍的760明显更有利。
都用默认频率或者相同的总线速度*倍频测看看。
作者: DPhil    时间: 2011-5-25 16:29
等推土机秒了snb，intel匆忙放出ivb，然后就上ivb了，oy
作者: killua1109    时间: 2011-5-25 19:57
星月同在 发表于 2011-5-25 13:30
回复 killua1109 的帖子

我就是手上有塊C300 ,準備換平台組RAID 0,所以主板的磁盤性能是第一個考慮的.遊戲 ...

那就上Z68或者P67吧
作者: 一切随缘    时间: 2011-5-25 20:04
回复 牛哥仔 的帖子

热烈庆祝全民象棋时代即将来临！
作者: 阿土来了    时间: 2011-5-26 14:15
如果算上1156平台，可以自己超外频的话．

还是1156划算．

同频下，同线程，

综合最多相差百分之十以内．

但1156可以超呀．换散热器就行了．

作者: 就就就    时间: 2011-5-26 21:55
我现在用4.8G的2500k,以前用4G的750，这就是唯一的区别
作者: ilmic    时间: 2011-5-26 22:05
就就就 发表于 2011-5-26 21:55
我现在用4.8G的2500k,以前用4G的750，这就是唯一的区别

价格也有区别吧
作者: a302110060    时间: 2011-5-27 01:26
如果你上带K的话.那么随意就能上4.5G```



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4