POPPUR爱换

标题: AMD第二代DX11 FirePro专业显卡实战 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-5-24 16:17
标题: AMD第二代DX11 FirePro专业显卡实战
本帖最后由 gtx5 于 2011-5-24 16:49 编辑

AMD今天正式发布了两款新型号图形工作站专业显卡，型号分别为“FirePro V7900”、“FirePro V5900”，均基于第二代DX11核心“北方群岛”中的4D式流处理器架构，号称可在关键专业市场应用中提供双倍于竞争对手的性能。
需要注意的是，从现在开始FirePro系列也正式抛弃“ATI”品牌，改而冠以AMD，所以新卡的完整型号应该是AMD FirePro V7900/V5900，而之前的继续叫作ATI FirePro V7800/V5800。

一、规格篇
除了继承北方群岛架构消费级产品的Eyefinity多屏输出、HD3D立体输出、OpenCL 1.1并行计算、PowerTune智能功耗控制等技术，FirePro V7900/V5900还特别针对专业应用引入了“GeometryBoost”(几何加速)技术，可以在每时钟周期内处理两个原语(Primitive)，从而大大提升显卡的几何处理能力，更流畅地运行CAD、DCC等复杂建模应用。
FirePro V7900核心代号“Cayman Pro GL”，看起来与Radeon HD 6950关系密切，不过流处理器只有1280个而不是1408个(也就是又屏蔽了两组SM单元)，核心频率725MHz，峰值浮点性能单精度1.86TFlops、双精度0.464TFlops，搭载256-bit 2GB GDDR5显存，等效频率5000MHz，带宽160GB/s。

输出接口配备一溜四个DisplayPort，支持DP 1.2/HDMI 1.4a规格，支持最多四屏输出和3D立体输出，为方便组建多屏系统还附送了四个主动式DP转单链接DVI的转接头。
该卡最大热设计功耗不超过150W，需要单六针辅助供电，难能可贵的是散热器只需要一个插槽，因此体积轻巧，组建CrossFire Pro也更方便。

FirePro V5900核心代号“Cayman LE GL”，但也不与Radeon HD 6790相称，流处理器被减少到仅仅512个，核心频率600MHz，峰值浮点性能单精度610GFlops、双精度154GFlops。显存同样是256-bit 2GB GDDR5，不过频率仅为2000MHz，因此带宽64GB/s。

输出接口配备两个DisplayPort和一个双链接DVI，最多可组建三屏系统，附送一个主动式DP转单链接DVI的转接头。
热设计功耗不高于75W，因此无需辅助供电，散热器也是单插槽。

两款新卡都已经获得了大量专业软件的认证，包括Autodesk 2012、Ansys 13.0、Bentley Systems Microstation V8i、CEI EnSight 9.2.2b、CEI EnSight CFD 3.5、Dassault Systemes SolidWorks Corp. SolidWorks 2010/2011、ESRI ArcGIS 10、ESRI ArcGIS 9.3.1、Side Effects Software Houdini 11。
FirePro V7900/V5900即日起开始全球上市，建议零售价分别为999美元、699美元。戴尔Precision T5500图形工作站等系统已经可选这两款新卡，甚至能够使用双卡、六屏/八屏。

作者: gtx5 时间: 2011-5-24 16:18
测试成绩一览——
CineBench R11.5：

这项OpenGL测试中V7900表现不错，已经逼近更高端的V8800，但还是不如V7800。V5900如愿击败了V4800，只可惜没能加入V5800。
Sandra 2011：

这次分别考察GPU并行计算处理能力和显存带宽。V7900因为流处理器欠缺而在GPU计算方面不敌V7800，但是显存带宽毫不逊色。V5900在计算方面领先V4800多达91％，带宽也稍稍胜出。

作者: gtx5 时间: 2011-5-24 16:19
SPECViewperf 11：

在八个子项目中，V7900意外地有六个项目明显领先于V8800/V7800，就连V5900都有三次跑到了V8800前边。显然，新架构在这套OpenGL测试中得心应手。

作者: gtx5 时间: 2011-5-24 16:19

功耗(整机系统功耗)：

待机条件下，V7900/V5900系统的功耗都不到180W，比V8800低了8％左右。满载条件下，V7900接近250W，相比V8800少了16％之多，V5900则只有227W，仅仅略高于V4800。
温度：

单插槽散热的好处是体积小巧，但代价就是会在一定程度上牺牲温度。V7900/V5900的待机温度都接近了50℃，和同样单插槽的V7800差不多但明显高于V8800。到了满载条件下，V7900仍然控制在72℃，只比V8800/V7800高了2-3℃，V5900更是区区62℃，比V4800还要低6℃，相当不错。
噪音：
这方面没有做定量测试，但是在较为安静的测试环境中，V7900/V5900满载后的声音都没有明显盖过系统其它部分，看来单插槽散热同样可以控制得足够安静。
小结——
FirePro V7900用上新架构之后，虽然流处理器数量少了，但是性能并没有大幅倒退，很多时候仍然能够击败FirePro V7800，有些项目甚至还超过了更高端的FirePro V8800——不要忘了它可是需要1200美元的。FirePro V5900因为流处理器删减过多而没有这么惊艳，但也能始终如一地领先FirePro V4800，并在不止一个项目中超过FirePro V7800。
FirePro V7800发布时要价799美元，目前最低629美元就可以买到。FirePro V7900虽然加价到了999美元，但是从性能上看还是值得的。
FirePro V5800目前只要379美元左右就能买到，FirePro V5900则标价599美元，再加上性能有些平淡，压力还是比较大的。
最后提一句，Eyefinity技术在第一代DX11 FirePro发布的时候就显示了强大的威力，现在依然如此，对多屏专业应用来说有着不可抗拒的诱惑力，尤其是竞争对手在这方面还非常欠缺。

作者: 围观 时间: 2011-5-24 16:52
cayman都能阉到512sp, 这尼玛高位截瘫啊!

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 17:38

围观发表于 2011-5-24 16:52
cayman都能阉到512sp, 这尼玛高位截瘫啊!

这个是 Barts 核心吧..

作者: 围观 时间: 2011-5-24 18:02

luckissy 发表于 2011-5-24 17:38
这个是 Barts 核心吧..

仔细看图, 另外 barts是5D的, 不可能弄出512这种玩意.

作者: potomac 时间: 2011-5-24 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我酷故我在 时间: 2011-5-24 19:00
一如既往被NV专业卡虐的死去活来，和NV老二比比都吃力

作者: 380 时间: 2011-5-24 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-24 20:38

380 发表于 2011-5-24 19:02
提升已经很明显啦

提升是很明显了，只可惜换个cinebench 11.5主程序的名字，测试的分数就要少一半。。。

搜索 “cinebench r11.5 openGL 无法测试”，就可以看到帖子全文；原文出自A饭大本营 {lol:]

作者: luckissy 时间: 2011-5-24 21:36

围观发表于 2011-5-24 18:02
仔细看图, 另外 barts是5D的, 不可能弄出512这种玩意.

{sweat:]只能说阉割的太狠了...

作者: erhang 时间: 2011-5-25 00:04
不知道玩游戏性能怎么样

作者: chhi2001 时间: 2011-5-25 10:11
本帖最后由 chhi2001 于 2011-5-25 10:11 编辑

MAYA用户可能会喜欢，性价比比同级别N卡肯定是好不少，其实一片1200元的 V4800就足够了

作者: plasm 时间: 2011-6-22 14:48
建议零售价999美元，到了DELL就2W+啊。尼玛的价格太坑爹了啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)