POPPUR爱换

标题: 银欣 FT01的牢固度如何 ,求指点 [打印本页]

作者: yjdnlyf    时间: 2011-5-26 14:38
拐来拐去 ??没看懂
作者: i386sx    时间: 2011-5-26 14:46
骨架完全不牢靠啊
作者: 结果    时间: 2011-5-26 17:07
以前的机箱才讲究这些,现在都玩玄的玩概念了……加强筋,板材厚度,少量低密度的孔洞这些关乎机箱强度的东西现在都不管了,达到你要求的机箱已经成为”收藏珍品“了,没有了。
作者: xingjz    时间: 2011-5-26 20:27
本帖最后由 xingjz 于 2011-5-26 20:27 编辑

多谢楼主的经验,看来要上服务器机箱?
作者: 泯灭    时间: 2011-5-28 16:13
本帖最后由 泯灭 于 2011-5-28 16:14 编辑
结果 发表于 2011-5-26 17:07
以前的机箱才讲究这些,现在都玩玄的玩概念了……加强筋,板材厚度,少量低密度的孔洞这些关乎机箱强度的东 ...


XPS  730 720 630 难到不行?
作者: 结果    时间: 2011-5-28 16:37
本帖最后由 结果 于 2011-5-28 16:42 编辑

楼上二位:服务器机箱强度最高。因为它不管噪音只要风压,风扇较小一般前8后9,所以打孔最少。但散热方面最好自己能简单加强一下,比如在内部搞个风扇直通前后风道什么的,也能静音散热。
高端品牌机机箱也要权衡显卡的巨大发热所以强度次之,但一定程度上机箱与配件是定制的,有着一体成套设计,所以其散热与强度综合实力很强!而且省心,不用自己想办法动手了。
所以说也不能光讲究强度,散热也是重要的。只是现在机箱有些偏散热了,为了遮掩这一点厂商还编织了些美丽的概念……其实我看把钢板做厚点也不影响风道结构,只是加工物流上会增加成本,但我还是不认为卖2000以上的机箱就一定开销不起这些成本,只是厂商不敢或不愿尝试吧。
作者: dxquan    时间: 2011-5-29 18:16
不应该有问题




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4