POPPUR爱换

标题: 王大师一出,NV就玩完了 [打印本页]

作者: PRAM    时间: 2011-5-26 15:15
标题: 王大师一出,NV就玩完了
本帖最后由 PRAM 于 2011-5-26 16:29 编辑

以GPU厂商为代表的另一派,主张把晶体管用于设计更多的CPU核心。GPU主要用于三维图形运算和多媒体。就算使用很大的CPU缓存,这些应用的CPU缓存失误率还是非常高。因此GPU厂商希望设计更多的CPU核心。目前一块GPU芯片上的计算核心数目已经超过128个,而且还在增加。一些GPU厂商把核心的数目作为广告和推销手段,误导市场,让人们以为“核心数目越多越先进”,一些非主流芯片甚至吹嘘有上千个核心。GPU的这些核心利用率是非常低的。“内存墙”问题在三维图形和多媒体应用上更加严重。GPU回避“内存墙”主要靠两个手段:采用多端口的CPU缓存和专门的软件编程方法。

以NVidia为代表的GPU芯片大量采用多端口的缓存设计。GPU缓存容量不大,但是有多个读写端口,提高了缓存的带宽,这样做的代价是大大地增加了芯片的功耗。GPU芯片的速度大概在800MHz左右,但是功耗明显比2GHz的CPU芯片还要高。由GPU功耗太高引起的计算机故障的报道比比皆是。多端口的缓存对性能有小小的帮助,GPU发挥性能主要还是靠专门的软件编程模式。由于GPU的主要应用在三维图形处理,编程非常特殊。以NVidia为例,GPU厂商提出了针对GPU的专门编程模式CUDA。CUDA的目的是提高程序的并行度,从而提高GPU核心的利用率。这样做代价是很大的。首先,这极大地增加了软件设计的难度,因为能够掌握CUDA编程模式的工程师非常少;其次,它限制了GPU应用范围,NVidia想把GPU作为通用平台推广,推出了GPGPU(通用GPU)的概念,但是响应寥寥;最后,专门的为GPU优化的编程模式改动非常困难,稍加改动,性能就可能大幅下降,软件移植非常困难。IBM和Intel都曾经尝试过GPU的这种多核心设计思路。IBM的CELL芯片有一个大的CPU核心,8个小的核心,一共9个核心,在当时是最多核心的CPU。IBM和索尼对CELL芯片寄予很大的希望,投资巨大,仍然以市场失败告终。CELL芯片后,IBM再也没有做超过4核的CPU。Intel也提出过有几十个核心的Larrabee芯片计划,在巨资投入,多年研发后,达不到预期的效果,现在该计划已经取消。

大缓存与多核这两种截然相反的CPU设计思路都行不通,就因为“内存墙”是性能的根本瓶颈。不突破“内存墙”一切都是空谈,所以说我们的发现和发明是性能瓶颈的根本突破。

{lol:]
作者: PRAM    时间: 2011-5-26 15:16
{biggrin:]老黄就等着王大师的WLRU来吧NV灭掉吧{lol:]
作者: PRAM    时间: 2011-5-26 16:14
**S呢?在王大师面前,**S强大不起来?{lol:]{lol:]{lol:]
作者: kinno    时间: 2011-5-26 16:21
顶楼主~~~~~~~~~~~
作者: gzpony    时间: 2011-5-26 17:52
本文是上演现形记么{lol:]

另外发现楼主很活跃
作者: PRAM    时间: 2011-5-26 18:17
gzpony 发表于 2011-5-26 17:52
本文是上演现形记么

另外发现楼主很活跃

你不是更加活跃么

,你不服的话去找王大师

作者: yuhiyu    时间: 2011-5-26 19:54
不愧是鲁大师关门弟子
作者: westlee    时间: 2011-5-26 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2011-5-27 17:51
http://www.realworldtech.com/bet ... did=116646&roomid=2

被人奚落了,真是出洋相。
作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-5-27 17:56
王大师是谁?
作者: Edison    时间: 2011-5-27 17:58
鱼儿水中游 发表于 2011-5-27 17:56
王大师是谁?

http://www.tektalk.org/2011/02/1 ... %E8%A7%A3%E6%9E%90/

11.结语

我与公司一个做cache controller的engineer聊了一下,大致对话如下

我:对cache replacement algorithm有没有研究。

他:一般都用PLRU啊。

我:网上有个人说发明了一种cache replacement algorithm,号称miss rate降低了30%-50。能灭掉intel。

他:你给我一个100%hit的cache我也灭不掉intel。哈哈(此人以前做某主流高性能CPU)

我:他就是这么说的。现在正招商引资呢

他:回国忽悠吧。这边估计是没戏了

我:恩,已经回去了。



作者: Heitai    时间: 2011-5-27 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 椰树    时间: 2011-5-27 18:34
一些非主流芯片甚至吹嘘有上千个核心
----------------------------------------------------
在说按摩店吗,明着骂NV,实际连按摩店一起骂了。中文博大精深
作者: solidusmic    时间: 2011-5-28 09:29
本帖最后由 solidusmic 于 2011-5-28 09:50 编辑

在说又将出现的一个国产神器......


作者: PRAM    时间: 2011-5-28 11:22
Edison 发表于 2011-5-27 17:51
http://www.realworldtech.com/bet ... did=116646&roomid=2

被人奚落了,真是出洋相。

你也关注王大师了?

作者: PaulWong    时间: 2011-5-28 11:46
{lol:]情何以堪啊
作者: PRAM    时间: 2011-5-28 12:36
其实CUDA以来,NV的表演和王大师也差不多了
作者: rickerlian    时间: 2011-5-28 18:16
本帖最后由 rickerlian 于 2011-5-28 18:18 编辑

什么玩意儿,我还以为是google翻译呢~~~,枸匹不通{:5_192:}
作者: blackjack2000    时间: 2011-5-28 18:38
爱妹腚跟这个有什么关系啊?:funk:
作者: 泯灭    时间: 2011-5-28 19:42
路过一下
!!
作者: flashjinn    时间: 2011-5-30 10:33
...........我还是安心的考虑选择NV还是AMD的问题吧- -
作者: 约定好的休息    时间: 2011-5-31 08:32
王大师是什么?
作者: PRAM    时间: 2011-6-1 17:01
约定好的休息 发表于 2011-5-31 08:32
王大师是什么?

名叫王去非
作者: soloparadise    时间: 2011-6-1 17:14
PRAM 发表于 2011-6-1 17:01
名叫王去非

他去非洲估计有的混。你看名字就给他指了明路了!
作者: vegetazz    时间: 2011-6-2 21:02
王大师到底是谁啊?我很纳闷,谁给个详细介绍




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4