POPPUR爱换

标题: 800SP的战争!HD6790/HD4890同频大PK [打印本页]

作者: 大世界    时间: 2011-5-27 21:22
标题: 800SP的战争!HD6790/HD4890同频大PK
本帖最后由 大世界 于 2011-5-27 21:26 编辑

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/149580.htm

显卡规格对比表

Radeon HD 6790
Radeon HD 4890
图形核心规格
晶体管数量
17亿
9.56亿
核心代号
Barts
RV790
核心工艺
40nm
55nm
显卡产品规格
连接界面
PCI-E 2.1
PCI-E 2.0
DirectX 版本
DirectX 11
DirectX 10.1
核心频率
840MHz
850MHz
流处理单元数量
800个
800个
流处理单元频率
840MHz
850MHz
ROP单元
16个
16个
纹理单元
40个
40个
显存类型
GDDR5
GDDR5
显存频率
4200MHz
3900MHz
显存容量
1024MB
1024MB
显存位宽
256bit
256bit
显存带宽
134.4GB/s
124.8GB/s

[attach]1540770[/attach]
[attach]1540771[/attach]
[attach]1540772[/attach]
[attach]1540773[/attach]
[attach]1540774[/attach]
[attach]1540775[/attach]

[attach]1540776[/attach]
[attach]1540777[/attach]
[attach]1540778[/attach]
[attach]1540779[/attach]
[attach]1540780[/attach]
[attach]1540781[/attach]
[attach]1540782[/attach]

作者: ilonely23    时间: 2011-5-27 21:31
性能落后,功耗不错~
作者: 大世界    时间: 2011-5-27 21:31
nv就是废材,从G92到GF100,效率越来越烂,有种拿相同SP的GF100去和G92比比看,AMD做到了核心规模扩大,效率基本无损失,功耗大幅度降低,NV这废材做的只是规模扩大,效率下降,功耗大增的自掘坟墓的愚蠢行为,被AMD彻底击败并收购的那一天已经不远
作者: 大世界    时间: 2011-5-27 21:35
ilonely23 发表于 2011-5-27 21:31
性能落后,功耗不错~

基本就是误差了,HD6790是新卡,驱动还没优化够,等优化完毕肯定轻松拉平这么一点点的差距
从对比可以看出,AMD在认真的做GPU,核心规模不断扩大,效率却没有什么损失,功耗大幅度降低
哪像NV那SX,从G92到GF100,功耗和发热越来越大,单SP效能越来越烂,看看96SP的GT430/440都被08年64SP的9600GT爆成了什么样

作者: kof2003    时间: 2011-5-27 21:43
{lol:]同样规格性能却变差了,多了10亿的晶体管都干嘛去了。不知道成本是否下降了。新制程下自然功耗降低了,4890本来就是火炉吧哈哈{lol:]
作者: esgehtmirgut    时间: 2011-5-27 21:44
6790竟然还没有4890强?不敢想象啊
作者: CCTV5    时间: 2011-5-27 22:04
6790完败{shocked:]
作者: yellowfly    时间: 2011-5-27 22:08
回复 kof2003 的帖子

因为是阉割货,完整核心的是6870,晶体管当然没有变化···
作者: clawhammer    时间: 2011-5-27 22:20
大世界 发表于 2011-5-27 21:35
基本就是误差了,HD6790是新卡,驱动还没优化够,等优化完毕肯定轻松拉平这么一点点的差距
从对比可以看 ...

{lol:]这位马甲兄的大号被关小黑屋了吧

作者: PaulWong    时间: 2011-5-27 22:35
{lol:]ls有人神经大条了,不知道和GTX460 768比比如何呢
作者: minnow    时间: 2011-5-27 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiaolu    时间: 2011-5-27 23:06
我想nv本来憋住劲要跟intel 的拉拉比竞争的。可惜啦啦比没有出来。这口气出差了。
作者: 围观    时间: 2011-5-27 23:33
kof2003 发表于 2011-5-27 21:43
同样规格性能却变差了,多了10亿的晶体管都干嘛去了。不知道成本是否下降了。新制程下自然功耗降低了 ...

1. 6790是二阉, 1/3左右的晶体管都被屏蔽了. 当然还有一些多出来的晶体管是做给dx11的模块了.
2. 成本当然降了, 即使是完整的barts, 也才255mm^2, rv790要282mm^2.

作者: 雪落无声    时间: 2011-5-27 23:56
还是6790值得选,4890的功耗和温度不是盖的
作者: yuhiyu    时间: 2011-5-28 00:28
看来架构没有带来大幅的性能提升,只是制程缩小将功耗降低下去了
作者: 路西法大大    时间: 2011-5-28 00:36
这纹理单元和光栅处理单元一阉割6790顿时就杯具了...
作者: tanleiqu    时间: 2011-5-28 00:52
6790还可以往上,4890余地不大了
作者: zergzx    时间: 2011-5-28 01:30
INAPI最近的不少对比评测文章确实比较有看头。
作者: amx004    时间: 2011-5-28 02:06
真没想到功耗差这么多
作者: iwannasay    时间: 2011-5-28 09:02
功耗是整机还是显卡的?
作者: solidusmic    时间: 2011-5-28 09:45
本帖最后由 solidusmic 于 2011-5-28 09:50 编辑

看上去像单卡的功耗
但是又感觉数据不对。
单卡的话,待机高了。
整个平台的话,
貌似满载低了
PS: 功耗对比里面的smaller is batter 什么意思? 我小学没毕业。

看看键盘,E和A貌似不是一对啊,

不过话说待机/满载就多了40w/80w
就被大喊火炉,电老虎。
电费付不起
让我情何以堪

80w什么概念。。。。

多开两个日光灯。。。。。

发热和功耗两码事。没有必然关系。

主要还是看散热给不给力


作者: 围观    时间: 2011-5-28 10:06
solidusmic 发表于 2011-5-28 09:45
看上去像单卡的功耗
但是又感觉数据不对。
单卡的话,待机高了。

应该是整机.
满载可能不是用furmark测的. 可能是取了一些游戏的典型功耗.

如果是用furmark, 我觉得即使是用i3 2100来带, 可能跑furmark的整机功耗都压不到这么低, 所以应该不是furmark.

另外那个 xx er is xx er
不光是better的问题. 我见过的评测都是 lower is better.
如果原文作者的意思是  功耗 越 "小" 越 好, 那我表示无奈...

作者: asdfjkl    时间: 2011-5-28 21:21
大世界 发表于 2011-5-27 21:22
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/149580.htm

[/td][/tr]

你这数据正说明了,AMD从4系列到6系列一直在做一件事:就是堆流处理器;架构基本没有大改动。

所以对通用计算和专业显卡方面的成绩,完全拿不上手!

作者: yellowfly    时间: 2011-5-28 22:25
回复 asdfjkl 的帖子

的确如此,AMD对显卡的定位依然还是游戏主导
作者: shenji3234    时间: 2011-5-29 18:07
回复 大世界 的帖子

桌面显卡是一回事,不过N的tegra系列功耗/性能比非常犀利,不知道是不是重心都转到arm架构上去的缘故。话说回来,桌面级别,N的590双芯散热实在是危险异常,等于硬靠着降频和功耗控制电路来防止显卡不被损坏;A卡么,功耗性能比一直是强项,但是性能实在是有原地踏步的嫌疑,当然这也和主机未更新换代的大环境有关,没办法,游戏大作都得迁就DX9,DX11的游戏才出了多少款?数一数就知道了。
作者: sonyrw    时间: 2011-5-29 19:06
搞了那么多年,效率不升反降。
作者: btlang    时间: 2011-6-5 23:32
感觉现在NV在走INTEL奔腾D系列的老路。
作者: huwkgodfish    时间: 2011-6-5 23:53
solidusmic 发表于 2011-5-28 09:45
看上去像单卡的功耗
但是又感觉数据不对。
单卡的话,待机高了。

发热和功耗还是有关系的,能量守恒么~

不过你的意思是卡的温度,这个高功耗卡更热一点也是正常的,毕竟高功耗的卡散热不能说很给力至少不差了。

作者: APOLLOHERO    时间: 2011-6-6 00:14
说明一点……

799可以买5830了……
作者: PaulWong    时间: 2011-6-6 00:26
799的460情何以堪。
作者: kunnsr    时间: 2011-6-6 02:36
btlang 发表于 2011-6-5 23:32
感觉现在NV在走INTEL奔腾D系列的老路。

走完了 再来个石破天惊 酷睿就是这么来的

K8的辉煌 和HD4000系列的辉煌 还历历在目 现在CPU 扑街到靠吃低保 显卡继续堆SP


作者: 心头烦    时间: 2011-6-6 02:48
大世界 发表于 2011-5-27 21:31
nv就是废材,从G92到GF100,效率越来越烂,有种拿相同SP的GF100去和G92比比看,AMD做到了核心规模扩大,效率 ...

nv就是废材,从G92到GF100,效率越来越烂,有种拿相同SP的GF100去和G92比比看,AMD做到了核心规模扩大,效率基本无损失,功耗大幅度降低,NV这废材做的只是规模扩大,效率下降,功耗大增的自掘坟墓的愚蠢行为,被AMD彻底击败并收购的那一天已经不远


做个记号,帮你顶顶 {lol:]

作者: 枫VXT    时间: 2011-6-6 04:33
4890没想到这么坚挺,不看功耗和电源的话,6790再怎么优化也好不到哪去
作者: 阿尔法星系    时间: 2011-6-6 22:36
天天传播神论给众人洗脑的某神看了这个测试估计要无地自容,破腹自杀算了
作者: westlee    时间: 2011-6-6 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cctvcctvcctv    时间: 2011-6-7 00:37
完全就是靠40NM工艺撑着,架构无进步
作者: 我是齐路路    时间: 2012-1-22 09:54
esgehtmirgut 发表于 2011-5-27 21:44
6790竟然还没有4890强?不敢想象啊

何来不敢想象? 4870的水准是略大与6770 4890的水准略大过6790  你的不敢想象是哪里冒出来的?  
作者: ddr266    时间: 2012-1-23 19:52
solidusmic 发表于 2011-5-28 09:45
80w什么概念。。。。

多开两个日光灯。。。。。

发热和功耗两码事。没有必然关系。

主要还是看散热给不给力


又一个S13级别的人物,多80W需要在电源投入多少?你以为200/300/400W都卖一个价啊?
给力的散热?AC肉架啊奶罩啊什么的都几钱?在中端卡的价位上都占了多少比重,这不是成本啊。
麻烦大脑一下在说话

作者: hyj201    时间: 2012-1-24 13:29
这个测试有点意思
作者: 马由    时间: 2012-1-24 14:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: b22sun    时间: 2012-1-24 16:05
原来 6970还更差啊 ~
作者: morning44    时间: 2012-1-24 23:43
本帖最后由 morning44 于 2012-1-24 23:43 编辑

4890鸡肋,除非是供电局的,正常人不会现在选择这个了。。4890当初出的时候就是为顶级发热人士服务的
作者: 紫金爵士    时间: 2012-1-24 23:57
6790强550TI不少 难道550TI被4890秒到渣?
作者: 阿拉鬱悶安gz    时间: 2012-1-25 18:52
加入5770的对比的话,6790就完全无性价比了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4