POPPUR爱换

标题: 从GTX460以后，NV的显卡命名又开始逐渐陷入混乱了 [打印本页]

作者: alfred9866 时间: 2011-5-28 19:00
标题: 从GTX460以后，NV的显卡命名又开始逐渐陷入混乱了
本帖最后由 alfred9866 于 2011-5-28 19:01 编辑

当初放弃Geforce ***0+后缀的命名方式，NV说是考虑到用户可能不容易区分Ultra、GTX、GT、GTS、GS这些后缀，还是用数字简单明了。于是有了GTX295/285/280/275/260 GTS250 GT240/220 G210，虽说有前缀，但是数字编号没有重叠，很直观的表示了性能高低，不理解前缀也无所谓。如此命名是很好的

从GTX460产品开始，编号又开始混乱。768M产品明明在核心规格上做了阉割，型号名却没有任何改动，很容易让人误以为只是削减显存而核心不动。后来出现的GTX460SE 1G，标识阉割的后缀重新出现，可以说又退回Geforce9时代了

到GTX560Ti发布，NV又启用了Ti这样的后缀来表示完整版核心。而带Ti与无后缀的两种产品，很容易误导不熟悉的消费者，可以说比当初GTS和GT更麻烦

其实还是GT200时代的命名方式好。如果感觉第三位数区分度不够，倒可以学习AMD的经验，引入3、7、9这几个数字。比如完整版GF114产品叫GTX567，其次GTX565，再次GTX563，双芯叫GTX569，多直观

作者: goldman948 时间: 2011-5-28 19:09
价差摆在那边,而且会知道神马阉割的肯定也不会只看命名不看规格.
一般消费者从价格/性能判断才是对的,从命名去做绝对判断本来就是错的.

作者: alfred9866 时间: 2011-5-28 19:20
回复 goldman948 的帖子

一般消费者对性能不熟悉，很多人就知道“我要1G独显”
对价格也不熟悉，面对装整机的消费者，js往往能轻松地把GT220 TC1G卖出400块钱

js很轻松就能忽悠他们相信带SE的比不带的好，或者不带Ti的比带的好
而像275对260，250对240，这样的命名，忽悠起来需要的技术明显更高点
当初GT200产品改命名的初衷是好的

作者: cellwing 时间: 2011-5-28 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2011-5-28 20:55

goldman948 发表于 2011-5-28 19:09
价差摆在那边,而且会知道神马阉割的肯定也不会只看命名不看规格.
一般消费者从价格/性能判断才是对的,从命 ...

N家的马甲多到这种程度，就算是专家也未必能分得清吧

作者: 围观 时间: 2011-5-28 22:15
lz说的有一定道理, 我以前还没仔细想过这么个问题, 顺便说一句, 2#是gauze.

作者: kemuke 时间: 2011-5-28 22:16

elisha 发表于 2011-5-28 20:55
N家的马甲多到这种程度，就算是专家也未必能分得清吧

和当年AMD马甲不能比

能搞清楚 X800系列的人,在这个论坛的都不多

作者: adsee 时间: 2011-5-28 23:05

goldman948 发表于 2011-5-28 19:09
价差摆在那边,而且会知道神马阉割的肯定也不会只看命名不看规格.
一般消费者从价格/性能判断才是对的,从命 ...

你去电脑城逛逛，看看从JS开的差价你能分辨不。

作者: viewful 时间: 2011-5-28 23:26
方便JS忽悠,这正是N卡的成功之处,楼主放心,听您的NV就完了.

作者: amx004 时间: 2011-5-28 23:30
这帖里"懂"的人还是占大多数的..

作者: onair 时间: 2011-5-28 23:30
最近在研究显卡，看到GTX460分为OC版，公版，SE版还有768M版。。。。。看的我真心的头晕啊！

作者: zxl7288436 时间: 2011-5-29 00:35
从460se的消息一出来我就说过NV的命名问题了
2XX系列虽然有很多马甲，但却能很直观的表明了同期产品的高低顺序
而一个460搞那么多规格完全是倒退
AMD的6XXX命名也同样坑爹

作者: 阿祥 时间: 2011-5-29 00:39
说到命名乱的话,谁也乱不过amd,哪位来给大家理一下amd显卡的命名吧,

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-29 09:12

阿祥发表于 2011-5-29 00:39
说到命名乱的话,谁也乱不过amd,哪位来给大家理一下amd显卡的命名吧,

NV的命名再乱，总能看出大小来。

580 强于 480；
570 强于 470；
560 强于 460；
550 强于 450；

AMD呢？
6770 持平 5770；
6850不及5850；
6870不及5870；
6970不及5970；

从4系列到5系列，又不是如此？
5870 强于4870；
5850 强于4850；
4830 强于4830；
难道这个不混乱？特别是性能没多少提升的6系列，命名倒是来了个突破，了得！

作者: yellowfly 时间: 2011-5-29 09:23
回复 asdfjkl 的帖子

ls和lz说的其实是两码事，一个说是同代间的命名后缀问题，一个说的是不同代间的命名档次问题···当然两者都是命名问题···

作者: yebx 时间: 2011-5-29 11:42
一切为了忽悠小白

作者: johngoo 时间: 2011-5-29 11:57
装机的js最高兴了

作者: nottold 时间: 2011-5-29 13:34
不这样的话，怎么分内行和外行呢？{lol:]

作者: real0371 时间: 2011-5-29 13:47
都玩马甲啊！AMD的6系列对应 GF 9XX AMD的5系列对应 GF 8XX

作者: 约定好的休息 时间: 2011-5-31 08:38
6790``我感觉也就是高频版的5770的性能```

作者: 睡睡平安 时间: 2011-5-31 09:05

asdfjkl 发表于 2011-5-29 09:12
NV的命名再乱，总能看出大小来。

580 强于 480；

470和560ti呢 nv的命名果然有水平

作者: asdfjkl 时间: 2011-5-31 10:36

睡睡平安发表于 2011-5-31 09:05
470和560ti呢 nv的命名果然有水平

560Ti 的性能不比470差吧；但是人家是x60; 是低一个档次的产品。
6870 的性能有5870好吗？

作者: kunnsr 时间: 2011-5-31 13:18
回复 asdfjkl 的帖子

照他那说法 550TI 就该比4XX全系列强了

作者: 西北狼人 时间: 2011-5-31 16:23
电脑城的大叔们最高兴{biggrin:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)