POPPUR爱换

标题: 新入日立3T~ [打印本页]

作者: azcold 时间: 2011-5-29 13:54
标题: 新入日立3T~
跟评测有差距~感觉不太给力啊~
高人过来看看

作者: honlian 时间: 2011-5-29 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凡妮娅 时间: 2011-5-29 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangh2922 时间: 2011-5-29 22:16
大容量硬盘是为了存储数据而生，毕竟定位不一样吗

作者: clus 时间: 2011-5-30 07:18
现在的3T单盘不划算，还不如两个2T呢

作者: azcold 时间: 2011-5-30 13:46
回复 clus 的帖子

两个7K3000 也得1300了~

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-30 17:48
计算硬盘性价比时永远别忘了计算盘位的成本。硬盘多的时候就懂了。
所以我算下来3T日立现在的性价比已经达到要求了，所以我很久没有买2T硬盘了。

作者: gz0921 时间: 2011-5-30 21:57
回复 stephenmaxmax 的帖子

愿闻其详，想听听你是怎么计算“盘位”的成本？

作者: clockup 时间: 2011-5-30 21:58
ls+10
3T日立现在多少钱能入手呢？

作者: 星月舞 时间: 2011-5-30 22:15
我也想买3T，希望早点降价吧

作者: clockup 时间: 2011-5-30 22:53
ls偶像啊。而且还让我学到了一个新事物：硬盘笼。我想把我所有的硬盘除系统盘都能够用这种方式外置摆放吗？就不知道电脑怎么捣鼓了。我目前手上有5块硬盘，打算加第6块。

作者: clockup 时间: 2011-5-30 22:54
不过从能耗方面考虑的话未必是个好选择么？

我现在用orico弹出式的硬盘盒速度也不差，平时也没什么要求换硬盘。

作者: kodansha 时间: 2011-5-30 22:57
硬盘不想那么快被取代的话，最好分化一下，如1T以下主攻性能的系统盘，2T以上主攻节能耐用的数据仓库盘。

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-5-30 23:01
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2011-5-30 23:05 编辑

gz0921 发表于 2011-5-30 21:57
回复 stephenmaxmax 的帖子

愿闻其详，想听听你是怎么计算“盘位”的成本？

如论企业级设备：
超微某24盘盘阵，外24盘，内2盘，双900w电源 1.1w
服务器主板+4g内存+i3=4k多
LSI 9260-8i +BBU =3k

粗略估算成本每盘位690块

如论diy的nas：
高塔联力机箱 1.9k，可装12盘（还可装更多，但是风道无法保持）
大奶淘汰下来的主板、cpu、内存，660w电源等若干，计3k
LSI 9260-8i +BBU =3k

粗略估算成本每盘位658块

至于某楼说的便宜货，小打小闹也就算了，真认真用还是多考虑考虑自己的数据安全

对不起，你填写的内容包含不良信息而无法提交，请返回修改。F U C ——K

作者: Folokita 时间: 2011-5-31 05:42

stephenmaxmax 发表于 2011-5-30 17:48
计算硬盘性价比时永远别忘了计算盘位的成本。硬盘多的时候就懂了。
所以我算下来3T日立现在的性价比已经达 ...

严重同意此观点！毕竟两个硬盘体积就大了一倍啊

作者: mikeee146 时间: 2011-5-31 06:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2011-5-31 08:59
看来LS几位都是用盘阵的啊，其实硬盘躲到一定程度后，根据存储的数据的类型，比一定要所有的硬盘都在线的，用硬盘座有的时候也比较方便的说

作者: ximen15555 时间: 2011-5-31 09:32
应该买块最好的500G做系统BT用，后面2T3T无限增加，性能不要求，只要便宜

作者: Will 时间: 2011-5-31 09:50
速度不错

作者: liliwinnt6 时间: 2011-6-4 19:39
硬盘笼的话我是从联想机器上弄来的要上螺钉用时垫在练习本上面要软的那种防震胶条也会好但手头没这东西

作者: jameslee 时间: 2011-6-5 09:12
3T硬盘就是存储盘，速度快慢不是太重要

作者: photo511 时间: 2011-6-5 09:17
对于硬盘多的人，当然是买最大容量的，毕竟机箱空间，散热什么的有限。对于只买一个硬盘的人，就要买最有性价比的硬盘了，现在好像是7k3000的2T性价比最高吧。

其他硬盘可以用外置硬盘盒效果也不错，没有必要所有硬盘都塞进机箱里面的

作者: pinkme005 时间: 2011-6-10 19:03
本帖最后由 pinkme005 于 2011-6-10 19:03 编辑

关心LZ的硬盘多少入的

作者: Dr.sheng 时间: 2011-6-12 16:03

gz0921 发表于 2011-5-30 21:57
回复 stephenmaxmax 的帖子

愿闻其详，想听听你是怎么计算“盘位”的成本？

算算你自己的机箱能摆多少个硬盘，再算算摆满后总的硬盘容量和希望重新升级的成本就明白了

作者: 沈洁 时间: 2011-6-12 16:13

Dr.sheng 发表于 2011-6-12 16:03
算算你自己的机箱能摆多少个硬盘，再算算摆满后总的硬盘容量和希望重新升级的成本就明白了

我现在台式机内2tb的硬盘基本用不光～～～～～～～～

暂时不打算惹麻烦碰大于2tb的硬盘

路由器上面还挂了一块2tb的硬盘。网上邻居可以访问用的，很好用的说

作者: Dr.sheng 时间: 2011-6-12 17:01

沈洁发表于 2011-6-12 16:13
我现在台式机内2tb的硬盘基本用不光～～～～～～～～

暂时不打算惹麻烦碰大于2tb的硬盘

嘛~我目前也只是挂了1个ST 1T加4个三星2TB而已，机箱和主板都没位置了，暂时不会再加

作者: colo 时间: 2011-6-12 20:00

kodansha 发表于 2011-5-30 22:57
硬盘不想那么快被取代的话，最好分化一下，如1T以下主攻性能的系统盘，2T以上主攻节能耐用的数据仓库盘。

没必要了，以后要性能都上SSD，机械硬盘沦为纯仓库了{titter:]

作者: xingjz 时间: 2011-6-12 20:22
性价比在那里摆着，入的人自然有入的道理，各取所需吧

作者: 结果 时间: 2011-6-12 20:30
我觉得xing'jia'bi 在硬盘这块应该多考虑“硬盘寿命风险评估”这个指标，硬盘不可单看一时的测试性能成绩而需以时间来检验

作者: Yeohanlee 时间: 2011-6-13 00:39
呵呵，刚刚加了卡上了西数的3T，反正有两个口，就干脆准备加多一个3T好了

不知道单独分一个区是否也会碰到对齐的问题？

作者: 沈洁 时间: 2011-6-13 02:21

Dr.sheng 发表于 2011-6-12 17:01
嘛~我目前也只是挂了1个ST 1T加4个三星2TB而已，机箱和主板都没位置了，暂时不会再加

能给个三星2tb硬盘的照片吗

我很想知道它的pcb元件是对内的还是对外的

是什么型号的三星2tb 三星2tb有两代

作者: 3332243 时间: 2011-6-13 04:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kenkenkenken 时间: 2011-6-13 05:51
两块用3个月了，也没管啥性能不性能的，仓库盘

作者: Dr.sheng 时间: 2011-6-14 01:46

沈洁发表于 2011-6-13 02:21
能给个三星2tb硬盘的照片吗

我很想知道它的pcb元件是对内的还是对外的

1枚HD203WI，3枚HD204UI，PCB元件都是外露的
照片~明天带了相机回来再拍给你看吧

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-6-14 08:59
7k3000 3t的质量无问题，加卸载循环是7k3000 2T型号的两倍
貌似MTBF也是两倍？这条记不清楚了。

作者: Dr.sheng 时间: 2011-6-15 00:17

stephenmaxmax 发表于 2011-6-14 08:59
7k3000 3t的质量无问题，加卸载循环是7k3000 2T型号的两倍
貌似MTBF也是两倍？这条记不清楚了。

话说加载循环的提升是得益于磁头的改进吗？还是说只是厂商吹出来的。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)