POPPUR爱换

标题: 对于电脑HIFI的一点看法 [打印本页]
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-5-29 23:09
标题: 对于电脑HIFI的一点看法
发烧友有很多种，首先的问题是自己算不算个发烧友，单单的说音乐爱好者并不算个发烧友，有些偏执执着的人才能算吧，15年前的卡拉OK潮我给N多人配了音响（声明由于本地经济情况，搭配大部分属于中低端）（2000--5000元），其实真正的痴迷于音乐的极少极少，现在的情况其实也是一种风潮，只是大家还没明白而已，很多时候我们都没搞清楚自己需要什么？你需要的是玩游戏的？听音乐的？OK的？嗨的？全能的？
& y" R% x' r5 x  J! [) a# O但是很多人止步于这里，如果能继续下去可能你离烧友进了一步，但更多的是一时的沉迷，现在玩单反，玩单车，玩赛车等等，其实都一样，很多时候都是受氛围的影响并不是自己的痴迷，甚至90%的情况下朋友们需要的是一套音质靠谱的系统而已，因为我们经济条件有限才出了这么多问题，换句话说，不缺钱还会折腾吗？问问自己的内心？对音乐舍本逐末对不对？$ P2 Z, B! W# b9 e) P# a- o7 R
有些朋友只是听人说好，但是好的多了去了，你听得出来吗？假如我有钱我拿几万块弄弄，其实基本上OK了，评测只是说哪哪好，说的缺点也是不疼不痒，也没告诉你1000块什么跟什么搭配是最佳的，根本不需要绕弯，直接一次到位就好，可是绝大部分人需要的就是这个，可是为什么没有答案呢？牛人不玩这个低档的，高档的器材不在这里讨论，只是可怜了人民币少的朋友不断地在这里发帖子问这问那，这，到底怪谁呢？; L% H" ]8 d: w! O- V
  现在的人浮躁了没人愿意去折腾这些个廉价多媒体和有源，就算是有好些的搭配碰到不懂得朋友也没有得到推荐，我想请那些认为自己电脑音乐系统超值好声的朋友把你们的感受给实实在在的介绍给大家，让朋友们少走弯路，不要推荐某个零部件那没有任何意义，音源（dac）+功放+音箱（或者多媒体），不要只买了一个就说某某多好多好，我们要对别人负责任。- |, t# o8 w- o
再丑的女人都能找到男人，音响也是一样，总有相对合适的配比，不是每个都是有钱人，我相信大部分人期待的都是最少的钱相对比较好的效果
7 A6 r* a$ l, v( }9 X" Z1 F7 L3 P7 c希望朋友们少折腾多听音乐！- q  n' K. d7 Z' V
作者: 不记得了    时间: 2011-5-30 09:46
qaz12wsxcn 发表于 2011-5-29 23:09 8 u' Y' H+ ?0 X" ^1 L2 O/ ~" @
发烧友有很多种，首先的问题是自己算不算个发烧友，单单的说音乐爱好者并不算个发烧友，有些偏执执着的人才 ...
& s6 \- E/ @7 \' s) P
LZ说的极是，浮躁啊，现在PC音频区听感越来越少了，哪怕是枪文也少了很多。我也算慢慢玩上来的，现在低端评价看都不想看，呲之以鼻，高端的极度YY口水，自己手上的不上不下也不好拿出来丢人现眼。相信有我这种想法的人不少，不过确忽略了一点，论坛是个交流的地方，不单只是获取，有时候付出也是一种需要，级别相差太大的PK不现实，不过这区多数玩家还是几百到3K之间的多媒体为主，在这个区间，多发些听感，大家分享下搭配，才有交流。
作者: Ranma    时间: 2011-5-30 10:03
本帖最后由 Ranma 于 2011-5-30 10:04 编辑 * @1 N9 Q+ ?. @" {/ d& u( D

  p; _( R" E7 |# c花个几十万，听个碎玻璃，其实挺可笑的。1 t. ]7 Z% a+ T' i" c# o$ g" c
引用陈老师的一句话，摄影的境界，你们只会玩器材的永远不会懂。
作者: adsee    时间: 2011-5-30 10:53
Ranma 发表于 2011-5-30 10:03
; ^, W  C9 k" d* J花个几十万，听个碎玻璃，其实挺可笑的。
$ h% a0 \- T" H) `, L2 F* O) Q& s引用陈老师的一句话，摄影的境界，你们只会玩器材的永远不会懂。
9 z5 p( K* e0 J; u7 X
嗯，真正爱音乐的只会收集CD或CD镜像，而不去注意设备，但，其实很难，几乎不可能，当你听到同一CD或同一媒体文件可以发出跟你设备完全不同的声音时，那种心情无异于跟吸毒人士差不多。
作者: adsee    时间: 2011-5-30 10:55
所以，玩摄影也会有好器材，只是喜欢玩传统的还是玩数码的而已，通常玩传统的会说你们玩数码的永远不会懂。
作者: danveryu    时间: 2011-5-30 11:20
玩摄影顶多玩到莱卡林好夫哈苏也就算器材到顶了，剩下的是玩技术和审美了。" c) X$ T  Z$ K, c9 G: ]% p; ?
另外，不到自建暗房的就不要说什么玩数码的永远不会懂了。不过现在都数码后背了还有几个玩暗房的？
作者: sd-iori    时间: 2011-5-30 13:45
不记得了 发表于 2011-5-30 09:46
8 g3 |8 ~- f; s9 KLZ说的极是，浮躁啊，现在PC音频区听感越来越少了，哪怕是枪文也少了很多。我也算慢慢玩上来的，现在低端 ...
$ t# A; g0 ~' d1 y4 Q. V' R
恩，，说到点子上了，，交流才是最重要
( j3 m' k% g: I论坛，，不是学术争吵的，，大家交流心得3 X" G( ?; o" o7 V
0 J! V. o- G5 o& }: E5 S4 b
不一定有对和不对
. @( |% c4 p+ k7 t7 G" s; ^' ]6 _' P# |# P& K$ g7 L6 Y3 I: l
只是找个同好而已
# ]" N1 g' u. T! Z
# ?9 [0 n! Y7 U" e  @  M+ o9 J我在显卡区问一个板载显卡VGA输出的问题，，结果给围观鄙视了; f6 x8 v0 k- a# B4 p& v6 P. A
这是现今各大论坛的缩影，，也是弊端0 }& K* Y' ?/ P* |
越来越少人敢于交流心得了
( D( E4 h% |: e  t" [+ X% V: v$ d* D. Z5 \* h; Z, c, u! f$ E
变成炫富或者炫书包
% L& f* }% u5 \4 {
作者: 一生相随    时间: 2011-5-30 16:21
有钱人越来越多了，我就相对越来越穷了。相对现在动不动几K过W的评价，友友们的几百元评价已经不好多发了，因为有些有钱人动不动就是金钱的打压，又何必自讨没趣呢。2 X7 c% v8 C/ G+ b4 l& ]
发烧是1种病，看医生的话首先要退烧的。有钱人买几W的表那根本就不是发烧，是普通消费。如果工资2K的朋友买个几W的表，那是切底的烧吖，没救了。
, e5 o! n6 s$ a2 E  O, N% f9 o: H对于音乐，我已经不在执着器材，而是情感。伤心的时候随便抄个东西唱个忧伤的曲子，忧伤流泪后也是时候醒了，憋屈着伤感是不好的。休闲的时候静静的听听小音乐，不再烦躁……音乐是用来陶冶性情的，很多人却拿来练耳朵了。——这个是我离家后听了1年多手机音乐的感悟。
. ]# I% |6 `) w2 X& X$ y请给穷烧1点空间，1点尊严，荷包富有的朋友，我不一定认为你精神富有。其实只需要你用词多适当1点点那么简单。0 F7 v) C! r# |8 e% `( e6 l( M
离开老家1年多了，也不打算回去了，负债也解决了（不是负载潜逃哦）。置了1台15寸液晶MT30CPU电脑，悠闲的时候聆听下悠扬的歌声，给儿子打打游戏，感觉生活也不错，比以前更能发现更多的事物了。心态是很重要的。
/ {% r: K2 B8 K9 v最近报名参加了音箱摩机大赛，市价大概260-300的箱子，等摩好后我会发个评测，到时候欢迎指导交流。
作者: frank77    时间: 2011-5-31 21:56
境由心生，当你伤感时就是上万的器材放出忧伤的音乐，也让人更加伤感：当你高兴时即使一个破收音机放出欢快的乐曲，也能使人兴奋。只要能过得去，量力而行，没有必要追求极致，极致的东西投入产出比极低。
作者: 不明    时间: 2011-5-31 22:28
从来不敢说自己在听音乐，最多是听歌而已，平时口水歌，最多是卡门，马克西姆而已{titter:]
# R3 V! q+ {% n1 K器材这玩意 咱不敢折腾。就算再好的器材，也找不回小学时听磁带的感觉，所以，何必呢
作者: nicklu    时间: 2011-5-31 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-2 15:46
谢谢楼上各位
作者: gdutgkh    时间: 2011-6-2 20:35
音乐要出好声，要还原原作的所要表达的意思，一定素质的设备还是必要的，很简单的举个例，那些想着用手机喇叭都认为能够欣赏音乐的朋友，自己一个人的时候欣赏一下就好了，我想来这里逛的朋友都会认为那种声音是噪音，多好的音乐，都只会给人刺耳烦躁的感觉。4 l+ q* O( }) X( _
至于什么类型的音乐，什么类型的器材，这个每个人有不同的取向，没必要说哪个就一定最好。
作者: 黑岛    时间: 2011-6-2 22:41
没钱何来HIFI。
作者: huge_nebulea    时间: 2011-6-4 11:04
本帖最后由 huge_nebulea 于 2011-6-4 11:07 编辑 3 ?4 N6 r! Q8 _1 p

: ^7 J; W9 w# G: |/ ?我很同意楼主的说法
/ p9 G' f) q1 Q8 W2 d0 m9 x$ d
- @* l7 c9 ~% ~5 X1 u不过枪文必须那么写，写的含糊，要不然特点分明的评测会有反效果的
% g$ Z5 w8 ~: l
6 ]  u4 f. C, }0 t至于交流，其实不如不交流。。。。。7 Q9 r  \7 R2 C5 l

) p: l- M" b4 f这东西主观性太大，每个人的血型和审美节奏区别也太大
8 ?8 G5 W; r/ n$ y; K$ V# \
5 t. J4 S: {! I  T$ T# o( @交流会产生很大的误差，会让很多人买到最不适合自己的那种东西。。。。。
- `% G% P' n5 k这东西真没有捷径，捷径反而是相信自己的直觉
3 A7 s1 W% d1 c- p( z6 L6 n3 V
作者: ncgz001    时间: 2011-6-5 12:11
说起来，声音真的是很主观的# w& z2 m- y4 U# V8 T" t
原来以为独立声卡可以提升音质，现在直接上MK3加集成！, z2 G% i/ j+ c
我是木耳朵，太好的也听不出！
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-6 10:03
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-6 10:03 编辑
2 _' N/ {, }  [' E8 u% i
huge_nebulea 发表于 2011-6-4 11:04   J% y7 {* N* }5 v7 c
我很同意楼主的说法! z8 m( V. @/ Q

% Z1 {  L. J! K) N: ~不过枪文必须那么写，写的含糊，要不然特点分明的评测会有反效果的

2 I4 b6 c6 s; V) Q谢谢支持
- _- _/ P. x! J: ^! M% U- Q, U
( t( F" J. R9 K" W: d1 i& K想唱OK的音响，首先功率得够吧，音质要求反而不是第一，耐折腾，小音箱小功放肯定不行了. M/ x+ v8 a' d$ g- X
桌面音乐有几种：+ r$ @4 T  |$ {& h
流行的，好吧低端300左右的音箱其实可以了高中低都能照顾到，创新卡可以了
7 w% r1 Y* ^9 ]9 L7 x# ?0 ]人声弦乐，好吧M200这个是绝对可以胜任的，低音要求不是太多，丝膜高音肯定弦乐没问题（松香味的保证），弄块卡中低音好点的OK了
) [8 v$ ?' f9 f6 L1 R交响这类的近场小箱子还是算了吧，没得气势没得动态，传统功放书架或落地才能满足，否则你只能听到一部分声音* `& }" ?. V7 g0 T
喜欢DJ这类，我想功率不够不行吧，低音小于8寸也不爽吧，当然近场5寸书架有源配上10寸有源超低音是可以滴，否则声压不       够，但是不好协调有一定动手能力的可以，最好是音箱厂家有所推荐的& \1 d9 B3 A* D

0 n* T. t, a; n, O! x' t4 H有人说了我都喜欢咋办，有钱好办，只能功放+哑铃，三分频落地箱了，不然没法办，房间面积小于15平米的书架勉强也可以办，但是超低音还是很难办
% \' w* v! e4 R+ S6 U" p就算
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-6 10:08
如果对自己的听音系统不满意，可能你已经进阶了，恭喜你属于有潜力，有一定音乐细胞的的人，你至少得准备原先3--4倍的资金，但是我还是劝你最好脱离有源M200换成T200B在我看来一点意义都没
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-6 10:10
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-6 10:11 编辑 ( ]& b7 T" {; B9 Z7 A& p
ncgz001 发表于 2011-6-5 12:11 6 \$ x; H% ?7 ]  e; L/ N
说起来，声音真的是很主观的3 ?, _; X2 ]; G/ z& d
原来以为独立声卡可以提升音质，现在直接上MK3加集成！
! i' K4 z; W) k- g! P* G我是木耳朵，太好的也 ...
, P' b. w9 Y( A
说句心里话，谁也不是天生都懂的鉴别，也不一定都是音乐学院科班毕业的，也都是慢慢一步步提高的，像你这种情况多和其他朋友谈谈听音感受分享下经验，会有很大提高，你有声音的要求缺少的就是交流，我这点意见仅供你参考
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-6 10:27
顺便说下关于喇叭，特别是听人声弦乐的朋友，中低档音箱中高音喇叭买的时候一定要进行选择，最好买丝膜高音，带式高音，钛膜高音等金属高音最好不要，摇滚可以选择钛膜高音，钛膜高音听小提琴是很难受的
作者: adsee    时间: 2011-6-6 13:06
国内的音箱，感觉还是李楠手工制作的音箱比较好，惠威的东西基本可以无视，毕竟是大众化的东西。
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-6 13:59
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-6 14:04 编辑 6 j5 G4 V. N. E. E& j7 S1 s7 h- Q
adsee 发表于 2011-6-6 13:06 ! m2 r+ O, T$ e6 L5 g% ]7 t2 `$ m$ k
国内的音箱，感觉还是李楠手工制作的音箱比较好，惠威的东西基本可以无视，毕竟是大众化的东西。
7 Q6 h5 Z, ~5 w9 e9 n* Z" U) G
说实话我手里的两样惠威一个M20W，这是我确确实实是为了桌面买的音箱，还算满意，除了高音天生缺陷其他真没什么不满意的地方，中低音还是不错的（相对价位而言），还有书架的杜希2.6，这个是我早些年在网上买的全新库存箱子，1500元说实话就算是拆零件也不亏什么，一直放着没怎么整，传说中失败的产品，前阵子搞了下高音分频器，高音出来了，解析度相当的高，中音最近一直在琢磨，现在看来还是惠威的分频器设计出了问题，惠威的电路不过关M20W中间出了点小问题，家里现在还有一对SK6.5，一对S8，ss1惠威的生产工艺一直在改进，到D系列是达到了顶峰，我想在制造工艺，工艺美学上似乎国内还没能出其左右的，超大的音圈，超长的冲程，以及带式高音。音箱的制造水平也处于前列，但是音箱校音的人为因素太多，惠威在这方面缺失的太多，更多的是指标，人性的东西太少，也许惠威应该好好反省下，李楠很有名但东西也只是小众产品，惠威，李楠的有源我都不会买了，跟我的要求相差太多，因为他们都受制于功放，这些只是自己的想法，仅代表个人( _3 O) X# u! I& ~  n
[attach]1548227[/attach]
8 B. L9 A. m. z我的听音环境
8 i# d7 x' G2 Z" _( q# S[attach]1548229[/attach], b. J' D0 P) d
D6G* A2 E" {) o* l6 K; ^6 Q
[attach]1548233[/attach]& O2 U+ Y7 |  [2 h: x- w
120W最大功率
( ~! z  o8 y- O) u. N+ Z0 e; C0 V[attach]1548232[/attach]& x. ^- s/ l* A2 F7 [" [3 V
糟糕的原配焊接工艺和超级大的音圈，定心支片铸铝盆架
: t/ H; O3 {8 |# c) h[attach]1548230[/attach]# T5 r3 K/ p% j! L# k
[attach]1548228[/attach]
4 {/ g# I) f! y: l8 l  s7 ^# aR2C带式高音
' y3 C* z- \; l" w  |[attach]1548231[/attach]" t; ]+ w0 d0 B# h8 F
80W的超大承受功率，想烧坏几乎是不可能的
2 e4 x) I! j" V# O( O8 g[attach]1548239[/attach]
0 |. J2 e. K" _! J* M6 g3 \高音分频器9 i& K6 Y+ ~( S- _. s1 f

  B  [2 n. [- ?& `' M对于这款音箱我只能说设计师脑zi让门挤了，线已经氧化了，分频器很一般，虽然这样我还是要说一句，惠威的箱体制造工艺真挑不出来什**病，虽然只是个普及版的箱子/ n: ]' I0 N8 w4 d) C' p
作者: ncgz001    时间: 2011-6-6 21:11
qaz12wsxcn 发表于 2011-6-6 13:59
# B2 z+ w" E, T2 p% G: D说实话我手里的两样惠威一个M20W，这是我确确实实是为了桌面买的音箱，还算满意，除了高音天生缺陷其他真 ...
( G5 l4 G  D' P' o$ q, W
音箱一路走过来真的是一言难尽，败了就败了，至少不会轻易动摇自己！! \- v, i  ]2 z4 g) a
等有米直接上好箱子，5.1的建议就是看看电影玩玩游戏，听音乐还是2.0。3 S/ B* a+ A3 x% F2 [
至于是发烧器材还是音乐本身，还是看自己的走向吧！# p) R% C' D: t! n3 b
有时间我自己编辑个帖子，我现在就有惠威几套，算是给新玩家的一点建议！
( X4 F! G1 O0 R$ Z; X
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-6 22:56
ncgz001 发表于 2011-6-6 21:11 : Y( `# V' ^8 A% t
音箱一路走过来真的是一言难尽，败了就败了，至少不会轻易动摇自己！
" D5 N9 i+ W0 q1 E: x; \' A9 A等有米直接上好箱子，5.1的建议就是 ...

2 r5 c; S% }( Q4 E/ s  S7 e希望你能出好帖子！
作者: adsee    时间: 2011-6-6 23:15
qaz12wsxcn 发表于 2011-6-6 13:59 ' I& r' S8 _0 |/ v
说实话我手里的两样惠威一个M20W，这是我确确实实是为了桌面买的音箱，还算满意，除了高音天生缺陷其他真 ...
1 l# k3 r2 ~" i
有源音箱肯定是受制于功放这都不用说了，也没有人指望有源音箱的功放能比得上整台功放。
作者: 宅男一生    时间: 2011-6-7 10:28
还好，我也就小玩了一下，就此打住。有空就看看烧友们的帖子，口水一下，顺便学习了一下。
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-8 15:01
关键时候，千万得坚持住！！！！！！！！！！！！！！
作者: zsxshome    时间: 2011-6-8 17:04
路人甲围观中!!
作者: sonyhell20    时间: 2011-6-8 18:53
说到底..HIFI是属于自己的,更是属于自己的经济承受能力的..
作者: 叼烟打kiss    时间: 2011-6-11 16:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-12 20:06
叼烟打kiss 发表于 2011-6-11 16:03 , J2 ~& G1 ~( W! r4 N& I8 J: s, |
为了生计，已经几乎没有时间静心听音乐了

2 [. k* z: z' t* h) j, b你这话说到我心里去了
作者: 醉舞残阳    时间: 2011-6-14 23:33
本帖最后由 醉舞残阳 于 2011-6-14 23:37 编辑 : b! d6 l6 C! I
7 N- M$ t! S0 ?: l/ a6 U  w  T
10年的老shanling pcs-2床头音响被我搬到电脑桌上当功放，接上用了7年的prodigy7.1模拟输出端在用。因为这两套东西都比较倾向于白开水类型，适合监听和简单录制。用来听音乐也不错。下一步准备上个外置dac接prodigy7.1的同轴进shanling pcs-2。然后我的桌上听音乐系统坚决到此为止了。再往下花钱真的成了烧器材了，那可是无底洞阿。
作者: 不明    时间: 2011-6-17 15:17
对音响上面的PK，一律无视。
作者: security5158    时间: 2011-6-17 15:45
本帖最后由 security5158 于 2011-6-17 16:11 编辑 % V0 Q+ S# H3 K/ I+ i' r
4 M) ]1 l# e/ e1 Q
兄弟没米,只是好玩!现在的声源是GINA24和DELTA66 ,功放是小300B胆机,无源音箱是DIY的:英国魔雷MDT-29高音 、丹麦威发M21WO-36-08 低音 、佳讯MKP-2988C专业二分频器。手上还有对Mackie TAPCO S.5 有源箱！个人认为有源箱的音质比无源箱差多了!
6 {9 @6 ^9 {' c5 M
作者: netant1225    时间: 2011-6-18 09:29
玩单反 玩单车 玩PS
  s6 h9 E" R, O1 B按照捌零一位版主的听感 昨晚换了alc662 换成64位win7
( x, r% a' K$ |: w9 m9 W5 J) o% e打开熟悉的《伤痕》真的是一种惊艳的冲击 这还是我的器材么？, N$ s& g  {9 j. K. N3 Z. `2 b
折腾是一种快乐 乐在其中 有这种心态 音乐就超越了音乐本身 更超越了器材的范畴
作者: ramiel    时间: 2011-6-18 11:26
音色是可以调的，解析高了必然接近玻璃声，很多时候只不过音量大点就能造成好听的错觉。
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-18 12:11
本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2011-6-18 12:12 编辑
& l- X# N5 I. C" D; l6 e5 X; V6 v
ramiel 发表于 2011-6-18 11:26 6 m: y, s3 Z! Y% D8 Y8 X, {
音色是可以调的，解析高了必然接近玻璃声，很多时候只不过音量大点就能造成好听的错觉。
  y4 A9 L& G5 a$ ^* I
个人认为，解析度高并不能代表接近玻璃声，高音喇叭之所以做成那么小那么轻一是为了实际需要二是为了高解析度，振膜越轻反应速度越快才有了解析度高的说法，然而为了一定的强度又不可能一味的减轻重量。喇叭不同造成的音色是不太一样的，我个人的经验来说能感受成玻璃声是因为高音喇叭声压远超平衡造成的，换句话说高音灵敏度过高，有个前提整体音量过大超过了空间和个人承受范围出现的让人烦躁的感觉，我们喜爱的音乐绝大部分在可接受声压下绝大部分都应该是令人舒服耐听的，仅仅探讨，不足之处请指正。
作者: MUI7078    时间: 2011-6-22 20:59
PCHIFI的本质就是盗版，就是音乐免费午餐的思想作祟
" A; T# @5 s0 R) V! C: O# x各个都买正版CD，吃饱了撑的不用CD机来听，还要自己抓成APE/FLAC到电脑上听: F6 u/ ]4 x* h- f9 G0 d% B
这种人有，但是极少，抓轨也只是为了分享给其他人
作者: ly121868    时间: 2011-6-24 13:22
一生相随 发表于 2011-5-30 16:21 & }2 r- \/ g  ]  u
有钱人越来越多了，我就相对越来越穷了。相对现在动不动几K过W的评价，友友们的几百元评价已经不好多发了， ...
2 ^- I2 N* |2 w& n$ U/ K+ w6 @
五位数的器材和六位数的器材，盲听的话专家也很难听出来，这就是hifi的本质之一——玄学
, ^1 B6 i+ Q6 A- g/ I
作者: 岁月之光    时间: 2011-6-24 15:58
{:5_191:}
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-24 16:05
MUI7078 发表于 2011-6-22 20:59 * O& k0 b0 A. P
PCHIFI的本质就是盗版，就是音乐免费午餐的思想作祟  O/ c5 t9 n0 x% j. b
各个都买正版CD，吃饱了撑的不用CD机来听，还要自己抓 ...
3 c1 S. L: b% Y/ Q
嘿嘿，你这个观点我没法不容易
作者: OCL    时间: 2011-6-24 20:24
ly121868 发表于 2011-6-24 13:22
# v1 r, {; V9 ^8 d- S! J五位数的器材和六位数的器材，盲听的话专家也很难听出来，这就是hifi的本质之一——玄学
: i9 s0 {* u0 f
{:5_200:}
作者: Metaverse    时间: 2011-6-24 23:22
音箱功放配起来太麻烦，直接上专业监听民用版的有源箱，然后配个合适的音源就行了，省事省地省线。像单拿之类的厂商，给自家箱子做功放，不能把单元潜能榨干至少也能推出8九成水准，比胡乱瞎配交学费好多了。" `2 H, j  q: w6 Y) _3 L
" p# M; C0 b$ U0 j- l/ o6 @: a" ]8 p
以上仅为一家之言。
作者: 酷风    时间: 2011-6-26 20:15
ly121868 发表于 2011-6-24 13:22 ; B8 A! L# ~- q/ I* ~. H* U' d
五位数的器材和六位数的器材，盲听的话专家也很难听出来，这就是hifi的本质之一——玄学

! G( h$ I- n, a想要让专家盲听不出来太容易了
$ Z; r+ z1 ?0 r6 U" t: X不要说五位数的器材和六位数的器材2 S8 x3 u0 @4 m8 a
就算是4位数的器材和6位数的器材，也一样有办法让他们盲听不出来+ j6 q" C( |( S7 S2 I; X
作者: hohop    时间: 2011-6-27 23:20
玩单车我只玩捷安特，美利达装好的
) r' ]3 F6 e6 d/ a7 B( o7 G我不懂自行车，就是想骑骑# {9 `8 f" E8 P7 \, ]) J+ K5 z
音箱也是+ W+ Z, X- y& q. l. D7 L, f5 i1 A
我就买厂家做好的~/ w8 y+ q* Z3 P( @* r- X
我也不研究，我也不懂音乐0 |% L% G% H  I
觉得人家卖这么贵有道理- f8 j! U" u/ E6 ^' v( g- P$ ~
但从不研究什么单元，箱体，攻放6 A5 O- V* ~, {: f& u: D
最近入了一套漫步者S2000V，据说漫步者里面算比较好的
; o$ t& t5 `. d- V但是主箱低音单元一通电就兹兹的电流声，很小声那种，要耳朵趴在喇叭上能听到
# i# [- g* O1 q: O- j$ d离大概15CM内都可以听到的
# ^! ~1 d9 p7 B2 I9 }1 A我想问问这啥问题呢？
1 ?; R8 [7 y' Z' A4 }# [4 l/ U能有高人帮我解决一下吗
作者: wuhao911    时间: 2011-6-27 23:23
回复 酷风 的帖子$ I0 }- h1 ]  Y5 [% {, F7 S; B  H

1 t$ r' U% v9 e7 K; t/ i1 d厄，只要是搭配合理的器材，4位数的和6位数的听出差距来还是很容易的，当然前提是搭配合理。
作者: xinxin1982    时间: 2011-6-27 23:51
路过学习...前几年在本坛中毒,买了ap192,又买了索威s880.听了这些年.早觉得不适,可总有点扔不掉...习惯了...都是厚而暖的...
9 S+ }, W( Q" l6 C2 |第一耳听t200b的时候,第一耳听52SE的时候,第一耳听贵族pro ac(黑檀木那个.型号忘了)的时候,第一耳听意力的时候,第一耳听本地号称1xx万全套的时候....都还是想起了我的ap192和s880,可是..都木有初一时候,借了朋友的sony磁带机,戴着耳机,听问她借来的孟庭苇转型后的第一张磁带专辑,在雪中走回家的时候,那个声音,沁入我心,
0 u% [# c1 e5 ~偶尔的蔡大妈和前年的laura pausini..能带回一点点...6 B. K  v( m, [, n" p% c

. L! W: E% `) I& G$ S4 Q! Y' k! d听了些后..发现吧..耳朵叼了...那就每次喝2两...然后嘛...都好动听嘞...老婆也漂亮了的说.哈~
作者: 酷风    时间: 2011-6-28 00:43
wuhao911 发表于 2011-6-27 23:23
2 J3 t( f* D9 W! H& |, q回复 酷风 的帖子
9 A% F9 ~, Y' u- }3 i( E( L
6 l7 B6 h8 @, x, C* G厄，只要是搭配合理的器材，4位数的和6位数的听出差距来还是很容易的，当然前提是搭配合 ...

4 L% l# ]: v# ^' V" T正常情况下要听出来就是一耳朵的事，但想要听不出来还是很容易的+ Q  N1 Q. a4 I. r2 M
选择从来没听过的器材和曲目，而且不给任何准备和熟悉的时间，要听出来就难了3 o! I4 x# S3 ^1 B# |7 y3 \
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-29 00:11
hohop 发表于 2011-6-27 23:20
5 Y) O6 ^/ Y" C: w3 ~. {玩单车我只玩捷安特，美利达装好的
  f4 e0 G( U# e" B5 v# q我不懂自行车，就是想骑骑: m9 M* o* |/ q) I0 |/ ^( \! z) P
音箱也是

+ s, G' D6 W2 d6 [- Q# l9 T4 D漫步者你还指望他有什么表现呢，低端的有源就这样，音箱里面的电路不行
作者: qaz12wsxcn    时间: 2011-6-29 00:12
酷风 发表于 2011-6-28 00:43 & _- k' x$ I  j8 ~  R8 P
正常情况下要听出来就是一耳朵的事，但想要听不出来还是很容易的* [1 y6 X# N' ?5 z4 O
选择从来没听过的器材和曲目，而且不给 ...
$ Z" d9 T) A! e
楼上正解！的确是这样
作者: xinxin1982    时间: 2011-6-29 22:45
换了头像过来路过.嘿嘿.
作者: 狼之吻    时间: 2011-6-30 10:32
用阿西的0550,爱华的Z3100组合的功放部分，爱华6.5寸箱子，先锋8寸车载低音炮，也觉得蛮爽。自己喜欢就行。等有钱在买好点的，没钱就这样。
作者: 白狼王    时间: 2011-6-30 18:17
本帖最后由 白狼王 于 2011-6-30 18:18 编辑
( x3 h4 {2 j" `8 N
4 f; u4 c# q8 E声音是用耳朵听的 最好本地试听后再决定
5 V! d# _" R  E若条件受限 可多关注横向评测及市场热点和口碑
, g; Y0 E: }5 J2 l" @. {评测最好的不一定最好 热点也不一定最棒 口碑佳的也不一定适合你 但若三者都占 起码不会太差9 z" J" b! l, a4 i# u$ r, M# {
音源 功放 音箱 线材 都有一定的个性 要去做平衡
$ X! v& n: O2 }9 s* G最后说一句 没有完美的器材 只有不断追求完美的人0 v# E1 g; v" q& _1 R




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4