POPPUR爱换

标题: 黄仁勋:五年内 战翻英特尔 [打印本页]

作者: gtx5    时间: 2011-6-2 09:13
标题: 黄仁勋:五年内 战翻英特尔
本帖最后由 gtx5 于 2011-6-2 09:53 编辑

原文太多关键字,看图算了{:5_204:}


[attach]1545150[/attach]
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 09:27
黄药师的最新指示果然下了。CUDA当年的 呢?
作者: beer966    时间: 2011-6-2 09:37
Intel 22nm Haswell展望:15W 2013年成主流

虽然低功耗是大势,INTEL不会轻易让ARM抢走平板和本本市场的。。
作者: eGenius    时间: 2011-6-2 09:41
本帖最后由 eGenius 于 2011-6-2 11:08 编辑

快给N饭拿纸!
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 09:42
龙芯5年还改变CPU格局呢
作者: nom8393    时间: 2011-6-2 09:49
PRAM 发表于 2011-6-2 09:27
黄药师的最新指示果然下了。CUDA当年的 呢?

CUDA现在在显卡通用计算上已经形成独霸局面了,有什么疑义么?
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:04
nom8393 发表于 2011-6-2 09:49
CUDA现在在显卡通用计算上已经形成独霸局面了,有什么疑义么?

市场有多大?效益如何?
作者: nom8393    时间: 2011-6-2 10:09
本帖最后由 nom8393 于 2011-6-2 10:10 编辑
PRAM 发表于 2011-6-2 10:04
市场有多大?效益如何?

{:5_191:}还是麻烦你去CUDA Zone看看吧,别老是靠脑  补:http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.html

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:29
nom8393 发表于 2011-6-2 10:09
还是麻烦你去CUDA Zone看看吧,别老是靠脑  补:http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.h ...

靠脑  补的是你吧,一家之言,龙芯还5年改变CPU格局呢
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:30
痴迷NVIDA,痴迷成NC,实在是可悲的事
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:31
nom8393 发表于 2011-6-2 10:09
还是麻烦你去CUDA Zone看看吧,别老是靠脑  补:http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.h ...

这上面只字不提商业效益,果然需要脑  补
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:32
以GPU厂商为代表的另一派,主张把晶体管用于设计更多的CPU核心。GPU主要用于三维图形运算和多媒体。就算使用很大的CPU缓存,这些应用的CPU缓存失误率还是非常高。因此GPU厂商希望设计更多的CPU核心。目前一块GPU芯片上的计算核心数目已经超过128个,而且还在增加。一些GPU厂商把核心的数目作为广告和推销手段,误导市场,让人们以为“核心数目越多越先进”,一些非主流芯片甚至吹嘘有上千个核心。GPU的这些核心利用率是非常低的。“内存墙”问题在三维图形和多媒体应用上更加严重。GPU回避“内存墙”主要靠两个手段:采用多端口的CPU缓存和专门的软件编程方法。

以NVidia为代表的GPU芯片大量采用多端口的缓存设计。GPU缓存容量不大,但是有多个读写端口,提高了缓存的带宽,这样做的代价是大大地增加了芯片的功耗。GPU芯片的速度大概在800MHz左右,但是功耗明显比2GHz的CPU芯片还要高。由GPU功耗太高引起的计算机故障的报道比比皆是。多端口的缓存对性能有小小的帮助,GPU发挥性能主要还是靠专门的软件编程模式。由于GPU的主要应用在三维图形处理,编程非常特殊。以NVidia为例,GPU厂商提出了针对GPU的专门编程模式CUDA。CUDA的目的是提高程序的并行度,从而提高GPU核心的利用率。这样做代价是很大的。首先,这极大地增加了软件设计的难度,因为能够掌握CUDA编程模式的工程师非常少;其次,它限制了GPU应用范围,NVidia想把GPU作为通用平台推广,推出了GPGPU(通用GPU)的概念,但是响应寥寥;最后,专门的为GPU优化的编程模式改动非常困难,稍加改动,性能就可能大幅下降,软件移植非常困难。IBM和Intel都曾经尝试过GPU的这种多核心设计思路。IBM的CELL芯片有一个大的CPU核心,8个小的核心,一共9个核心,在当时是最多核心的CPU。IBM和索尼对CELL芯片寄予很大的希望,投资巨大,仍然以市场失败告终。CELL芯片后,IBM再也没有做超过4核的CPU。Intel也提出过有几十个核心的Larrabee芯片计划,在巨资投入,多年研发后,达不到预期的效果,现在该计划已经取消。

大缓存与多核这两种截然相反的CPU设计思路都行不通,就因为“内存墙”是性能的根本瓶颈。不突破“内存墙”一切都是空谈,所以说我们的发现和发明是性能瓶颈的根本突破。

作者: acqwer    时间: 2011-6-2 10:33
NV有垄断显卡通用计算的废米,有垄断Apple外的高端ARM市场的T2,不知NV营收增长幅度如何,是不是远超业内平均水平?
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:35
acqwer 发表于 2011-6-2 10:33
NV有垄断显卡通用计算的废米,有垄断Apple外的高端ARM市场的T2,不知NV营收增长幅度如何,是不是远超业内平 ...

还有大量水军

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:35
http://bbs.chinaunix.net/thread-1697494-1-1.html
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:36
某些人的春秋大梦该醒了
作者: G70    时间: 2011-6-2 10:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 10:44
T2----------http://bbs.imp3.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid15580499
作者: G70    时间: 2011-6-2 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 785g    时间: 2011-6-2 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: csqaclp    时间: 2011-6-2 11:17
Intel兵临城下。
作者: Prescott    时间: 2011-6-2 11:37
G70 发表于 2011-6-2 10:52
对了,主楼偷换概念很好玩咯,PPT说的是ARM和X86的shipment对比,如果ARM和NVDA划等号,黄老板真是头顶晴天 ...

NV的市场真的是很厉害,现在NV就是要把自己也ARM划等号,虽然NV一年ARM的出货量不到整个ARM的一千分之一

作者: kinno    时间: 2011-6-2 11:38
nv就要变成5年前的via了
还cuda,吹了多少年了成果呢
作者: 椰树    时间: 2011-6-2 11:42
本帖最后由 椰树 于 2011-6-2 11:43 编辑

LZ天天说别人嘿AMD,自己不就是AMD雇佣来天天嘿NV的
作者: 66666    时间: 2011-6-2 12:28
这次老黄太扯了,ARMv7全部加在一起份额才多少。。。。
作者: nom8393    时间: 2011-6-2 12:50
本帖最后由 nom8393 于 2011-6-2 12:50 编辑
kinno 发表于 2011-6-2 11:38
nv就要变成5年前的via了
还cuda,吹了多少年了成果呢

{:5_201:} 又一个靠意识流击败CUDA的大侠出现了,佩服佩服。
PS:你嘴皮子再厉害也无法改变显卡通用计算市场被CUDA霸占的事实,AMD那个通用计算功能估计你连名字都记不起来。

作者: hksega    时间: 2011-6-2 12:55
可以改一下,战INTEL翻

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-2 13:21
PRAM 发表于 2011-6-2 10:32
以GPU厂商为代表的另一派,主张把晶体管用于设计更多的CPU核心。GPU主要用于三维图形运算和多媒体。就算使用 ...

难道这个ID被王博士给盗号了?



作者: asdfjkl    时间: 2011-6-2 13:26
PRAM 发表于 2011-6-2 10:36
某些人的春秋大梦该醒了

我看该醒的是你吧,呵呵;

等Kepler系列出来,你再看看cuda 5.0的标准, 还不怕你脸红死。。。
每一代GPU架构都会对通用计算有较大的改进;3-5代以后的cuda就不是你想的了?
证据太多了,现在在武器,生物仿真,分子计算,金融和超算领域,NV的Tesla都有涉及;
当然很多人喜欢这个观点:我用不到的东西就是没用的东西,就是废物。
对于这样的人,我很喜欢把他的这个观点用在他自己的身上。

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 14:34
本帖最后由 PRAM 于 2011-6-2 14:35 编辑
asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧,呵呵;

等Kepler系列出来,你再看看cuda 5.0的标准, 还不怕你脸红死。。。


某些ID5年前的YY现在才是**红死的
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 14:37
asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧,呵呵;

等Kepler系列出来,你再看看cuda 5.0的标准, 还不怕你脸红死。。。

还Kepler,T2现在都被骂的一塌糊涂
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 14:42
asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧,呵呵;

等Kepler系列出来,你再看看cuda 5.0的标准, 还不怕你脸红死。。。

还YY CUDA的,要么是水军,要么是NC,要么是NV的公关
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 14:44
NV=ARM  WLRU=INTEL,果然黄药师和王大师是一个样子
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 14:45
黄仁勋:五年内 灭掉英特尔
作者: 66666    时间: 2011-6-2 14:49
PRAM 发表于 2011-6-2 14:37
还Kepler,T2现在都被骂的一塌糊涂

我到奇怪了,T2除了H264 HP模式视频不行以外,那块给骂的一塌糊涂?
其他厂商双核厉害的一B啊,厉害到现在还没有蜂窝OS的实际产品推出

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 14:49
asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧,呵呵;

等Kepler系列出来,你再看看cuda 5.0的标准, 还不怕你脸红死。。。

还等Kepler系列出来,我还等龙芯3C出来呢
作者: G70    时间: 2011-6-2 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 14:55
本帖最后由 PRAM 于 2011-6-2 15:01 编辑
G70 发表于 2011-6-2 14:53
**RAM你老是偷换概念引用神文然后还拿Tegra2出来黑,累吗?Tegra2再不济,占有率,出货量是有目共睹的。我不 ...


偷换概念不是你NV?
作者: G70    时间: 2011-6-2 14:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inmark    时间: 2011-6-2 15:00
其实NV 的主业是广告公司
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 15:02
G70 发表于 2011-6-2 14:56
怎么了?开始咬人了?

不要激动,我是说这篇标题不是偷换概念?
作者: G70    时间: 2011-6-2 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2011-6-2 15:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-6-2 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿土来了    时间: 2011-6-2 18:10
相当硬的口气.

看他成功了再说.
作者: Heitai    时间: 2011-6-2 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-2 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nom8393    时间: 2011-6-2 19:09
本帖最后由 nom8393 于 2011-6-2 19:11 编辑

我不明白LS某些人怎么从NV的ARM计划扯到CUDA不行上面?你们没用过CUDA4.0和Parallel Nsight就别出来信口雌黄;NV在显卡通用计算上的贡献不是你们几个pen子能抹杀掉的。有这功夫你们还是早点去研究下AMD的Brook+更有意义。
作者: potomac    时间: 2011-6-2 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eGenius    时间: 2011-6-2 19:23
Heitai 发表于 2011-6-2 18:22
纸来了!不要用得太勤,会伤身的

{lol:]{lol:]
作者: kinno    时间: 2011-6-2 20:24
nom8393 发表于 2011-6-2 12:50
又一个靠意识流击败CUDA的大侠出现了,佩服佩服。
PS:你嘴皮子再厉害也无法改变显卡通用计算 ...

cuda确实是独霸一方了,差不多跟天潮乒乓球队一样吧amd的通用计算更不了解了,需要吗
通用计算都形成市场啦,x86表示自己末日到了,arm表示自己可以关闭了

作者: kinno    时间: 2011-6-2 20:34
不用等到开普勒了,nv计划maxwell一颗gpu替代地球所有的服务器呢
记得以前特瓜1代和atom同时在computex展出,nv豪言atom必死无疑,后来特瓜1代不见了,现在特瓜2代才开始有产品上市
nv这能力能进入TI Qualcom等老手把持的市场?先做好广告吧
作者: nom8393    时间: 2011-6-2 20:56
kinno 发表于 2011-6-2 20:24
cuda确实是独霸一方了,差不多跟天潮乒乓球队一样吧amd的通用计算更不了解了,需要吗
通用计算都形成市场 ...

通用计算市场会越来越大的,比如这个应用,在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事,结果现在发现具有庞大并行计算能力的GPU加速也非常有用:http://hackaday.com/2011/06/01/gpu-password-cracking-made-easy/

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 21:14
nom8393 发表于 2011-6-2 20:56
通用计算市场会越来越大的,比如这个应用,在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事,结果现在发现具 ...

吹吧,和龙芯3B如何如何一样的软文

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 21:18
Godson-3B has an energy efficiency of 3.2GFLOPS/W.
Other state-of-art high-performance processors have energy efficency of
~1.3GFOPS/W (Westmere [2]) and ~1.5GFLOPS/W (Power7 [3,4]). As shown in
Fig. 4.4.1, Godson-3B contains 2 nodes while being able to scale to 16 nodes
through inter-chip connection. Each node contains four cores, four L2-cache
banks, one HyperTransport (HT) controller, one DDR2/3 controller, and the inter-
connection network connecting these components together. The interconnection
network takes the 128-bit AXI standard interface with cache coherence exten-
sion
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 21:23
黄药师 王大师都是娱乐大众的典型
作者: nom8393    时间: 2011-6-2 21:48
PRAM 发表于 2011-6-2 21:14
吹吧,和龙芯3B如何如何一样的软文

我其实是不想跟你这种不学无术的人废话的,但是我觉得你最好还是仔细看看我贴的链接里的内容。人家在研究GPU加速的时候可并没有排斥AMD的显卡。{:5_192:}
作者: asdfjkl    时间: 2011-6-2 21:48
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-2 21:49 编辑
nom8393 发表于 2011-6-2 19:09
我不明白LS某些人怎么从NV的ARM计划扯到CUDA不行上面?你们没用过CUDA4.0和Parallel Nsight就别出来信口雌黄 ...


那些个YY的,那里是会干这活的人呀! cuda对他们太难了,

他们也就做做口活,打打【嘴】【炮】。

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 22:14
nom8393 发表于 2011-6-2 21:48
我其实是不想跟你这种不学无术的人废话的,但是我觉得你最好还是仔细看看我贴的链接里的内容。人家在研究 ...


作者: PRAM    时间: 2011-6-2 22:15
asdfjkl 发表于 2011-6-2 21:48
那些个YY的,那里是会干这活的人呀! cuda对他们太难了,

他们也就做做口活,打打【嘴】【炮】。

NV的员工? 烟酒生?把ICSA,ACM的PAPER亮一下
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 22:18
几个老YY高手而已,
作者: PRAM    时间: 2011-6-2 22:18
推土机老早就投产了,不然怎么有基于推土机的APU实物呢?
NV的显卡命名
到底谁是最差的双核SoC
跟帖和论坛里面的某些A“饭”
说560是460挑出来的人现在醒悟了没?
cuda是什么?就如同属于Nvidia的SSE
基于steam硬件统计的DX11显卡份额变化
APU用上网本的性能冒充轻薄笔记本
6790的超频极限只可能和6850、6870相仿
今天是手机双核年: A5双核+iOS5 VS A9双核+Android2.4

作者: PRAM    时间: 2011-6-2 22:20
工研院


IP卡
狗仔卡

工研院 当前离线
积分1 精华0 阅读权限10 注册时间2010-11-15 在线时间88 小时 最后登录2011-6-2 分享0 主题3 记录0 好友0 日志0 相册0 帖子70 UID383968





新手会员

新手会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分


最后登录2011-6-2 注册时间2010-11-15 积分1 帖子70 UID383968
7#
发表于 2011-5-6 08:37 |只看该作者


非常好的枪法,30%比70%,硬能说成30%好.......+ p) H7 R, q% N( c: v
N排第一的460能被说成是高端,这坑爹的。





回复 引用 使用道具 举报 返回顶部



作者: PRAM    时间: 2011-6-2 22:24
nom8393 发表于 2011-6-2 21:48
我其实是不想跟你这种不学无术的人废话的,但是我觉得你最好还是仔细看看我贴的链接里的内容。人家在研究 ...

王大师的论文还不是有一定水平的,不学无术的是阁下吧

作者: shineqqq    时间: 2011-6-2 22:47
也不是第一次了
你们就当个噱头看看就是了
作者: asdfjkl    时间: 2011-6-2 23:39
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-2 23:39 编辑
PRAM 发表于 2011-6-2 22:20
[/td][/tr]


最近你狠亢奋呀。。。

你难道是Intel的员工? 这么卖力!

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-2 23:40
PRAM 发表于 2011-6-2 22:15
NV的员工? 烟酒生?把ICSA,ACM的PAPER亮一下

没有; 您的论文呢? 让大家过目过目。。。

作者: kinno    时间: 2011-6-3 08:24
nom8393 发表于 2011-6-2 20:56
通用计算市场会越来越大的,比如这个应用,在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事,结果现在发现具 ...

通用计算这个领域肯定是会发展的,至于会不会变成通用计算=cuda,这个目前完全就不是,今后也没有看出来会成立

作者: PRAM    时间: 2011-6-3 09:04
asdfjkl 发表于 2011-6-2 23:40
没有; 您的论文呢? 让大家过目过目。。。

你叫得这么凶,我还以为你是CUDA的开发人员呢?

作者: PRAM    时间: 2011-6-3 09:10
asdfjkl 发表于 2011-6-2 23:40
没有; 您的论文呢? 让大家过目过目。。。

你主人的CUDA和王大师WLRU一个德行,作者:绽铃子 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
如果Intel采用我发明的CPU缓存,立刻把所有的这些杂碎CPU杀翻。
Intel撞在内存墙上,连中国的杂碎都出来咬这只病老虎。

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-3 12:21
PRAM 发表于 2011-6-3 09:10
你主人的CUDA和王大师WLRU一个德行,作者:绽铃子 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www. ...

cuda你懂都不懂的,你说那么多的废话干什么呢?

你说王大师忽悠,OK;看他口气那么大的确很忽悠。
而且王大师这人还不是你的第一个帖子带到了这个论坛的么? 要不是你的帖子,大家都不知道这个人;而且你还CPU版先发,然后跑到GPU版面再发一遍。
而且你的第一个的帖子就有倾向:王大师一出山,NV就完了;其实这个和NV关系不大,王大师的意思是我的缓存设计很牛掰,用了它可以搞定目前的CPU,GPU,DSP等等计算IC;NV出GPU,AMD就没有GPU,还有Intel ,AMD的CPU;还不都是王大师提到的手下败将吗?   偏偏挑NV来说事。
你像个【请注意文明用词】一样的跳来跳去,然后把王大师的黑,一定要摸到NV身上来;**病。
你的结论有一点点逻辑吗? 想你这种逻辑推理能力,**我也不说啥了。大家都懂。

作者: Prescott    时间: 2011-6-3 12:45
本帖最后由 Prescott 于 2011-6-3 13:23 编辑
nom8393 发表于 2011-6-2 20:56
通用计算市场会越来越大的,比如这个应用,在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事,结果现在发现具 ...

暴力法破解密码GPU还是有点作用的,毕竟是高度线程化的操作,数据集也很小,可以直接放到显存中,无需和主存做交换。
不过说CUDA本身有多成功,就不见得了,你看看NV PSB部门的财务数据就知道了。2010年的销量比08年多不了多少,这还包括了Quadro的销量,财报里都不提Tesla了,可见连NV都不怎么把它放在重要位置了。

现实点吧,CUDA虽然比Cell强了几条街,但是想成为主流,基本上很难。

BTW: NV为了做CUDA,把Fermi搞成这个样子,被AMD抄了GPU的老巢,实在是得不偿失啊。


作者: Heitai    时间: 2011-6-3 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-6-3 13:17
Heitai 发表于 2011-6-3 13:01
我觉得某“NV的猪之队友”还是省省把!

他抨击别人话,几乎100%的都在自己身上命中了

5**给了“NV的猪之队友”无限的勇气{biggrin:]
作者: PRAM    时间: 2011-6-3 13:18
我和工艺控辩论的时候。NV痴迷者连话都不敢说
作者: kinno    时间: 2011-6-3 13:34
nv把cuda扔哪里去了,现在一心搞arm啊
作者: PRAM    时间: 2011-6-3 13:37
事实成可贵,道理价更高,若为5猫故,二者尽可抛-----给NV 痴迷者
作者: zaknafein    时间: 2011-6-3 19:43
nv敢把cuda搞到tegra3里面去否?
作者: fanstar_k    时间: 2011-6-3 23:14
ARM能进军PC领域吗?
我看难

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-3 23:52
PRAM 发表于 2011-6-3 13:18
我和工艺控辩论的时候。NV痴迷者连话都不敢说

牛还能吹得更响点吗?

话还能说得更大些么?
要不要给您打个广告,宣传宣传!
这是玩家论坛,说得专业的一般网友不清楚有啥好炫耀的。

作者: asdfjkl    时间: 2011-6-3 23:56
Heitai 发表于 2011-6-3 13:01
我觉得某“NV的猪之队友”还是省省把!

他抨击别人话,几乎100%的都在自己身上命中了

你也就嘴上喊喊,给你家领导长长脸;

APU大概销售了几百万颗,一棒子人就兴奋了,激动了;说APU大卖!
Tegra2已经销售了1千万颗,今年的目标是2千五百万颗;还在那里说Tegra2怎么卖的不好;难不成数字大小都比不过来?都是用什么思考的家伙?

推土机已经废材了,还不醒悟。

作者: PRAM    时间: 2011-6-4 10:48
asdfjkl 发表于 2011-6-3 23:52
牛还能吹得更响点吗?

话还能说得更大些么?

原来只是个玩家啊,高通MSM出货是多少?

作者: the_god_of_pig    时间: 2011-6-4 11:58
老黄,快把**增加器戴上啊{lol:]
作者: Heitai    时间: 2011-6-4 13:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2011-6-4 14:18
Heitai 发表于 2011-6-4 13:54
提醒这位N粉,Nv是你的命运共同体,但不代表别人都如你等N粉的处境

真是不明白你的理解能力,我的回复就会给你看的; 又不是给别人看的。

作者: wqaiwy    时间: 2011-6-4 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2011-6-4 17:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inmark    时间: 2011-6-4 17:31
NV 五年内不被战翻就已经不错了
作者: asdfjkl    时间: 2011-6-4 18:25
Heitai 发表于 2011-6-4 17:09
我用不着看你的回复,反正你只是噴而已

用不着看! 你也看了,而且还回复了。 算了,不和你这样逻辑能力很欠缺的人计较了。

以后我的回复,你还是按你上面说的: 别看了。 谢谢

作者: Heitai    时间: 2011-6-4 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2011-6-4 21:00
07年:5年内gpu取代cpu,还剩不到两年
作者: yuanico    时间: 2011-6-4 21:02
其中90%是apple卖出去的 nvidia这么开心干嘛 搞不明白了
作者: pt999    时间: 2011-6-4 22:18
90%是apple卖出去的
这个过了点

不论国外的厂商就仅把国内若干山寨厂的手机+MP4+mid+平板统计一下

别看单一厂家单一型号出货量不咋样加到一起还是可以yy的


作者: DIHCRO    时间: 2011-6-7 16:54
除非Intel出现决策失误,不然NV基本没希望,看看现在诺基亚的失败也是自己不进去才被apple、google有机可乘....
作者: leo780623    时间: 2011-6-7 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2011-6-7 22:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo780623    时间: 2011-6-7 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo780623    时间: 2011-6-7 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2011-6-8 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo780623    时间: 2011-6-8 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4