POPPUR爱换

标题: 黄仁勋：五年内战翻英特尔 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-6-2 09:13
标题: 黄仁勋：五年内战翻英特尔
本帖最后由 gtx5 于 2011-6-2 09:53 编辑

原文太多关键字,看图算了{:5_204:}

[attach]1545150[/attach]

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 09:27
黄药师的最新指示果然下了。CUDA当年的呢？

作者: beer966 时间: 2011-6-2 09:37
Intel 22nm Haswell展望：15W 2013年成主流

虽然低功耗是大势，INTEL不会轻易让ARM抢走平板和本本市场的。。

作者: eGenius 时间: 2011-6-2 09:41
本帖最后由 eGenius 于 2011-6-2 11:08 编辑

快给N饭拿纸！

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 09:42
龙芯5年还改变CPU格局呢

作者: nom8393 时间: 2011-6-2 09:49

PRAM 发表于 2011-6-2 09:27
黄药师的最新指示果然下了。CUDA当年的呢？

CUDA现在在显卡通用计算上已经形成独霸局面了，有什么疑义么？

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:04

nom8393 发表于 2011-6-2 09:49
CUDA现在在显卡通用计算上已经形成独霸局面了，有什么疑义么？

市场有多大？效益如何？

作者: nom8393 时间: 2011-6-2 10:09
本帖最后由 nom8393 于 2011-6-2 10:10 编辑

PRAM 发表于 2011-6-2 10:04
市场有多大？效益如何？

{:5_191:}还是麻烦你去CUDA Zone看看吧，别老是靠脑补：http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.html

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:29

nom8393 发表于 2011-6-2 10:09
还是麻烦你去CUDA Zone看看吧，别老是靠脑补：http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.h ...

靠脑补的是你吧，一家之言，龙芯还5年改变CPU格局呢

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:30
痴迷NVIDA,痴迷成NC，实在是可悲的事

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:31

nom8393 发表于 2011-6-2 10:09
还是麻烦你去CUDA Zone看看吧，别老是靠脑补：http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.h ...

这上面只字不提商业效益，果然需要脑补

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:32
以GPU厂商为代表的另一派，主张把晶体管用于设计更多的CPU核心。GPU主要用于三维图形运算和多媒体。就算使用很大的CPU缓存，这些应用的CPU缓存失误率还是非常高。因此GPU厂商希望设计更多的CPU核心。目前一块GPU芯片上的计算核心数目已经超过128个，而且还在增加。一些GPU厂商把核心的数目作为广告和推销手段，误导市场，让人们以为“核心数目越多越先进”，一些非主流芯片甚至吹嘘有上千个核心。GPU的这些核心利用率是非常低的。“内存墙”问题在三维图形和多媒体应用上更加严重。GPU回避“内存墙”主要靠两个手段：采用多端口的CPU缓存和专门的软件编程方法。

以NVidia为代表的GPU芯片大量采用多端口的缓存设计。GPU缓存容量不大，但是有多个读写端口，提高了缓存的带宽，这样做的代价是大大地增加了芯片的功耗。GPU芯片的速度大概在800MHz左右，但是功耗明显比2GHz的CPU芯片还要高。由GPU功耗太高引起的计算机故障的报道比比皆是。多端口的缓存对性能有小小的帮助，GPU发挥性能主要还是靠专门的软件编程模式。由于GPU的主要应用在三维图形处理，编程非常特殊。以NVidia为例，GPU厂商提出了针对GPU的专门编程模式CUDA。CUDA的目的是提高程序的并行度，从而提高GPU核心的利用率。这样做代价是很大的。首先，这极大地增加了软件设计的难度，因为能够掌握CUDA编程模式的工程师非常少；其次，它限制了GPU应用范围，NVidia想把GPU作为通用平台推广，推出了GPGPU（通用GPU）的概念，但是响应寥寥；最后，专门的为GPU优化的编程模式改动非常困难，稍加改动，性能就可能大幅下降，软件移植非常困难。IBM和Intel都曾经尝试过GPU的这种多核心设计思路。IBM的CELL芯片有一个大的CPU核心，8个小的核心，一共9个核心，在当时是最多核心的CPU。IBM和索尼对CELL芯片寄予很大的希望，投资巨大，仍然以市场失败告终。CELL芯片后，IBM再也没有做超过4核的CPU。Intel也提出过有几十个核心的Larrabee芯片计划，在巨资投入，多年研发后，达不到预期的效果，现在该计划已经取消。

大缓存与多核这两种截然相反的CPU设计思路都行不通，就因为“内存墙”是性能的根本瓶颈。不突破“内存墙”一切都是空谈，所以说我们的发现和发明是性能瓶颈的根本突破。

作者: acqwer 时间: 2011-6-2 10:33
NV有垄断显卡通用计算的废米，有垄断Apple外的高端ARM市场的T2，不知NV营收增长幅度如何，是不是远超业内平均水平？

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:35

acqwer 发表于 2011-6-2 10:33
NV有垄断显卡通用计算的废米，有垄断Apple外的高端ARM市场的T2，不知NV营收增长幅度如何，是不是远超业内平 ...

还有大量水军

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:35
http://bbs.chinaunix.net/thread-1697494-1-1.html

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:36
某些人的春秋大梦该醒了

作者: G70 时间: 2011-6-2 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 10:44
T2----------http://bbs.imp3.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid15580499

作者: G70 时间: 2011-6-2 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2011-6-2 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: csqaclp 时间: 2011-6-2 11:17
Intel兵临城下。

作者: Prescott 时间: 2011-6-2 11:37

G70 发表于 2011-6-2 10:52
对了，主楼偷换概念很好玩咯，PPT说的是ARM和X86的shipment对比，如果ARM和NVDA划等号，黄老板真是头顶晴天 ...

NV的市场真的是很厉害，现在NV就是要把自己也ARM划等号，虽然NV一年ARM的出货量不到整个ARM的一千分之一

作者: kinno 时间: 2011-6-2 11:38
nv就要变成5年前的via了
还cuda，吹了多少年了成果呢

作者: 椰树 时间: 2011-6-2 11:42
本帖最后由椰树于 2011-6-2 11:43 编辑

LZ天天说别人嘿AMD，自己不就是AMD雇佣来天天嘿NV的

作者: 66666 时间: 2011-6-2 12:28
这次老黄太扯了，ARMv7全部加在一起份额才多少。。。。

作者: nom8393 时间: 2011-6-2 12:50
本帖最后由 nom8393 于 2011-6-2 12:50 编辑

kinno 发表于 2011-6-2 11:38
nv就要变成5年前的via了
还cuda，吹了多少年了成果呢

{:5_201:} 又一个靠意识流击败CUDA的大侠出现了，佩服佩服。
PS：你嘴皮子再厉害也无法改变显卡通用计算市场被CUDA霸占的事实，AMD那个通用计算功能估计你连名字都记不起来。

作者: hksega 时间: 2011-6-2 12:55
可以改一下，战INTEL翻

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-2 13:21

PRAM 发表于 2011-6-2 10:32
以GPU厂商为代表的另一派，主张把晶体管用于设计更多的CPU核心。GPU主要用于三维图形运算和多媒体。就算使用 ...

难道这个ID被王博士给盗号了？

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-2 13:26

PRAM 发表于 2011-6-2 10:36
某些人的春秋大梦该醒了

我看该醒的是你吧，呵呵；

等Kepler系列出来，你再看看cuda 5.0的标准，还不怕你脸红死。。。
每一代GPU架构都会对通用计算有较大的改进；3-5代以后的cuda就不是你想的了？
证据太多了，现在在武器，生物仿真，分子计算，金融和超算领域，NV的Tesla都有涉及；
当然很多人喜欢这个观点：我用不到的东西就是没用的东西，就是废物。
对于这样的人，我很喜欢把他的这个观点用在他自己的身上。

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 14:34
本帖最后由 PRAM 于 2011-6-2 14:35 编辑

asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧，呵呵；

等Kepler系列出来，你再看看cuda 5.0的标准，还不怕你脸红死。。。

某些ID5年前的YY现在才是**红死的

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 14:37

asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧，呵呵；

等Kepler系列出来，你再看看cuda 5.0的标准，还不怕你脸红死。。。

还Kepler，T2现在都被骂的一塌糊涂

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 14:42

asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧，呵呵；

等Kepler系列出来，你再看看cuda 5.0的标准，还不怕你脸红死。。。

还YY CUDA的，要么是水军，要么是NC,要么是NV的公关

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 14:44
NV=ARM WLRU=INTEL,果然黄药师和王大师是一个样子

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 14:45
黄仁勋：五年内灭掉英特尔

作者: 66666 时间: 2011-6-2 14:49

PRAM 发表于 2011-6-2 14:37
还Kepler，T2现在都被骂的一塌糊涂

我到奇怪了，T2除了H264 HP模式视频不行以外，那块给骂的一塌糊涂？
其他厂商双核厉害的一B啊，厉害到现在还没有蜂窝OS的实际产品推出

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 14:49

asdfjkl 发表于 2011-6-2 13:26
我看该醒的是你吧，呵呵；

等Kepler系列出来，你再看看cuda 5.0的标准，还不怕你脸红死。。。

还等Kepler系列出来，我还等龙芯3C出来呢

作者: G70 时间: 2011-6-2 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 14:55
本帖最后由 PRAM 于 2011-6-2 15:01 编辑

G70 发表于 2011-6-2 14:53
**RAM你老是偷换概念引用神文然后还拿Tegra2出来黑，累吗？Tegra2再不济，占有率，出货量是有目共睹的。我不 ...

偷换概念不是你NV?

作者: G70 时间: 2011-6-2 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inmark 时间: 2011-6-2 15:00
其实NV 的主业是广告公司

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 15:02

G70 发表于 2011-6-2 14:56
怎么了？开始咬人了？

不要激动，我是说这篇标题不是偷换概念？

作者: G70 时间: 2011-6-2 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2011-6-2 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2011-6-2 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿土来了 时间: 2011-6-2 18:10
相当硬的口气．

看他成功了再说．

作者: Heitai 时间: 2011-6-2 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Heitai 时间: 2011-6-2 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2011-6-2 19:09
本帖最后由 nom8393 于 2011-6-2 19:11 编辑

我不明白LS某些人怎么从NV的ARM计划扯到CUDA不行上面？你们没用过CUDA4.0和Parallel Nsight就别出来信口雌黄；NV在显卡通用计算上的贡献不是你们几个pen子能抹杀掉的。有这功夫你们还是早点去研究下AMD的Brook+更有意义。

作者: potomac 时间: 2011-6-2 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eGenius 时间: 2011-6-2 19:23

Heitai 发表于 2011-6-2 18:22
纸来了！不要用得太勤，会伤身的

{lol:]{lol:]

作者: kinno 时间: 2011-6-2 20:24

nom8393 发表于 2011-6-2 12:50
又一个靠意识流击败CUDA的大侠出现了，佩服佩服。
PS：你嘴皮子再厉害也无法改变显卡通用计算 ...

cuda确实是独霸一方了，差不多跟天潮乒乓球队一样吧amd的通用计算更不了解了，需要吗
通用计算都形成市场啦，x86表示自己末日到了，arm表示自己可以关闭了

作者: kinno 时间: 2011-6-2 20:34
不用等到开普勒了，nv计划maxwell一颗gpu替代地球所有的服务器呢
记得以前特瓜1代和atom同时在computex展出，nv豪言atom必死无疑，后来特瓜1代不见了，现在特瓜2代才开始有产品上市
nv这能力能进入TI Qualcom等老手把持的市场？先做好广告吧

作者: nom8393 时间: 2011-6-2 20:56

kinno 发表于 2011-6-2 20:24
cuda确实是独霸一方了，差不多跟天潮乒乓球队一样吧amd的通用计算更不了解了，需要吗
通用计算都形成市场 ...

通用计算市场会越来越大的，比如这个应用，在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事，结果现在发现具有庞大并行计算能力的GPU加速也非常有用：http://hackaday.com/2011/06/01/gpu-password-cracking-made-easy/

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 21:14

nom8393 发表于 2011-6-2 20:56
通用计算市场会越来越大的，比如这个应用，在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事，结果现在发现具 ...

吹吧，和龙芯3B如何如何一样的软文

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 21:18
Godson-3B has an energy efficiency of 3.2GFLOPS/W.
Other state-of-art high-performance processors have energy efficency of
~1.3GFOPS/W (Westmere [2]) and ~1.5GFLOPS/W (Power7 [3,4]). As shown in
Fig. 4.4.1, Godson-3B contains 2 nodes while being able to scale to 16 nodes
through inter-chip connection. Each node contains four cores, four L2-cache
banks, one HyperTransport (HT) controller, one DDR2/3 controller, and the inter-
connection network connecting these components together. The interconnection
network takes the 128-bit AXI standard interface with cache coherence exten-
sion

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 21:23
黄药师王大师都是娱乐大众的典型

作者: nom8393 时间: 2011-6-2 21:48

PRAM 发表于 2011-6-2 21:14
吹吧，和龙芯3B如何如何一样的软文

我其实是不想跟你这种不学无术的人废话的，但是我觉得你最好还是仔细看看我贴的链接里的内容。人家在研究GPU加速的时候可并没有排斥AMD的显卡。{:5_192:}

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-2 21:48
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-2 21:49 编辑

nom8393 发表于 2011-6-2 19:09
我不明白LS某些人怎么从NV的ARM计划扯到CUDA不行上面？你们没用过CUDA4.0和Parallel Nsight就别出来信口雌黄 ...

那些个YY的，那里是会干这活的人呀！ cuda对他们太难了，

他们也就做做口活，打打【嘴】【炮】。

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 22:14

nom8393 发表于 2011-6-2 21:48
我其实是不想跟你这种不学无术的人废话的，但是我觉得你最好还是仔细看看我贴的链接里的内容。人家在研究 ...

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 22:15

asdfjkl 发表于 2011-6-2 21:48
那些个YY的，那里是会干这活的人呀！ cuda对他们太难了，

他们也就做做口活，打打【嘴】【炮】。

NV的员工？烟酒生？把ICSA,ACM的PAPER亮一下

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 22:18
几个老YY高手而已，

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 22:18
推土机老早就投产了，不然怎么有基于推土机的APU实物呢？
NV的显卡命名
到底谁是最差的双核SoC
跟帖和论坛里面的某些A“饭”
说560是460挑出来的人现在醒悟了没？
cuda是什么？就如同属于Nvidia的SSE
基于steam硬件统计的DX11显卡份额变化
APU用上网本的性能冒充轻薄笔记本
6790的超频极限只可能和6850、6870相仿
今天是手机双核年： A5双核+iOS5 VS A9双核+Android2.4

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 22:20

工研院

发短消息

加为好友

IP卡

狗仔卡

工研院 当前离线
积分1 精华0 阅读权限10 注册时间2010-11-15 在线时间88 小时最后登录2011-6-2 分享0 主题3 记录0 好友0 日志0 相册0 帖子70 UID383968

新手会员

新手会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分

最后登录2011-6-2 注册时间2010-11-15 积分1 帖子70 UID383968

发表于 2011-5-6 08:37 |只看该作者

非常好的枪法，30%比70%，硬能说成30%好.......+ p) H7 R, q% N( c: v
N排第一的460能被说成是高端，这坑爹的。

回复引用使用道具举报返回顶部

作者: PRAM 时间: 2011-6-2 22:24

nom8393 发表于 2011-6-2 21:48
我其实是不想跟你这种不学无术的人废话的，但是我觉得你最好还是仔细看看我贴的链接里的内容。人家在研究 ...

王大师的论文还不是有一定水平的，不学无术的是阁下吧

作者: shineqqq 时间: 2011-6-2 22:47
也不是第一次了
你们就当个噱头看看就是了

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-2 23:39
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-2 23:39 编辑

PRAM 发表于 2011-6-2 22:20
[/td][/tr]

最近你狠亢奋呀。。。

你难道是Intel的员工？这么卖力！

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-2 23:40

PRAM 发表于 2011-6-2 22:15
NV的员工？烟酒生？把ICSA,ACM的PAPER亮一下

没有；您的论文呢？让大家过目过目。。。

作者: kinno 时间: 2011-6-3 08:24

nom8393 发表于 2011-6-2 20:56
通用计算市场会越来越大的，比如这个应用，在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事，结果现在发现具 ...

通用计算这个领域肯定是会发展的，至于会不会变成通用计算=cuda，这个目前完全就不是，今后也没有看出来会成立

作者: PRAM 时间: 2011-6-3 09:04

asdfjkl 发表于 2011-6-2 23:40
没有；您的论文呢？让大家过目过目。。。

你叫得这么凶，我还以为你是CUDA的开发人员呢？

作者: PRAM 时间: 2011-6-3 09:10

asdfjkl 发表于 2011-6-2 23:40
没有；您的论文呢？让大家过目过目。。。

你主人的CUDA和王大师WLRU一个德行，作者：绽铃子在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
如果Intel采用我发明的CPU缓存，立刻把所有的这些杂碎CPU杀翻。
Intel撞在内存墙上，连中国的杂碎都出来咬这只病老虎。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-3 12:21

PRAM 发表于 2011-6-3 09:10
你主人的CUDA和王大师WLRU一个德行，作者：绽铃子在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www. ...

cuda你懂都不懂的，你说那么多的废话干什么呢？

你说王大师忽悠，OK；看他口气那么大的确很忽悠。
而且王大师这人还不是你的第一个帖子带到了这个论坛的么？要不是你的帖子，大家都不知道这个人；而且你还CPU版先发，然后跑到GPU版面再发一遍。
而且你的第一个的帖子就有倾向：王大师一出山，ＮＶ就完了；其实这个和NV关系不大，王大师的意思是我的缓存设计很牛掰，用了它可以搞定目前的CPU，GPU，DSP等等计算IC；ＮＶ出ＧＰＵ，ＡＭＤ就没有ＧＰＵ，还有Intel ,AMD的CPU；还不都是王大师提到的手下败将吗？偏偏挑NV来说事。
你像个【请注意文明用词】一样的跳来跳去，然后把王大师的黑，一定要摸到NV身上来；**病。
你的结论有一点点逻辑吗？想你这种逻辑推理能力，**我也不说啥了。大家都懂。

作者: Prescott 时间: 2011-6-3 12:45
本帖最后由 Prescott 于 2011-6-3 13:23 编辑

nom8393 发表于 2011-6-2 20:56
通用计算市场会越来越大的，比如这个应用，在之前大家都认为密码破解是整数运算单元的事，结果现在发现具 ...

暴力法破解密码GPU还是有点作用的，毕竟是高度线程化的操作，数据集也很小，可以直接放到显存中，无需和主存做交换。
不过说CUDA本身有多成功，就不见得了，你看看NV PSB部门的财务数据就知道了。2010年的销量比08年多不了多少，这还包括了Quadro的销量，财报里都不提Tesla了，可见连NV都不怎么把它放在重要位置了。

现实点吧，CUDA虽然比Cell强了几条街，但是想成为主流，基本上很难。

BTW: NV为了做CUDA，把Fermi搞成这个样子，被AMD抄了GPU的老巢，实在是得不偿失啊。

作者: Heitai 时间: 2011-6-3 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2011-6-3 13:17

Heitai 发表于 2011-6-3 13:01
我觉得某“NV的猪之队友”还是省省把！

他抨击别人话，几乎100%的都在自己身上命中了

5**给了“NV的猪之队友”无限的勇气{biggrin:]

作者: PRAM 时间: 2011-6-3 13:18
我和工艺控辩论的时候。NV痴迷者连话都不敢说

作者: kinno 时间: 2011-6-3 13:34
nv把cuda扔哪里去了，现在一心搞arm啊

作者: PRAM 时间: 2011-6-3 13:37
事实成可贵，道理价更高，若为5猫故，二者尽可抛-----给NV 痴迷者

作者: zaknafein 时间: 2011-6-3 19:43
nv敢把cuda搞到tegra3里面去否?

作者: fanstar_k 时间: 2011-6-3 23:14
ARM能进军PC领域吗？
我看难

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-3 23:52

PRAM 发表于 2011-6-3 13:18
我和工艺控辩论的时候。NV痴迷者连话都不敢说

牛还能吹得更响点吗？

话还能说得更大些么？
要不要给您打个广告，宣传宣传！
这是玩家论坛，说得专业的一般网友不清楚有啥好炫耀的。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-3 23:56

Heitai 发表于 2011-6-3 13:01
我觉得某“NV的猪之队友”还是省省把！

他抨击别人话，几乎100%的都在自己身上命中了

你也就嘴上喊喊，给你家领导长长脸；

APU大概销售了几百万颗，一棒子人就兴奋了，激动了；说APU大卖！
Tegra2已经销售了1千万颗，今年的目标是2千五百万颗；还在那里说Tegra2怎么卖的不好；难不成数字大小都比不过来？都是用什么思考的家伙？

推土机已经废材了，还不醒悟。

作者: PRAM 时间: 2011-6-4 10:48

asdfjkl 发表于 2011-6-3 23:52
牛还能吹得更响点吗？

话还能说得更大些么？

原来只是个玩家啊，高通MSM出货是多少？

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-6-4 11:58
老黄,快把**增加器戴上啊{lol:]

作者: Heitai 时间: 2011-6-4 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 14:18

Heitai 发表于 2011-6-4 13:54
提醒这位N粉，Nv是你的命运共同体，但不代表别人都如你等N粉的处境

真是不明白你的理解能力，我的回复就会给你看的；又不是给别人看的。

作者: wqaiwy 时间: 2011-6-4 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Heitai 时间: 2011-6-4 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inmark 时间: 2011-6-4 17:31
NV 五年内不被战翻就已经不错了

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:25

Heitai 发表于 2011-6-4 17:09
我用不着看你的回复，反正你只是噴而已

用不着看！你也看了，而且还回复了。算了，不和你这样逻辑能力很欠缺的人计较了。

以后我的回复，你还是按你上面说的：别看了。谢谢

作者: Heitai 时间: 2011-6-4 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2011-6-4 21:00
07年：5年内gpu取代cpu，还剩不到两年

作者: yuanico 时间: 2011-6-4 21:02
其中90%是apple卖出去的 nvidia这么开心干嘛搞不明白了

作者: pt999 时间: 2011-6-4 22:18

90%是apple卖出去的

这个过了点

不论国外的厂商就仅把国内若干山寨厂的手机+MP4+mid+平板统计一下

别看单一厂家单一型号出货量不咋样加到一起还是可以yy的

作者: DIHCRO 时间: 2011-6-7 16:54
除非Intel出现决策失误，不然NV基本没希望，看看现在诺基亚的失败也是自己不进去才被apple、google有机可乘....

作者: leo780623 时间: 2011-6-7 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-6-7 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2011-6-7 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-6-8 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2011-6-8 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)