POPPUR爱换

标题: Tegra2是不是大卖，我用数据说话 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 00:14
标题: Tegra2是不是大卖，我用数据说话
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 18:49 编辑

大家的个人意见看多了，难免被部分对NV有偏见的人所左右；这个Tegra2的销售到底如何的问题，我用数据说话，大家去判断。

APU，目前只发布了低端的，在广大A饭的宣传之下，这芯片买的好呀，红火呀；大家应该觉得这个一个大卖特卖的芯片；到底是个怎样的销售数据呢？发布几个月以来，就已有几百万的销量；这话我常常看到。我就算个6百万颗。

Tegra2呢？
官方消息，Tegra2已经销售1000万颗，今年的目标是2500万颗；Tegra2发布时很早的，但真正的大规模为厂家所用，我说也只是最近几个月的结论，不知道大家接受否？
如果APU几个月买几百万算大卖，为啥T2也是几个月买了1000万片就是被某些人认定销售不佳呢？

难不成是数字大小比不过来了？可悲呀！

问个技术问题：Tegra2集成GPU的性能和Apple AIR的芯片组集成显卡比比，差多少？

网友cfcnc 提到Tegra2的GPU来自G70架构，我去看看apple　AIR的芯片组集成什么核心的ＧＰＵ

作者: gtx5 时间: 2011-6-4 00:19
t2卖了1000万
xoom卖了多少

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 00:26

gtx5 发表于 2011-6-4 00:19
t2卖了1000万
xoom卖了多少

APU大卖，卖了600万片；

请问使用APU的笔记本宏碁Aspire 4253，卖了多少呢？

至少Xoom你还听过，宏碁Aspire 4253 你知道吗？
按你的逻辑，使用APU的宏碁Aspire 4253 一般人听都没听过，拿APU肯定买的很差了吗？

NV和AMD都是买芯片的，你要这样盯着产品问；我的问题你能回答吗？

作者: gtx5 时间: 2011-6-4 00:30

asdfjkl 发表于 2011-6-4 00:26
APU大卖，卖了600万片；

请问使用APU的笔记本宏碁Aspire 4253，卖了多少呢？

估计有100台

作者: defv4 时间: 2011-6-4 00:30
看了这文章后…我觉对AMD有偏见的人在左右APU

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2011-6-4 00:31
对T2兴趣不大，T4才能基本满足需求，so继续等

作者: loveferrari 时间: 2011-6-4 00:46
和6楼一样，T2性能还不能完全满足需要
T3必入了~

作者: SnakeLee 时间: 2011-6-4 05:33
下一代是28nm了吧，我支持把T2换个制程然后低价继续战斗...马甲策略不能丢~{lol:]

作者: 043265 时间: 2011-6-4 07:27
T2 性能确实太差~

作者: leedio 时间: 2011-6-4 08:46
本帖最后由 leedio 于 2011-6-4 08:48 编辑

真搞不懂，每天这么打来打去的什么意思
大卖不大卖又没有提成给你钱。。。

作者: defv4 时间: 2011-6-4 08:50

043265 发表于 2011-6-4 07:27
T2 性能确实太差~

那又咋样？它有LZ这些文章当附加值…性价比立马大增！

作者: yellowfly 时间: 2011-6-4 09:05
大卖肯定算不上，因为APU的600W也算不上多，本来就是挺小众的玩意，AMD的主力还是接下来要发布的APU桌面版+推土机（没算GPU了，省的有人说NV也有GPU没算）。nv可是在大力推广T2啊，适用范围也更广一些，平板和手机均有采用，所以说1000W更不算多了。

PS：平板和手机的销量现在看起来比12寸以下的小笔电+所谓HTPC的销量要好不少吧~~

作者: 楼上的老狼 时间: 2011-6-4 09:18

leedio 发表于 2011-6-4 08:46
真搞不懂，每天这么打来打去的什么意思
大卖不大卖又没有提成给你钱。。。

那可不一定，你懂的

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 10:26
我身边没有哪个笨蛋买tegra2 而iphone ipad一大堆你们呢

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 10:26

SnakeLee 发表于 2011-6-4 05:33
下一代是28nm了吧，我支持把T2换个制程然后低价继续战斗...马甲策略不能丢~

双核的A9如果不是NV的肯定不会有人说很差的；

现在一般人都手机是啥处理器？诺基亚目前最新的A8都没用到。
人家Ti，还要接着推出双核A9 1.5G 和双核A9 1.8G，这都是新品！

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 10:32

asdfjkl 发表于 2011-6-4 10:26
双核的A9如果不是NV的肯定不会有人说很差的；

现在一般人都手机是啥处理器？诺基亚目前最新的A8都没用 ...

胡说 n900早a8了

作者: gtx5 时间: 2011-6-4 10:33

asdfjkl 发表于 2011-6-4 10:26
双核的A9如果不是NV的肯定不会有人说很差的；

现在一般人都手机是啥处理器？诺基亚目前最新的A8都没用 ...

诺鸡鸭09年就用上a8了
不要装出一副很懂的样子

作者: gtx5 时间: 2011-6-4 10:36
还记得你的amd桌面和笔记本gpu对比

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 10:36

gtx5 发表于 2011-6-4 10:33
诺鸡鸭09年就用上a8了
不要装出一副很懂的样子

OK，我不是很懂诺基亚的配置；但是就算是诺基亚用了A8；

双核A9的配置在手机里面就是很差的配置了么？

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 10:38

asdfjkl 发表于 2011-6-4 10:36
OK，我不是很懂诺基亚的配置；但是就算是诺基亚用了A8；

双核A9的配置在手机里面就是很差的配置了么？ ...

我只知道tegra 2设备各种卡 xoom 3.1界面都跑不顺

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 10:44

cloudol 发表于 2011-6-4 10:26
我身边没有哪个笨蛋买tegra2 而iphone ipad一大堆你们呢

我没有要求任何人买Tegra2，我只是想说明：

1）从数据上T2买的不差。
2）T2的双核A9的配置，并不差。
对于广大的消费，你要买，你不买；随你的便，毕竟买手机这个东西并不是完全有硬件左右的。
但对于某些人，遇到NV就诋毁，我觉得这不符合事实；所以我发这个帖子。
一个劲的给APU鼓吹，说T2买的不好；我敢说目前ARM双核买的最好的SoC 芯片就是 Tegra2.
还有无视事实，说Tegra2性能差，再差再搓，会比目前的单核还要差吗？单核处理器都没有人去说性能差。

我这帖子，其实也不是给您这样的顽固派对NV有偏见的看的，你看了也不会改变你错误的看法，
我只是给普通的网友看看，让他们知道： Tegra2买的不错，而且在1-2年双核A9都是一个不会过时的配置。
这就是我的初衷。
我讲的就是这些事实。

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 10:48
本帖最后由 cloudol 于 2011-6-4 10:53 编辑

asdfjkl 发表于 2011-6-4 10:44
我没有要求任何人买Tegra2，我只是想说明：

1）从数据上T2买的不差。

我一直是n 饭好吧从riva128用到470 sli 为nv写枪文也不少说是大n强都不为过
physx和tegra 2黑也只是实事求是而已

说tegra 2不差就好象在gtx 480刚出后说 5870也不错支持dx11 卖的也比gtx480多

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 10:50

cloudol 发表于 2011-6-4 10:38
我只知道tegra 2设备各种卡 xoom 3.1界面都跑不顺

那我i7的处理器用用outlook还有卡的时候，是不是我觉得i7是垃圾？什么逻辑？
单核处理器A4都没人说不流畅，你真该买ipad 1, 你肯定没有这么多怨言！而且对A4和乔教主赞不绝口！
Google 都没说自己跑不顺，你

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 10:53

asdfjkl 发表于 2011-6-4 10:50
那我i7的处理器用用outlook还有卡的时候，是不是我觉得i7是垃圾？什么逻辑？
单核处理器A4都没人说不流 ...

i7不会win7 界面跑不顺吧 outlook卡也是开大的本地数据文件才会卡
而tegra 2跑android是一直卡啊拖动图标页和翻桌面都不流畅

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 10:54

gtx5 发表于 2011-6-4 10:36
还记得你的amd桌面和笔记本gpu对比

对的，那个桌面笔记本的型号和笔记本型号的对应关系，是我搞错了。

但后来一看到新闻报道我就发现了，我开始以为是一一对应的关系。
这有什么呢？如果AMD不告诉你任何文档，只说我现在发布了新品叫： 5870m, 请问你能确定这个是桌面的5870还是5770呢？

我之所以弄错，还有个原因是GTX480M，它用的是桌面GF100 的芯片（相当于GTX465的降频版）；所以我就以为到GTX5xxM还是一样的。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 11:00

cloudol 发表于 2011-6-4 10:53
i7不会win7 界面跑不顺吧 outlook卡也是开大的本地数据文件才会卡
而tegra 2跑android是一直卡啊拖动图 ...

我说了你这种人就该去用单核A4的ipad ,肯定觉得特别的顺；而且这单核的性能刚刚的，还可以再用10年。
你要是觉得单核A8比双核A9的性能好，值得购买；欢迎您再开帖子给广大的网友宣传宣传，好吗？
我这贴子老早就别您这样的水军歪楼了！
我只想让一般的网友明白：
1）从销售数据上T2买的很好。
2）T2的双核A9的配置很不错。相比于大多数目前只是单核A8装备的移动设备；还有1-2年的生命力。

你要是不赞同这些，算了；让你去表演。

作者: jelly23 时间: 2011-6-4 11:03

asdfjkl 发表于 2011-6-4 10:50
那我i7的处理器用用outlook还有卡的时候，是不是我觉得i7是垃圾？什么逻辑？
单核处理器A4都没人说不流 ...

i7处理器用outlook会卡，那不是处理器问题，而是你的储存器读取问题

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 11:06

jelly23 发表于 2011-6-4 11:03
i7处理器用outlook会卡，那不是处理器问题，而是你的储存器读取问题

那我用你这样的回复上面的某云。

你用xoom 3.1卡，不是处理器Tegra2的问题，那是3.1的界面特效执行效率的问题，可以吗？

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 11:09
本帖最后由 cloudol 于 2011-6-4 11:11 编辑

asdfjkl 发表于 2011-6-4 11:06
那我用你这样的回复上面的某云。

你用xoom 3.1卡，不是处理器Tegra2的问题，那是3.1的界面特效执行效率 ...

可以
android=卡

你跟我找个不卡的tegra2吧

但tegra 2 也比4210卡很多吧

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 11:10

asdfjkl 发表于 2011-6-4 11:00
我说了你这种人就该去用单核A4的ipad ,肯定觉得特别的顺；而且这单核的性能刚刚的，还可以再用10年。
...

事实上A8的iPad是a9的比tegra2用户体验好得多

作者: jelly23 时间: 2011-6-4 11:11

asdfjkl 发表于 2011-6-4 11:00
我说了你这种人就该去用单核A4的ipad ,肯定觉得特别的顺；而且这单核的性能刚刚的，还可以再用10年。
...

我想我看懂了：
1）从销售数据上T2买的很好。
但生产出来的设备没反映出良好的销售数据，我只知道现在只有iPad 2是供不应求的。 T- z1 ?# [$ \4 O" H
2）T2的双核A9的配置很不错。相比于大多数目前只是单核A8装备的移动设备；还有1-2年的生命力。
配置不错是相对于单核A8而言，但年底就有代号为“超人”的新Tegra 4核登场了，还会有人去买A9吗？

作者: 烽火连城 时间: 2011-6-4 11:11
tegra2的世界不是apple的吗？

作者: sd-iori 时间: 2011-6-4 11:14
{:5_193:}两者都谈不上什么大麦吧

至少，，我身边，，包括网友，，也没有用T2和APU

作者: sd-iori 时间: 2011-6-4 11:15
IP4啊，，，，HTC G7，，Moto Milestone才是大麦，，

身边随便抓起，，都有人用

作者: zyxbull2002 时间: 2011-6-4 11:17
安卓界面操作的流畅度确实比ipad和iphone差不少，即便到了现在的双核心和1g内存，有时候还是存在操作有延迟或者顿卡的时候。个人感觉还是系统本身优化问题，teger2再垃圾，我觉得肯定也比苹果a4单核心处理器强（虽然被A5秒杀了。。。。），而且现在teger2的手机或者平板机，普遍配备的是1g内存，所以从硬件配置看，应该不存在瓶颈。但是操作的流畅感还是明显不如ipad第一代和iphone.

作者: sd-iori 时间: 2011-6-4 11:22
还有，，现在Nv和AMD，，不是什么主要竞争对手吧
AMD玩PC

Nv转玩移动终端

MS都不相干了

作者: lik 时间: 2011-6-4 11:28

jelly23 发表于 2011-6-4 11:11
我想我看懂了：
1）从销售数据上T2买的很好。
但生产出来的设备没反映出良好的销售数据，我只知道 ...

华硕的transformer(用tegra2)也供不应求. Newegg刚到了一批货, 要限量购买. 我周围的朋友都在等着买三星的galaxy pad10.1, 也是tegra2的. 还有LG的tegra2 tablet好象也卖光了, 不过出货量不大, 不能说明什么.

作者: yellowfly 时间: 2011-6-4 11:56
一会说双核A91-2年不会过时，一会说年底和明年的T3，T4多么逆天的性能····这个过时究竟是啥概念？
还有拿T2这个nv的半主力芯片（平板+手机）的出货量和AMD的便携+HTPC小弟APU比，然后得出数据不错也未免有点以大欺小了

作者: pivk 时间: 2011-6-4 12:03
本帖最后由 pivk 于 2011-6-4 12:05 编辑

老黄看到这种文章估计得气得七窍生烟，老子的提瓜2是和高通，TI及苹果A5对搞的，这什么啥布枪文居然还拿AMD来做对手。
猪一样的队友看起来不是盖的。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 12:38

jelly23 发表于 2011-6-4 11:11
我想我看懂了：
1）从销售数据上T2买的很好。
但生产出来的设备没反映出良好的销售数据，我只知道 ...

对于1，那是因为苹果定义了 pad，所以目前的苹果的销量占了70%+；极大的需求量的所以苹果的产品供不应求。
对于2，那是NV的速度，除了它；其他生产ARM处理器厂商呢？

对于流畅，为啥苹果的低端都能流畅；是天顶星科技吗？
那是因为苹果的开放的不够彻底，或者说它规定了很多东西你只能去执行。
还有苹果的产品线简单，很容易为固定的产品去优化；
这个问题如果要深入讨论，欢迎另外发帖。

在两年前我问你，你问你Android的手机占有率能超过iphone，你信吗？
在Apple 2如日中天的时候，我问你你相信，苹果的PC会被边缘化，你信吗？
看问题要看趋势。。。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 12:46

yellowfly 发表于 2011-6-4 11:56
一会说双核A91-2年不会过时，一会说年底和明年的T3，T4多么逆天的性能····这个过时究竟是啥概念？
还有 ...

一个产品会不会过时，是由大家共同定的；这是我的意思。
AMD推土机要是不给力，Intel的第一代i3/5/7可以再卖3年也不过时，同样的道理。
我不是说了，TI明年还要出双核A9的高频，还是双核；高通也差不多。
Nokia第一代WP7的手机，应该还是单核A8的性能；最快也是年底上市。所以从一个市场上主流产品看来，A9还有1-2年的生命力。
今年iphone5最多也就是双核A9，难不成A9明年都撑不到？
要是明年A9都熬不住，那今年买A8的iphone4的人该怎么想？

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 12:53

pivk 发表于 2011-6-4 12:03
老黄看到这种文章估计得气得七窍生烟，老子的提瓜2是和高通，TI及苹果A5对搞的，这什么啥布枪文居然还拿AMD ...

你这样的理解力，我服了。
不过细想你的话，你是不是这两个意思：
1）T2的销量势头的确是比APU猛很多。
2 ) T2的对手是高通，TI和苹果A5；不该是APU这样的。但就算你是这几个，除了A5后面有个亲爹Apple不愁卖的，难道T2比双核的高通和Ti买的不如么？

作者: aumo 时间: 2011-6-4 13:02
和楼上某位一样，我也觉得很奇怪，tegra2是面向平板、MID和智能手机平台，APU是面向PC平台，二者市场不太相干，销量MS没有可比性吧

就好像中粮集团说他家的天津小站米一季度出货量超过了苹果的iphone4一样……

作者: yuanico 时间: 2011-6-4 13:08
android卡的确是很明显的 ios不说 wp7都比android流畅n多但是wp7只支持高通而高通的cpu性能肯定不会好到哪里所以android卡基本就是自身的问题
而t2和apu 感觉都是雷声大雨点小的东西我身边从来没见过有人用说的更确切点就是我没看到过不用atom的上网本以及不是ipad的平板

作者: 785g 时间: 2011-6-4 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 14:16

785g 发表于 2011-6-4 13:35
现在物价这么高，各行都难做啊。还是要靠自己努力。

哈哈哈，你真幽默~~~

作者: 043265 时间: 2011-6-4 14:26
就体验来说安卓很差了。
IOS和WP7 流畅
WP7更是8250 这种古董CPU 都能这么流畅

作者: rickerlian 时间: 2011-6-4 14:31

785g 发表于 2011-6-4 13:35
现在物价这么高，各行都难做啊。还是要靠自己努力。

作者: 66666 时间: 2011-6-4 14:47
实事求是的说，tegra2是个优点和缺点都很突出的产品，作为NV第一款android产品能做到现在这个水平已经是出乎大部分人预料了，后续产品的发展谁也无法预料，起码现状看起来并不坏。

作者: soloparadise 时间: 2011-6-4 15:00
我被整糊涂了，倒是是归咎与T2差还是ANDROID差？
有定论么？

作者: 西北狼人 时间: 2011-6-4 15:07
好卖力啊，完全不知所云啊，APU和提瓜比销量，这是啥意思？难道是经济危机需要更加卖力才能保证收入？

作者: 西北狼人 时间: 2011-6-4 15:09
另外楼主这种文章是不是发错区了？应该去手机或者平板区吧？这里不是显卡区么？{biggrin:]

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 15:10

soloparadise 发表于 2011-6-4 15:00
我被整糊涂了，倒是是归咎与T2差还是ANDROID差？
有定论么？

android本身ui加速方式的原因导致卡
当然也有t2原因 android卡也不至于t2这样卡

作者: 明镜止水 时间: 2011-6-4 15:15
我表示T2的平板用起来比我的M9要卡

作者: Dr.BT 时间: 2011-6-4 15:25
大家都是A9，谁说T2的A9就能体现A9水平了，A9和A9可以差一大截
猎户座才是双核A9的基准
有常识的都知道，T2是太----监版A9
打不过A8都不奇怪

作者: sleepyboy 时间: 2011-6-4 16:04
不在乎卖的如何，在水果面前，其他芯片都是浮云。

作者: 6神-kepler 时间: 2011-6-4 16:31

cloudol 发表于 2011-6-4 15:10
android本身ui加速方式的原因导致卡
当然也有t2原因 android卡也不至于t2这样卡

现在android 3.1 配合Tegra 2根本就不卡，我朋友的华硕 epad刚升级了！原来720P播放都卡，升级了也不卡了
但是我还是入了个白色ipad 2，这东西的把妹性能比android强太多了~~

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 16:37

6神-kepler 发表于 2011-6-4 16:31
现在android 3.1 配合Tegra 2根本就不卡，我朋友的华硕 epad刚升级了！原来720P播放都卡，升级了也不卡了 ...

我用xoom 3.1 流畅度比ipad差几条街

作者: 66666 时间: 2011-6-4 17:07

Dr.BT 发表于 2011-6-4 15:25
大家都是A9，谁说T2的A9就能体现A9水平了，A9和A9可以差一大截
猎户座才是双核A9的基准
有常识的都知道， ...

请牛B哄哄的猎户座跑个蜂窝瞧瞧，看看垃圾mali400到底有几斤几两{titter:]

作者: 6神-kepler 时间: 2011-6-4 17:13

Dr.BT 发表于 2011-6-4 15:25
大家都是A9，谁说T2的A9就能体现A9水平了，A9和A9可以差一大截
猎户座才是双核A9的基准
有常识的都知道， ...

最差的是高通双核A9，高通的芯片就是高频低能的代名词，我是被高通坑怕了

作者: inmark 时间: 2011-6-4 17:23
提瓜2 真卖了1000W ？

作者: 043265 时间: 2011-6-4 17:28

6神-kepler 发表于 2011-6-4 17:13
最差的是高通双核A9，高通的芯片就是高频低能的代名词，我是被高通坑怕了

高通的8266 就是2个8255的胶水何来新构架

作者: coollab 时间: 2011-6-4 17:47

cloudol 发表于 2011-6-4 10:53
i7不会win7 界面跑不顺吧 outlook卡也是开大的本地数据文件才会卡
而tegra 2跑android是一直卡啊拖动图 ...

从未发现任何不流畅感觉的飘过心理暗示的作用还是很强大的

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:05

6神-kepler 发表于 2011-6-4 16:31
现在android 3.1 配合Tegra 2根本就不卡，我朋友的华硕 epad刚升级了！原来720P播放都卡，升级了也不卡了 ...

别理睬她，她不讲事实；就是为了诋毁NV的。

她发过什么最差双核的帖子，还到很多网站、媒体上转载。
无视
CPU性能： 1.2G的高通双核都落后于T2中A9 1G CPU 20% 的性能差距。
GPU性能： Mali400的差距。
那么多人有平板，就他一个人死命说卡，不信去看看她的回帖。对此，我觉得她就该去用A4的ipad 1, 流畅死她。

作者: killpmp 时间: 2011-6-4 18:11
本帖最后由 killpmp 于 2011-6-4 18:12 编辑

asdfjkl 发表于 2011-6-4 18:05
别理睬她，她不讲事实；就是为了诋毁NV的。

她发过什么最差双核的帖子，还到很多网站、媒体上转载。

ipad1卡得要死，稍微整点东西就卡顿了
苹果优化是好，但是还是掩盖不了A4性能低下的事实
主界面上要是来回滑动太快，必卡无疑
要是进了一个程序马上home键再马上进另一个程序，也经常会卡
至于网页不想多说了，flash都没有，有什么好卡出来的，装第三方flash插件，再打开驱动之家页面，Safari很快就挂了

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:14

6神-kepler 发表于 2011-6-4 17:13
最差的是高通双核A9，高通的芯片就是高频低能的代名词，我是被高通坑怕了

的确如此；

高通那个也不应该成为A9；
A8，A9，还有高通的scorpion.都支持的是ARM V7指令集。
高通只是购买了指令集的授权，然后自行设计了名为： scorpion2.0 CPU；不想其他厂TI，ＮＶ，Samsung都卖了ARM的设计实现。
就像AMD又有x86的指令集，然后自行设计了推土机等等。

从性能上看来，scorpion2.0 同频性能不如A8，和A9的差距更大；基本上1.5G的高通双核和1G A9打平；功耗高不少。
（毕竟A8到A9是新架构，而不是想高通的双核粘起来）

未来自行设计CPU还是不多了，主要是ARM的设计比较厉害，自行设计的都跟不上。
ARM 从A8，A9，A15;
高通从 scorpion 2.0 到3.0. 3.0 就是高通28nm可以跑2.5G的那个架构。
Marvell，也是自行设计；但是问题也很突出，自己搞的没有及时出货，他的大客户RIM的双核都改用Ti的了。（本来RIM的手机和基带芯片都是Marvell提供的。就像HTC和高通的关系）

作者: yuanico 时间: 2011-6-4 18:17
可以搞个投票嘛 xoom和ipad1 免费送你一个你要哪个我投ipad1

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:18
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 18:21 编辑

killpmp 发表于 2011-6-4 18:11
ipad1卡得要死，稍微整点东西就卡顿了
苹果优化是好，但是还是掩盖不了A4性能低下的事实
主界面上要是 ...

真的吗？我没有用过ipad1，但听上面的那个x云说的好像不是如此。。。

听他的口气Androi的平板，卡的原因就是Tegr2;换个其他的SoC就顺了？
x云版主，你是这样的意思么？

这是他的原话：

我用xoom 3.1 流畅度比ipad差几条街。

就算这里ipad 是Ipad2 ， ipad2的流畅度是比ipad 1好，但应该也没有”好几条街“，所以这里的ipad 无论作何理解，都是一样的意思。

作者: cfcnc 时间: 2011-6-4 18:20

cloudol 发表于 2011-6-4 16:37
我用xoom 3.1 流畅度比ipad差几条街

Xoom的流畅度是Android的原因
Tegra2的A9甩高频低能的8260/8660几条街(不解释)
TI的OMAP4颤颤巍巍好不容易出来一个型号，Tegra3已经在畅快运行Windows8了

作者: cfcnc 时间: 2011-6-4 18:22
Mali400更加是搞笑，ARM的第一颗GPU，早就被骂翻天了
Tegra的GPU源自G70架构，显然不可同日而语。

作者: cfcnc 时间: 2011-6-4 18:25
Android不用和IOS比
苹果的东西从芯片到软件都是他自己的，他知道怎样在规格比较低的芯片上实现最好的使用体验，他的多点触控至今还甩Android几条街，他不支持Flash也没人敢说什么，反正所有视频网站都支持苹果专用格式。
高通和TI还是传统的手机厂商，做半导体和NV玩自然是颜面丢尽。
NV的Fermi总被AMD耻笑芯片面积，但是NV在Tegra的芯片面积和功耗上可以随意耻笑其他人。。。

作者: 66666 时间: 2011-6-4 18:27

cfcnc 发表于 2011-6-4 18:20
Xoom的流畅度是Android的原因
Tegra2的A9甩高频低能的8260/8660几条街(不解释)
TI的OMAP4颤颤巍巍好不容 ...

在我看来，ARM性能都是屎，包括未来的A15。蜂窝选用tegra2也不是某人说的什么双核A9，双核A9产品多的去了，连日本瑞萨都有双核A9。可怜的德仪4470在使用powerVR544情况下还另外加入2D渲染加速单元，为什么，自己去想。
在如今ARM soc还以所谓CPU性能至上，SIMD指令集至上观点的人，简直是蠢到家了

作者: cfcnc 时间: 2011-6-4 18:30

66666 发表于 2011-6-4 18:27
在我看来，ARM性能都是屎，包括未来的A15。蜂窝选用tegra2也不是某人说的什么双核A9，双核A9产品多的去了 ...

X86的危机前所未有啊
微软已经公开演示Win8 on ARM了
Intel和AMD的问题就是他们的功耗做不了平板机这块市场，只好做PC
那么，当ARM的性能发展到一定程度
是可以借助Windows杀入PC市场的
到时候笔记本电脑可以做得和PAD一样薄
还有什么APU或者CULV。。。

作者: 66666 时间: 2011-6-4 18:36
本帖最后由 66666 于 2011-6-4 18:36 编辑

cfcnc 发表于 2011-6-4 18:30
X86的危机前所未有啊
微软已经公开演示Win8 on ARM了
Intel和AMD的问题就是他们的功耗做不了平板机这块 ...

intel根本还是在拿老思路来做新一代产品，SOC看的是整体性能，进入毫瓦领域CPU性能想大幅提升如果不靠制程除非挖到威震天。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:42

cfcnc 发表于 2011-6-4 18:25
Android不用和IOS比
苹果的东西从芯片到软件都是他自己的，他知道怎样在规格比较低的芯片上实现最好的使用 ...

{handshake:]{handshake:]{handshake:]

赞同，总算碰上一个懂行的，摆事实讲道理。内容看上去也言之有物，
Android平板刚刚出来，就算和对手有差距难道就没有价值吗？

苹果，应该是
2009年就决定做一个新产品： ipad，平板电脑。
2010年，ipad 第一代上市。
2011年，ipad2 上市。

Google呢？
2011年，推出了第一个用在平板上面的Android 系统： honeycomb.

ipad2难道没有缺点吗？不支持flash, 多任务； GPS？低像素的摄像头？
这样要是发生在一般的厂商身上！广大消费者还不把你

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:46
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 18:50 编辑

yuanico 发表于 2011-6-4 18:17
可以搞个投票嘛 xoom和ipad1 免费送你一个你要哪个我投ipad1

估计都不这么选
哪个贵选哪个；到手后不喜欢把贵的卖点买个自己喜欢的，还赚了差价。。。{lol:]{lol:]{lol:]

作者: 美獣 时间: 2011-6-4 18:52
我觉得很多回复都回避基本的事实

1、arm相对与x86，性能绝对值低
2、arm相同性能下耗电低
3、Tegra2性能是已经大量出货的A9中最高的
4、A4处理器是三星S5PC110定制版，性能低于单核Tegra2

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:53

66666 发表于 2011-6-4 18:36
intel根本还是在拿老思路来做新一代产品，SOC看的是整体性能，进入毫瓦领域CPU性能想大幅提升如果不靠制程 ...

看你的观点，觉你你还是觉得x86和ARM之间还有很大的性能鸿沟，两者不会有产品的重叠和冲突的。

但前些天不是有报道说，苹果尝试把A5用在他的笔记本产品线里面吗？

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 18:59
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 19:00 编辑

美獣发表于 2011-6-4 18:52
我觉得很多回复都回避基本的事实

1、arm相对与x86，性能绝对值低

3, Tegra2 也不是A9双核 SoC中性能最高的。毕竟还有三星 1.2G的双核A9，TI的也不错；
T2是去年发布，算有个先发的优势。Ti和三星都是今年3-4月份发布的。

4.苹果的A4，是基于ARM的单核A8优化，同频性能和据苹果说有5%的提升。
A9的单核同频对于A8有20% 的提升。所以两者还是不是一个档次的。

作者: 66666 时间: 2011-6-4 19:01

asdfjkl 发表于 2011-6-4 18:53
看你的观点，觉你你还是觉得x86和ARM之间还有很大的性能鸿沟，两者不会有产品的重叠和冲突的。

高性能的X86+GPU平台跟ARM不会有冲突和竞争，因为性能差的太远太远，使用用途也完全不一样。谁也不会拿小轿车去抬钢材。

但是低性能的X86+GPU平台必然会跟ARM有直接竞争关系

刚才我忘记加一句话了，ARM性能在我看来都是屎，ATOM平台是屎上加屎

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 20:01

美獣发表于 2011-6-4 18:52
我觉得很多回复都回避基本的事实

1、arm相对与x86，性能绝对值低

3 看来大量出货的a5被选择性无视了

作者: 043265 时间: 2011-6-4 20:20
C神解释很到位。。安卓本身**病但是这代的T2 自己也不行

作者: 美獣 时间: 2011-6-4 20:38
恩，忘了还有个A5。

别说T2，T3的绝对性能也不怎么样，但价格便宜，功耗低才是ARM的优势，又何苦和X86去比性能。同样的1080P播放，上网，办公，聊天，我10倍低于你的性能，能达到和你一样的效果，又有什么不好。

作者: rickerlian 时间: 2011-6-4 20:51
我觉得AMD也应该把APU的概念延伸到ARM领域了

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 21:00

rickerlian 发表于 2011-6-4 20:51
我觉得AMD也应该把APU的概念延伸到ARM领域了

我在去年就问过amd linda 暗示有

作者: cfcnc 时间: 2011-6-4 21:25
NV正在复制当年显卡辉煌的老路
当年黄氏定律造就的一骑绝尘
PowerVR就在10年前已经被Geforce 4暴菊一次
现在对手换成了手忙脚乱的Qualcomm和TI
几时见过这两位大佬玩命纸面发布产品？

当然Tegra是任重道远的
平板电脑照这样下去QC和TI没什么可玩的
但是手机，性能不是第一位的，手机首先要能打电话传数据，所以NV才收购了家BS/RF小厂

老黄真正的野心，在搭载Windows8的ARM PC
在PC上有所作为，QC和TI也是办不到的

作者: cfcnc 时间: 2011-6-4 21:26

cloudol 发表于 2011-6-4 21:00
我在去年就问过amd linda 暗示有

AMD已经半年没有CEO了
AMD显然也没有精力顾及ARM

作者: 6神-kepler 时间: 2011-6-4 21:26
现在嘛，买ipad2过渡一下不错，明年denver+win8才是平板的王道啊

作者: nqhjl 时间: 2011-6-4 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 21:35

cfcnc 发表于 2011-6-4 21:25
NV正在复制当年显卡辉煌的老路
当年黄氏定律造就的一骑绝尘
PowerVR就在10年前已经被Geforce 4暴菊一次

这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

作者: cloudol 时间: 2011-6-4 21:35

nqhjl 发表于 2011-6-4 21:27
笨蛋说的轻了点儿。。。其实应该换成傻 - X .....

请不要这样直白好么

作者: cfcnc 时间: 2011-6-4 21:37

cloudol 发表于 2011-6-4 21:35
这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

Tegra2太超前了，被操作系统所累
如果Honeycomb在去年夏天出来呢
现实是现在的Honeycomb还不能算稳定

不过有了Tegra2的超前，NV和其他人已经不在同一起跑线了

作者: nqhjl 时间: 2011-6-4 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 21:47
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 21:51 编辑

cloudol 发表于 2011-6-4 21:00
我在去年就问过amd linda 暗示有

我觉得你这帮人这么喜欢YY；要是x86的架构很容易从几W降到毫瓦级别的话；
Intel会被ARM在移动领域打得家也不认识么？ ARM不早都被Intel给灭了？
你以为把现在ATOM和APU，降降频，就可以低功耗了？就可以进军平板？和ARM处理器比功耗了么？

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-4 21:51
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 21:55 编辑

66666 发表于 2011-6-4 18:36
intel根本还是在拿老思路来做新一代产品，SOC看的是整体性能，进入毫瓦领域CPU性能想大幅提升如果不靠制程 ...

x86架构的处理器进军毫瓦领域真的这么难么？是什么原因导致架构上的差别使得功耗区别这么大？

众A饭不是觉得当今的APU只要降降频，都已经可以进入平板，手机了么？已经可以和ARM核心的SoC抢市场了么？

作者: 66666 时间: 2011-6-4 21:52

cloudol 发表于 2011-6-4 21:35
这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

45nm，芯片面积在53mm2以上的A4和spc110算是垃圾还是不垃圾？
蜂窝真是给垃圾拖累了，三星真是黑谷歌的好手，到现在也不肯拿猎户座来跑蜂窝。反倒还要买个垃圾回来造平板

作者: 66666 时间: 2011-6-4 21:55

cfcnc 发表于 2011-6-4 21:37
Tegra2太超前了，被操作系统所累
如果Honeycomb在去年夏天出来呢
现实是现在的Honeycomb还不能算稳定

Honeycomb性能优化已经比2.X好很多了，如果继续用2.x Skia软引擎跑Honeycomb 1280x800界面，别说双核A9+NEON，就是四核NEON也卡成幻灯片

作者: rickerlian 时间: 2011-6-4 21:55
基于ARM和windows8的PC是绝对会出现的，而且是短时间内出现，而应用程序方面也完全不用担心，大部分情况下，程序只需要保留一份源代码，build的时候同时build x64及ARM，就像现在build x86和x64这么简单。之所以这么简单，是因为都是基于windows架构。
极小情况下(也就是说，用到了比较低层次的tricky，例如动态代码生成)需要编写两套代码。

至少，当ARM版windows8发布后，浏览器、office等常用软件不会少。

作者: kmark 时间: 2011-6-4 22:13
从Tegra一代开始就很看好NV，但吹得越厉害越失望开始有点反感了。看过普遍认为比较残废的三星Exynos 4210，使用这个双核的GALAXY SII实际用起来都比使用现时所谓全球最强双核Tegra2的摩托罗拉XT882流畅，大家去看看视频就很明显了。当然分辨率、各厂商优化水平等或许会有影响，但至少证明现时Tegra2也没甩对手几条街。

作者: yellowfly 时间: 2011-6-4 22:18
回复 asdfjkl 的帖子

所以我同意你A9双核不会很快过时的论断，但后半句话呢？如果T2不会过时的话，号称CPU性能超2倍，GPU性能超5倍的4核T3出来意义究竟有多大呢，毕竟掌上设备不是PC，可以开多任务和变态高分辨率和高画质来榨干性能。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)