POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3594|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

Oak Trail(Lincroft Atom CPU+Whitney Point)在 Android 3.0.1 中的表现

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-4 20:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://translate.google.com/translate?js=n&;prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=nl&tl=en&u=http%3A%2F%2Ftweakers.net%2Fnieuws%2F74844%2Fcomputex-eerste-benchmarks-tonen-trage-atom-versie-honeycomb.html&act=url








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-6-4 20:34 | 只看该作者
没看懂,第一个测试是得分越多越好,第二个是得分越少越好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-4 20:38 | 只看该作者
Caffeinemark3 测试的是Java硬件加速的。(原文:CaffeineMark scores roughly correlate with the number of Java instructions executed per second, and do not depend significantly on the the amount of memory in the system or on the speed of a computers disk drives or internet connection.)所以tegra2比atom快应该是因为有java硬件加速。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-6-4 20:46 | 只看该作者
Android 的绝大部分应用都是基于 Jave。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-4 21:20 | 只看该作者
Oak Trail是款双核处理器,集成单核535?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-4 21:55 | 只看该作者
547737657 发表于 2011-6-4 21:20
Oak Trail是款双核处理器,集成单核535?

Oak Trail是单核的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-4 21:57 | 只看该作者
45的ATOM是很早的产品了,恐怕不支持java硬件加速吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-4 21:58 | 只看该作者
ATOM的平板本来就主打WINDOWS 7,Android 的测试意义不大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-4 22:00 | 只看该作者
为什么没有其他的ARM SOC呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-4 22:05 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-4 22:05 | 只看该作者
NV就继续吹吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-4 22:07 | 只看该作者
ATOM和Android才刚刚开始磨合呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-4 22:09 | 只看该作者
PDF] 为数字消费和商业应用提供工业标准处理器架构及内核的领先供应商 ...文件格式: PDF/Adobe Acrobat - 快速查看
业最高的已知Java 性能,在7120 嵌入式CaffeineMark 3.0 条件下可达890 MHz。24Kf 内核包括一个集 ...
library.eaw.com.cn/library/down/id/33308
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-6-4 22:12 | 只看该作者
caffeineMark Info - 博客文库- 博客园2011年2月10日 ... 由于java vendors提高了他们的JVM技术性能,CaffeineMark3.0所测试结果与CaffeineMark2.5不具可比性。 测试用例:. CM3.0采用了9个用例,所有用例都在 ...
---这种测试真的权威?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-4 22:18 | 只看该作者
看看。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-6-4 23:31 | 只看该作者
google 翻译:

Under the unit 9.4 MFLOPS Linpack managed to score. This maintains the cpu miles behind the Tegra 2, for example, in many modern tablets is. That chip in the same test scores about 36 MFLOPS.

The benchmark Quadrant is a sum of different sub-benchmarks that both the CPU and the GPU of the tablet test. The total score stood at 1978. This tablet is faster than many smartphones, but modern Android tablets score on this test between 2000 and 2500 points.

linpack 成绩不错,9.4MFLOPS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-6-4 23:47 | 只看该作者
ATOM LINPACK 9.4MFOLPS?
真的让tegra 2  的linpack 36 MFOLPS 情以何堪啊!
话说那个楼上的某位是不是被intel 打了鸡血啊!~~~累不累啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-6-4 23:51 | 只看该作者
实测浮点峰值是指Linpack测试值,也就是说在这台机器上运行Linpack测试程序,通过各种调优方法得到的最优的测试结果。实际上在实际程序运行过程中,几乎不可能达到实测浮点峰值,更不用说达到理论浮点峰值了。这两个值只是作为衡量机器性能的一个指标,用来表明机器处理能力的一个标尺和潜能的度量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-6-4 23:53 | 只看该作者
Tegra 2, for example, in many modern tablets is. That chip in the same test scores about 36 MFLOPS.

CORE 4C 2.66 也只有38啊,Tegra 2的Linpack考的是GPU吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-6-4 23:53 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 04:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表