POPPUR爱换

标题: 我以为Intel会收购，没想到是微软，不过也算是intel的兄弟了。 [打印本页]

作者: goodayoo 时间: 2011-6-5 08:54
标题: 我以为Intel会收购，没想到是微软，不过也算是intel的兄弟了。
NV现在面对的问题是：

1、独立GPU市场份额被AMD超越，大哥地位不保。

2、CUDA前景不明朗，与OpenCL和Directcompute竞争没有绝对优势。

3、Tegra没有自己的核心技术，性能看ARM的研究速度。

作者: Buffer 时间: 2011-6-5 09:02
是防收购，不是收购

作者: 516614863 时间: 2011-6-5 09:07
NV没这么容易被收

作者: rickerlian 时间: 2011-6-5 09:09
意思是如果nv卖身，就要先问微软买不买，微软不买，才能卖给其他人

作者: rickerlian 时间: 2011-6-5 09:20
微软此举可侧面反映windows8的战略意义，也可反映nv在ARM领域起到的作用。此举很明显是防止I收购nv以威胁微软windows。

I为什么有收nv的可能，因为nv在ARM领域比其他厂商都跑得快，已威胁到x86，I收nv就是一起恶意收购，把竞争对手吃掉。

作者: spring62 时间: 2011-6-5 09:23
是预防他人收购
不是收购
30多亿就能收购NV的话IA等都干什么去了

作者: 66666 时间: 2011-6-5 10:06
微软花两亿美元跟NV签订这个防收购协议，为的就是防intel这个所谓“兄弟”日后吞掉NV。

作者: 66666 时间: 2011-6-5 10:07

spring62 发表于 2011-6-5 09:23
是预防他人收购
不是收购
30多亿就能收购NV的话IA等都干什么去了

30多亿能买NV的话，intel还要付10多亿专利费岂不是**。。。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-5 10:47
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-5 10:54 编辑

还是兄弟你聪明，为啥有的人这么理解这条防止恶意收购的消息，把它认为是收购的前兆。
楼主你真的该好好思考思考，别再发这种诋毁NV但有没有逻辑的帖子：
1）GPU 我真么看出AMD性能能超越NV的地方; 28nm只要NV的perf/W改善，AMD就傻眼了。
2）cuda是NV力推；，或者说NV支持的没有AMD好，这点一定要清楚呀。
3）Tegra的核心优势不明显，这点更是完全不支持这条防止收购的新闻。

现在Windows8 对于MS至关重要，通过它MS可以把自己的操作系统推向更为广阔的使用ARM的硬件系统上。
推操作系统，关键要选好硬件平台。
地球人都看得出，在平板操作系统上面目前是苹果iOS一家独大，不是手机也不是ＰＣ。
Google 想通过 3.1 Icecream Sandwidge翻身， MS想通过明年的Win8 ARM 让更多人在平板上用自己的系统。
目前看来，只有ＮＶ的硬件是最棒的！　高通说NV影响了Google pad，难不成用T2跑不动的地方用你那个胶水双核就跑顺了？

在我看来，ＭＳ认为NV的硬件平台对于WIN8 ARM的推广至关重要。所以他要防止对手把NV收购，让Tegra2成为自家私有平台。防谁呢？在我看来有好几个可能，顺序代表我个人觉得可能性大小：
1） Google，下一代的android还是以NV作为开发平台，基本就是ＮＶ的四核SoC。如果Google收购NV，不让ＭＳ用那么WIN8 ARM只能在TI和高通上选，应该都不是四核Tega3的对手。这样windows平板性能和流畅度肯定不及对手。

２）Apple,拥有ＮＶ的apple，强大到不可能想象。 Apple手握600亿的现金，收购个NV真是轻而易举的事。
拥用那个有最强大最完美的图形解决方案，电影，计算。
极大的打击了在平板领域要成长起来的Google和ＭＳ
我就说一句，
如果iphone 4和ipad1装备的是Tegra2的双核A9。时间上来的及。
如果iphone 5和ipad2装备的是四核的Tegra3. Ipad2现在还没发布，等年底圣诞发布。不要忘了前面是双核的A9 ipad1.
有哪一个厂家的软件和硬件可以与之匹敌？
拥有NV在ARM上的激进，Apple可以完成ARM从移动设备走向笔记本领域，这是大头。
ARM说，我们没有计划做64位和服务器的CPU；NV却在说，Denvor将是第一块支持64位的ARM CPU。

３）Intel，我觉得可能性最低；因为ＮＶ的有些东西还是和Intel想冲突的，融入Intel；不利于ＮＶ的发展；
大家想，Intel收购NV的话，那些业务要被废掉呢？
Tegra,用我的ATOM；
Tesla，用我的高端CPU。
GPU，阉割掉通用计算的，不要和我抢CPU的市场，用你一块GPU就少用我几块CPU。
被Intel收购 = NV的前途和未来都没有了。

当然以上只是个人理解，也有人反对的。
从另一个角度，NV需要MS的放收购，也说明了NV的弱小，市值不高，如果有高通和Ti的规模，自己也足以抵挡任何一次的恶意收购了。而不需要这个了。

作者: asdfjkl 时间: 2011-6-5 11:04

rickerlian 发表于 2011-6-5 09:20
微软此举可侧面反映windows8的战略意义，也可反映nv在ARM领域起到的作用。此举很明显是防止I收购nv以威胁微 ...

就如我前面的分析，苹果的可能性也很大。一旦apple收购NV，相信没有人会说NV什么支持私有标准这类事了；因为苹果的东西大多是自己的。

当年的apple2红极一时，到后来被Intel+MS反超；一个主要的原因也是因为苹果的硬件差距和PC愈来愈大，一开始是自家的CPU后来用Motor和IBM的；没有用Intel，等后来不得不用Intel的时候，你的产品已经没有以往的魅力；因为你的东西从上面几代看来并不好。
现在看来苹果对硬件的重视程度也是极其明显的，重视硬件投入其实是小钱，产品大卖了这才是大钱。
你越重视硬件，对于苹果而言越能塑造出自己产品的高端定位，与众不同，好东西。
（不信你去问问用苹果的，你觉得你用的iphone,ipad1好吗？ 80+%觉得好，虽然实际上苹果的东西也有缺点，也有不足例如ipad1 256M的内存没多少人抱怨，LG双核手机用了512M，论坛里面天天有人发帖抱怨。）

作者: pp70145 时间: 2011-6-5 11:21
**话真多，一堆如果， s13

作者: zxl7288436 时间: 2011-6-5 13:35
MS目前看应该主要是防止GOOGLE，因为GOOGLE最先是手机系统，目前是平板机系统，下一步极可能就是PC系统，这个对MS的威胁是最大的，所谓的云计算反倒是未来的事
第二预防的就是INTEL，WINTEL联盟基本上已经算是名存实亡了，INTEL也已经开始研究操作系统了，如果INTEL收购NV，那INTEL不仅能在ARM上获得优势还能在PC平台上拥有一整套独立的系统，这样就具有了抛开MS单独干的能力了

作者: D65 时间: 2011-6-5 14:16
我只发表一个观点，那就是微软认为目前的Widnows 8的ARM跑得最好的是NV的平台。
并且深信NV平台会风卷残云，因此先筑起自己的防波堤。

作者: SnakeLee 时间: 2011-6-5 15:15
说了半天还是想说NV那几个东西没前途，换个说法再说一遍累不...{sweat:]

作者: nom8393 时间: 2011-6-5 15:52
第二条理由很有意思。LZ你应该没用过CUDA和OpenCL开发产品吧？你知道哪个用起来高效和便利么？

作者: 西北狼人 时间: 2011-6-5 19:18
看各种**跳

作者: goldman948 时间: 2011-6-5 19:22
来看lz表演的

作者: amdxp4800 时间: 2011-6-5 20:02
微软支持arm构架这不是阻兄弟的活路嘛~~

作者: 7800gt 时间: 2011-6-6 08:42
本帖最后由 7800gt 于 2011-6-6 08:48 编辑

asdfjkl 发表于 2011-6-5 10:47
还是兄弟你聪明，为啥有的人这么理解这条防止恶意收购的消息，把它认为是收购的前兆。
楼主你真的该好好思 ...

盲的都看出那帮AXE为了诋毁NV发帖前都选择性关闭一下知日商

作者: goodayoo 时间: 2011-6-6 10:07

asdfjkl 发表于 2011-6-5 10:47
还是兄弟你聪明，为啥有的人这么理解这条防止恶意收购的消息，把它认为是收购的前兆。
楼主你真的该好好思 ...

基本上同意，其实我是想说，以前NV妄图与AMD和intel形成三足鼎立的姿态，现在来看是没有什么机会了。

现在NV的主打是Tegra，对手就是Ti和高通，哪一个都不是好惹的。tegra在图形上有优势，但跟PowerSGX比，没有形成绝对优势，从Tegra2来看比多核Mali400强不了多少，跟多核PowerSGx544也是，这也是为什么PSVita选择后者的原因。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)