POPPUR爱换

标题: 关于推土机的性能 [打印本页]

作者: SupperSix 时间: 2011-6-7 13:34
标题: 关于推土机的性能
本帖最后由 SupperSix 于 2011-6-7 13:35 编辑

纯胡猜，套保的i7 980 es价格为2900，一块870a的板子不过800块，你会1999卖这个U的理由是？

作者: Sirlion 时间: 2011-6-7 13:38
因为有钱？说实话我看不懂意思

作者: love99 时间: 2011-6-7 13:58
本帖最后由 love99 于 2011-6-7 13:58 编辑

是gebi买的那个推土机吗

作者: 7758520ph 时间: 2011-6-7 14:00
回复 love99 的帖子

是的，就淘宝那家卖的，老王1999买的

作者: love99 时间: 2011-6-7 14:01
牛物啊，等评测啊

作者: SupperSix 时间: 2011-6-7 14:06

Sirlion 发表于 2011-6-7 13:38
因为有钱？说实话我看不懂意思

很简单，如果一个东西提供的效用超过一个3000元的物件10%，但他卖1999，你信吗？

作者: Sirlion 时间: 2011-6-7 14:09
2线牌子和1线牌子不是经常做这种事么？有钱买1线，没钱买2线，还是钱的问题嘛

作者: Prescott 时间: 2011-6-7 14:39
A家痴迷者自然会说这是未成熟版本的问题。嘿嘿

作者: naze 时间: 2011-6-7 15:10
此成绩肯定有问题估计8130的104万位成绩在13秒左右
不过 amd以前明明是以model 模块化来介绍推土机
但是今年的幻灯片介绍全部把model换成core了...
这宣传咋搞的..

作者: Prescott 时间: 2011-6-7 15:13

naze 发表于 2011-6-7 15:10
此成绩肯定有问题估计8130的104万位成绩在13秒左右
不过 amd以前明明是以model 模块化来介绍推土机
但是 ...

你这估计是怎么估计的？用脚指头估计的？

作者: snapstop 时间: 2011-6-7 15:17
问题是老王常年不见踪影，另外LZ论坛是啥论坛？

作者: dennyq 时间: 2011-6-7 15:21
如果是27秒那就真残废了，正式版不至于那么差，13秒也不可能。18秒左右还是机会的。

作者: naze 时间: 2011-6-7 15:59

Prescott 发表于 2011-6-7 15:13
你这估计是怎么估计的？用脚指头估计的？

老大 x4 955 跑pi都能有21秒左右这8130要是跑27秒 amd真别活了

作者: Prescott 时间: 2011-6-7 16:13

naze 发表于 2011-6-7 15:59
老大 x4 955 跑pi都能有21秒左右这8130要是跑27秒 amd真别活了

拿两个完全不同架构的来互相推导，是相当不靠谱的。
推土机改动相当大，但是变化大意味着风险大，一旦玩砸了，后果很严重。

作者: G70 时间: 2011-6-7 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2011-6-7 16:37
本帖最后由 Prescott 于 2011-6-7 16:37 编辑

G70 发表于 2011-6-7 16:18
你的意思是？现在很严重？

这个我不敢说，单凭superpi，cinebench之类的看不出什么来，因为推土机设计本来就放弃了追求浮点吞吐量，其实我关心的是specint_rate成绩，这个才是AMD的设计目标。
另外推土机是追求高频的设计，所以很关键的一点是要看最终频率能上到多少，如果turbo都上不了4G，那就杯具了。当然每个人杯具的定义不同。

以上基于RWT的文章，如果那篇文章中有重大错误，那上面都是废话。

作者: G70 时间: 2011-6-7 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2011-6-7 16:45

dennyq 发表于 2011-6-7 15:21
如果是27秒那就真残废了，正式版不至于那么差，13秒也不可能。18秒左右还是机会的。

27s到18s意味着性能提高超三成，换架构都不一定能达到，更何况现在剩下的时间只能改良步进

作者: 阿土来了 时间: 2011-6-7 18:53
回复 SupperSix 的帖子

不信．

绝对不信．

现在不是看推土机的时候．

等吧．

等时态明朗了．我会先升级一块板子，再看ＣＰＵ价格定．

作者: dennyq 时间: 2011-6-7 19:13

frankincense 发表于 2011-6-7 16:45
27s到18s意味着性能提高超三成，换架构都不一定能达到，更何况现在剩下的时间只能改良步进

完全能达到的，工程版没带自动超频的，tC能到4G，频率增加2X%没问题，再加上优化完善，你明白吧。

作者: nom8393 时间: 2011-6-7 19:17

dennyq 发表于 2011-6-7 19:13
完全能达到的，工程版没带自动超频的，tC能到4G，频率增加2X%没问题，再加上优化完善，你明白吧。

那推土机早上市了。

作者: chfyjn 时间: 2011-6-7 19:28
AMD应该没这么废的，如果老这么废，大家一起走向PIII300卖4500的那个寡头年代，祝贺大家，存了这么多钱终于有用处了。

作者: csqaclp 时间: 2011-6-7 22:06
本帖最后由 csqaclp 于 2011-6-7 22:07 编辑

据说老王已经拍下990FX主板明天到货就测试推土机ES版性能

作者: G70 时间: 2011-6-7 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 海的彼岸 时间: 2011-6-7 22:16
本帖最后由海的彼岸于 2011-6-7 22:17 编辑

那个CHip什么的**今天有人测了，1M的pi要 27S，那人说是主板不好

作者: nom8393 时间: 2011-6-7 22:32

海的彼岸发表于 2011-6-7 22:16
那个CHip什么的**今天有人测了，1M的pi要 27S，那人说是主板不好

{:5_194:} 跑SuperPI和主板性能有什么关系？

作者: kinno 时间: 2011-6-7 22:41
有没有链接啊

作者: luckissy 时间: 2011-6-7 23:02

Prescott 发表于 2011-6-7 16:13
拿两个完全不同架构的来互相推导，是相当不靠谱的。
推土机改动相当大，但是变化大意味着风险大，一旦玩 ...

不靠谱也是建立在性能的基础上啊如果别人说Ivy Bridge跑PI比Core2慢10s 你信吗？ PI虽然不是完全反应性能但是对性能还是有一定参考性的

作者: frankincense 时间: 2011-6-8 00:34

luckissy 发表于 2011-6-7 23:02
不靠谱也是建立在性能的基础上啊如果别人说Ivy Bridge跑PI比Core2慢10s 你信吗？ PI虽然不是完全反应性 ...

没有规定新核心新架构的同频性能一定要比旧的高。如果新架构同频性能只有旧的80%，但在新工艺下同功耗频率能提高100%，这种途径同样可行。举个例子，如果相比Core2 Quad，同样130W的TDP下Ivy Bridge能塞进8个核心而且默认5G起跳、风冷超频8G基本盘，你还会在意Ivy Bridge跑PI同频比Core2慢10s？

推土机如果走堆核心拉频率的路子，同频单线程性能输给Phenom其实并不是难以接受的。

作者: jackied203 时间: 2011-6-8 00:36
LS的推土机的频率还提升不高这才悲剧

作者: lhacom 时间: 2011-6-8 00:44
看了发表曾经恶意攻击本站的网站连接将被禁止访问的帖子 3D06的CPU得分4518 象棋得分9350 没啥希望翻盘了

作者: Prescott 时间: 2011-6-8 00:57

luckissy 发表于 2011-6-7 23:02
不靠谱也是建立在性能的基础上啊如果别人说Ivy Bridge跑PI比Core2慢10s 你信吗？ PI虽然不是完全反应性 ...

要说同频性能，P4比P3慢，Power6比Power5慢，你信不信，事实就在那里。

作者: Devote 时间: 2011-6-8 01:00

frankincense 发表于 2011-6-7 16:45
27s到18s意味着性能提高超三成，换架构都不一定能达到，更何况现在剩下的时间只能改良步进

10m/s提升到15m/s是几成？？

作者: Prescott 时间: 2011-6-8 01:55
本帖最后由 Prescott 于 2011-6-8 01:57 编辑

G70 发表于 2011-6-7 16:44
各类人的关注点（我自己的想法）

发烧/骨灰玩家：Super PI

如果这样，那所有人都会觉得很杯具，非常杯具
4模块推土机唯一有可能赢2600K的就是整数吞吐量。

作者: AMD11 时间: 2011-6-8 08:33

Prescott 发表于 2011-6-8 01:55
如果这样，那所有人都会觉得很杯具，非常杯具
4模块推土机唯一有可能赢2600K的就是整数吞吐量。

本来就很悲剧，加大了L2就是为了掩饰多次预测调度分配失败带来的延迟，而AMD的L2速度悲剧到与Intel的L3比，其L3则与高频一点的内存比。如果“推土机”不能拉高频，真的很悲剧。

作者: luckissy 时间: 2011-6-8 08:36

frankincense 发表于 2011-6-8 00:34
没有规定新核心新架构的同频性能一定要比旧的高。如果新架构同频性能只有旧的80%，但在新工艺下同功耗频率 ...

请看清楚我并没有说同频我不认为新产品会比旧产品在性能方面会落后很多不然AMD就真要关门了

作者: luckissy 时间: 2011-6-8 08:37

Prescott 发表于 2011-6-8 00:57
要说同频性能，P4比P3慢，Power6比Power5慢，你信不信，事实就在那里。

我没有限定同频但是事实也证明 P4还是比PIII要强的虽然高频低能

作者: AMD11 时间: 2011-6-8 08:38
按照推土机的架构，如果不能加速至4.5GHz，基本不用看了。或许就像本人所说的那样，想要靠异构来解决，但是如果他没有足够能力来领导标准，软件的惰性导致在异构上的执行非常“不给力”。同样，在很多专门领域，比如CFD、蛋白质折叠计算等等，其算法都是非常专精，不是靠所谓的“驱动”来解决的，异构对这些领域的人员提出了另外“成本”开销。

作者: Ediacaran 时间: 2011-6-8 08:44

chfyjn 发表于 2011-6-7 19:28
AMD应该没这么废的，如果老这么废，大家一起走向PIII300卖4500的那个寡头年代，祝贺大家，存了这么多钱终于 ...

最低 p3 450
赛扬有300

作者: frankincense 时间: 2011-6-8 09:00

luckissy 发表于 2011-6-8 08:36
请看清楚我并没有说同频我不认为新产品会比旧产品在性能方面会落后很多不然AMD就真要关门了

现在也未见推土机比废龙落后多少啊，更何况按官方公布的起跳频率都已经过3G，最高默认频率都冲4G而去了，再凭借8个不完整核心，在多数测试干掉1100T应该是没问题的

作者: teddytao 时间: 2011-6-8 09:25
应该开M PI的成绩

作者: Prescott 时间: 2011-6-8 12:52

AMD11 发表于 2011-6-8 08:33
本来就很悲剧，加大了L2就是为了掩饰多次预测调度分配失败带来的延迟，而AMD的L2速度悲剧到与Intel的L3比 ...

Bulldozer 的L2延时更是大杯具：load-to-use latency 18-20 cycles，这样的L2跑superpi要是能好，那就见鬼了

作者: Heitai 时间: 2011-6-8 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD11 时间: 2011-6-8 13:35

Prescott 发表于 2011-6-8 12:52
Bulldozer 的L2延时更是大杯具：load-to-use latency 18-20 cycles，这样的L2跑superpi要是能好，那就见鬼 ...

所以只能取舍，如果这个悲剧放到L3，更是悲剧中的悲剧。

作者: acqwer 时间: 2011-6-8 13:36
K10发布的时候，国内门户用5000+和9650对比，这次会用什么？

作者: AMD11 时间: 2011-6-8 13:37
不过APU的宣传来势汹汹，本来SNB的融合远比APU来得彻底，Intel却没有大力宣传这个，总感觉有点失败。

作者: AMD11 时间: 2011-6-8 13:40
还有一个期待就是ATOM赶紧进化到32nm，甚至22nm，用在智能手机等设备上，ARM在这方面真势头太猛了。如果不是因为软件兼容性，我都想玩玩ARM了。

作者: naze 时间: 2011-6-8 13:46
本帖最后由 naze 于 2011-6-8 13:46 编辑

单核新能基本确定了就看p大说的fp_rate了bigpao007的发言

本来不想说的，但某些人一直在YY。

8核心版的已经是ES3版的了。但是属于比较早的ES3。
今天早上我手上已经拿到不带ES标记，而是A－8XXX 详细型号的正式版。

3。0GHZ 搭配990FX，内存双通道1333，
跑PI，时间跟LZ相差无几。

详细带WIN7识别截图周末才能放出。

注意WIN7识别图不是ES那种编码，

而是实实在在上市型号了。

所有4，6，8核心正式版大陆ROG TEAM以拿到。

7S那个是扯淡的。
你那个跟正式版几乎无差别，除了频率外。

ES1，ES2版的时候只有4，6核心的。ES3版才出现8核心的，

我最早4月份发推土机爆料的时候手头就只有4，6核心。

你想下，华硕ROG TEAM当时都没有8核，地球上哪还有。

CPUZ的作者是我们的合作伙伴了，但作者本人拿不到U的，每次都是发过来让我们帮忙验证，然后DOUBLE CONFIRM后才发布出去。

我们手头就没有8核心的，作者敢发布支持8核心的CPUZ？？？
至于截图，大家自己想。

作者: hjhham 时间: 2011-6-8 13:47
坚决等待实物~~~~~~~~~~~~~~

作者: kinno 时间: 2011-6-8 13:58

Heitai 发表于 2011-6-8 13:05
现在的重点已经不是推土机的性能了，而是坐等AMD发布时如何狡辩和解释推土机性能如此的残废

我觉得你说的很正确

另外你头像很久没换了啊，换个怎么样

作者: Prescott 时间: 2011-6-8 14:06

naze 发表于 2011-6-8 13:46
单核新能基本确定了就看p大说的fp_rate了bigpao007的发言

是int_rate，fp_rate不会很好。看国际象棋的测试性能也不太好，真是无语了。只能看频率能不能拯救了。

作者: zaknafein 时间: 2011-6-8 14:16
频率得4G起跳才有竞争力，而要轻松越过4G，需要finfet，这个嘛，大家都懂得

作者: frankincense 时间: 2011-6-8 15:27

zaknafein 发表于 2011-6-8 14:16
频率得4G起跳才有竞争力，而要轻松越过4G，需要finfet，这个嘛，大家都懂得

工艺问题解决方法还是有的，前些日子Intel不是说有空余生产能力意欲给人代工么{lol:]

作者: YsMilan 时间: 2011-6-8 18:51

Heitai 发表于 2011-6-8 13:05
现在的重点已经不是推土机的性能了，而是坐等AMD发布时如何狡辩和解释推土机性能如此的残废

我只坐等本坛一堆贴被挖起来

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-6-8 20:16
貌似成绩早就爆过了

作者: Heitai 时间: 2011-6-9 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangweiqi123 时间: 2011-6-9 01:32
有些人就喜欢抱着27S
怎么不说老王那个870板子整天死机呢。。发出来的是好不容易没死机跑出来的。这也算？
现在已经连系统都装不上要死机了。。

作者: kinno 时间: 2011-6-9 08:18

Heitai 发表于 2011-6-9 01:06
回复 kinno 的帖子

好吧，换个

大亮:p
上种子吧，很有爱{shy:]

作者: scowl 时间: 2011-6-9 19:06

G70 发表于 2011-6-7 16:44
各类人的关注点（我自己的想法）

发烧/骨灰玩家：Super PI

原来骨灰玩家花上万甚至几万买台电脑天天在家跑PI？

高见高见！

作者: G70 时间: 2011-6-9 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2011-6-9 19:40

G70 发表于 2011-6-9 19:11
各种大炮液氮后跑来跑去的不是PI么？

3dmark悲剧阿

作者: tommyshine 时间: 2011-6-9 20:02
等成品出来了，自然就清楚了。

作者: D65 时间: 2011-6-9 21:41
A饭爱幻想**病又来了。6870， 6970，再到现在的推土机。

酷睿发布前几乎一年，基调就有了。发布的时候就那个性能。解决几个bug来翻身？神啊拯救一下这些人吧。

掉到海沟里，拿着二卷卫生纸就想浮起来。

作者: Heitai 时间: 2011-6-9 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX980 时间: 2011-6-9 22:18
还在这里瞎YY，PCINLIFE直播评测了，2.8G 23s

作者: jingzhenyu 时间: 2011-6-9 22:25
Pi 2.8G 23.307s，Cinebench 11.5 CPU 4.60，尚且打不过同样2.8G 4C8T的I7 860……

作者: G70 时间: 2011-6-9 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2011-6-9 23:13

jingzhenyu 发表于 2011-6-9 22:25
Pi 2.8G 23.307s，Cinebench 11.5 CPU 4.60，尚且打不过同样2.8G 4C8T的I7 860……

频率锁定3.2G时PI只有27s，显示频率2.8G的那个测试很可能是单核加速到3.8G的成绩

作者: elisha 时间: 2011-6-9 23:56
单核性能果然差的无以复加了

作者: chfyjn 时间: 2011-6-11 10:47
何必个个都要抢着去抱I的大腿呢？推土机这么废对你们有好处吗？都个个还真以为自己是维护世界和平的凹凸曼？？？

你们有钱，天天希望I把A干趴下，全世界就I一家。

作者: naze 时间: 2011-6-11 11:30

chfyjn 发表于 2011-6-11 10:47
何必个个都要抢着去抱I的大腿呢？推土机这么废对你们有好处吗？都个个还真以为自己是维护世界和平的凹凸曼？ ...

干趴了有什么不好这几年amd不被干趴  大多数国人用的还是单核cpu
正是因为amd被干趴了  价格便宜性能尚佳的产品才能飞入寻常百姓家
amd不被干趴  3xx 的开核  700的四核谁卖给你

作者: kxsq 时间: 2011-6-11 18:25
看来下一个Cyrix终于出现了

作者: kxsq 时间: 2011-6-11 18:25
AMD，等着当cyrix第二了

作者: oocoolice 时间: 2011-6-11 18:52
{:5_199:}拖拉机

作者: wuhao911 时间: 2011-6-11 18:56
哪里有直播评测？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)