在上周末伦敦举行的一场分析师会议上，Paul Otellini做出了这样的一番言论。他表示，诺基亚做出决定是基于财政上的考量，无论Google还是微软都向诺基亚抛出了大笔的金钱。“如果我是Stephen Elop（诺基亚首席执行官），我不会做出这样的决定，我可能会选择Android。”
他还表示，MeeGo本应是诺基亚最正确的选择，只是诺基亚认为他们无法承担选择这条路线的开销。Otellini认为，诺基亚选择了一条最艰难的道路，如果使用Android系统则难度将减轻一些，MeeGo系统则是最顺理成章的选择。
对于自己MeeGo系统的未来，Otellini称Intel肯定会找到另一家合作伙伴：“全球运营商都在向往第三套生态系统，而且应当是一个开源系统，这就是驱动我们走下去的动力。一些封闭模式肯定将生存下去，因为他们可以优化自己的用户体验。但是总的来说，如果你能充分利用全球工程师和开发者的力量，开放系统终将获胜。”
同时在这场会议上，Paul Otellini还分析了PC市场面临平板机冲击，x86体系面对ARM挑战的问题。他表示，认为PC已死，平板机将一统江湖的论调肯定是错误的，2010年仍是历史上PC市场增长最迅速的年份之一，预计2011年PC市场增长率也将达到两位数。
Paul Otellini认为，ARM的最大劣势在于“ARM并不存在”，ARM处理器是由上千家授权厂商分别制造的。“如果没有一个架构上的一致性，在多代产品中坚持一种架构将是一项非常昂贵且艰巨的工作。”
至于传说中的ARM架构服务器处理器，Otellini也不认为存在什么威胁：“我完全看不到ARM架构在近期内能够拥有足够的软件兼容性，其性能也无法达到服务器应用的标准。相比之下，AMD作为我们在服务器市场的竞争对手，比那些ARM家伙们够格多了。”
