POPPUR爱换

标题: E大说现在EVR也可以做到MADVR的效果了/ [打印本页]

作者: Chris 时间: 2011-6-10 15:34
标题: E大说现在EVR也可以做到MADVR的效果了/
记得上次你发了一个doom9的链接，有人重新开发了 EVR CP 似乎也可以抖动并且支持MADVR的那些 chomra算法和 resize算法了似乎还多了几种

现在貌似没音讯了

作者: Chris 时间: 2011-6-10 15:35
是否现在没必要开madvr了

作者: Chris 时间: 2011-6-10 15:39
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=161047

是这个吧

现在这个的可用度有多高能否替代发行版MPC-HC+MADVR平时使用了

作者: Edison 时间: 2011-6-10 15:40
没必要用 madVR。

作者: jelly23 时间: 2011-6-10 16:37
本帖最后由 jelly23 于 2011-6-10 16:41 编辑

我现在用E5620 oc 4GHz，HD6950，Potplayer选EVR CP，打开DXVA硬件加速，在Avatar里面飞船降落的那一段接近40000kbps码率的地方，cpu占用率在0～1%之间。但可能是心理左右，觉得颜色不如madVR鲜艳。

作者: Chris 时间: 2011-6-10 17:55

Edison 发表于 2011-6-10 15:40
没必要用 madVR。

为何这么说啊

作者: Chris 时间: 2011-6-10 17:56

Edison 发表于 2011-6-10 15:40
没必要用 madVR。

madvr的抖动和resizer 现在 evr还是超越不了啊

作者: iamspy 时间: 2011-6-10 18:02
LJ madVR越做越滥。越做越不mad。已经不玩了。

作者: Edison 时间: 2011-6-10 18:04

Chris 发表于 2011-6-10 17:56
madvr的抖动和resizer 现在 evr还是超越不了啊

你是自言自语还是有什么确实的证据来证明你的说法？

作者: Chris 时间: 2011-6-11 00:59

Edison 发表于 2011-6-10 18:04
你是自言自语还是有什么确实的证据来证明你的说法？

evr 一直没有什么变化啊

我看大部分人还是在用madvr

作者: Edison 时间: 2011-6-11 01:19
EVR 的变化我说得很清楚了，你如果没看见的话为什么又发起这个主题？

作者: Chris 时间: 2011-6-11 01:26

Edison 发表于 2011-6-11 01:19
EVR 的变化我说得很清楚了，你如果没看见的话为什么又发起这个主题？

你是说那个测试版的 MPC-HC吗

作者: Viperknight 时间: 2011-6-11 09:59
那帖子在哪？

作者: Chris 时间: 2011-6-11 22:27

Edison 发表于 2011-6-11 01:19
EVR 的变化我说得很清楚了，你如果没看见的话为什么又发起这个主题？

要如何设置才有madvr的效果呢

作者: Viperknight 时间: 2011-6-12 00:25
那个最新的测试版在我机器上有**病，默认是开启色彩校正的，但是这个选项开启后会出现紫色色块

作者: Chris 时间: 2011-6-12 10:02

Viperknight 发表于 2011-6-12 00:25
那个最新的测试版在我机器上有**病，默认是开启色彩校正的，但是这个选项开启后会出现紫色色块

不用那个测试版的话resizer还是不如mad的

作者: logoft 时间: 2011-8-12 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amdxp4800 时间: 2011-8-12 11:51
mediafire我们这里没有band..
evr+rgb32 灰度可以比肩madvr 好像看到过对比。。

作者: ligang989xx 时间: 2011-8-12 12:24
madvr 我觉得饱和度很高，比较细腻。

作者: Chris 时间: 2011-8-12 14:36

amdxp4800 发表于 2011-8-12 11:51
mediafire我们这里没有band..
evr+rgb32 灰度可以比肩madvr 好像看到过对比。。

我下下来以后感觉资源占用和madvr不相上下所以又删了

作者: eternal0 时间: 2011-8-12 16:47

Chris 发表于 2011-8-12 14:36
我下下来以后感觉资源占用和madvr不相上下所以又删了

我这里倒是EVR比madvr少10%的CPU占用，1920*1080 23.976fps的视频。

那个tester版的mpc-hc需要设置才行。输入格式用YV12或NV12，渲染器只能是EVR CP，开启10比特RGB输出、半/全精度浮点、Dithering Levels=1。Resizer根据需要选择。在“着色器”菜单里至少要把“Video pixel shader pack”里边的chroma interpolation添加进去。

作者: heavenboy 时间: 2011-8-12 16:58
在低端显示器上讨论这个有意义?

作者: eternal0 时间: 2011-8-12 17:06

heavenboy 发表于 2011-8-12 16:58
在低端显示器上讨论这个有意义?

先不说你究竟是有什么证据能证明这帖子的讨论者用的都是低端显示器。

就算是6bit的TN，也是能看出不同Resizer的区别的，顶多是看不出色彩抖动的效果。

作者: heavenboy 时间: 2011-8-12 17:16

eternal0 发表于 2011-8-12 17:06
先不说你究竟是有什么证据能证明这帖子的讨论者用的都是低端显示器。

就算是6bit的TN，也是能看出不同 ...

无需证明,因为绝大部分人都是用低端,若论色彩正确性的话,全国的玩家都没多少人用得上高端显示器.
当然,你们都是火眼金睛,请继续

作者: ligang989xx 时间: 2011-8-12 18:46
madvr 我觉得饱和度很高，比较细腻,锐度也强一点。对比显示器：NEC 2090UXI

作者: Chris 时间: 2011-8-12 19:00

eternal0 发表于 2011-8-12 16:47
我这里倒是EVR比madvr少10%的CPU占用，1920*1080 23.976fps的视频。

那个tester版的mpc-hc需要设置才行 ...

我的集显开 10bit 和半精度这些以后

比madvr 还卡

madvr 开个 bilinear 还是可以流畅的

作者: eternal0 时间: 2011-8-12 21:05

Chris 发表于 2011-8-12 19:00
我的集显开 10bit 和半精度这些以后

比madvr 还卡

用EVR实现部分madvr效果就是以GPU占用为代价的，而madvr主要缺点是CPU占用比较高。

PS：madvr的一大优势就是支持Lanczos和Spline，您却在用Bilinear……

madvr的几大卖点，红色的都能用EVR实现，蓝色的不太确定
- high quality chroma upsampling
- high quality scaling (bicubic, mitchell, lanczos, spline etc)
- high quality YCbCr -> RGB conversion
- gamut & gamma correction for display calibration
- full 16bit processing queue
- final 16bit processing result is dithered down to RGB output bitdepth
- bypasses graphics card's video (damage) algorithms
- all work is done via GPU shaders
- no shortcuts, highest quality has priority over anything else

作者: Chris 时间: 2011-8-13 11:43

eternal0 发表于 2011-8-12 21:05
用EVR实现部分madvr效果就是以GPU占用为代价的，而madvr主要缺点是CPU占用比较高。

PS：madvr的一大优 ...

其实是没办法  集显的话就算是EVR CP  我开BICUBIC 都会卡  还是要用Bilinear

所以MADVR上 Bilinear 也就没什么不值得的

因为集显的性能有限如何在有限的性能下做到极限的设置才是最有讲究的

使用Madvr至少我可以获得除了  Scaling 和 chroma upsampling 以外的其他优点

而就算换回EVR  我也无法去开高级的Scaling

而且为何我用Madvr而不是 MPC TEST BUILDING  正如你说的

TEST BUILDING 的GPU占用还更多

MADVR只是CPU高，而我的CPU比较强大，所以还是可以胜任的

作者: logoft 时间: 2011-8-17 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-8-17 15:57

logoft 发表于 2011-8-17 15:55
你真是个yy高手

看来你准备花几百个亿给全国的玩家都用上eizo咯,我很欢迎的

作者: logoft 时间: 2011-8-17 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-8-17 16:37
本帖最后由 heavenboy 于 2011-8-17 16:39 编辑

logoft 发表于 2011-8-17 16:33
自己用不上好的显示器一定说这个帖子里面的兄弟都是低端显示器
自己用低端显示器看片还不准别人用投影、 ...

你不觉得你很什么什么低下么,我有说这里的都用低端显示器么?
更奇怪的是我还说了不准别人用投影这类的.............
就算是喝多了,产生幻觉也比你靠谱点吧...

另外,看来你是用高端显示器了,要不要来30张evr和madvr同帧的对比图,说错一张,自己吃显示器??毕竟这样的区别,你一眼就看出啦.

作者: logoft 时间: 2011-8-17 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: logoft 时间: 2011-8-17 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-8-18 08:43

logoft 发表于 2011-8-17 22:55
渲染器不同最后画面不同这个早有定论

你是不是又想说不管什么渲染器

又来了,我很无语,你是我肚子里的蛔虫么?替我思考???
我有说了不同渲染器下面,画面一样的么?建议你去医院看看,这才是最大的yy,yy出一个对方论点的破绽来为自己的论点服务这是最下等的辩论.
在阁下如此高深的辩论技巧下面,我觉得没什么继续的必要了.
我的观点很简单,既然能在动态画面下区分不同渲染器的画质,那么静态图肯定能看出区别,毕竟一帧一帧的静态图组合成动态图,来30张evr和madvr的同帧对比,一分钟时间内,做出该张画面是evr渲染还是madvr渲染的标记就可以了,至于吃显示器,几年来bbs上什么什么发生了,就吃什么什么的,只不过是种夸张的说法而已,这就不必当真了吧,你真吃了,或许我还带上个蓄意谋杀的罪名{:5_205:}
你继续,我就不奉陪了.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)